Wimbledon 2019


Wer gewinnt in Wimbledon?


  • Umfrageteilnehmer
    53
  • Umfrage geschlossen .

tennisfun

Bankspieler
Beiträge
14.430
Punkte
113
Ist schon ein wenig irrwitzig sich über die bestehenden Regeln die für alle Spieler gelten zu beschweren. Nadals Konzentration gilt der Sandsaison, so einfach könnte man es auch sagen und die Wimbledon Vorgaben respektieren.
Das Nadal nach den vielen Sandplatzturnieren mal eine Regenerationspause einlegt um in Wimbledon fit zu sein kann ich voll nachvollziehen. Das ist aber Nadals Problem in puncto Wimbledon Setzliste.
 

QueridoRafa

Bankspieler
Beiträge
2.798
Punkte
113
Ort
CH
Wenn man die Aussagen der Spieler liest, könnte man meinen die kennen die Regeln nicht, es hat nichts damit zu tun das Federer der größte ist oder was auch immer, die Rasenformel ist klar und objektiv, ob sie die richtige ist kann man dann diskutieren
Und auf die Tatsache das Rasen unterrepräsentiert ist gehst du auch nicht ein
Zweifellos kennen sie die Regeln. Darüber ob sie richtig sind, hat sich Nadal negativ geäussert, Djokovic eher ambivalent. Aber erstaunlich ist doch, dass jedes Jahr dieselbe Diskussion aufbrandet, wie fair diese Setzliste ist.

Es ist in der Tat so, dass Rasen unterrepräsentiert ist. Aber wie ist es mit Sand vs Hardcourt? Die Antwort ist klar. Logische Folge wäre, dass man die Setzlisten auf Sand entsprechend ändern müsste. Dazu kämen noch die Hallenturniere und das Chaos wäre perfekt.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Zweifellos kennen sie die Regeln. Darüber ob sie richtig sind, hat sich Nadal negativ geäussert, Djokovic eher ambivalent. Aber erstaunlich ist doch, dass jedes Jahr dieselbe Diskussion aufbrandet, wie fair diese Setzliste ist.

Es ist in der Tat so, dass Rasen unterrepräsentiert ist. Aber wie ist es mit Sand vs Hardcourt? Die Antwort ist klar. Logische Folge wäre, dass man die Setzlisten auf Sand entsprechend ändern müsste. Dazu kämen noch die Hallenturniere und das Chaos wäre perfekt.

Ich würde es Nadal nicht zu negativ ankreiden, dass er sich vor dem Turnier entsprechend äussert, wenn er gefragt wird.
Klar man kann über die Regelung diskutieren, da es keine wirklichen Spezialisten gibt.

Vergleiche zu Sand oder Halle sind aber fehl am Platz. Wimbledon ist das Turnier mit dem meisten Prestige und Tradition. Gleichzeitig ist Rasen unterrepräsentiert und würde es ohne Wimbledon wohl überhaupt nicht mehr geben. Das Wimbledon für Traditionen einsteht und auch auf Geld dafür verzichtet sieht man am spielfreien Montag oder der fehlenden Bandenwerbung. Das gleichzeitig den Vorbereitungsturnieren etwas mehr Gewicht verliehen wird ist aus der Sicht von Wimbledon nachvollziehbar.
 

Johnbert

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.679
Punkte
63
Es ist in der Tat so, dass Rasen unterrepräsentiert ist. Aber wie ist es mit Sand vs Hardcourt? Die Antwort ist klar. Logische Folge wäre, dass man die Setzlisten auf Sand entsprechend ändern müsste. Dazu kämen noch die Hallenturniere und das Chaos wäre perfekt.

Lächerlich. Auf Sand hast du 3 Masters zu 0 gegenüber Rasen. Ich zitiere:

...in der Rasensaison kann man 3250 Punkte holen, wenn man komplett durchspielt von Stuttgart bis Newport, in der Sandsaison kann man wenn man alles spielt 8250 Punkte holen, mit HC will ich gar nicht erst anfangen...

Die Sandsaison ist somit lang genug. Wenn man übrigens nur die Wimbledon-Ergebnisse zählen würde, wäre Nadal die letzten Jahre ziemlich weit hinten gesetzt gewesen, so "gut" wie er dort immer abgeschnitten hat. Dann wäre das Gemecker auch wieder groß gewesen.

Die Tenniswelt ist schon extrem ungerecht zu Nadal. Kein 2-Jahres-Ranking, die ATP-Finals nie auf Sand, die Sandsaison viel zu kurz, die fiese Wimbledon-Setzung, die gemeine Shot-Clock... :nono:
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Wetterprognose Wimbledon 2019:)

  1. Woche: Moderate Temperaturen 20-23/24 Grad, eventuell einige Schauer
  2. Woche: Auch in England wird es sommerlich warm, bis zu 27 Grad, am Finalwochenende (Sonntag) könnte wie schon letztes Jahr die 30 Grad Marke purzeln; Gewitter während der gesamten 2. Woche sind nicht auszuschließen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.094
Punkte
113
Struffi nicht vergessen :belehr:

Querrey hat ja nach Houston nicht mehr gespielt und hat heute sein erst 4. HF seit Ende 2017 erreicht, in Form ist er auf Rasen auch ein sehr gefährlicher Spieler zu Turnierbeginn

Cilic hat in einem Schaukampf Nadal abgeschossen mit 6-3 6-3, Nadal braucht sicherlich noch etwas um in Form zu kommen, aber aus Cilics Sicht war das ein gutes Match, in Form sind er und Raonic verdammt harte Prüfungen im AF, aber genauso könnten sie früh fliegen
Nadal wird Spielern wie Cilic und Querrey solange wie möglich aus dem Weg gehen wollen
Bei Berdych könnte auch was gehen, aber er fiel ja schon wieder lange aus, mal sehen wie fit er ist

In der Quali flog Brands am Ende sehr klar, Vesely klar weiter gg Paul
Hanfmann im 4. zurück und kurz vor dem Aus, Sugita schießt Rosol ab
Bemelmans mal wieder durch die Quali ins Hauptfeld, schon zum 11. Mal
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
40.382
Punkte
113
Ort
Austria
Und Dennis Novak gewann die ersten beiden Sätze im TB gegen Ymer, verlor nun Satz 3 mit 4:6. Hoffe er lässt sich den Einzug in den MD nicht noch nehmen.

Laut Tennisnet stehen die Turnierverantwortlichen zudem vor dem Problem, dass man Andy Murray im Doppel gerne die große Bühne auf dem Center Court geben würde. Allerdings ist es sehr unüblich und aus Gründen der Rasenschonung auch nicht ratsam, 8 Doppelspieler schon gleich zum Start des Turniers auf den CC zu lassen. Bislang kamen die Doppel eher am ersten Wochenende auf den Center Court wenn der Rasen schon etwas abgehärtet ist. Mal sehen was man sich da einfallen lässt, aber der zweitgrößte Platz würde es sonst sicherlich auch tun. Da Murray mit Herbert im Doppel antritt könnte auch was in Richtung Turniersieg möglich sein, insofern sollte er genügend Matches für die Fans absolvieren können.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
40.382
Punkte
113
Ort
Austria
Sehr gut, Novak holt sich Satz 4 gegen Ymer mit 6:2 und steht damit wie im Vorjahr (wo er in R3 stürmte und ein sehr starkes Match gegen Raonic spielte) im MD von Wimbledon. Mal sehen wen er in der Auslosung bekommt, eventuell ist dann auch der ein oder andere Sieg drin.
 

QueridoRafa

Bankspieler
Beiträge
2.798
Punkte
113
Ort
CH
Lächerlich. Auf Sand hast du 3 Masters zu 0 gegenüber Rasen. Ich zitiere:

Die Sandsaison ist somit lang genug. Wenn man übrigens nur die Wimbledon-Ergebnisse zählen würde, wäre Nadal die letzten Jahre ziemlich weit hinten gesetzt gewesen, so "gut" wie er dort immer abgeschnitten hat. Dann wäre das Gemecker auch wieder groß gewesen.

Die Tenniswelt ist schon extrem ungerecht zu Nadal. Kein 2-Jahres-Ranking, die ATP-Finals nie auf Sand, die Sandsaison viel zu kurz, die fiese Wimbledon-Setzung, die gemeine Shot-Clock... :nono:
Während @Jones und auch @Hans Meyer mir höflich und sachlich geantwortet haben, fällt dir nichts anderes ein als alles ins Lächerliche zu ziehen und Nadal zu verhöhnen. Dass du nicht schon längst an deinem Hass erstickt bist, wundert mich schon etwas.
 

QueridoRafa

Bankspieler
Beiträge
2.798
Punkte
113
Ort
CH
Cilic hat in einem Schaukampf Nadal abgeschossen mit 6-3 6-3, Nadal braucht sicherlich noch etwas um in Form zu kommen, aber aus Cilics Sicht war das ein gutes Match, in Form sind er und Raonic verdammt harte Prüfungen im AF, aber genauso könnten sie früh fliegen
Nadal wird Spielern wie Cilic und Querrey solange wie möglich aus dem Weg gehen wollen

Nadal hat die Niederlage ziemlich locker genommen: "This was the first time that I played points and that was too much for me today. This type of match today helps to try to be ready. Of course I decided not to play a tournament before Wimbledon, I’m 33 so I need to save energy. I will just try to improve a little bit every single day and on Friday I have will try to be a bit better."

Am Freitag wird Nadal gegen Lucas Pouille antreten. Und hier noch eine interessante Randnotiz: Leo Borg, der Sohn von Björn Borg nimmt auch beim Aspall Tennis Classic in Hurlingham teil. Ausserdem hat er eine Wildcard für das Juniorenturnier in Wimbledon erhalten. Wahrscheinlich hat der Nachname geholfen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.906
Punkte
113
Nadal hat die Niederlage ziemlich locker genommen

Diese Spiele nimmt niemand ernst. Das sind wie schon beschrieben Schauwettkämpfe
und um Sieg /Niederlage geht es da wirklich nur ganz am Rande im Sinne einer Formüberprüfung.
Die Spieler erhalten die Möglichkeit weiter an ihrer Rasenform zu arbeiten (plus entspr. Verdienst) in entspanntem Umfeld und die Zuschauer bekommen ein sehr persönliches high class Tennisumfeld.

Wäre eher merkwürdig wenn Nadal angefressen wäre vom match.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.094
Punkte
113
Diese Spiele nimmt niemand ernst. Das sind wie schon beschrieben Schauwettkämpfe
und um Sieg /Niederlage geht es da wirklich nur ganz am Rande im Sinne einer Formüberprüfung.
Die Spieler erhalten die Möglichkeit weiter an ihrer Rasenform zu arbeiten (plus entspr. Verdienst) in entspanntem Umfeld und die Zuschauer bekommen ein sehr persönliches high class Tennisumfeld.

Wäre eher merkwürdig wenn Nadal angefressen wäre vom match.

Ich schrieb ja auch das er für Nadal nicht so aussagekräftig sein wird, auch Djokovic verlor gg Shapovalov, für Cilic und Shapovalov ist es aber ein gutes Zeichen
Djokovic und Nadal brauchen ja eh etwas länger um in Fahrt zu kommen, das erste Match auf Rasen, dazu ein Schaukampf ist das wenig interessant
aber man sieht schon das es doch sehr angenehm ist das die Unterschiede zwischen Rasen und Sand immer kleiner geworden sind, eine Woche nach dem FO Finale auf schnellen Rasen zu spielen wäre für die beiden nicht so schön gewesen
 

chalao

Bankspieler
Beiträge
5.205
Punkte
113
Ich möchte dann aber auch Protest einlegen gegen den Begriff "abgeschossen" bei einem Schaukampf.:D
 

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Diese Spiele nimmt niemand ernst. Das sind wie schon beschrieben Schauwettkämpfe
und um Sieg /Niederlage geht es da wirklich nur ganz am Rande im Sinne einer Formüberprüfung.
Die Spieler erhalten die Möglichkeit weiter an ihrer Rasenform zu arbeiten (plus entspr. Verdienst) in entspanntem Umfeld und die Zuschauer bekommen ein sehr persönliches high class Tennisumfeld.

Wäre eher merkwürdig wenn Nadal angefressen wäre vom match.


Geh ich mit...
Boodles oder Hurlingham, wo heute FAA dem Baghdatis deutlich unterlag, sind nur Show, Training, Spaß und wer weiss was.
Ich jedenfalls kann daraus keinen Fingerzeig für ernsthafte Wettkämpfe ableiten, höchstens vielleicht, keinen Rost anzusetzen im Warten auf Wimbledon.
 
Oben