Wimbledon 2021 - Damen
- Ersteller Marius
- Erstellt am
Romaniac84
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.171
- Punkte
- 63
Freut mich für Barty
Mit ihrem Spiel ist sie durchaus eine, die wimbly gewinnen kann.
Kerber hat aus diesem Draw und den Fügungen das Maximale rausgeholt- Hätte ja auch schon in runde 3 von serena vertrimmt werden können
Mit ihrem Spiel ist sie durchaus eine, die wimbly gewinnen kann.Kerber hat aus diesem Draw und den Fügungen das Maximale rausgeholt- Hätte ja auch schon in runde 3 von serena vertrimmt werden können
Die Punkte von Wimbledon werden von der WTA bestimmt so schnell wie nur irgend möglich auf Bartys Punktekonto zementiert. Davon kann man ausgehen.
Romaniac84
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.171
- Punkte
- 63
Andere haben ohne (unmittelbar zuvor) vorbereitungsturnier bestritten zu haben es weit geschafft hier..
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
mMn sind diese Vorbereitungsturniere auf die GS Turniere Schall & Rauch. Es gab jetzt in den letzten Jahren sowohl bei den Damen als auch Herren mehrere Fälle wo man sah das man diese Vorbereitungsturniere nicht zwangsläufig braucht und auch ohne sie weit kommen kann bei nem Slam!
Fenomedal_22
Bankspieler
- Beiträge
- 2.075
- Punkte
- 113
Eigentlich kann Pliskova das Finale gar nicht verlieren. Zumindest wenn man danach geht, welche Wundertüte die WTA in den letzten Jahren war. Dort haben so viele Spielerinnen gewonnen, die vorher niemand so auf der Rechnung hatte. Piskova spielt zwar ihr 2. GS Finale, aber ganz ehrlich, da waren sich doch fast alle einig, dass die in ihrer Karriere kein GS mehr gewinnt. Zu eindimensionales Spiel, zu unbeweglich. Es würde so ins Bild passen, wenn sie all die Zweifler Lügen straft. Spielerisch jedenfalls ist die Australierin die kompaktere Spielerin und damit auch Favoritin. Aber wie gesagt, ist halt WTA, da tritt eher das ein, was man nicht erwartet.
tennisfun
Bankspieler
- Beiträge
- 14.209
- Punkte
- 113
Serena werden sie doppelt so schnell abgezogen.... Also was Du immer wieder für einen Scheixx schreibst erstaunt einen immer wieder.
Morilla
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.782
- Punkte
- 83
Eigentlich kann Pliskova das Finale gar nicht verlieren. Zumindest wenn man danach geht, welche Wundertüte die WTA in den letzten Jahren war. Dort haben so viele Spielerinnen gewonnen, die vorher niemand so auf der Rechnung hatte. Piskova spielt zwar ihr 2. GS Finale, aber ganz ehrlich, da waren sich doch fast alle einig, dass die in ihrer Karriere kein GS mehr gewinnt. Zu eindimensionales Spiel, zu unbeweglich. Es würde so ins Bild passen, wenn sie all die Zweifler Lügen straft. Spielerisch jedenfalls ist die Australierin die kompaktere Spielerin und damit auch Favoritin. Aber wie gesagt, ist halt WTA, da tritt eher das ein, was man nicht erwartet.
Das wäre der Untergang!
Och nee, jetzt fängt auch wieder dieses ewige „Untergang der WTA“ wieder an…
@Hans Meyer Habt ihr bei den Herren irgendwo noch ein kleines Plätzchen für mich?
@Hans Meyer Habt ihr bei den Herren irgendwo noch ein kleines Plätzchen für mich?
Och nee, jetzt fängt auch wieder dieses ewige „Untergang der WTA“ wieder an…
@Hans Meyer Habt ihr bei den Herren irgendwo noch ein kleines Plätzchen für mich?
Die ATP kannst du auch vergessen. Seitdem Roger nicht mehr bei 100% ist, ist der Untergang dort in vollem Gange.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.328
- Punkte
- 113
Das mit dem Untergang der WTA ist noch eine Sport1-Sache.Och nee, jetzt fängt auch wieder dieses ewige „Untergang der WTA“ wieder an…
@Hans Meyer Habt ihr bei den Herren irgendwo noch ein kleines Plätzchen für mich?
BavarianChris
Bankspieler
- Beiträge
- 4.802
- Punkte
- 113
War ein starkes Halbfinale zwischen Pliskova und Sabalenka. Viele Asse, Returns vom anderen Stern, teilweise ging ein Raunen durch die Tribünen, wenn Pliskova mal wieder trocken eine Vorhand rübergeknallt hatte. Auch Sabalenka trug ihren Teil dazu bei, manchmal sehr giftige Stopps und natürlich auch Power pur. Inzwischen ist schon ein gewisser Einfluss von Sascha Bajin festzustellen. Hat wohl auch gesagt, dass Karolina Pliskova mal Emotionen zeigen soll.
BavarianChris
Bankspieler
- Beiträge
- 4.802
- Punkte
- 113
Oder gleich ziemlich dumm...
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.952
- Punkte
- 113
| Datum | Turnier | Runde | Paarung | Ergebnis |
|---|---|---|---|---|
| 17.09.2020 | Rom | R32 | Kenin vs Azarenka | 0-6, 0-6 |
| 10.10.2020 | French Open | Finale | Kenin vs Swiatek | 4-6, 1-6 |
| 16.05.2021 | Rom | Finale | Pliskova vs Swiatek | 0-6, 0-6 |
| 10.07.2021 | Wimbledon | Finale | Pliskova vs Barty | ??? |
Vermutlich wird die ein oder andere nächstes Jahr in Rom absichtlich eine "Brille" abholen
Pliskova ist nach den Williams-Schwestern, Azarenka, Halep und Clijsters die 6. aktive Spielerin die in allen 4 GS mindestens im HF stand
Unrecht hat Pliskova finde ich nicht, eine Ostapenko ist natürlich noch sehr jung, aber wenn ihre Karriere so weitergeht, dann sehe ich Pliskova vor ihr
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.282
- Punkte
- 113
Keine Angst, Barty wird das verhindern.
Auf der einen Seite eine astreine flexible Nr.1 der Welt, deren Tennis einfach nur balsam auf dem eintönigen WTA-Herz ist, steht auf der anderen Seite eine "Tennis-Roboterin" ohne wirklichen Erkennungswert.
Barty und Italien müssen an diesem Wochenende die Untergänge verhindern, maximaler Druck, aber ich habe vollstes Vertrauen.
Jerry
Bankspieler
- Beiträge
- 16.498
- Punkte
- 113
Schon, aber gerade wenn die GS Winner so "random" daher kommen, dann muss man einfach mit der Klasse und der "langen" Peak von Pliskova auch zumindest einen Titel abgreifen.
Gerade bei Ostapenko sehe ich tatsächlich noch Möglichkeiten, dass sie sogar noch ein paar GS Titel abgreift. Ostapenko ist brutal unkonstant, aber hat auch durchaus ein krasses Skillset und wenn sie das wieder für 2 Wochen auf den Sand/Rasen/Hart bekommt...