Wimbledon - The Championships 2017

[Gast_482]

Muss man sich jetzt wieder anhören das Roger nicht in Form ist...seit halle war klar das er es ist.

 

[elpres]

Muller ist ja schon sowas wie ein Held für mich. Der Name Nadal wäre für das Turnier natürlich besser, aber mit 33 sein erstes ATP-Turnier zu gewinnen und mit 34 seine höchste Platzierung überhaupt und uim ersten mal die zweite Woche in Wimbledon zu erreichen - das hat schon was.

Momentan spielt er auch wieder wie ein Held. Wird nicht ohne für Nadal.

Wer meinte eigentlich Muller könnte nicht retournieren...Ohh das wird eng

 

[Jones]

Doppelfehler Nadal unglaublich... 2 Matchbälle Muler

 

[Gast_482]

Doppelfehler Nadal unglaublich... 2 Matchbälle Muler

Macht nadal bestimmt...

 

[Jones]

Ass und dann Glück für Nadal dass der erste das Netz berührt, der Return von Muller war stark. Nadal ist ein Monster. Im Vergleich zu Paris nur ein kleines aber den musst du mehrfach erledigen...

 

[Jones]

Ass und dann Glück für Nadal dass der erste das Netz berührt, der Return von Muller war stark. Nadal ist ein Monster. Im Vergleich zu Paris nur ein kleines aber den musst du mehrfach erledigen...

 

[Bronx Bull]

Nach dem Doppelfehler hatte ich - ehrlich gesagt - nicht damit gerechnet, dass Nadal den Aufschlag dann SO souverän herumreist und den Matchverlust vorerst verhindert.

 

[Bronx Bull]

Nach dem Doppelfehler hatte ich - ehrlich gesagt - nicht damit gerechnet, dass Nadal den Aufschlag dann SO souverän herumreist und den Matchverlust vorerst verhindert.

Aber Muller scheint das nicht zu beeindrucken... zu Null zum 6:5 aus seiner Sicht.

 

[Gast_482]

Respekt das Müller Nadal in den 5 Satz bringt und dann noch in die Overtime!

 

[elpres]

Momentan scheint Muller unbreakable. Krass wie er nochmal zurück ins Spiel gekommen ist

 

[Obmann]

Nachdem man aus Angst, dass ich die Bilder von meiner Sauftour mit Grigor, dem Schönen poste, das Forum unpostbar gemacht hat, vielleicht nur kurz.

Das gestern hatte mehr Erinnerungsfaktor als die gesamten FO 2017. Ganz toll für Muller natürlich. Jemand der eben Rosmalen schon einmal Finale war. Bekannt war als guter Rasenspieler, aber in Wimbledon fast immer am Schlechtesten war bei den Turnieren. Aber auch absolut klasse von Nadal. Top Sportsmann, wie er wartet auf Muller u. gemeinsam vom Court gehen will. Kein bitteres, beleidigendes Verlieren. Das verstehe ich eben auch unter Tennis, absolut Respekt vor dem Gegner.

Was ich nicht verstanden habe, warum hat man Djoker vs. Mannarino nicht mit Dach zu u. Flutlicht gestartet? Ich erinnere mich eben an Murray/Badghadatis, Murray/Janowicz, da wurde das abends gestartet. Faustregel war doch bis 10 Uhr Ortszeit unter der Woche bis 11 Uhr Ortszeit am Samstag Abend. Gut jetzt kein riesiges "Fass", aber naja hätte irgendwie damit gerechnet.

 

[Next]

Ich habe schon lange nicht mehr derart mitgefiebert wie gestern bei der Partie zwischen Nadal und Muller. Dem Luxemburger gönne ich diesen Erfolg richtig, der hat gestern - abgesehen von zwei oder drei Aufschlagspielen - überhaupt keine Nerven gezeigt, ist die Ruhe selbst geblieben. Aber auch zum Schluss, keine übertriebene Freude. Auch wenn nun gegen Cilic wohl zu 95% Schluss sein wird, ein sehr schöner Erfolg für ihn. Das gibt zusätzlich noch ein neues career high. :thumb:

 

[Matt]

Stark von Muller und hochverdient. Monster-Service und unbeirrbar.

Nadal kann trotzdem zufrieden sein, auch wenn die Niederlage überraschend kommt.

Nadal ist eben doch verwundbarer als er manchmal erscheint.

 

[Aronofsky]

Muss man sich jetzt wieder anhören das Roger nicht in Form ist...seit halle war klar das er es ist.

Na ja der einzige der ihm seine Form schlecht geredet hat war doch Gentlemen weil er gegen Haas verloren hatte und in Halle keinen Creme de la Creme Spieler besiegt hatte.

Jones hat das richtig beschrieben, Federer hat jetzt schon eine bessere Form als er es zum gleichen Zeitpunkt in Melbourne hatte. Aber das heißt trotzdem nicht das er auch Wimbledon sicher gewinnt.

Raonic, Djokovic, Murray könnten seine Gegner heißen. Das ist jetzt nach Dimitrov einfach ein hammerharter Weg. Da reicht ein schlechter Tag von ihm oder ein anderer von denen macht das Spiel seines Lebens wie gestern Muller u das wars.

Die Organisationen gestern mit 2 dicken Fehlentscheidungen. Erst Williams anstatt Kerber auf dem Center Court anzusetzen und dann noch das Debakel mit dem Djokovic Match.

 

[Drago]

Nadal hat sich vor m Match die Birne gestoßen. Das konnte nicht gut gehen:

Hier scheppert s akustisch noch mehr:

:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

 

[thedoctor46]

Was ich nicht verstanden habe, warum hat man Djoker vs. Mannarino nicht mit Dach zu u. Flutlicht gestartet? Ich erinnere mich eben an Murray/Badghadatis, Murray/Janowicz, da wurde das abends gestartet. Faustregel war doch bis 10 Uhr Ortszeit unter der Woche bis 11 Uhr Ortszeit am Samstag Abend. Gut jetzt kein riesiges "Fass", aber naja hätte irgendwie damit gerechnet.

Naja das eine war halt Murray und gestern war es nicht Murray.

Das Match war ja nach Nadal auf Court 1 angesetzt. Kann natürlich sein, dass es aufgrund von z.B. Tickets unbedingt auch dort stattfinden musste. Ansonsten hätte man es ja ziemlich früh auf den Centre Court verschieben können. Federer war ja recht zeitig fertig gegen den schönen Grigor. Da hätte es vielleicht sogar nicht mal unbedingt das Dach gebraucht.

 

[Jones]

Der vielleicht geilste Tag des Tennis Jahres und das Forum stürzt ab. Aber auch mit etwas Verspätung, Gilles Muller war kalt wie eine Hundeschnauze. In der Phase wo über 90% an der mentalen Stärke Nadals verzweifeln hat Muller nach über 4 Stunden seinen Aufschlag nochmal stabilisiert und die Quote gesteigert.

 

[Young Kaelin]

In der Tat: Superspannendes Spiel zwischen Muller und Nadal. Nicht selbstverständlich (aber für Nadal fast schon normal) dass er sich auch von einem 2 Satz-Rückstand nicht unterkriegen liess und fightete. Auch nicht selbstverständlich, dass sich Muller im 5. nochmal derart reinhängte und die Sätze 3 und 4 "wegsteckte". Im 5. konnte es in der Tat im Grunde jeden Sieger geben. Empfand es als Nachteil, dass Nadal immer hinterherhecheln musste. Muller war für mich im 5. näher am Sieg und hat das Ganze äusserst knapp, aber verdient gewonnen.

Schon erstaunlich, dass Nadal in Roland Garros derart der Ueberflieger ist und in Wimbledon rein resultatmässig in den letzten 5 Jahren keinen Ausreisser nach oben hatte. Ich hätte es ihm dieses Jahr wirklich zugetraut, denn in den ersten 3 Runden war er eindrücklich gut.

Mag sein, dass die "Tiefe der Bälle" und der Speed Nadal einfach killt. je langsamer desto besser für Nadal , je schneller kommen andere zum Zug.

Die Krux bei solch epischen Duellen ist, dass auch dass der Sieger Muller nicht "unbeschadet" aus dem Duell hervorgeht. Er meinte zwar, er wär dann schon wieder ok beim nächsten Match, wenngleich er heute wohl sehr müde sein würde. Aber ich glaub nicht, dass einer ein solch intensives 4 Std. Spiel so mir nix dir nix wegsteckt.

 

[Drago]

Schon erstaunlich, dass Nadal in Roland Garros derart der Ueberflieger ist und in Wimbledon rein resultatmässig in den letzten 5 Jahren keinen Ausreisser nach oben hatte.

War in den 90ern normal. Da war Anfang Juni RG mit Bruguera, Muster, Kuerten, Moya und Co, und vier Wochen später in Wimby erreichte kaum einer von denen mal die 4. Runde.

 

[Young Kaelin]

War in den 90ern normal. Da war Anfang Juni RG mit Bruguera, Muster, Kuerten, Moya und Co, und vier Wochen später in Wimby erreichte kaum einer von denen mal die 4. Runde.

naja borg war doch in garros seriensieger.

 

[Eric]

Muster ist die einzige ehemalige Nr. 1 der Welt, die in ihrer ganzen Karriere kein einziges Match in Wimbledon gewinnen konnte.

 

[elpres]

Kommt es mir nur so vor oder schaffen es überdurchschnittlich viele vermeintlich meilenweite Underdogs gegen Nadal das Spiel ihres Lebens abzuliefern? Brown und Söderling sind die beiden, die mir neben Muller direkt einfallen, die Liste ließe sich aber bestimmt fortsetzen. Dazu kommen noch die Spiele, die Rafa trotz überragender Leistungen der klaren Außenseiter gewinnen konnte. Verdasco zb.

Ich finde daran lässt sich erkennen, dass Nadals Spielstil trotz Adjustments auf den schnellen Belägen einfach angreifbar ist. Gegen Hardhitter on Fire, stößt er regelmäßig an seine Grenzen und muss dann schon über sich hinauswachsen, um als Sieger vom Platz gehen zu können.

Was für mich auch immer einer der Gründe war, warum ich Nadal so feier. Die FO dagegen, sind als Nadal-Fan aufgrund seiner Dominanz eher lahm.