Wladimir Klitschko - Hasim Rahman 13.12.


Sizilianischer Hengst

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.929
Punkte
0
Ort
Hamburg

Sir

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.901
Punkte
0
Ort
Augsburg
Das Wort "shot" ist sowie total bescheuert !
Warum soll Rahman eigentlich "shot" sein ? Ist er krank? Hat er Gicht oder ist halbblind taub und krankhaft verfettet ? Oder hat er just als er 30 wurde plötzlich über Nacht seine komplette Boxtechnik verlernt ?
Rahman ist gerade 36 geworden, ein bisschen was sollte schon noch im Tank sein. Ein überragender Techniker war er noch nie. Er hat einen ziemlich guten Jab, eine schwere Rechte und ist körperlich sehr robust. Sonst hatte er noch nie besonders viel zu bieten. Körperlich shot ist Rahman mit Sicherheit noch nicht, ob er nochmals die erforderliche Willensstärke aufbringt bezweifle ich aber sehr.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Das Wort "shot" ist sowie total bescheuert !
Warum soll Rahman eigentlich "shot" sein ? Ist er krank? Hat er Gicht oder ist halbblind taub und krankhaft verfettet ? Oder hat er just als er 30 wurde plötzlich über Nacht seine komplette Boxtechnik verlernt ?
Rahman ist gerade 36 geworden, ein bisschen was sollte schon noch im Tank sein. Ein überragender Techniker war er noch nie. Er hat einen ziemlich guten Jab, eine schwere Rechte und ist körperlich sehr robust. Sonst hatte er noch nie besonders viel zu bieten. Körperlich shot ist Rahman mit Sicherheit noch nicht, ob er nochmals die erforderliche Willensstärke aufbringt bezweifle ich aber sehr.

Schau dir mal ein paar alte Kämpfe von Rahman an, den ersten gegen Tua z.B.
Das war ein ganz anderer Rahman wie heute, obwohl er den Kampf in der 10. Runde verloren hat. Aber Tua war damals natürlich auch ne Granate. Der hätte den heutigen Rahman sicherlich in Runde 1 oder 2 weggehauen.
 

stööf

Nachwuchsspieler
Beiträge
75
Punkte
0
Die...

...Frage stellt sich doch im ganten Thread: "Wer sonst?"

Für Rahmann dürfte es die letzt Chance sein auf der großen bühne noch was zu zeigen. Es ist ein nmM legitimer Gegner (Situation des HW zugrunde gelegt) der das Warten auf WK vs Povetkin verkürzt.

Denkt an Oliver McCall...die Sumpfblüte hatte es auch geschafft.....Buster Douglas...war ebenso krasser Außenseiter....Holy gegen Tyson 1auch..und und...irgendwann kommt wieder ne Überraschung im HW...warum nicht diesmal.
 

Lord Z

Nachwuchsspieler
Beiträge
58
Punkte
0
...Frage stellt sich doch im ganten Thread: "Wer sonst?"

Für Rahmann dürfte es die letzt Chance sein auf der großen bühne noch was zu zeigen. Es ist ein nmM legitimer Gegner (Situation des HW zugrunde gelegt) der das Warten auf WK vs Povetkin verkürzt.

Denkt an Oliver McCall...die Sumpfblüte hatte es auch geschafft.....Buster Douglas...war ebenso krasser Außenseiter....Holy gegen Tyson 1auch..und und...irgendwann kommt wieder ne Überraschung im HW...warum nicht diesmal.

McCall gegen Lewis, ok das war natürlich ein Kracher. Dass Tyson irgendwann verlieren würde (damals um die Zeit von 1990) war abzusehen, da er immer überheblicher und trainingsfauler wurde. Zum Zeitpunkt des Holyfield-Kampfes hatte Tyson schon 4 Jahre Gefängnis hinter sich und war deutlich über seine Prime hinaus.

Doch Rahman gegen WK kann man damit nicht vergleichen. Rahman hat in letzter Zeit gegen namenhafte Gegner einen unterirdischen Eindruck hinterlassen und WK ist nicht der Typ wie Tyson, der seine Gegner so unterschätzt (jedenfalls nicht seit Sanders). Außerdem ist er gerade in seiner Prime.

Also dass es bei diesem Fight zu einer Überraschung kommen sollte, wage ich doch sehr zu bezweifeln. :wavey:
 

stööf

Nachwuchsspieler
Beiträge
75
Punkte
0
Also dass es bei diesem Fight zu einer Überraschung kommen sollte, wage ich doch sehr zu bezweifeln. :wavey:

Das hab ich auch nicht behauptet...aber ich denke er hat seine Chance. Und die letzten Leistungen zählen beim Gong der Glocke nicht mehr.
Bissel Zweckoptimismus braucht man schon im Moment.....oder?:smoke:
 

Voldemort27

Former two-time BFPL-Champion
Beiträge
4.265
Punkte
0
Eine gewisse geringe Chance ist da vorhanden.Beim Boxen ist so gesehen eigentlich immer zumindest eine kleine Chance drin.Es gibt halt Lucky-Punches,die beim präzisen Treffen gewisser Stellen halt einen Knockout erzeugen.Auch bei nicht Punchern wie z.B. Ottke vs. Mundine.Von daher ist immer eine klitzekleine Chance in (fast) jedem Kampf.

Aber ich glaube Wladimir wird das Ding souverän gewinnen,vermutlich vorzeitig und fix.Würde mich aber freuen,wenn es ein spannender Kampf werden würde der Wladimir ruhig richtig was abverlangt.Ich hab heute in den ntv-News einen kurzen Bericht über den Kampf gesehn und wo Wladimir irgendwo in Spanien ist,glaube ich.Fit sieht Rahman aber schon aus,wirkte auch richtig happy und gut drauf.Kam locker rüber.Hab ihn selten so entspannt und locker gesehen.Wer weiss,vielleicht reisst er sich ja nochmal den >Pieps< auf.
 

Henry Wild

Nachwuchsspieler
Beiträge
876
Punkte
0
Ort
Bergisches Land, bei Much
schon vergessen?

Hasim Rahman hat innehalb von 12 Monaten

1. Corrie Sanders (der danach den VK vernichtend k.o. schlug)
2. Frankis Swindelll (Boxgott)
3. Lennox Lewis (davor und später undisputed....)

geschlagen :D

Also könnte man sagen, boxt Vitaly doch eher gegen eine Boxlegende :belehr:
 

Karlfriederich

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.809
Punkte
0
Ort
Wien
Hasim Rahman hat innehalb von 12 Monaten

1. Corrie Sanders (der danach den VK vernichtend k.o. schlug)
2. Frankis Swindelll (Boxgott)
3. Lennox Lewis (davor und später undisputed....)

geschlagen :D

Also könnte man sagen, boxt Vitaly doch eher gegen eine Boxlegende :belehr:

also "den" vk (klingt wie "der" papst :laugh2: ) vernichtend ko geschlagen... da hab ich einen anderen kampf gesehen :confused:

edit: hab grad gesehen das du vitali und wladimir nicht auseinanderhalten kannst ;)

das ist wladimir und sein vermeindlicher vater:

wladi.jpg
vulcano.jpg


und das ist vitali:

images
 
Zuletzt bearbeitet:

jisi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.505
Punkte
48
also "den" vk (klingt wie "der" papst :laugh2: ) vernichtend ko geschlagen... da hab ich einen anderen kampf gesehen :confused:

edit: hab grad gesehen das du vitali und wladimir nicht auseinanderhalten kannst ;)

das ist wladimir und sein vermeindlicher vater:

Vater%20Klitschko_400x274.jpg


und das ist vitali:

images

Habe ich was verpasst bzw. Wladimir Klitschko sen? :confused: Ich dachte immer die beiden hätten denselben Vater? Und das ist der Herr in der Mitte:

1144393802.jpg


:laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:
 
Zuletzt bearbeitet:

Sir

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.901
Punkte
0
Ort
Augsburg
Tja liebe Jisi, gewöhn dich schon mal dran: den Haaransatz des Vaters wird auch Wladimir in 5-8 Jahren schmücken :D
 

Henry Wild

Nachwuchsspieler
Beiträge
876
Punkte
0
Ort
Bergisches Land, bei Much
also "den" vk (klingt wie "der" papst :laugh2: ) vernichtend ko geschlagen... da hab ich einen anderen kampf gesehen :confused:

edit: hab grad gesehen das du vitali und wladimir nicht auseinanderhalten kannst ;)



Genau, ich hab mich vertippt!

Bei den vielen Witalis und Vitalis, Vladimirs und Wladimirs, Wiktors und Viktors... kann man schon mal durcheinander geraten..:confused:

Aber war schon jedem klar, wer von mir gemeint war :licht:
 
Oben