Rahman ist für eine Pflichtverteidigung ok :confused:
Ich schätze dich sehr Schlonski, aber wenn wenn du ernsthaft Rahmans zuletzt gezeigte Vorstellungen verfolgt hast, dann kann das doch wirklich nicht dein Ernst sein.
Ray Austin?
Pflichtverteidigung ist wurscht und bloße Förmelei. Das heißt ja im Endeffekt nur, dass Klitschko vor Povetkin noch einen weiteren Kampf (Haye) einschieben darf.
Rahman hat genug Erfahrung und Vertrauen, dass er in den Kampf geht um zu gewinnen. Auch wenn seine letzten Leistungen schwach waren, er wird sich nicht so einfach abschlachten lassen.
Er ist als Gegner besser als Toney, Maskaev oder Golota. Chambers kann man drüber streiten, aber der hat halt kaum Punch.