Wladimir Klitschko vs. Alex Leapai, König-Pilsener-Arena, Oberhausen
- Ersteller 007
- Erstellt am
Rocco
Bankspieler
Das kann man nicht entkräften. Und da sage noch einer, das Ranking von boxrec sei *******e. Wobei man nicht weiß warum ein Boitzow plötzlich im Ranking stieg und ein Helenius rausgeflogen war.
- Beiträge
- 25.103
- Punkte
- 113
Haye 2011. Die WBO würdigt meines Wissens nach Titelvereinigungen mit dem Status einer Pflichtverteidigung.
"Wetten dass?"
"Ich wette, dass Wlad den Namen Mike Tyson in irgendeinem Zusammenhang mit Leapai in Verbindung bringen wird"
Wer wettet dagegen?
Die Wette hast Du gewonnen. Prognostizieren kann man wohl auch, dass Lapais Lebensgeschichte gnadenlos ausgeschlachtet wird. Der Underdog aus einfachen Verhältnissen, der eine Großfamilie zu ernähren hat und zuletzt als LKW- Fahrer tätig war. Nun erhält er die Chance seines Lebens, ein WM- Kampf im Schwegewicht gegen den unangefochtenden Champion W. Klitschko. Die Story erinnert dann an Rocky Balboa. Lapei lässt sich prima vermarkten und natürlich macht dieser Hintergrund ihn auch sehr sympathisch. Das Problem ist nur, dass es am Ende des Theaters aller Voraussicht nach auf einen gruseligen Boxabend hinausläuft.
Ich würde in aller Bescheidenheit darum bitten, dass einer von euch hierfür mal ein Erklärungsmuster bietet. Ich kann nämlich auch absolut nicht nachvollziehen, warum in aller Welt Lapei nun plötzlich der offizielle Herausforderer von Kllitschko ist. Sicherlich hat er die Nummer eins der WBO- Rangliste geschlagen und sich damit selbst in die Position des Pflichtherausforderers katapultiert. Die Frage ist nur, wie Boytsov zu dieser Ranglistenposition kam. Wen zum Teufel hat er geschlagen? Der Russe hat in seinem Kampfrekord keinen einzigen Gegner, den man zu den aktuellen Top 20 des Schwergewichts zählen kann. Tut mir leid, aber ich verstehe es nicht....
R
Ray
Guest
wie boytsov in die rangliste kam ist simpel : €€€€€€€€€€€€
Rocco
Bankspieler
Im Februar stand Helenius auf #1 und Boitzow auf #5. Im März stieg Boitzow auf die #3, vermutlich wegen dem Februar-Sieg über den glorreichen Samir Kurtagic...
Im Juli dann sanken Helenius wegen weissichnicht und Banks wegen Loss gegen Mitchell hinter Boitzow. Warum musst Du wohl die WBO fragen.
Klitschko weist Kritik von Fury zurück
Wladimir Klitschko: “Wir haben Tyson Fury bereits mehrmals wegen eines Kampfes kontaktiert, sein Team sagt aber, dass er noch nicht bereit ist”, sagte Klitschko gegenüber On The Ropes Boxing Radio. “Ich bin mir nicht sicher, ob das auch von ihm kommt, es ist aber definitiv die Meinung seines Managements. Ich glaube, dass der Kampf gegen Fury aber irgendwann kommen wird, wenn er weiterhin erfolgreich ist. Es tut mir auch leid für ihn, dass sein Fight gegen David Haye geplatzt ist, das wäre auf jeden Fall interessant geworden.”
Der ganze Artikel auf http://www.boxen.de/news/klitschko-weist-kritik-von-fury-zurueck-30717
Wladimir Klitschko: “Wir haben Tyson Fury bereits mehrmals wegen eines Kampfes kontaktiert, sein Team sagt aber, dass er noch nicht bereit ist”, sagte Klitschko gegenüber On The Ropes Boxing Radio. “Ich bin mir nicht sicher, ob das auch von ihm kommt, es ist aber definitiv die Meinung seines Managements. Ich glaube, dass der Kampf gegen Fury aber irgendwann kommen wird, wenn er weiterhin erfolgreich ist. Es tut mir auch leid für ihn, dass sein Fight gegen David Haye geplatzt ist, das wäre auf jeden Fall interessant geworden.”
Der ganze Artikel auf http://www.boxen.de/news/klitschko-weist-kritik-von-fury-zurueck-30717
Rocco
Bankspieler
Der Artikel sagt uns, dass WK 3x boxen will in 2014. Sicher gegen Leapai, Pulew und den neuen WBC-Champ am Jahresende.
Sicher dürfte nur sein, dass Klitschko gegen Laepai boxt. Kämpfe gegen starke Gegner werden nur ausnahmsweise gemacht. In den letzten Jahren eigentlich nur Haye und Povetkin. Alle anderen waren komplette Gimmie-Defenses. Auch Chambers oder Chagaev waren doch von vornherein risikominimierte Gegner. TT 2 war vielleicht noch annehmbar, aber der Rest war lächerliches Mumienkloppen, bzw. Mumienschleppen, in die 10. Runde und mehr.
Wenn Klitschko irgendeinen sportlichen Anstand hätte und Legacy wieder aufbauen will, dann legt er jetzt den WBO-Titel nieder, um dieser komplett lächerlichen Leapai-Farce aus dem Weg zu gehen, boxt als nächstes Pulev, dann Fury und dann Wilder oder den Stiverne-Arreola-Sieger und wenn die nicht wollen, dann gibt es Chisora, aber davor macht man sich in die Hosen, oder auch Perez, Ruiz jr., Ortiz, Price, Huck, Helenius. Aber die wollen sicher alle nicht gegen Klitschko boxen, weil sie noch nicht bereit sind oder unverschämte Forderungen stellen oder beim falschen Fernsehsender sind oder einfach so irgendwie doof sind.
Da Klitschko seine Legacy allerdings nur am Rande interessiert, und in erster Linie das Abkassieren eines verdummten Publikums gewollt ist, wird er natürlich nie einen Gürtel niederlegen, gerade weil die ihm regelmäßig die wunderbare Ausrede für einen ranglistengeschönten Pfeifengegner wie Leapai liefert. Dreieinhalb Jahre keine WBO-PV und dann kommt eine und der Gegner ist kaum in eine Top30 zu ranken, selbst in dieser bekloppten Gewichtsklasse. Das sagt doch alles. Echte Weltmeister mit Stil (Mayweather, Pacquiao, JMM usw.) machen so einen PV-****** gar nicht mit, kümmern sich um Gürtel überhaupt nicht un boxen Topgegner. Leapais Sieg über Boytsov zeigte eigentlich nur wie übel und daneben Boytsov mittlerweile ist, durch die Verletzungen und Managementprobleme der letzten Jahre.
Wenn Klitschko solche Farce-Kämpfe wie Leapai in der gebotenen Weise (klarer KO-Sieg innerhalb der ersten zwei Runden) absolvieren würde, dann wäre das ja noch halbwegs authentisch, aber Leapai wird wahrscheinlich bis in Runde 8-10 geklammert.
Wenn Klitschko irgendeinen sportlichen Anstand hätte und Legacy wieder aufbauen will, dann legt er jetzt den WBO-Titel nieder, um dieser komplett lächerlichen Leapai-Farce aus dem Weg zu gehen, boxt als nächstes Pulev, dann Fury und dann Wilder oder den Stiverne-Arreola-Sieger und wenn die nicht wollen, dann gibt es Chisora, aber davor macht man sich in die Hosen, oder auch Perez, Ruiz jr., Ortiz, Price, Huck, Helenius. Aber die wollen sicher alle nicht gegen Klitschko boxen, weil sie noch nicht bereit sind oder unverschämte Forderungen stellen oder beim falschen Fernsehsender sind oder einfach so irgendwie doof sind.
Da Klitschko seine Legacy allerdings nur am Rande interessiert, und in erster Linie das Abkassieren eines verdummten Publikums gewollt ist, wird er natürlich nie einen Gürtel niederlegen, gerade weil die ihm regelmäßig die wunderbare Ausrede für einen ranglistengeschönten Pfeifengegner wie Leapai liefert. Dreieinhalb Jahre keine WBO-PV und dann kommt eine und der Gegner ist kaum in eine Top30 zu ranken, selbst in dieser bekloppten Gewichtsklasse. Das sagt doch alles. Echte Weltmeister mit Stil (Mayweather, Pacquiao, JMM usw.) machen so einen PV-****** gar nicht mit, kümmern sich um Gürtel überhaupt nicht un boxen Topgegner. Leapais Sieg über Boytsov zeigte eigentlich nur wie übel und daneben Boytsov mittlerweile ist, durch die Verletzungen und Managementprobleme der letzten Jahre.
Wenn Klitschko solche Farce-Kämpfe wie Leapai in der gebotenen Weise (klarer KO-Sieg innerhalb der ersten zwei Runden) absolvieren würde, dann wäre das ja noch halbwegs authentisch, aber Leapai wird wahrscheinlich bis in Runde 8-10 geklammert.
Zuletzt bearbeitet:
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.888
- Punkte
- 113
Ob Wladimir jetzt Leapai noch einschiebt, spielt für seine "Legacy" doch auch keine Rolle mehr. Im Gegenteil: Das Ziel, alle 4 wichtigen Gürtel zu vereinen und damit das zu erreichen, was nichtmal Tyson, Lewis und Holyfield gelang, ist zumindest auf dem Papier höher zu bewerten als Siege über Boxer wie Fury, Pulev, Jennings, Perez oder wer da sonst noch alles gerne gegen Klitschko ran will.
Und gerade Fury sollte mal lieber die Klappe halten. Große Sprüche ohne Ende und dann drückt er sich vor dem Eliminator gegen Pulev um gegen Haye dick abzukassieren. Und jetzt, wo der payday flöten gegangen ist, soll Klitschko ihm freiwillig einen Titelkampf geben? Witzig! Perez sah gegen Abdusalamov überzeugend aus aber was hat sein Kampfrekord sonst noch zu bieten? Wilder ist immer noch ungetestet und viele Boxexperten rechnen damit, dass er gegen den ersten Top-Gegner ebenso entzaubert wird wie vorher Price und Mitchell. Helenius ist erstmal weg vom Fenster, Ruiz Jr. noch mitten im Aufbau und mir fällt auch sonst kein Boxer ein, der sich wirklich für einen "Legacy-Fight" aufdrängen würde.
Wie gesagt, der Leapai-Kampf ist völlig überflüssig und aus sportlicher Sicht ein Witz. Aber das kann man Klitschko nicht vorwerfen, da es eine Pflichtverteidigung ist. Wenn er danach endlich Pulev boxt und dann versucht, sich den WBC-Gürtel zu holen, ist das okay so. Und vielleicht kristallisiert sich im Laufe des nächsten Jahres ja doch noch ein Klitschko-Gegner heraus, der sportlich reizvoll ist. Aber dafür müssten auch die Boxer hinter Klitschko endlich mal gegeneinander antreten. Und genau daran hapert es doch seit Jahren schon.
Und gerade Fury sollte mal lieber die Klappe halten. Große Sprüche ohne Ende und dann drückt er sich vor dem Eliminator gegen Pulev um gegen Haye dick abzukassieren. Und jetzt, wo der payday flöten gegangen ist, soll Klitschko ihm freiwillig einen Titelkampf geben? Witzig! Perez sah gegen Abdusalamov überzeugend aus aber was hat sein Kampfrekord sonst noch zu bieten? Wilder ist immer noch ungetestet und viele Boxexperten rechnen damit, dass er gegen den ersten Top-Gegner ebenso entzaubert wird wie vorher Price und Mitchell. Helenius ist erstmal weg vom Fenster, Ruiz Jr. noch mitten im Aufbau und mir fällt auch sonst kein Boxer ein, der sich wirklich für einen "Legacy-Fight" aufdrängen würde.
Wie gesagt, der Leapai-Kampf ist völlig überflüssig und aus sportlicher Sicht ein Witz. Aber das kann man Klitschko nicht vorwerfen, da es eine Pflichtverteidigung ist. Wenn er danach endlich Pulev boxt und dann versucht, sich den WBC-Gürtel zu holen, ist das okay so. Und vielleicht kristallisiert sich im Laufe des nächsten Jahres ja doch noch ein Klitschko-Gegner heraus, der sportlich reizvoll ist. Aber dafür müssten auch die Boxer hinter Klitschko endlich mal gegeneinander antreten. Und genau daran hapert es doch seit Jahren schon.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Warum zum Teufel soll Wladimir einen Titel niederlegen? Damit er ihn dann wieder hinterherlaufen muss??
Das Klitschko-Gehate nimmt ja hier abstruse Formen an. Jetzt darf er nicht mal gg den PV kämpfen und soll lieber seinen Titel niederlegen, damit er 3 Monate vorher gg einen anderen PH boxen kann. :laugh2:
Wladimir hat Niemanden geduckt. PUNKT.
Das Klitschko-Gehate nimmt ja hier abstruse Formen an. Jetzt darf er nicht mal gg den PV kämpfen und soll lieber seinen Titel niederlegen, damit er 3 Monate vorher gg einen anderen PH boxen kann. :laugh2:
Wladimir hat Niemanden geduckt. PUNKT.
rebeldeway
Nachwuchsspieler
Ein dreifacher Gürtelträger sollte den Anspruch haben, jeden Titel ein Mal im Jahr gegen den stärksten Mann des Verbands pflichtzuverteidigen. Dann hätte Wladimir drei Pflichtverteidigungen im Jahr zu absolvieren, was bei der Qualität des derzeitigen HWs mühelos zu packen ist. Dass es dann immer noch - oder vielleicht sogar vermehrt - zu "Betriebsunfällen" wie Leapai auf der Herausfordererposition kommen kann, kann man bewerten wie man will, aber Wladimir ist die Größe, die im Sinne eines anspruchsvollen Boxsports an den entscheidenden Rädern drehen könnte, wenn er es nur wollte.
Die Deutschen leiden an Titelitis, schon deshalb wird Doktor Klitschko nichts niederlegen.
Die Deutschen leiden an Titelitis, schon deshalb wird Doktor Klitschko nichts niederlegen.
Ich hatte gehofft dass diese Ansetzung nicht ernst gemeint sein kann, aber wie es aussieht will die WBO das wirklich durchziehen. panik:
http://www.boxen.de/news/klitschko-vs-leapai-kampfversteigerung-rueckt-naeher-30763
Beide Seiten haben noch eine Woche Zeit um sich zu einigen, ansonsten wird der Kampf versteigert.
http://www.boxen.de/news/klitschko-vs-leapai-kampfversteigerung-rueckt-naeher-30763
Beide Seiten haben noch eine Woche Zeit um sich zu einigen, ansonsten wird der Kampf versteigert.
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es eigentlich ganz ok, dass das Ganze jetzt durchgezogen wird und gönne es Leapai. Wenn Boytsov Leapai kurzrundig weggeknockt hätte, hätten doch nur wenige etwas gegen Boytsov vs. Klitschko gehabt. Leapai als sprichwörtlicher Taxifahrer hat sich den Kampf mit einer beherzten Leistung gegen ein ziemlich gut gehandeltes Prospect absolut verdient. Ihm den Kampf jetzt nicht zu geben, ist ein bischen wie einem Schüler zu sagen: Du hast zwar jetzt in der Abschlussarbeit mal eine 1 geschrieben, aber da du normalerweise immer eine 5 im Zeugnis hast, geben wir dir auch dieses Mal eine....
Verdient hat er es nur deshalb, weil die WBO den Kampf gegen Boytsov als Final Eliminator abgesegnet hat, aber nicht weil er auch nur annähernd einer der bestmöglichen Gegner für eine Titelverteidigung ist.
Das absurde ist dass Sauerland als große Promotermacht mit guten Beziehungen zu dem Verband, den Titelkampf mit der richtigen Summe quasi erkaufen sollte. Auch wenn dieser Plan nicht schief gegangen wäre, wäre es ein dickes und fettes Mis-match geworden.
Die Grundproplematiken sind jedoch die nichtvollziehbaren Rankings und die multiplen Weltverbände, die den etlichen geldgierigen Halsabschneidern die maximale Ausbeute ermöglichen sollen.
Dafür kann Leapai aber mal überhaupt nichts. Der fährt Pizza aus und kämpft für seinen Traum und hat für sich in dem Kampf das unmögliche möglich gemacht. Deswegen von mir ganz klar :thumb:
Jupp. Der könnte aus einem unserer Studios sein,Pizzas ausfahren und nach Feierabend fleißig im Gym. Echte Sympathietypen,der arme kleine Mann der um seinen großen Traum kämpft,schade das diese Menschen nur in Filmen gewinnen,im knallharten Leben gibts aufs Maul gegen Wladimir. Schade eigentlich.
Ich werde mir den Kampf trotzdem anschauen und so lange wie Leapai überlebt, hoffen, dass er die eine entscheidene Hand landet und gleichzeitig beten, dass er klug genug ist, sich nicht verprügeln zulassen, wenn Wladimir mal durchkommt, sondern sich geschickt aus dem Kampf nehmen lässt und schön das Geld mitnimmt