Wladimir Klitschko vs Alexander Povetkin am 05.10.2013 in Moskau


LeZ

Bankspieler
Beiträge
29.059
Punkte
113
Der war schon öfter bei Sauerlands im Ring, und hat unter anderem Povetkin vs. Huck, Ward vs. Abraham und Klitschko vs. Mormeck geleitet. Den kennen also beide, und eventuell haben da einfach nur beide zugestimmt.
 

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.350
Punkte
113
Der war schon öfter bei Sauerlands im Ring, und hat unter anderem Povetkin vs. Huck, Ward vs. Abraham und Klitschko vs. Mormeck geleitet. Den kennen also beide, und eventuell haben da einfach nur beide zugestimmt.

Seine Leistungen bei Povetkin-Huck war unterirdisch. Ich bin mal gespannt ob er konsequent Klitschko Regelverstöße ahndet bzw Punkte abzieht und wenn Povetkin sich wieder abduckt ob er dann auch mal durchgreift
 

Deaqon Hayes

Bankspieler
Beiträge
3.545
Punkte
113
Offizielle

referee: Luis Pabon | judge: Ted Gimza | judge: Glenn Feldman | judge: Philippe Verbeke


Für mich unverständlich was Pabon dort zu suchen hat

Papon ist doch ein recht strenger und fairer Ringrichter, sollte also von Vorteil für Povetkin sein. Außerdem ist er öfter für Sauerland unterwegs, also auch nicht schlecht für Povetkin!
Was haben alle wegen seiner Leistung im Huck-Kampf :confused:
Er hat zum Beispiel Hucks ekelige Hinterkopfschläge früh angemahnt und gestoppt. Und Abducken ist soweit ich weiß bis Hüfthöhe erlaubt. Wenn Huck keinen Aufwärtshaken schlagen kann, ist doch Pabon nicht schuld.
Er trennt nur mMn im Infight oft zu früh.
 

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.350
Punkte
113
Papon ist doch ein recht strenger und fairer Ringrichter, sollte also von Vorteil für Povetkin sein. Außerdem ist er öfter für Sauerland unterwegs, also auch nicht schlecht für Povetkin!
Was haben alle wegen seiner Leistung im Huck-Kampf :confused:
Er hat zum Beispiel Hucks ekelige Hinterkopfschläge früh angemahnt und gestoppt. Und Abducken ist soweit ich weiß bis Hüfthöhe erlaubt. Wenn Huck keinen Aufwärtshaken schlagen kann, ist doch Pabon nicht schuld.
Er trennt nur mMn im Infight oft zu früh.

Wie hätte er denn bitte Aufwärtshaken schlagen sollen? Hätte er den Haken vom Ringboden aus ansetze sollen :skepsis: Die Hinterkopfschläge von Huck kamen erst zustande als sich Povetkin permanent bei seinen Attacken regelwiedrig abgeduckt hat. Soll er stattdessen gar nicht schlagen?
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Wie hätte er denn bitte Aufwärtshaken schlagen sollen? Hätte er den Haken vom Ringboden aus ansetze sollen :skepsis: Die Hinterkopfschläge von Huck kamen erst zustande als sich Povetkin permanent bei seinen Attacken regelwiedrig abgeduckt hat. Soll er stattdessen gar nicht schlagen?

das hätte schon funktioniert, Povetkin hatte seinen Kopf ja nicht ständig in höhe von Hucks Genitalbereich.
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Wie hätte er denn bitte Aufwärtshaken schlagen sollen? Hätte er den Haken vom Ringboden aus ansetze sollen :skepsis: Die Hinterkopfschläge von Huck kamen erst zustande als sich Povetkin permanent bei seinen Attacken regelwiedrig abgeduckt hat. Soll er stattdessen gar nicht schlagen?

Dein Benutzername passt sehr gut zu diesem Beitrag :D
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Das ist auf höhe der Hüfte und völlig regelkonform. Ich weiß nicht wo da das Problem sein soll.
 

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.350
Punkte
113
Das ist auf höhe der Hüfte und völlig regelkonform. Ich weiß nicht wo da das Problem sein soll.

Mag ja sein, aber nur wenn man mit dem Kopf dann auch mal wieder hochkommt und nicht permanent unten bleibt so wie es Povetkin gemacht hat. Wenn Huck bei Povetkins abducken nicht geschlagen hätte, hätte er 108:120 verloren, irgendwie muss er ja schlagen. Es ist komisch das fast jeder gesagt hat das Povetkins permanentes Abducken nicht korrekt war, aber du mit deiner Meinung wirst wohl recht haben
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.251
Punkte
113
Ort
DE
Klitschko vs. Povetkin: Punktrichter und Referee stehen fest

Man wird daher sehen, wie der WBA-nahe Puerto Ricaner Luis Pabon, der als äußerst erfahren gilt, diese Situationen handhabt. Pabon hat bereits zwei Kämpfe von Wladimir Klitschko geleitet, nämlich 2012 gegen Jean-Marc Mormeck und 1999 gegen Joseph Chingangu. Beide Kämpfe waren bereits in der vierten Runde vorbei. Pabon war auch Referee beim actionreichen Gefecht zwischen Alexander Povetkin und Marco Huck, wo er aber eine klare Linie, was Povetkins Abducken und Hucks Schlagen auf den Hinterkopf betrifft, vermissen ließ.

Punktrichter sind Ted Gimza (USA), Glenn Feldman (USA) und Philippe Verbeke (Belgien).


ganzer lesenswerte Artikel auf http://www.boxen.de/news/klitschko-vs-povetkin-punktrichter-und-referee-stehen-fest-28911
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Mag ja sein, aber nur wenn man mit dem Kopf dann auch mal wieder hochkommt und nicht permanent unten bleibt so wie es Povetkin gemacht hat. Wenn Huck bei Povetkins abducken nicht geschlagen hätte, hätte er 108:120 verloren, irgendwie muss er ja schlagen. Es ist komisch das fast jeder gesagt hat das Povetkins permanentes Abducken nicht korrekt war, aber du mit deiner Meinung wirst wohl recht haben

Ich gehe ja mal stark davon aus das du Kämpfe von Frazier und Tyson gesehen hast. Bei denen war es gang und gebe mit dem Abducken, das war ein Teil Ihrer defensive. Tyson ging in seiner Prime stellenweise soweit runter das er fast mit den Knie den Boden berührte und kam dann brutal von unten mit nem Haken hoch.

Ok es stimmt, Povetkin hätte da mehr machen müssen und nicht nur den Kopf unten halten, aber in der Geschichte des Boxens gabs aber genug Leute die Povetkin in dieser Situation abgeschossen hätten. Wenn Huck nicht in der Lage ist Povetkin in so ner Situation zutreffen kann Pov. nix dafür.
 

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.350
Punkte
113
Ich gehe ja mal stark davon aus das du Kämpfe von Frazier und Tyson gesehen hast. Bei denen war es gang und gebe mit dem Abducken, das war ein Teil Ihrer defensive. Tyson ging in seiner Prime stellenweise soweit runter das er fast mit den Knie den Boden berührte und kam dann brutal von unten mit nem Haken hoch.

Ok es stimmt, Povetkin hätte da mehr machen müssen und nicht nur den Kopf unten halten, aber in der Geschichte des Boxens gabs aber genug Leute die Povetkin in dieser Situation abgeschossen hätten. Wenn Huck nicht in der Lage ist Povetkin in so ner Situation zutreffen kann Pov. nix dafür.

Sicher hat Huck in der Situation nicht klug geboxt, weil er auch nicht die technischen Mittel hat ihn in so einer Situation KO zu schlagen, dass ändert aber nichts daran das Povetkin permanent bei Huck Angriffen mit dem Kopf tief war
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
29.059
Punkte
113
Diese beiden Situationen waren nur grenzwertig, aber nicht klar off limits, das waren tiefe Meidbewegungen maximal knapp unter Gürtel, und er ist auch zügig wieder hochgekommen. Ich meine es waren Runden dabei wo der so kaputt war, dass er noch tiefer ging und den Oberkörper dann auch einfach unten hängen liess, da war dann kein regulärer Schlag mehr möglich. Aber wenn der Kopf so auf Gürtelniveau rumhängt kann man von der Seite rein, da gibt es genug Möglichkeiten. Muss er nur ein bischen cleverer anstellen, denn 3 mal mit Jab anboxen und dann reinspringen für die Kelle hat Povetkin einfach immer vorher geahnt, da taucht er dann eben ab.
 
Oben