Wladimir Klitschko vs. Eliseo Castillo (inkl. Prognosen und allem was dazu gehört)

[thumbs-up]

ist das echt so ein Typ wie Barney?

 

[jisi]

Nolan? :laugh2: Sieht dann eher nach einem Punktsieg für Klitschko aus, bei dem andere dann "Betrug!" schreien, weil sie den Nolan vorne sehen. Und ich denke bei Nolan spreche ich dann auch mal von nem Fehlurteil. Aber im Ernst: Castillo ist schon ein undankbarer Gegner. Nolan ist es erst recht. Da kann dem Wladmir eigentlich nur ein Volltreffer oder die Hoffnung auf ne Ausstiegsabsicht beim Gegner "helfen". Aber wenns über die Runden geht, ist es sehr wahrscheinlich, dass Wladimir manchmal genauso "dumm" wie Ulrich gegen Barney aussieht.

So dumm hat Wladimir gegen den auch ständig weglaufenden Davaryll Williamson auch nicht ausgesehen

 

[Eric]

So dumm hat Wladimir gegen den auch ständig weglaufenden Davaryll Williamson auch nicht ausgesehen

 

[jisi]

Fotos besagen über einen Kampf nicht viel, es gibt auch andere

 

[Buster D]

Ja, der Kampf gegen den Kubaner ist sicher.
Übrigens eine Frechheit, wie die WELT morgen über Wladimir K. berichtet:

Klitschkos wundersame Freundschaft zu seinen Kritikern
Geschmähter Ukrainer kämpft um Rehabilitierung
von Peter Stützer

Warum Mallorca? Es gibt 1000 Antworten auf die Frage, 1001: "Wegen des Immunsystems." Das sagt Wladimir Klitschko (29), Doktor der Sportwissenschaft, zwei Meter hoch, ein Kerl wie ein Baum. So schnell wirft den nichts um (was nicht Puritty, Sanders oder Brewster heißt).
Aber das Immunsystem ist trotzdem schutzbedürftig, das schwächelt nämlich gerne mal während der Vorbereitung auf einen Kampf, und eine Erkältung wäre jetzt das Schlimmste. Oder eine Verletzung. Am 23. April wird Klitschko, es ist der Jüngere, wieder in den Ring steigen. In der Dortmunder Westfalenhalle will der frühere Schwergewichts-Weltmeister die vergangenen zwei Jahre vergessen machen, sie waren in der Tat zum Vergessen. Und die Kraft dafür holt sich der Ukrainer auf der Deutschen liebster Urlaubsinsel.
Mallorca am Mittwoch, wie aus dem Prospekt: 21 Grad, blauer Himmel, Sonnenschein. Die Golfer sind los rund um das Dorint Sofitel in Camp de Mar, nur ein Gast ist völlig aus der Art geschlagen. Der schwingt nicht Schläger sondern Fäuste.
Ein Seminarraum des Hotels wurde vor zweieinhalb Wochen zum Trainingslager umfunktioniert, hier steht ein Boxring, hier hängen die Sandsäcke, hier hat Klitschko einen prima Blick auf das 18. Grün. Das "Mallorca-Magazin" titelt pfiffig: "Box-Camp de Mar." Klitschko sagt: "Golf ist ein unterhaltungsreicher Sport." Doch ihm ist nicht nach Unterhaltung. Ihm ist nach Kampf. Nach Wiedergutmachung. Eliseo Castillo soll das zu spüren bekommen.
Der nächste Gegner: "Geboren in Kuba, lebt in Florida, ein schneller Mann", soviel weiß Klitschko über ihn. Und, Achtung: in 18 Profikämpfen unbesiegt. Ergo: "Kein Fallobst", falls das jemand glauben sollte. Experten hatten ihm zu wehrlosen Ringkämpfern geraten, erst mal, um wieder in Schwung zu kommen. Aber nichts da: "HBO hat ihn akzeptiert." Und HBO, Amerikas Box-Fernsehsender, mag kein Fallobst auf dem Schirm.
Trotzdem ist Castillo nur Ersatz, der geplante Gegner Sergej Liachowitsch hat erst vorige Woche gekniffen. Der Weißrusse schob Visa-Probleme vor, als kenne er den deutschen Außenminister Joschka Fischer nicht. Egal, der eine wie der andere, "der Gegner rutscht in den Händen weiter", so nennt das Wladimir Klitschko. Es werden halt im Trainingscamp die Video-Kassetten ausgetauscht. "Boxen ist wie Schach: Du mußt immer mehrere Strategien haben."
Ostersamstag ist Klitschko 29 Jahre alt geworden. Das schönste Geschenk, die Biographie von Max Schmeling, soll nun dabei behilflich sein, den Kopf auf Sieg zu trimmen. Der hat zuletzt nämlich reichlich abbekommen, innerlich wie äußerlich, als Klitschko im Oktober gegen DaVarryl Williamson zwar als Sieger, aber dennoch geschlagen den Ring verließ. Nach einem Kopfstoß des Amerikaners hatte die Ringärztin den Kampf nach der fünften Runde abgebrochen, die Punkte bis dahin wurden ausgezählt und Klitschko zum 2:1-Sieger erklärt, verdient oder auch nicht.
Die "Süddeutsche Zeitung " wähnte den Ex-Weltmeister hernach bereits "vor dem Abstieg zum Kirmesboxer", doch deshalb muß der kritische Schreiber nun nicht etwa mit Haue rechnen. Im Gegenteil, Klitschko ist eindeutig auf Schmusekurs: "Kritiker sind keine Feinde. Sie sind Freunde, weil sie mich motivieren. Ich sage danke und ziehe das jetzt durch."
Wird er wohl müssen. Viele Chancen hat Klitschko nicht mehr. Fragen nach den Folgen einer Niederlage gegen Castillo beantwortet er nicht, aus gutem Grund. "Du darfst dich selbst nicht klein machen. Wenn du als Boxer an dir zweifelst, steigst du besser gar nicht erst in den Ring." MEHR AUF DER WELT-Homepage...


Der Artikel enthält so einige Unrichtigkeiten; das ist wirklich typisch für das arme Bild, das Journalisten momentan abgeben (vgl. auch die letzte ZDF-Übertragung...)

Viele Grüße,
Orbilee

Hat Franz jetzt ein neues Betätigungsfeld gefunden :laugh2:


Ich finde den Artikel nicht sonderlich schlimm. Wir haben tausende von Jubelartikeln über die Klitschkos gelesen, da fällt dieser kaum ins Gewicht und eine Frechheit ist der schon gar nicht.


Hier übrigens der Link

http://www.welt.de/data/2005/03/31/619568.html



PS: Den Fotowettbewerb hat bis jetzt eindeutig Eric gewonnen, da sind wenigstens Treffer zu sehen

 

[timeout4u]

@thumbs-up

Nach Ploogschen Gesichtspunkten: Ja! Aber ganz so schlimm ist er nicht. Nolan ist Rechtsausleger und benutzt auch die zweite Hand. Vielleicht auch zur Onanie? Dann ist er wenigstens nicht mehr allzu schnell auf den Beinen.

@Jisi

Ich schrieb "wahrscheinlich". Wenn Wladimir gegen den Kubaner oder gegen Nolan nicht dumm aussieht, dann spricht das zumindest für ihn. Aber mehr weiß ich erst nach dem Kampf. Es sei denn, ich gehe in mich und befrage irgendwelche Geister. :clown:

 

[thumbs-up]

mhm, ein Rechtsausleger. hat er Punch?

 

[jisi]

@thumbs-up

Nach Ploogschen Gesichtspunkten: Ja! Aber ganz so schlimm ist er nicht. Nolan ist Rechtsausleger und benutzt auch die zweite Hand. Vielleicht auch zur Onanie? Dann ist er wenigstens nicht mehr allzu schnell auf den Beinen.

@Jisi

Ich schrieb "wahrscheinlich". Wenn Wladimir gegen den Kubaner oder gegen Nolan nicht dumm aussieht, dann spricht das zumindest für ihn. Aber mehr weiß ich erst nach dem Kampf. Es sei denn, ich gehe in mich und befrage irgendwelche Geister. :clown:

Wahrscheinlich :thumb: (glatt überlesen )

 

[timeout4u]

mhm, ein Rechtsausleger. hat er Punch?

Leider nein. :cry:

 

[Gladiator]

Tja... Das waren noch goldene Zeiten, als Wladimir Botha und Schulz besiegte.

 

[Boss]

Tja... Das waren noch goldene Zeiten, als Wladimir Botha und Schulz besiegte.

Wer ist Botha
Botha war für mich nie ein guter Boxer
Seine Deckung war miserabel und Seine Schläge konnte man meistens vorhersehen
Er hatte nur Kraft in seinen Armen
Den Kampf gegen Schulz hat er damals gewonnen
aber später stellte sich heraus das das der gedopt war
Ich glaube nicht das der Sieg gegen Botha seine goldene Zeit war ich denke da eher an den Kampf gegen Byrd

 

[Karl-Erwin]

Der Wladimir sollte lieber erstmal anfangen und seine miserable Vorstellung gegen TOS revidieren. Hätte der Ringarzt den Kampf nicht beendet, wäre er eingegangen wie eine Primel. Wenn er nichtmal TOS besiegen kann, wie sollte er bitte wieder in die Top 10 kommen?

 

[jisi]

@Karl-Erwin

Ich halte es mal mit timeout4u Hellsehen kann niemand. Der Kampf wurde abgebrochen wegen eines Kopfstosses und damit nach Punkten gewertet und somit gewonnen. Beim Boxen übrigens auch nicht ganz so selten, dass Kämpfe abgebrochen werden müssen und dann nach Punkten entschieden wird.

Wenn man etwas finden will, kann man immer irgendetwas finden. Beim nächsten Kampf, der vielleicht mit TKO endet, hat dann der Ringrichter zu früh abgebrochen oder sonstwas.

 

[masula]

Wladimirs neuer Gegner will angeblich auch wieder abspringen?

Leute, was geht denn da ab?

Wäre er besser bei Kohl und Szdunek geblieben.

 

[Ron-Ron]

@Karl-Erwin

Ich halte es mal mit timeout4u Hellsehen kann niemand. Der Kampf wurde abgebrochen wegen eines Kopfstosses und damit nach Punkten gewertet und somit gewonnen. Beim Boxen übrigens auch nicht ganz so selten, dass Kämpfe abgebrochen werden müssen und dann nach Punkten entschieden wird.

Wenn man etwas finden will, kann man immer irgendetwas finden. Beim nächsten Kampf, der vielleicht mit TKO endet, hat dann der Ringrichter zu früh abgebrochen oder sonstwas.

siehst du denn nicht, dass wladi in den letzten 2 jahren eine äusserst schlechte figur macht? er erleidet das sanders-desaster, schändet zwei leichen im ring und geht gegen brewster unter (bitte keine verschwörungen jetzt!). anstatt einfach mal zu überlegen, was in seinem boxerleben falsch läuft, tritt er bereits ein halbes jahr später gegen tos an und wurschtelt sich so durch. der tos-kampf lief schon sehr komisch und hat eher noch mehr fragen aufgeworfen als beantwortet: was wäre, wenn tos wirklich, wie von ihm geplant, in der zweiten hälfte hätte aufdrehen dürfen? wie verkraftet wladi die häufigen niederschläge? wie sieht es mit wladis kondition aus?

und jetzt das gerangel um den nächsten gegner. erst byrd (wollte nicht!), dann der wolf (wollte/durfte nicht), jetzt der cubaner und morgen vielleicht nolan. im gegensatz zu tos ist das nicht unbedingt eine steigerung, besonders wenn man bedenkt, dass der neue gegner gerade mal maximal knapp 4 wochen vorbereitungszeit hat.

 

[jisi]

siehst du denn nicht, dass wladi in den letzten 2 jahren eine äusserst schlechte figur macht? er erleidet das sanders-desaster, schändet zwei leichen im ring und geht gegen brewster unter (bitte keine verschwörungen jetzt!). anstatt einfach mal zu überlegen, was in seinem boxerleben falsch läuft, tritt er bereits ein halbes jahr später gegen tos an und wurschtelt sich so durch. der tos-kampf lief schon sehr komisch und hat eher noch mehr fragen aufgeworfen als beantwortet: was wäre, wenn tos wirklich, wie von ihm geplant, in der zweiten hälfte hätte aufdrehen dürfen? wie verkraftet wladi die häufigen niederschläge? wie sieht es mit wladis kondition aus?

und jetzt das gerangel um den nächsten gegner. erst byrd (wollte nicht!), dann der wolf (wollte/durfte nicht), jetzt der cubaner und morgen vielleicht nolan. im gegensatz zu tos ist das nicht unbedingt eine steigerung, besonders wenn man bedenkt, dass der neue gegner gerade mal maximal knapp 4 wochen vorbereitungszeit hat.

Nein sehe ich nicht!

Das die Gegner nicht wollen, warum auch immer, dafür kann Wladimir nichts. Und was den Kampf gegen TOS angeht, von durchwurschteln kann keine Rede sein. Wladimir Klitschko war beweglich, wie zuvor nicht gesehen in seinen Kämpfen. Seine Beinarbeit war auch sehr gut. Man merkt das Training von Emanuel Steward. Zu Brewster habe ich meine eigene Meinung und bin nach wie vor mehr überzeugt denn je.

Und wenn TOS wirklich geplant hatte, in der zweiten Hälfte aufzudrehen, wieso hat er nicht in der 5ten Runde damit angefangen?

Nach der Sanders-Niederlage hat Wladimir einen Aufbaugegner geboxt, durchaus nicht unüblich, diesen und auch den nächsten eindeutig besiegt.
Wladimir sagt selbst, er hat die Niederlagen verarbeitet, warum sollte man ihm das nicht glauben. Auf mich macht er keinen depressiven Eindruck und er hat es durchaus nicht nötig (finanziell) zu boxen.

Sollte Castillo diesen Kampf jetzt auch nicht machen wollen, kann das viele Gründe haben (allerdings schwer nachzuvollziehen, weil es für Castillo eine Eliminator-IBF-Chance ist, die auch sonst wohl kaum bekommen kann).

 

[Ron-Ron]

Nach der Sanders-Niederlage hat Wladimir einen Aufbaugegner geboxt, durchaus nicht unüblich, diesen und auch den nächsten eindeutig besiegt.
Wladimir sagt selbst, er hat die Niederlagen verarbeitet, warum sollte man ihm das nicht glauben. Auf mich macht er keinen depressiven Eindruck und er hat es durchaus nicht nötig (finanziell) zu boxen.

diese zwei aufbaugegner haben aber nichts gebracht, wie der brewster-kampf eindeutig bewiesen hat! und das er einen verfetteten moli und klammernden nicholson eindeutig besiegt traue auch ich wladi zu, dafür ist er doch zu talentiert.
natürlich sagt wladi, dass er die niederlagen verarbeitet hat! was soll er auch anderes sagen? tut mir leid, meine unterhose verfärbt sich, sobald ich den ersten treffer einstecke? panik: was wladi öffentlich verlautbart ist der geringste maßstab für seinen tatsächlichen zustand!
ich glaub auch, dass er nicht mehr boxen müsste, allerdings will er sportlich was erreichen und überschätzt sich mMn. Ich meine, womit hat er denn diesen eliminator-kampf verdient? und castillo? solllte er gewinnen, dann wäre er der erste herausforderer für chris byrd, doch was hat er bislang gerissen?

Wenn du wladis angst sehen möchtest, dann guck dir nicht so oft das goldene blatt, frau im spiegel oder die neue revue an, oder wie deine fachpostillen heissen, aus denen du deine infos ziehst, sondern sieh dir einfach mal seine augen an, wenn er getroffen wird im kampf!
panik: <---das sieht man da! :laugh2:

 

[jisi]

diese zwei aufbaugegner haben aber nichts gebracht, wie der brewster-kampf eindeutig bewiesen hat! und das er einen verfetteten moli und klammernden nicholson eindeutig besiegt traue auch ich wladi zu, dafür ist er doch zu talentiert.
natürlich sagt wladi, dass er die niederlagen verarbeitet hat! was soll er auch anderes sagen? tut mir leid, meine unterhose verfärbt sich, sobald ich den ersten treffer einstecke? panik: was wladi öffentlich verlautbart ist der geringste maßstab für seinen tatsächlichen zustand!
ich glaub auch, dass er nicht mehr boxen müsste, allerdings will er sportlich was erreichen und überschätzt sich mMn. Ich meine, womit hat er denn diesen eliminator-kampf verdient? und castillo? solllte er gewinnen, dann wäre er der erste herausforderer für chris byrd, doch was hat er bislang gerissen?

Wenn du wladis angst sehen möchtest, dann guck dir nicht so oft das goldene blatt, frau im spiegel oder die neue revue an, oder wie deine fachpostillen heissen, aus denen du deine infos ziehst, sondern sieh dir einfach mal seine augen an, wenn er getroffen wird im kampf!
panik: <---das sieht man da! :laugh2:

Woher ich meine Informationen beziehe, glaube nicht, dass du das auch nur annähernd beurteilen kannst. Und Panik habe ich in seinen Augen während eines Kampfes nicht gesehen.

Vielleicht denkst du an deine Panik in den Augen, wenn du ihm im Ring gegenüberstehen würdest.

Sein nächster Kampf wird zeigen, was Sache ist, egal gegen wen.

 

[Ron-Ron]

Woher ich meine Informationen beziehe, glaube nicht, dass du das auch nur annähernd beurteilen kannst. Und Panik habe ich in seinen Augen während eines Kampfes nicht gesehen.

Vielleicht denkst du an deine Panik in den Augen, wenn du ihm im Ring gegenüberstehen würdest.

Sein nächster Kampf wird zeigen, was Sache ist, egal gegen wen.

was soll denn dieser spruch? natürlich hätte ich panik, wenn wladi gegen mich antreten würde! allerdings nur, bis ich die dritte runde überstanden hätte :laugh2:

ich bin mir nicht sicher, ob der castillo-kampf zeigt, was los ist! eigentlich erwartet man von wladi einen klaren sieg, da castillo relativ unbekannt ist. somit kann wladi eigentlich nicht gross was reissen, da selbst ein überzeugender ko, auch von mir, mit der schwäche des gegners begründet wäre. ein kampf gegen tua (ist ja jetzt wieder da) wäre da schon eher ein maßstab. denn wladis schwächen sind die kondition, die defense, die taktik, die psyche und das kinn.

 

[jisi]

was soll denn dieser spruch? natürlich hätte ich panik, wenn wladi gegen mich antreten würde! allerdings nur, bis ich die dritte runde überstanden hätte :laugh2:

ich bin mir nicht sicher, ob der castillo-kampf zeigt, was los ist! eigentlich erwartet man von wladi einen klaren sieg, da castillo relativ unbekannt ist. somit kann wladi eigentlich nicht gross was reissen, da selbst ein überzeugender ko, auch von mir, mit der schwäche des gegners begründet wäre. ein kampf gegen tua (ist ja jetzt wieder da) wäre da schon eher ein maßstab. denn wladis schwächen sind die kondition, die defense, die taktik, die psyche und das kinn.

Achso schwacher Gegner, du weißst also schon, dass Castillo, ein Boxer immerhin mal gerade 29 Jahre alt, schlecht ist. Und Tua, der heute erst sein Comeback gibt, keiner weiß in welcher Form, das wäre der Gegner?

Bei dir habe ich den Eindruck, du redest das Zeug nach, was im Sportstudio und auch teilweise von Fritz Sdunek von sich gegeben wird. Wieso hat Wladimir konditionelle Probleme wegen Brewster? Und sein Kinn, mag Durchschnitt sein, so schlecht aber auch nicht. Im Kampf gegen TOS hat er einiges weggesteckt, selbst bei dem Kopfstoß hat man keine Reaktion gesehen und gegen einen Corrie Sanders TKO zu verlieren, ist so eine große Schande nunmal nicht. Sanders ist ein harter Puncher, Wladimir hat nicht aufgepasst und wurde hart getroffen. TKO oder KO das kann nunmal passieren beim Boxen.

Was Defensive und Taktik angeht, Wladimir Klitschko hat nicht umsonst den Trainer gewechselt - wurde auch extrem negativ aufgebaut in der Presse -.(Zum Vergleich: Luan Krasniqi wechselt auch kurz vor einer großen Aufgabe den Trainer, zu Fritz Sdunek, alle finden es toll). Sieht man mal, wie unterschiedlich die Betrachtungsweisen sind und wie die Presse "eine Betrachtungsweise vorgeben kann".

Was übrigens timeout4u zu Castillo geschrieben hat, solltest du vielleicht mal lesen.

Abgesehen du bist genau einer von denen, die der Meinung sind:

- verliert Wladimir Klitschko hat er ein Glaskinn, kein Herz, keine Psyche
- gewinnt er, ist der Gegner eine Flasche.