- Beiträge
- 7.488
- Punkte
- 113
Ich habe gestern in einem Artikel gelesen dass Shkodran Mustafi der fünfte Nationalspieler in der Historie des DFB sei, der einen WM Einsatz hatte ohne davor je ein Bundesligaspiel bestritten zu haben haben. Huth wurde doch auch namentlich erwähnt. Hat jemand auf die schnelle eine Ahnung wer die 3 anderen waren? :confused:
Schau mal, ein Internetanschluss ist hier tatsächlich noch schweineteuer, man kommt da kaum unter 200 Reais im Monat weg. Wenn ich dir jetzt erzähle, daß sich daher nicht jeder einen Internetanschluss zu Hause leisten kann, wirst du es mir wahrscheinlich nicht glauben. Es ist aber so!
Nur einer fällt mir auf die Schnelle ein: Thomas Hitzlsperger.
Helmut Haller, Karl-Heinz Schnellinger und Albert Brülls.
Helmut Haller, Karl-Heinz Schnellinger und Albert Brülls.
Weil es vor 1963 die Bundesliga nicht gab? Die komplette WM-Elf von 1954 war ohne Bundesliga-Spiel nominiert worden.
Weil es vor 1963 die Bundesliga nicht gab? Die komplette WM-Elf von 1954 war ohne Bundesliga-Spiel nominiert worden.
Aber Unicum hat recht, es ging ja um WM-Einsatz, nicht um das erste Spiel im Nationaldress. Und das trifft auf Brülls, Haller und Schnellinger zu, die vor Gründung der Bundesliga nach Italien gewechselt waren.
Hier wird es aufgeklärt.
Unicum 10 Punkte
Ich hoffe, sowas gehört auch hier rein: Es wurde ja nach dem Aus der Spanier viel über das Ende des Tiki Taka geredet. Was mir auffällt, ist, dass etliche Teams doch taktisch unorthodox agieren, gerade was die Abwehrsysteme angeht. Eine Zeitlang war ja die Viererkette absoluter Standard, ich weiß aber auch noch, wie man sich in den 90ern gerade in Deutschland sehr schwer getan hat damit. Bei der WM sieht man jetzt immer wieder Dreierketten, Libero-ähnliche Systeme und offensiv setzen auch etliche Teams auf zwei Spitzen. Ich bin mal sehr gespannt, was in den nächsten Jahren als non plus ultra gelten wird
Ja, auf jeden Fall. Ich fand auch Kolumbien gestern interessant, da fand praktisch kein Mittelfeldspiel statt, bei Ballgewinn kam aus der Abwehr meistens der Diagonalball auf den Flügel und dann ging die Post ab.Finde ich auch interessant. 3er Kette ist in Italien ja mittlerweile auch wieder ein gern genommenes Mittel. Chile spielt ja auch sehr unorthodox aber ziemlich ansehnlich und effektiv bisher. Die WM ist in dem Bereich bisher durchaus sehr interessant.
Ich denke schon, zumal Suarez ja überall auftaucht. Cavani/Suarez ist schon ein tolles DuoUruguay gestern eigentlich auch wenig Mittelfeld dafür zwei Spitzen wenn ich das richtig gesehen habe. Wobei hier die Frage ist ob das mit Absicht so war^^.
Ich hoffe, sowas gehört auch hier rein: Es wurde ja nach dem Aus der Spanier viel über das Ende des Tiki Taka geredet. Was mir auffällt, ist, dass etliche Teams doch taktisch unorthodox agieren, gerade was die Abwehrsysteme angeht. Eine Zeitlang war ja die Viererkette absoluter Standard, ich weiß aber auch noch, wie man sich in den 90ern gerade in Deutschland sehr schwer getan hat damit. Bei der WM sieht man jetzt immer wieder Dreierketten, Libero-ähnliche Systeme und offensiv setzen auch etliche Teams auf zwei Spitzen. Ich bin mal sehr gespannt, was in den nächsten Jahren als non plus ultra gelten wird
Und Du glaubst tatsächlich, dass mir das nicht bekannt ist? Keine Sorge, ich kenne den Unterschied zwischen den Systemen und auch zwischen Mann- und Raumdeckung. Aber ich wollte halt keine fünfseitige Abhandlung schreiben.Da ignorierst du gerade alle Entwicklungen und Taktiken... die drei üblichen Verteidiger in den 90ern haben mannorientiert gespielt. Die Ketten spielen dagegen raumorientiert und können bei Bedarf zur Fünferkette gemacht werden (siehe Holland).
Ich denke schon, zumal Suarez ja überall auftaucht. Cavani/Suarez ist schon ein tolles Duo