Diese WM ist Messis Prüfung als GOAT - und er fällt krachend durch.
Man muss Kroatien auch Respekt zollen. Das war die beste Defensivleistung die ich im Turnier bis jetzt gesehen habe. Richtig schönes Halbfeldpressing bis Full Court-Pressing mit ständigem Doppeln der Außen. Argentinien hatte nicht eine richtige Chance (oder ich hab sie übersehen).
Eine Zentrale aus Mascherano, Banega, Paredes oder Biglia ist jetzt nicht so schlecht. Hinten könntest du noch komplett auf die Vizeweltmeister-Abwehr mit Zabaleta, Garay, Otamendi und Rojo setzen. Das wäre zusammen ein Block der zwar jetzt nicht die absolute Spitze darstellt, da auch ein paar in die Jahre gekommen sind, aber ordentliche Basis und vorne dann mit Messi, Agüero, Dybala und Di Maria enorm hohe Qualität.
Die Argentinier werden mir viel zu schlecht geredet von vielen, Uruguay und Kolumbien werden als Geheimfavoriten aufgezählt und die haben nichtmal diese Klasse im Zentrum wie es Argentinien aufbieten könnte. Banega ist Leistungsträger bei Sevilla, Biglia bei Lazio, Paredes bei Zenti und mit Interesse von einigen guten Clubs in den top Ligen. Die können ein Team zusammenstellen wo du mindestens um das Halbfinale mitspielen kannst, dafür müssen die Jungs halt ihre Aufgaben erledigen und als Team funktionieren, der Rest vom Teilnehmerfeld spielt auch nichts dolles zusammen.
Fazio, Otamendi, Garay, Zabaleta, Rojo als LV... Alle diese Jungs sind Kraftpakete und extrem starke Zweikämpfer. Aber sie sind eben auch extrem limitiert am Ball und können nicht mit dem Gesicht zum Tor verteidigen. Genau das ist doch das Problem der Argentinier. Und du kannst du auch einen schwächeren Spieler im Spielaufbau kompensieren... Otamendi war bei City stark. Aber eine ganze Kette mit diesen Spielertypen? Die würde doch jeden Ball nur lang nach vorne schlagen wenn der Gegner locker anläuft... Genau darum hat Sampaoli doch nun diese eher "unbekannten" Spieler eingebaut und soviel experimentiert.
Ist das eigentlich euer Ernst? Der Junge, der seit 2006 Barcelona auf ein anderes Level hebt, ist plötzlich overrated, weil er eine Mannschaft, bei der es hinten und vorne nicht stimmt, nicht im Alleingang weiterschießt?Ich würd eher sagen, es ging zuerst mal darum, wer nun der Größte/Beste der aktuellen Generation ist, R oder M, und M fällt krachend durch.
@Matt (da Du den BEitrag schon gelesen hast, noch was zur Ergänzung):
Messi muss aufpassen, dass er nicht vom GOAT Kandidate zum MOPE wird, Most Overrated Player Ever, so ne Art Tiger Woods. Vor 10-15 Jahren dachten alle, der würde den "Golden Baer" Jack Nicklaus einfach so hinter sich lassen, nix wurde es, Nicklaus ist nach wie vor DER Golfer schlechthin.
Nein, gewinnt Island morgen gegen Nigeria, ist ein Weiterkommen Argentiniens sehr unwahrscheinlich. Island hätte 4 Punkte und ein positives Torverhältnis, während ARG aktuell bei - 3 liegt.Was ich krass finde ist, dass Argentinien trotzdem noch reelle Chancen aufs AF hat. Ein höherer Sieg gegen Nigeria und Island müsste schon mindestens ein Unentschieden gegen die Kroaten holen, egal wie sie morgen gegen Nigeria spielen.
Ist schon richtig was du da schreibst. Wenn du aber hoch stehen willst und Spielkontrolle, wieso lässt du dann nicht Mascherano als IV auflaufen? Der Mann hat das noch bis zum letzten Winter über eine verdammt lange Zeit bei Barca gespielt, daneben noch Otamendi der das unter Pep auch spielt. Du hast eigentlich 2 Jungs die das vollkommmen in sich haben. Es gibt mehrere Möglichkeiten wie Sampaoli hätte spielen lassen können.
Ich denke weil er nicht auf Mascherano im Mittelfeld verzichten konnte... Es gab ja Experimente mit verschiedenen Spielertypen in der Mitte. Auch viel Einsatzzeiten für spielstarke und offensivstärkere 6er wie Banega. Aber das war dann defensiv grauenvoll und der Spielaufbau ist mit Mascherano/Otamendi nicht stark... Auch mit vielen Jahren Pep Fußball Erfahrung waren das eher die Spieler für das Querschieben und den Befreiungsschlag und nicht die geborenen Spieleröffner.
Ich habe auch heute den Plan nicht verstanden. Zum Beispiel Salvio: Du hast einen Rechtsverteidiger der im Verein quasi Stürmer spielt. Der hat seine Rolle aber total passiv interpretiert und konservativ hinten gewartet. War eine reine Anspielstation. Ich hätte erwartet, dass der mal in die Tiefe geht und Löcher reißt. Das habe ich nicht verstanden... Genau wie damals bei Löw 2014. Man kann ja Mustafi und Höwedes aufstellen aber dann lasse ich sie entsprechend hinten absichern und nicht vorne rumturnen als wären sie Marcelo und Dani Alves. Wenn man Spieler dann so entgegen ihrer Fähigkeiten einsetzt, das verstehe ich nicht.
Du hast in einem anderen Thread heute über fehlendes Gegenpressing geschrieben und darüber, dass viele gute Teams sich pomadig zurückziehen anstatt Druck aufzubauen. Da würde ich dir grundsätzlich zustimmen... Zum Beispiel bei den Franzosen oder den Brasilianern. Die hätten die Dynamik und die Power für den Stil und haben sich stattdessen nach Führungen total passiv zurückgezogen...
Ich glaube bei den Gauchos gilt das Gegenteil. Die hätten auch schon gegen die Kroaten viel mehr Ballbesitz abgeben müssen. Vereinfacht gesagt: Es ist für Argentinen besser wenn Vida und Lovren viele Ballkontakte als wenn Caballero und Otamendi hinten aufbauen.
Ich denke wir können uns einigen dass Sampaoli aus den Möglichkeiten viel zu wenig rausholt und auch einige Fehler gemacht hat.
Ist das peinlich, was Argentinien da macht.
Ronaldo>Messi
Ich habe Sampaoli für seine vergangenen Stationen wirklich gelobt, aber was er als Coach macht geht in Richtung absichtliche Sabotage. Fängt hinten bei der TW-Besetzung an und hört mit einem Weltklassekicker wie Dybala auf. Will der den großen Magier spielen und allen zeigen dass er der cleverste und geilste Coach auf dem Planeten ist?