Nein, das Problem ist, dass du nicht erkennst, dass du gerade selbst Teil des Problems bist. Ausgerechnet cis-heterosexuelle Männer und Ostdeutsche führst du als Beispiele für Gruppen an, über die man offenbar besonders leicht in abschätziger Weise pauschalisieren könne, während es im Falle dieser beiden Gruppen bei solchen Pauschalisierungen angeblich sofort große Empörung gebe.
Gerade indem du diese Gruppen so hervorhebst – als Gruppen, über die man zwar leicht pauschalisieren könne, bei denen solche Pauschalisierungen aber stets Empörung auslösten –, sonderst du sie erneut heraus und reproduzierst damit selbst die diskriminierende Logik, die du eigentlich kritisieren willst.