WM Quali der anderen Nationen

[theGegen]

Ergänzung: für den Begriff "Todesgruppe" braucht es natürlich auch die vermeintlich fiesesten Gegner aus Topf 3 und Topf 4.
Doch wer weiß schon vorher oder aus kontinentaler Kenntnis, wer sich davon als der individuell unbequemste Kontrahent erweist?
Die Südamerikaner könnten beispielsweise Bosnien-Herzegowina als Spaziergang ansehen, während sich Europa vor dem Sturmduo Dzeko/Ibisevic fürchtet.
Südkorea oder Japan will auch keiner haben, oder Ghana bzw. die Elfenbeinküste.

 

[theGegen]

Ei verflixt. Das wäre dann natürlich die absolute Murmelgruppe, mit der Schweiz obendrauf. Und je nachdem, wer da passend dazu gelost werden kann.

 

[liberalmente]

Ei verflixt. Das wäre dann natürlich die absolute Murmelgruppe, mit der Schweiz obendrauf. Und je nachdem, wer da passend dazu gelost werden kann.

Schon , dass das eine Losglück (mit Abstand einfachste Qualigruppe) dann dazu führt, dass man Gruppenkopf wird und die Chance auf eine Bum-Gruppe bekommt. Ich gönne es Hitzfeld ja und wegen mir den schweizer Usern hier, aber wenn es da jetzt blöd läuft und die Schweiz eine einfache Mannschaft aus Topf 2 bekommt kann man sich diese Gruppe eigentlich kaum anschauen. WM Euphorie (von mir als Fan) hin oder her, die Schweiz spielt unter Hitzfeld ja nicht gerade Hurra Fußball. Wenn dann vom Gegner keine Relevanz oder Klasse ausgeht wird das schnell sehr .

 

[Devil]

Polens Abschneiden ist echt arm..

 

[theGegen]

Schon , dass das eine Losglück (mit Abstand einfachste Qualigruppe) dann dazu führt, dass man Gruppenkopf wird und die Chance auf eine Bum-Gruppe bekommt. Ich gönne es Hitzfeld ja und wegen mir den schweizer Usern hier, aber wenn es da jetzt blöd läuft und die Schweiz eine einfache Mannschaft aus Topf 2 bekommt kann man sich diese Gruppe eigentlich kaum anschauen. WM Euphorie (von mir als Fan) hin oder her, die Schweiz spielt unter Hitzfeld ja nicht gerade Hurra Fußball. Wenn dann vom Gegner keine Relevanz oder Klasse ausgeht wird das schnell sehr .

...und das könnte eventuell ein Trugschluss sein. Wenn's denn entsprechend der Ausrichtung passt? Die Schweizer haben immerhin Spanien in einem Turnier knacken können und die möchte man dann "ersatzweise" (also Topf 2 oder 3 oder 4) auch ungern als 2. Europäer dazu gelost bekommen.

 

[Jerry]

Polens Abschneiden ist echt arm..

Wohl wahr, wobei das Verpassen der Playoffs in einer Gruppe mit England und der Ukraine keine Vollkatastrophe ist. Dennoch ist das einfach in großen Teilen spielerisch enorme Grütze. Quasi ein erfolgloses Griechenland.

Es ist auch überhaupt keine wirkliche Entwicklung seit der EM zu sehen. Dabei hat man erstmals seit den 80ern wieder einige wirklich starke (Einzel)Spieler.

England qualifiziert, da hätte ich gerne ein Scheitern in der Relegation gesehen, wäre medial sicherlich lustig geworden. Nun gibt es nächstes Jahr wieder die ganzen hässlichen englischen Frauen in den Medien, die ihre sonnenverbrannten Ärsche in Tanga-Bikinis in die Kameras halten panik:

Die Verteilung der Gruppenköpfe ist auch etwas "unglücklich: Brazil, Argentina, Germany, Switzerland, Spain, Uruguay, Colombia, Belgium

@Alice Kann mir nicht vorstellen, dass die Urus gegen Neuseeland versagen. Viel unglaublicher als der hohe Platz der Schweizer ist aus europäischer Sicht Belgien in Topf 1. Belgien war zuletzt 2002 bei einem internationalen Turnier dabei und trotzdem reicht es für einen Top 8 Rang.

Dieser Berechnungspunkt ist einfach sinnlos bei Nationalteams:

Aus den Resultaten der Multiplikationsergebnisse aller Spiele einer Nationalmannschaft wird nun jeweils der Punktedurchschnitt über einen 12-Monats-Zeitraum gebildet, denn die Ergebnisse werden nach jeweils zwölf Monaten abgewertet und verfallen nach vier Jahren vollständig. Zur Abwertung wird der Punktedurchschnitt mit folgenden Gewichtungsfaktoren multipliziert:

1,0 für Ergebnisse der letzten 12 Monate.
0,5 für Ergebnisse, die zwischen 12 und 24 Monate alt sind.
0,3 für Ergebnisse, die zwischen 24 und 36 Monate alt sind.
0,2 für Ergebnisse, die zwischen 36 und 48 Monate alt sind.
Ergebnisse, die älter als 48 Monate sind, werden nicht mehr berücksichtigt

Dieser krasse Gewichtungsabfall nach bereits 12 Monaten ist komplett sinnlos. Die Spiele aus der letzten WM (und EM) sollten eigentlich bis zur nächsten WM (mit) am meisten gewichtet werden.

 

[Patrick]

Wohl wahr, wobei das Verpassen der Playoffs in einer Gruppe mit England und der Ukraine keine Vollkatastrophe ist. Dennoch ist das einfach in großen Teilen spielerisch enorme Grütze. Quasi ein erfolgloses Griechenland.

Es ist auch überhaupt keine wirkliche Entwicklung seit der EM zu sehen. Dabei hat man erstmals seit den 80ern wieder einige wirklich starke (Einzel)Spieler.




@Alice Kann mir nicht vorstellen, dass die Urus gegen Neuseeland versagen. Viel unglaublicher als der hohe Platz der Schweizer ist aus europäischer Sicht Belgien in Topf 1. Belgien war zuletzt 2002 bei einem internationalen Turnier dabei und trotzdem reicht es für einen Top 8 Rang.

Dieser Berechnungspunkt ist einfach sinnlos bei Nationalteams:


Dieser krasse Gewichtungsabfall nach bereits 12 Monaten ist komplett sinnlos. Die Spiele aus der letzten WM (und EM) sollten eigentlich bis zur nächsten WM (mit) am meisten gewichtet werden.

Uruguay spielt gegen Jordanien, Mexiko gegen Neuseeland.

Volle Zustimmung zum Rest. :thumb:

 

[Jerry]

Uruguay spielt gegen Jordanien, Mexiko gegen Neuseeland.

Da war ich zu faul um nochmal nachzuschauen und dann ist es natürlich falsch. Hatte wohl noch den Mexiko-Artikel im Kopf...

Jordanien kann man bzw. ich nicht wirklich einschätzen. Da stehen Heimsiege gegen Australien und Japan zu Buche, andererseits ging man in Japan auch 0:6 und in Australien 0:4 unter. Ähnliches erwarte ich gegen die heimstarken Urus . In Jordanien wird es möglicherweise knapp, aber in Südamerika wird es wohl sehr einseitig.

 

[Laimbeer]

jordanien war gegen usbekistan eigentlich zweimal die schlechtere mannschaft. kann mir nicht vorstellen, dass die auch nur den funken einer chance gegen uruguay haben. für neuseeland gegen die in der quali echt schwachen mexikaner siehts da mmn ganz anders aus.

 

[Francis3]

Ich glaube bei den Losglück der Griechen treffen sie auf die Rumänen. Die sind wirklich schwach und kamen nur in die Playoffs dank einer unterirdischen Leistung der Türken, die leider viel zu spät erwachten.

 

[liberalmente]

Viel unglaublicher als der hohe Platz der Schweizer ist aus europäischer Sicht Belgien in Topf 1. Belgien war zuletzt 2002 bei einem internationalen Turnier dabei und trotzdem reicht es für einen Top 8 Rang.

Die individuelle Klasse des Teams gibt es immerhin her. Aber klar, angesichts der Ergebnisse der letzten Jahre eine sehr merkwürdige Liste.

 

[Luca Modre]

Daher mein bester Freund aus Jordanien kommt ist wohl völlig klar, wem die Daumen gedrückt werden!!:thumb:

Ich glaube es ist ja auch nur ein Spiel oder? Also nicht mit hin und rückspiel, zuhause und auswärts? Bei einem Entscheidungsspiel wären die Chancen wenigstens bei 10-15%...sonst wohl eher bei 2-5% für die Jordanier. Die waren in dem einzigen Spiel was ich gesehen habe, gegen die Australier, absolut chancenlos. Trotzdem, selbst das Erreichen der Playoffs ist so ein riesen Erfolg.

 

[Gast_481]

Da war ich zu faul um nochmal nachzuschauen und dann ist es natürlich falsch. Hatte wohl noch den Mexiko-Artikel im Kopf...

Jordanien kann man bzw. ich nicht wirklich einschätzen. Da stehen Heimsiege gegen Australien und Japan zu Buche, andererseits ging man in Japan auch 0:6 und in Australien 0:4 unter. Ähnliches erwarte ich gegen die heimstarken Urus . In Jordanien wird es möglicherweise knapp, aber in Südamerika wird es wohl sehr einseitig.

Eine Abwehr, die gegen Australien und Japan solche Klatschen zulässt, gegen Forlan/Suarez/Cavani? Na dann viel Glück.

Ich glaube bei den Losglück der Griechen treffen sie auf die Rumänen. Die sind wirklich schwach und kamen nur in die Playoffs dank einer unterirdischen Leistung der Türken, die leider viel zu spät erwachten.

Island wär doch das grössere Losglück?

 

[vaselos]

Mir ist nicht egal, was ich bei Großturnieren brauche. Und deswegen freue ich mich, dass es die Chance gibt, den Griechen nicht beim rumpeln zusehen zu müssen.

Dass die Taktik legitim und auch erfolgreich war, hat ja damit nichts zu tun. Ich freue mich einfach, dass sie dieses Mal vielleicht nicht erfolgreich war.

Was du oder ich bei Grossturnieren brauchen oder nicht, ist vielleicht dir oder mir nicht egal, aber insgesamt vollkommen irrelevant. So wie auch deine oder meine Freude darueber, dass NM A, B oder C dabei ist oder nicht.
Es gibt ein paar sehr gut spielende NM, ein paar gute und eine ganze Menge schlecht spielender NM. Wer ein Turnier moechte, das nur aus sehr gut und gut spielenden NM besteht, der kann ja eine entsprechende Petition bei der FIFA einreichen, in der darum gebeten wird, immer nur die handvoll sehr gut und gut spielenden NM zur Endrunde zuzulassen, unabhaengig von den spielerischen Ergebnissen auf dem Rasen. Vielleicht wird die Petition ja in die Tat umgesetzt. Bis dahin muss man damit leben, dass auch schlecht spielende NM existieren bzw sogar erfolgreich sein koennen. Sich ueber den wahrlich meist unansehnlichen griechischen Fussball jedes Mal von neuem mit Ironie oder auch Gehaessigkeit auszulassen ist natuerlich legitim, aber nach 10 Jahren wird es doch langsam langweilig.

 

[liberalmente]

Sich ueber den wahrlich meist unansehnlichen griechischen Fussball jedes Mal von neuem mit Ironie oder auch Gehaessigkeit auszulassen ist natuerlich legitim, aber nach 10 Jahren wird es doch langsam langweilig.

Siehst du, und da ist der springende Punkt: Die Griechen sind seit 10 Jahren mit dem Fußball erfolgreich, deswegen kotze ich seit 8 Jahren (2004 war zwar hässlich, aber mit Underdog Charme). Wenn jetzt Jordanien so mauert wie die Griechen und damit Erfolg hat wäre das auch hässlich, hätte aber für den Anfang den Underdogcharme, den die Griechen nicht mehr haben. Irgendwann würde ich mich dann über Jordanien auskotzen, wenn sie damit konstant erfolgreich wären.

 

[Strietzi]

Wenn die Griechen so lange mit grauslichem Fußball Erfolg haben wie die Deutschen, dann steht uns noch einiges bevor.

 

[ALEXSOU]

Fakt ist das Griechenland das nur kann das mit dem mauern!!!!wenn ich hier lese das z.b jordanien so mauert!!!machen die doch wenn die gegen stärkere manschaften spielen würden und würden die hucke voll kriegen,und immer dieses grausame spiel der griechen!!!spielen die oft !!was war den bei der letzten em z.b gegen polen,die ersten 20 min ,und dann ????auf einmal hat griechenland das spiel gedereht,genau wie gegen die tschechen!!ok gegen die deutschen war klar,obwohl meines errachtens hab die nach dem ausgleich und der chance von gekas sich wieder nach hinten gestellt,sonst wehre es für mich enger geworden für deutschland,wie gesagt meine meinung,aber zurück zum thema,mal 3 -4 manschaften ausgenommen wüsste ich jetzt nicht die manschaften die super spielen oder besser als griechenland,und das mit dem losglück was francis geschrieben hat!!!NEID!!!!!,und das die türken verschlaffen haben ,hätte, hätte ..........!!!!!!!!ach ja,egal welche manschaft zu griechenland gelost wird wird griechenland sich für die wm qualifiziert und einige können sich weiter ärgern!!!!!

 

[Jerry]

Ich finde lustig, dass die Griechen/ Griechenland-Fans sich hier zu Wort melden, aber eigentlich gar nicht den Kritikern widersprechen (können). Liberalmente und mir ist doch klar, dass sie es sich ergebnistechnisch verdient haben, dennoch muss man es nicht gut bzw. schön finden. Und wenn sich jetzt Hertha BSC (mein Verein) 6x in Folge in die Champions League rumpelt, wäre mir das auch egal und ich würde es abfeiern. Jedoch würde ich Kritik von objektiven Beobachtern absolut verstehen und nicht jedes Mal auf den Fakt verweisen, dass die Tabelle eine andere Sprache spricht. Das ist nämlich den Kritikern auch klar, sonst gäbe es auch kein Anlass zur Kritik.

 

[Francis3]

und das mit dem losglück was francis geschrieben hat!!!NEID!!!!!,und das die türken verschlaffen haben ,hätte, hätte ..........!!!!!!!!ach ja,egal welche manschaft zu griechenland gelost wird wird griechenland sich für die wm qualifiziert und einige können sich weiter ärgern!!!!!

:laugh2:
Also ich hab schon mal geschrieben dass ich die Griechen "be"neide für ihren EM asieg. Aber Griechenland hat wirklich viel Losglück gehabt. Sicher hatte der EM sieg ein Einfluss da man im Topf 1 war. Trotzdem hatte Griechenland viel Glück bei den Gegnern.

Naja bei deinem Post sieht man wie "du dich ärgerst"

 

[liberalmente]

Und wenn sich jetzt Hertha BSC (mein Verein) 6x in Folge in die Champions League rumpelt, wäre mir das auch egal und ich würde es abfeiern.

Und das zurecht. Gleichzeitig würde Fußballdeutschland sich freuen, wenn sie es dann mal nicht schaffen. Um deine richtige Ausführung abzurunden.