TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Nach dem Aus von Pliskova bleibt Osaka zumindest mal bis Wimbledon die # 1osaka müsste jetzt die nr. 1 bleiben, halep hat ja den titel zu verteidigen.
Nach dem Aus von Pliskova bleibt Osaka zumindest mal bis Wimbledon die # 1osaka müsste jetzt die nr. 1 bleiben, halep hat ja den titel zu verteidigen.
Und wenn sie das Turnier gewinnt liegt sie nur 136 Punkte hinter Osaka + sie ist die bessere Rasenspielerin. Mit dem Finaleinzug ist sie am Montag erstmals Top 3.Ash ist weiter auf dem Sprung nach ganz oben. Bei einem Halbfinale würde sie bis auf Platz 4 hochklettern!
Und wenn sie das Turnier gewinnt liegt sie nur 136 Punkte hinter Osaka + sie ist die bessere Rasenspielerin. Mit dem Finaleinzug ist sie am Montag erstmals Top 3.
dann ist barty nur noch 1 sieg von der nr. 1 weg oder? das wäre auch heftig.Barty kann in Birmingham übrigens Nr. 1 werden - wenn sie etwa das Turnier gewinnt und Osaka nicht das Finale erreicht, oder wenn sie ins Finale kommt und Osaka heute verliert. Wäre dann die 11. #1 der WTA in den 10ern und die 17. seit Federer 2004 die #1 übernommen hat und es bei der ATP seitdem nur vier waren.
dann ist barty nur noch 1 sieg von der nr. 1 weg oder? das wäre auch heftig.
So ist es. Allerdings hat sie auch für Eastbourne gemeldet.Barty muss wohl doch das Turnier gewinnen, sonst wären es zwei Pünktchen zu wenig:
WTA Open Era & Live Rankings
Tennis Live Rankings, Forecast for the next 52 weeks and Open Era Tennis Rankings database.www.openerarankings.com
Mit dem Titel in Birmingham ist Barty jetzt also tatsächlich die neue #1:
Ging schon sehr schnell... lange ist sie noch nicht in den Top 10, und in Paris war sie noch an #8 gesetzt. Aber bei den geringen Abständen im WTA Ranking können dann eben zwei Turniersiege für so einen Sprung reichen.
Man kann auch auf Osakas zweites Halbjahr gespannt sein. Seit dem Titel in Melbourne (... und dem Trainerwechsel) kam nicht mehr viel. OK, vielleicht kann man auf Sand und Rasen auch noch nicht viel von ihr erwarten... aber auf Hartplatz sollte sie dann schon zeigen, dass sie die beiden GS-Titel bestätigen will und sie keine Spielerin wie z.B. Muguruza ist, die ab und zu Highlights raushaut, aber bisher nie konstant war.
Pliskova wird hier nicht ins Finale kommen es sei denn jemand schmeißt zuvor Halep raus. Halep führt im H2H gegen Pliskova gefühlt 20-1.Mit dem Aus von Barty steht fest: die #1 könnte schon wieder wechseln. Wenn Pliskova in das Finale kommt, wird sie es wieder. Wobei ihr der Turniersieg sicherlich wichtiger sein wird...
Pliskova wird hier nicht ins Finale kommen es sei denn jemand schmeißt zuvor Halep raus. Halep führt im H2H gegen Pliskova gefühlt 20-1.
Das stimmt zwar aber Halep hat halt alle wichtigen Matches zwischen den beiden gewonnen speziell in den Slams. Sollten Halep oder Svitolina das Finale erreichen zeigt es eben doch wie langsam der Belag ist.Tatsächlich ist es aber nur 7-3
Das stimmt zwar aber Halep hat halt alle wichtigen Matches zwischen den beiden gewonnen speziell in den Slams. Sollten Halep oder Svitolina das Finale erreichen zeigt es eben doch wie langsam der Belag ist.