Zuletzt gesehene Filme - der Sammelthread!

  • Ersteller Ersteller Professor Moriarty
  • Erstellt am Erstellt am

Immer wieder schön, wenn meine eigene Laien-Meinung von einem Experten bestätigt wird. :D
 
flx-t schrieb:
In meinen Augen tut man Crank bei einem Vergleich mit Shoot'em up absolut Unrecht.
Crank hat eine Story, die nur darauf ausgelegt ist Action zu produzieren und der Film will nichts anderes sein als ein heftiger Actionfilm. Das finde ich äußerst löblich bei der Masse an Actionstreifen, die meinen ihr Dasein mit einer pseudodeepen Storyline legitimieren zu müssen und von denen man beinahe überschwemmt wird.
Zu dieser zweiten Sorte gehört sicherlich Shoot'em up. Die Action ist super anzusehen, aber die Story ist größter Schund und Clive Owen versucht zwischendrin immer mal witzig zu sei, was ihm so gar nicht gelingen will!
Solche Filme hinterlassen bei mir immer den Eindruck, dass die Macher der Filme ihre Zielgruppe mit leicht Minderbemittelten oder Kids in der Pubertät definieren, weil eine andere Zielgruppe kann ihnen den Rotz, den sie als Story verkaufen wollen doch nicht abnehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

welche pseudodeepe Storyline bei "Shoot'em up" meinst du? diesen quasi-Verschwörungsblödsinn? du schreibst es ja selbst: Schund (und ich lass das "größtenteils" bewußt weg). derselbe Schund ist meiner Meinung nach "Crank" aber auch. aber halt beides durchaus unterhaltsamer Schund, bei nem "Männerabend" mit Bier und guter Laune absolut zu gebrauchen. "Smokin' Aces" könnte man auch noch mit dazunehmen bzw. haben wir seinerzeit sogar getan.
so jetzt reichts aber für mich mit diesen beiden Filmen. sind beide irgendwo die Aufregung nicht wert.
 
flx-t schrieb:
...Solche Filme hinterlassen bei mir immer den Eindruck, dass die Macher der Filme ihre Zielgruppe mit leicht Minderbemittelten oder Kids in der Pubertät definieren, weil eine andere Zielgruppe kann ihnen den Rotz, den sie als Story verkaufen wollen doch nicht abnehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

hmmm, ich zaehle mich zu keiner der obrigen kategorien (bei kids duerfte das alter den ausschlag geben, bei der anderen kann ich mich auch irren) aber ich fand shot 'em up ziemlich gut. sicherlich kein meilenstein der filmgeschichte, aber das sollte er auch nicht werden. sicher ist nur das er in meiner dvd-sammlung landen wird, schlicht und ergreifend weil er ohne gross drueber zu gruebeln unglaublich unterhaltend ist. crank hat mich dagegen nicht so angesprochen, obwohl auch nicht schlecht mit einem ziemlich laessigen ende.
 
Ich hab heute "Die Welle" gesehen. Äußerst unrealistisch und an den Haaren herbei gezogen. Trotzdem nicht unbedingt ununterhaltsam. 3.5 von 10 Punkten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Devil schrieb:
Ich hab heute "Die Welle" gesehen. Äußerst unrealistisch und an den Haaren herbei gezogen. Trotzdem nicht unbedingt ununterhaltsam. 3.5 von 10 Punkten.
Zum Vergrößern anklicken....

Hab den Film noch nicht gesehen.Aber die Geschichte beruht ja auf einer wahren Begebenheit, wenn der Film also nicht völlig vom Buch abweicht, was ich auch nicht glaube, ist er alles andere als unrealistisch.
 
Das einzig unrealistische daran ist das die Welle aus deutscher Sicht erzählt wird. Hab zwar nur das Buch gelesen und den Film noch nicht gesehen, aber Vogel soll ja darin überragend spielen.

Ich hoffe es haben nicht zu viele den editierten Beitrag von Devil gelesen :idiot: .
 
Daddy ohne Plan

Ohne meine Begleitung wäre ich wohl mit der Kettensäge durch die Leinwand gesprungen.
Dinge die mich aufregten:
1. Synchronstimme von The Rock. Nichts gegen Tilo Schmitz, der seine Arbeit eigentlich hervorragend macht, aber das war ja mal sowas von fehlbesetzt. Es klang ständig nach einem nervigen Klischee Schwarzen.
2. Dieser extreme Klischeecharakter. Etwas weniger tut auch gut und ist trotzdem für jedes Kind ersichtlich. Oder auch nicht..keine Ahnung wie dumm Kinder heute sind.
3. Komische Übersetzungen. "Bekloppt ist ein böses Wort" Ach jetzt wirklich ?:skepsis:
4. Das Drehbuch. Footballbegriffe sind nicht lustig! Ein unsympathischer Idiot ist nicht lustig! Das Tempo drosseln bei Witzen ist nicht lustig!

Trotzdem waren einige Lacher gelungen. Kein Plan wie der Film im Vergleich mit ähnlichen Werken (Der Babynator, Kindergartendaddy) abschneidet.

Fazit:
Und dabei mag ich The Rock.
3,5/10
 
Night schrieb:
Hab den Film noch nicht gesehen.Aber die Geschichte beruht ja auf einer wahren Begebenheit, wenn der Film also nicht völlig vom Buch abweicht, was ich auch nicht glaube, ist er alles andere als unrealistisch.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiss, dass er auf einer wahren Begebenheit beruhen soll, aber so wies im Film war, war es sicher nicht.
 
12step schrieb:
Warum Spoiler? So ziemlich jeder kennt doch die Geschichte eigentlich. Und falls der Film ein anderes Ende hat, bitte nicht verraten!!!!!
Zum Vergrößern anklicken....

du bist ja n ganz schlauer :rolleyes:
devil hat seinen beitrag natürlich mittlerweile editiert (steht ja auch dran), da steht ja jetzt inhaltlich auch nichts weltbewegendes. kann dir aber gerne das ende verraten, das weiß ich ja jetzt schon...
 
Raven schrieb:
du bist ja n ganz schlauer :rolleyes:
devil hat seinen beitrag natürlich mittlerweile editiert (steht ja auch dran), da steht ja jetzt inhaltlich auch nichts weltbewegendes. kann dir aber gerne das ende verraten, das weiß ich ja jetzt schon...
Zum Vergrößern anklicken....

du bist ja n ganz schlauer :rolleyes:

Ich weiss, dass er den editiert hat. Ich dachte jetzt aber er hat das Ende verraten und das ist komplett anders als im Buch, welches ich gelesen habe und weswegen ich das Ende schon kenne. Von daher habe ich gefragt ob das Ende anders als im Buch ist, weil wenn dem nicht so ist, dann hat Devil ja auch nicht die Katze aus dem Sack gelassen.
 
Sorry 12step aber wenns nach dir ginge, gäbe es überhaupt keinen spoiler. Bei manchen Usern muss man sich schon fragen...
 
Aronofsky schrieb:
Sorry 12step aber wenns nach dir ginge, gäbe es überhaupt keinen spoiler. Bei manchen Usern muss man sich schon fragen...
Zum Vergrößern anklicken....

Was muss man sich fragen?

Tut mir leid, ich dachte, dieses Buch sei von vielen Menschen in der BRD gelesen worden. Es behandelt schließlich ein Thema bezüglich Deutschland. Wenn man es dann aus Interesse nicht liest, so gibt es auch noch die Möglichkeit, dass man das für die Schule lesen muss. Wenn nicht mal das der Fall ist, dann gibt es noch die allerletzte Möglichkeit, dass jemand der das Buch gelesen hat euch vielleicht davon berichtet. Das ist jetzt kein unbekanntes Buch von dem man noch nie was gehört hat. Du siehst also so weit hergeholt ist mein Gedanke nicht.
Bei manchen Usern muss man sich schon fragen...
Zum Vergrößern anklicken....
 
12step schrieb:
Tut mir leid, ich dachte, dieses Buch sei von vielen Menschen in der BRD gelesen worden.
Zum Vergrößern anklicken....
Selbst wenn dies so ist, gibt es offenbar immer noch einen Teil, der es es nicht gelesen hat und einen Teil, der nicht in der BRD wohnt. Deine Argumentation ist doch arrogant und kompletter Unsinn. Da kann man zukünftig jede Literaturverfilmung verspoilern. Begründung: Wer klug ist, hats gelesen, da das Thema/der Inhalt wertvoll ist.

Achja, "die Welle" habe ich weder gelesen, noch je was von dem Buch gehört.
 
die welle (oder besser "the wave") hab ich glaub ich mal in der 9. klasse im englischunterricht gelesen. das ist jetzt aber über ein jahrzehnt her, da kenne ich noch die grobe handlung, aber das wars dann
 
La Haine gestern endlich mal, sehr guter Film meiner Meinung nach, sehr stimmig und glücklichweise ausreichend unparteiisch.
9/10
 
stillwater schrieb:
Achja, "die Welle" habe ich weder gelesen, noch je was von dem Buch gehört.
Zum Vergrößern anklicken....

erster Teil: Zustimmung
zweiter Teil: ernsthaft? nicht mal davon gehört? Flach ;)

ich wär nich ich, wenn ich nich auch was zum Thema beizutragen hätte :clown:

Ocean's 13:

Naja, ganz nett vielleicht, aber irgendwie überhaupt nicht zündend. Böse formuliert, belanglos.
Mitleidige 5,5/10 weil man doch irgendwie unterhalten wird.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben