- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Batman (1989)
Hatte den Film in ziemlich schlechter Erinnerung und ewig nicht gesehen. Ich habe ihm wirklich eine Chance gegeben. Nicholson, Keaton, Burton, so schlecht kann er ja nicht sein. Da werde ich damals einfach zu hart in der Bewertung gewesen sein, dachte ich. Nope, leider nicht. Natürlich spielt das Drehbuch da eine Rolle, aber wenn man in anderen Filmen sieht, was für ein Potenzial in dem Charakter Joker steckt, dürfte das die schlechteste Performance von Nicholson gewesen sein, die ich von ihm gesehen habe. Wohl sogar mit Abstand.
Der Film wirkt auf mich auch sehr alt und schlichtweg billig. Nun kann man sagen: Klar, er ist 32 Jahre alt. Aber um 1989 herum sind Actionklassiker wie die Lethal Weapon-Reihe, Stirb Langsam oder Terminator 2 erschienen. True Lies kam vier Jahre später. Man hatte schon damals andere Möglichkeiten.
Ich habe nichts gegen Michael Keaton, vor allem wenn man seine Rolle als Batman dann noch in Verbindung mit dem sehr unterhaltsamen Birdman setzt. Als Bruce Wayne ist er auch ganz OK, aber als Batman fehlt ihm mMn jegliche Präsenz.
Laut @theIrish hat der Film für Comic-Fans einen sehr hohen Wert und hat auch filmhistorisch eine große Rolle gespielt, weil es ohne ihn all die Comic-Verfilmungen nicht gäbe. Wäre, aus meiner persönlichen Sicht, zwar schade um die Dark Knight Reihe, aber ansonsten ein Segen für das Kino.
Aber davon abgesehen: Diese Ebene kann und will ich nicht bewerten. Ich kann nur den Film an sich bewerten und wie er mich unterhalten hat. Und das war nicht mehr als
4/10
Hatte den Film in ziemlich schlechter Erinnerung und ewig nicht gesehen. Ich habe ihm wirklich eine Chance gegeben. Nicholson, Keaton, Burton, so schlecht kann er ja nicht sein. Da werde ich damals einfach zu hart in der Bewertung gewesen sein, dachte ich. Nope, leider nicht. Natürlich spielt das Drehbuch da eine Rolle, aber wenn man in anderen Filmen sieht, was für ein Potenzial in dem Charakter Joker steckt, dürfte das die schlechteste Performance von Nicholson gewesen sein, die ich von ihm gesehen habe. Wohl sogar mit Abstand.
Der Film wirkt auf mich auch sehr alt und schlichtweg billig. Nun kann man sagen: Klar, er ist 32 Jahre alt. Aber um 1989 herum sind Actionklassiker wie die Lethal Weapon-Reihe, Stirb Langsam oder Terminator 2 erschienen. True Lies kam vier Jahre später. Man hatte schon damals andere Möglichkeiten.
Ich habe nichts gegen Michael Keaton, vor allem wenn man seine Rolle als Batman dann noch in Verbindung mit dem sehr unterhaltsamen Birdman setzt. Als Bruce Wayne ist er auch ganz OK, aber als Batman fehlt ihm mMn jegliche Präsenz.
Laut @theIrish hat der Film für Comic-Fans einen sehr hohen Wert und hat auch filmhistorisch eine große Rolle gespielt, weil es ohne ihn all die Comic-Verfilmungen nicht gäbe. Wäre, aus meiner persönlichen Sicht, zwar schade um die Dark Knight Reihe, aber ansonsten ein Segen für das Kino.
Aber davon abgesehen: Diese Ebene kann und will ich nicht bewerten. Ich kann nur den Film an sich bewerten und wie er mich unterhalten hat. Und das war nicht mehr als4/10
