Gladio
Mesmerising Measures
- Beiträge
- 9.179
- Punkte
- 113
Absolute Zustimmung.Mehr als eine 6/10 ist da aber nicht drin.
Absolute Zustimmung.Mehr als eine 6/10 ist da aber nicht drin.
Godzilla x Kong: The New Empire
Herrlicher Trash hier hingegen!
Ich liebe diese Art von Filmen.
Handlung: total Überschätzt. Charackterentwicklung: braucht kein Mensch! Sinnhaftigkeit: take my Brain!
Ich hab mich köstlich amüsiert, auch wenn ich es insgesamt ein bissel zu lang fand.
Also der Film ist schon anstrengend. Jedenfalls fand ich das. Das war so ein bisschen wie Planet der Affen plus Godzilla.Das freut mich zu hören, dann nehm ich das mal in Angriff. Der Film mit King Ghidorah war schon grenzwertig mit den ganzen völlig uninteressanten Menschen, deren Story kein Schwein interessiert hat, aber der letzte Zilla gegen Kong war ja nur noch daneben. Man scheint sich auf die Basics zurückbesinnt zu haben. Wer schaut schon einen Monsterfilm an, in dem es 80% der Screentime um irgendwelche NPCs geht, die auch noch schlecht schauspielern.
Sei doch ehrlich...sie war nicht nur der Traum von uns damals sondern für viele von uns sicher der erste feuchte TraumDa muss ich leider zustimmen. Mit der Serie hat das Ganze nichts zu tun und 80er Charme gibt es auch nicht. Fan Service hätte ich zumindest gerne etwas gehabt, gab es aber nicht, abgesehen vom Cameo Auftritt von Lee Majors am Ende. War das die original Jody neben ihm? Sah fürchterlich aus. Das war der Traum im blauen Bikini aller 12jährigen?
Volle ZustimmungEdit:
Der erste Godzilla von 2014 ist mit großem Abstand auch der Beste.
Das Original aus Österreich find ich aber viel besser. Mit Susanne Lothar und Ulrich Mühe in der Hauptrolle.Aber aufpassen die US Version davon schauen, dass Original ist aus Österreich
Puh 7.5/10?! Für mich eine schlechte Version von John Wick. Schwachsinns Impuls für eine Vendetta. Ausschließlich Jason Stathams Coolness bringt mich zu eine 5/10 Wertung.The Beekeeper
Der übliche „Du hast jemanden getötet, den ich liebe und ich will Rache“-Film. Statham enttäuscht in den Kampfszenen nicht. Es scheint eine nette Wendung zu geben, aber diese Wendung ist für mich letztendlich enttäuschend.
7.5/10
Schaut nach Überdosis Botox aus.Sei doch ehrlich...sie war nicht nur der Traum von uns damals sondern für viele von uns sicher der erste feuchte Traum
Ich glaub auch, sie war es wirklich wahrhaftig und stimmt, eher eine grusselige Erfahrung.
Kaum wieder zu erkennen:
Wie gesagt, der übliche Rachefilm. Das Drehbuch kann man vergessen. Aber ich mag Actionfilme und die 7,5 ist für Stathams Kampffähigkeiten und einige neue Möglichkeiten, die Bösewichte zur Strecke zu bringen. Wenn es Wick gewesen wäre, hätte ich ihm eine 9,5 oder 10 gegeben.Puh 7.5/10?! Für mich eine schlechte Version von John Wick. Schwachsinns Impuls für eine Vendetta. Ausschließlich Jason Stathams Coolness bringt mich zu eine 5/10 Wertung.
Der „Twist“ macht den Film sogar schlechter. Wobei die Referenz zu Joe Biden und Hunter Biden in manchen Rezeptionen fand ich amüsant
Ich kenne von Funny Games nur das Original, das fand ich hervorragend darum habe ich mir das US Remake gleich gespart. Bei einer 2. Sichtung fehlt dann auch der Überraschungseffekt komplett, da kann dieses auch nie ans Original rankommen. Es sei denn es wurde einiges verändert oder man schaut zuerst das Remake vor dem Original.Das Original aus Österreich find ich aber viel besser. Mit Susanne Lothar und Ulrich Mühe in der Hauptrolle.
Meines Wissen ist das sogen. US-Remake eine exakte 1:1 Kopie des Originals. Also auch die Dialoge exakt gleich.Ich kenne von Funny Games nur das Original, das fand ich hervorragend darum habe ich mir das US Remake gleich gespart. Bei einer 2. Sichtung fehlt dann auch der Überraschungseffekt komplett, da kann dieses auch nie ans Original rankommen. Es sei denn es wurde einiges verändert oder man schaut zuerst das Remake vor dem Original.
Meines Wissen ist das sogen. US-Remake eine exakte 1:1 Kopie des Originals. Also auch die Dialoge exakt gleich.
Michael Haneke hatte das nach dem Erfolg seiner österreichischen Produktion eigens nochmal für das US-amerikanische Publikum neu gedreht.
Im Grunde völlig überflüssig, weil an sich hätte man auch das Original entsprechend synchronisieren können.
Aber die Amis spinnen sowieso in der Hinsicht. Auch "Ziemlich beste Freunde" hätte man für das US-Publikum einfach nur englisch synchronisieren müssen, stattdessen gab es auch hier ein völlig überflüssiges und natürlich schlechteres "Remake".
Selbst die deutsche Synchro von ziemlich beste Freunde war schlimm
Ja guck, dennoch ist mir eine Synchro viel lieber, als ständig Untertitel lesen zu müssen. Und da ich das französische Original nicht kenne, weiß ich auch nicht, ob ich evt. was verpasst habe.Wenn man deine beiden Beispiele schauen will muss man halt in den "sauren" Apfel beißen und Untertitel in Kauf nehmen.
Ja guck, dennoch ist mir eine Synchro viel lieber, als ständig Untertitel lesen zu müssen. Und da ich das französische Original nicht kenne, weiß ich auch nicht, ob ich evt. was verpasst habe. Der Film gehört zu meinen absoluten All-Time Favourites.
Mit Untertiteln hätte ich den bestimmt nicht so genießen können, zumal die Untertitel ja auch nicht immer 1:1 das wiedergeben, was gesprochen wird.
Da würde ich mal dagegen halten, Jean-Paul Belmondo oder Louis de Funes wären ohne Synchro doch in Deutschland ganau so unbekannt geblieben wie in den USA. Nur die wenigsten sind nicht nur im deutschsprachigen sondern z.B. auch im englischen oder französischen Sprachraum bereit Originalfassungen mit Untertiteln zu schauen. Wenn die Alternative zu fehlender Synchro ganz überwiegend zur Folge hat entsprechende Filme gar nicht zur Kennnis zu nehmen ist das IMO kulturelle Ignoranz und kein Einsatz für künstlerische Originalität. Ist natürlich z.B. in Skandinavien anders, wenn es aufgrund der Nichtrefinanzierbarkeit von Synchros normal ist internationale Filme im Original mit UT zu sehen.Das will ich dir auch nicht wegnehmen, aber keinen Bock auf Synchros zu haben ist mmn ein absolutes positives Merkmal des US (und größtenteils weltweiten) Filmmarktes. Man verfremdet einfach mal ca 50% des Films ohne Not (ok, für Menschen die nicht lesen können natürlich hilfreich).
1/10 wenn 0/10 nicht giltOriginal O-Ton der Glamour Germany Online Ausgabe.
“Atlas” mit Jennifer Lopez: Zwei Stunden Weltraumschrott – ist das der schlechteste Film des Jahres 2024?
“Atlas” mit Jennifer Lopez: Zwei Stunden Weltraumschrott – ist das der schlechteste Film des Jahres 2024?
Im Netflix-Film “Atlas” dreht sich alles um böse KI, die die Menschheit zerstören will. Wieso “Atlas” schon jetzt einer der schlechtesten Filme des Jahres sein könntewww.glamour.de
Eine genauso miese Nummer wie Rebell Moon. Jennifer Lopez ist eine tolle Frau, aber eine ganz schlechte Schauspielerin.
4/10