Zuletzt gesehene Serien - der Sammelthread!

[Cut-Man]

Once Upon a Time

Eine Fantasy Serie von ABC bei der die Drehbuchautoren von Lost am Werk sind. Die Serie ist eine moderne Version von bekannten Märchen, umgesetzt in einer Erzählart, die die Märchenwelt mit der realen Welt verbindet. Genauer gesagt sind die Märchenfiguren wie Schneewittchen, Rumpelstilzchen, Rotkäppchen und co. unwissend nach einen Fluch der bösen Königin in die reale Welt einer Kleinstadt hin verzaubert worden, in der es keine glücklichen Enden mehr gibt. Disney hat den Produzenten die uneingeschränkte Erlaubnis und Lizenz für die Neudarstellung der Märchenfiguren gegeben und das hat sich durchaus gelohnt. Märchenhaft schön, manchmal etwas düster, spannend und gut umgesetzt. In Episode 6 von Once Upon a Time kann man einen Drachen sehen, der mich zuversichtlich für Game of Thrones macht, denn auch mit einen Serien Budget scheint heutzutage einiges möglich zu sein.

Once Upon a Time nach 8 von 22 Episoden 8/10 :thumb:

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=p4ihmPDRihs

 

[ven1ce1]

Also jeder kann mir sagen was er will aber für mich ist die spannenste und mitreißenste serie immer noch prion beak!

prion beak?

 

[Heinrich1]

Also jeder kann mir sagen was er will aber für mich ist die spannenste und mitreißenste serie immer noch prion beak!

ich finde Prison Break noch ein wenig spannender und mitreißender.

 

[Aronofsky]

Alcatraz E01/02

Spoiler!

Die Quoten waren besser als die von Terra Nova das ist schon mal gut. Den Piloten fand ich noch recht interessant, die 2. Folge mit dem Scharfschuessen eher weniger. Ich hoffe nicht das jede Folge ein neuer Straefling aus dem Nichts auftaucht und man stattdessen mehr Wert auf die Charakter legt. Irgendwie habe ich das Gefuehl das auch Sam Neill einer der Insassen (Der junge Gefaengniswaerter z.B.) von 1963 ist.

7/10

 

[Smokey2020]

Neue Staffel Justified

 

[Ben Linus]

Alcatraz

@Aronofsky
Er ist doch der Gefängniswärter...??? wurde doch auch in der zweiten Folge gezeigt!?
--------
Gut beschrieben, die erste Folge war gut, die zweite Folge eher mittelmäßig, wobei die Vorschau auf die dritte Folge doch wieder recht ordentlich aussieht.
1. 8/10
2. 6/10

Hurley Bonus 11/10!

 

[twinpeaks]

Ich habe inzwischen auch Game of Thrones gesehen - richtig gute Serie. Bei all den Schauwerten und der Fantasie, mit der da visuell eine eigene Welt geschaffen wird, sind für mich dennoch Buch und Schauspieler die große Stärke der Serie. Souverän wird eine große Anzahl an Charakteren eingeführt und vertieft, souverän werden auch mehrere parallele Handlungsstränge gehandhabt (nur den "Lawrence von Arabien"-Plot fand ich manchmal ein wenig langweilig). Letztlich ist Game of Thrones damit näher an Shakespeare als an Tolkien (es fehlen ja beispielsweise auch die großen Schlachtengemälde von Herr der Ringe).

 

[Lemms]

Ich habe Game of Thrones jetzt im Prinzip 4 mal durch.

1x die englische Fassung
1x die englische Fassung mit einem Kumpel geschaut
1x das deutsche Hörbuch
1x die deutsche Fassung

Und ich muss sagen es fesselt mich jedes mal aufs neue und möchte gar nicht bis zum April abwarten.

Finde es eigentlich teilweise ziemlich unlogisch wie in der deutschen Fassung die Namen und Orte verunstaltet wurden.

Bran kommt von Brandon und sollte auch so ausgesprochen werden. Lord Snow ist Lord Schnee?! Casterly Rock = Casterli Stein?! Aber ansonsten ist die Syncro ganz okay und muss sich nicht verstecken. Die englische ist natürlich klasse, weil sie besser zu den Charakteren passen.

 

[Aronofsky]

Ich habe inzwischen auch Game of Thrones gesehen - richtig gute Serie. Bei all den Schauwerten und der Fantasie, mit der da visuell eine eigene Welt geschaffen wird, sind für mich dennoch Buch und Schauspieler die große Stärke der Serie. Souverän wird eine große Anzahl an Charakteren eingeführt und vertieft, souverän werden auch mehrere parallele Handlungsstränge gehandhabt (nur den "Lawrence von Arabien"-Plot fand ich manchmal ein wenig langweilig). Letztlich ist Game of Thrones damit näher an Shakespeare als an Tolkien (es fehlen ja beispielsweise auch die großen Schlachtengemälde von Herr der Ringe).

Die grossen Schlachtengemälde folgen in Band 2!

 

[Mango]

Um ehrlich zu sein wird man das Urteil von twinpeaks immer weiter umkehren. Gut gemacht in GoT ist vor allem, wie langsam solche epischen/Fantasy-Elemente eingeführt werden. Gegen Ende wird es sich als erweitertes/tieferes Herr der Ringe erweisen, zumindest wenn die Story weiter so nah am Buch bleibt. Die differenzierte Betrachtung wird in kommenden Seasons immer mehr zur Stärke werden, deshalb kann man davon ausgehen, dass die weiteren Staffeln immer besser werden.
Die Kritikpunkte am Buch werden aber dann auch die Kritikpunkte der Serie werden/bleiben, mal sehen wann diese Kritiker dann Raum gewinnen.

 

[twinpeaks]

Die grossen Schlachtengemälde folgen in Band 2!

Aber ob die in der Serie eine so große Rolle spielen werden? Gegen Ende der ersten Staffel gab es ja auch schon den Lannister-Stark-Feldzug, und da gab es trotzdem quasi keine Kampfszenen. Beispielhaft dafür ja, wie Tyrion gleich zu Beginn der Schlacht einen abkriegt und bewusstlos wird. Genau so wie er verpasst der Zuschauer dann die eigentlichen Kampfhandlungen dieser Schlacht.

 

[The Great]

Aber ob die in der Serie eine so große Rolle spielen werden? Gegen Ende der ersten Staffel gab es ja auch schon den Lannister-Stark-Feldzug, und da gab es trotzdem quasi keine Kampfszenen. Beispielhaft dafür ja, wie Tyrion gleich zu Beginn der Schlacht einen abkriegt und bewusstlos wird. Genau so wie er verpasst der Zuschauer dann die eigentlichen Kampfhandlungen dieser Schlacht.

Das soll aber im Buch genauso sein. (Ich habe es nicht gelesen, aber es wurde in einem der 258 Podcasts, die ich höre, erwähnt.)

 

[Homer]

Das soll aber im Buch genauso sein. (Ich habe es nicht gelesen, aber es wurde in einem der 258 Podcasts, die ich höre, erwähnt.)

Stimmt.

Ich bin ebenfalls sehr gespannt auf Staffel 2. Habe die Bücher gelesen nachdem ich die Serie kennen gelernt habe und bin sehr gespannt wie das ganze umgesetzt wird :thumb:.

Twinpeaks hat übrigens aus einem ganz einfachen Grund völlig recht. GoT hat, völlig im Gegensatz zu LotR, "echte" Charaktere. Verstehe mich nicht falsch, ich liebe LotR für das, was es ist, aber die Charaktere sind nunmal total überzeichnet ("absolut gut" vs. "absolut böse") und es gibt zwei klar getrennte Fraktionen (die große Außnahme stellt natürlich Smeagol dar, aber der ist sowieso eine ganz eigene Geschichte). GoT hingegegen lebt (gerade im Buch) davon, dass es kein (fantasytypisches) "Gut" und "Böse" gibt sondern einfach nur einen Haufen Menschen die aufgrund ihrer individuellen Charakterzüge mehr oder weniger gute Entscheidungen treffen, die dann den "Verlauf der Welt" (das ist wiederrum sehr fantasytypisch) bestimmen. Daher finde ich GoT und LotR fast unvergleichbar.
Ob es gleich Shakespeare sein muss weiß ich allerdings auch nicht

 

[Aronofsky]

Mit dem "Gut" und "Böse" hast du recht, deshalb bevorzuge ich auch GoT. Nur muss das "Gut" und "Böse" nicht immer schlecht oder überzeichnet sein. Bestes Beispiel ist Stephen King der demnach all seine Charaktere überzeichnet.

 

[Homer]

Mit dem "Gut" und "Böse" hast du recht, deshalb bevorzuge ich auch GoT. Nur muss das "Gut" und "Böse" nicht immer schlecht oder überzeichnet sein. Bestes Beispiel ist Stephen King der demnach all seine Charaktere überzeichnet.

Ich finde schon, dassw "überzeichnet" es gut trifft, weil "echte" Menschen natürlich nicht ausschließlich "Gut" oder "Böse" sind (mit Außnahme einiger Sportstars, wie man hier im Forum immer wieder nachlesen kann ). Der Punkt ist allerdings, dass "überzeichnet" nicht immer "schlecht" ist, LotR ist da ja nun das beste Beispiel. Hat ja einen Grund warum ich die Bücher schon ca. 5 Mal gelesen habe, die "Special Extended Edition" besitze und mich schon wie ein kleines Kind auf "The Hobbit" freue .

Von King gefällt mir ehrlich gesagt recht wenig, daher bin ich da sicherlich nicht objektiv (die große Außnahme ist freilich "The Dark Tower", schlichtweg genial).

 

[twinpeaks]

Ob es gleich Shakespeare sein muss weiß ich allerdings auch nicht

"Näher bei Shakespeare als bei Tolkien" bedeutet ja nicht "So gut wie Shakespeare".

 

[w0oT]

Hab ma mit Entourage angefangen, erste Staffel hat mir ganz gut gefallen, um die 7/10 würd ich geben, die ersten 2 Folgen der 2. hab ich jetzt auch geguckt und die gefallen mir schon nochmal ein Stück besser. Versteh nicht wieso ich die Serie bis jetzt ignoriert hab.

 

[Competition]

Schaue gerade die zweite Staffel Sons of Anarchy und bin wirklich positiv überrascht. Klar, es dreht sich immernoch alles primär um platte amerikanische Stereotypen, weder entwickeln sich die Charaktere großartig noch sind sie von Beginn an besonders originell. Aber nichtsdestotrotz entwickelt die Handlung in Staffel zwei doch eine gewisse Spannung und hat ein paar überraschende Momente. Ich schaue weiter.

Die Serie gefällt mir auch sehr gut und wem mein knapper Kommentar nicht reicht, kann sich aufgrund dieser Amazon-Rezension gleich alle Staffeln blind kaufen, da kann man nix mehr falsch machen:

Zunächst zu meiner Person: Meine Interessen sind Muskeln, Tattos, Waffen, knappe Tops & große Brüste, schnelle Autos, Kriminalität & Gewalt, markige Sprüche sowie vertrackte Rechtsfragen.

Nun was soll ich sagen, diese Serie wurde quasi für mich gemacht. Jede meiner Interessen wird bedient, es bleiben keine Fragen offen. Als wäre dies noch nicht genug hat man ein innovatives System gefundne, um die verschiedenne Personen ausienanderzuhalten.

Einer hat einen Schnauzbart, einer ölige zurückgegelte haare nach Steifelland Art, einer ne fette narbe im gesicht, einer ein tatoo am Kopf, einer ist Mexikaner, einer trägt Vollbart und immer ein Beanie. Richtig gut! Ich bin fast nie drucheinandergekommen.

Irgendwelche Schwächen konnte ich bei der Serie bisher nicht ausmachen, es handelt sich somit um die perfekte Fernsehshow.

Kleines Manko: Ich habe mir die italienische Version der DVD gekauft ohne zu Bedenken, dass ich diese Sprache nur in meiner Fantasiewelt beherrsche. Dumm gelaufen, zum Glück gibts Untertitel *zwinkerzwinker*

:laugh2:

Von der Machart deutlich als aus der "The Shield"-Schmiede kommend zu erkennen, was für mich eine gute Visitenkarte ist.

Gruß, Competition

 

[rÖsHti]

Luther

Idris Elba ist einfach THE MAN! Was für ein Charisma der hat, unglaublich! Noch besser als Stringer Bell!

 

[Aronofsky]

Black Mirror

Described by Channel 4 as "a hybrid of The Twilight Zone and Tales of the Unexpected", this three-part series is made up of three standalone episodes that offer a suspenseful and satirical look at the paranoia surrounding modern technology.

3-teilige Miniserie aus UK und wohl auch die beste ich ich jemals gesehen habe. Mir faellt jedenfalls keine bessere ein. Ganz grosses Lob an die Autoren, auf solch Ideen muss man erstmal kommen und diese dann auch noch so gekonnt umsetzen. Am besten ohne sich vorab ueber den genauen Inhalt informieren einfach mit der 1. Folge starten. Laufzeit pro Folge 1h.