Zweite Liga - Hamburg bleibt dabei! Der Thread zur Zweitligasaison 19/20


thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
16.113
Punkte
113
Ist das ein ausschließliches Problem von Bibiana Steinhaus oder hört / liest man das so ziemlich an jedem Spieltag über XYZ, der in Köln sitzt?
Ist natürlich kein ausschließliches Problem von Steinhaus. Genau wie man sie natürlich nicht benachteiligen darf weil sie ein Frau ist, darf sie natürlich auch keineswegs bevorteilt werden. Von daher wenn sie Kritik verdient und die ist nach gestern zu 100% verdient, dann sollte man das auch äußern. Manchmal hat man eben das Gefühl, dass bei Kritik an Steinhaus besonders empfindlich reagiert wird und das sollte nicht so sein. Kritik an schlechten Schiedsrichtern ist völlig okay. Ob man "typisch Steinhaus" schreiben muss weiß ich nicht, mir ist sie allerdings bisher auch eher negativ aufgefallen. Hätte man "typisch Zwayer oder Brych" geschrieben, wäre es wohl kein Problem gewesen. Zurecht.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.716
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Ja und? Hätte sie nicht eingegriffen, wäre es zu keiner Elfmeterentscheidung gekommen. Das ist der Punkt! Bist du ihr Bruder oder warum führst du so einen Terz auf?
Nein, ich habe bloß etwas dagegen wie du hier die Verantwortung ihr zuschieben willst um einen Steinhaus-Rant zu starten. Ich frage dich in aller Deutlichkeit: Wurde Robert Hartmann zu seiner Elfmeter-Entscheidung gezwungen? Hat er sich das Video nicht angeschaut und sich auf ihre Expertise verlassen? Hätte er nach der Betrachtung des Videos auch sagen können: "Stimmt, kein Elfer"?
Ist natürlich kein ausschließliches Problem von Steinhaus. Genau wie man sie natürlich nicht benachteiligen darf weil sie ein Frau ist, darf sie natürlich auch keineswegs bevorteilt werden. Von daher wenn sie Kritik verdient und die ist nach gestern zu 100% verdient, dann sollte man das auch äußern. Manchmal hat man eben das Gefühl, dass bei Kritik an Steinhaus besonders empfindlich reagiert wird und das sollte nicht so sein.
Inwiefern trifft das auf diesen Fall hier zu? Bibiana Steinhaus hätte eher auf die erste als die zweite Elfmetersituation hinweisen sollen, das sage ich selber und das sehen wohl 99,9% der Fans so. Aber hier geht es um etwas anderes, nämlich um die Generalisierung von Steinhaus-VR-Entscheidungen aufgrund einer vorangegangenen kuriosen Situation der letzten Saison. Und sorry, die Elfmeter-Entscheidung in der Nachspielzeit für den HSV war letztendlich immer noch in der Verantwortung des Hauptschiedsrichters. Wie wäre es, diesen dafür zu kritisieren?
 

THEKAISER99

Social Media Team
Beiträge
14.965
Punkte
113
Beim FCA hatte er auch ein seltsames Problem mit Edmond Kapllani. Er hätte für mich mindestens ab und an mal eine Halbzeit spielen können, wurde aber völlig kaltgestellt. Trotz der ganzen Demütigungen hat er in der Vorbereitung immer vollen Einsatz gezeigt.
.

Des war aber erst nachdem Luhukay schon (glaub) 3 Jahre beim FCA tätig war.
In der ersten Bundesliga Saison vom FCA lief im Vorfeld ja auch einiges verquer. Bis heut weiß auch noch keiner was der Auslöser war Toptorjäger Michael Thurk zu suspendieren. Luhukay issn guter Mann aber als Weinzierl als neuer Trainer kam ging es gleich entspannter zu. Mittlerweile denk ich der Jos ist einfach nimmer zeitgemäß mit seinen Methoden.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
16.113
Punkte
113
Inwiefern trifft das auf diesen Fall hier zu? Bibiana Steinhaus hätte eher auf die erste als die zweite Elfmetersituation hinweisen sollen, das sage ich selber und das sehen wohl 99,9% der Fans so. Aber hier geht es um etwas anderes, nämlich um die Generalisierung von Steinhaus-VR-Entscheidungen aufgrund einer vorangegangenen kuriosen Situation der letzten Saison. Und sorry, die Elfmeter-Entscheidung in der Nachspielzeit für den HSV war letztendlich immer noch in der Verantwortung des Hauptschiedsrichters. Wie wäre es, diesen dafür zu kritisieren?
Mir geht es ja auch ausschließlich um die 1. Situation. Da sprechen wir auch nicht von einem hinweisen sollen sondern von einem hinweisen müssen. Da muss sie eingreifen, da gibt es keine Entschuldigung für. Die Situation könnte durchaus auch am Ende der Saison noch zu den 10 klarsten Elfmetern der Saison gehören. Für die Situation in der Nachspielzeit trifft sie natürlich fast keine Schuld (nur ein bißchen falls der Hinweise von ihr kam, das wäre nämlich nicht unbedingt nötig gewesen). Das geht auf die Kappe vom Schiedsrichter, das dürfte dem Großteil auch bewusst sein.

Was die Generalisierung angeht, hab ich ja auch schon was geschrieben. Allgemein ist sie mir wie gesagt auch eher negativ bisher aufgefallen. Nicht unbedingt nur im Keller, sondern eher auf dem Platz. Aber das ist halt auch nur meine Meinung. Es gibt ja auch Leute die sehen in Gräfe und Aytekin schlechte Schiedsrichter oder in Brych oder Zwayer gute. Sind halt alles Meinungen.
 

BavarianChris

Bankspieler
Beiträge
4.802
Punkte
113
Des war aber erst nachdem Luhukay schon (glaub) 3 Jahre beim FCA tätig war.
In der ersten Bundesliga Saison vom FCA lief im Vorfeld ja auch einiges verquer. Bis heut weiß auch noch keiner was der Auslöser war Toptorjäger Michael Thurk zu suspendieren. Luhukay issn guter Mann aber als Weinzierl als neuer Trainer kam ging es gleich entspannter zu. Mittlerweile denk ich der Jos ist einfach nimmer zeitgemäß mit seinen Methoden.
Nee, da war er erst ein paar Monate hier, war ja nicht umsonst zweite Liga. Klar, Thurk war damals gesetzt, aber als Alternative zu Torghelle hätte Kapllani schon öfter ein paar Einsätze verdient gehabt. Er hat ja in Koblenz u. bei FSV Frankfurt unter Beweis gestellt, dass er ein guter Zweitligastürmer ist od. war. Und sicher, die Thurk-Geschichte am Ende war auch seltsam, dessen Boykottierung mit taktischen Spielchen zu begründen. Da ist mit Sicherheit im Privaten etwas vorgefallen, aber ich will das nicht nochmal aufwärmen..
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
59.843
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Glatzel zu Cardiff City ist durch. Bin gespannt, wen Heidenheim als Nachfolger aus dem Hut zaubern wird.

Otschi Wriedt könnte ich mir gut in Heidenheim vorstellen. Glaube aber nicht, dass das realistisch ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
59.843
Punkte
113
Ort
Ruhrpott

Zieht euch warm an Leute, der große Investor könnte eventuell noch dieses Jahr kommen und seine Fantastillionen in die GmbH & Co. KGaA pumpen. Jetzt macht auch diese Hängepartie bei Bayern und Sane Sinn. :clowns:
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
Gerade jetzt wo Dutt sich so wohl abseits vom großen Geld und Druck des schnellstmöglichen Erfolgs
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113

Zieht euch warm an Leute, der große Investor könnte eventuell noch dieses Jahr kommen und seine Fantastillionen in die GmbH & Co. KGaA pumpen. Jetzt macht auch diese Hängepartie bei Bayern und Sane Sinn. :clowns:

Mit dem Geld hätte man dann auch endlich mal Chancen bei den ganzen RL und Drittligasternchen, die bisher alle bei Sandhausen, Heidenheim und Paderborn gelandet sind, weil Bochum finanziell einfach nicht mithalten konnte :(
 

robbie_fowler

Bankspieler
Beiträge
3.427
Punkte
113
Also für Bochum wird das glaube ich ne schwere Saison, keine Ahnung wer da mehr als 6 bis 8 Tore machen soll
 

Hardstyle21

Bankspieler
Beiträge
9.733
Punkte
113
Bielefeld hat schon gegen Pauli guten offensivfußball gespielt, glaube die kann man diese Saison definitiv als mögliches Überraschungsteam aufm Zettel haben.
 
Oben