Arthurs Rückkehr in den Ring, 21.April & nächster Gegner
- Ersteller Tom_Tocca
- Erstellt am
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Der Kerl hat sogar behauptet er könnte den heutigen Tyson weghauen, alleine dafür hätte er schon gebannt werden müssen! Denke mal er hat einfach zu viel Schwachsinn erzählt und ist deshalb gebannt worden.
Dennoch bin ich immer daran interessiert warrum genau jemand gebannt wurde! Doch nicht nur weil er genervt hat?
Dennoch bin ich immer daran interessiert warrum genau jemand gebannt wurde! Doch nicht nur weil er genervt hat?
Macht euch keine Sorgen, der kommt wieder, solche Typen kriegt man nich so einfach und schnell durch ne Bannung los...die geilen sich daran auf, wenn sie in nem Internetforum "annonym" dummes Zeug schreiben können und somit die restlichen User etwas aus der Reserve locken können!!
CC
CC
sucki
Banned
Aber der genaue Grund würde mich dennoch interessieren 
S
sabatai
Guest
Aber der genaue Grund würde mich dennoch interessieren
Uneingeschränkte Dummheit.
:thumb:
sucki
Banned
:laugh2: Wetten
Asikainen hatte probleme mit Sylvester biss zum knockout.Er fùhrte den fight auf alle Scorecards.Denkst du tatsàchlich das einer der mit Sylvester 8 runden lang offensiev boxt 3 runden mit AA besteht?
Kenshiro
Banned
Asikainen besteht easy 3 Runden mit Abraham.Asikainen ist der kommende Mann im MW!Das sage ich jetzt schon.Wirst sehen das ich nicht falsch liege.
Wie gesagt biete dir sogar eine Wette an
.Wenn Abraham Asikainen boxt geht der Kampf über die Runden.Und sollte es ein Rematch mit Sylvester geben geht Sylvester wieder KO.Sizilianischer Hengst
Nachwuchsspieler
Asikainen besteht easy 3 Runden mit Abraham.Asikainen ist der kommende Mann im MW!Das sage ich jetzt schon.Wirst sehen das ich nicht falsch liege.
Wie gesagt biete dir sogar eine Wette an
meinst du spada
:clown: 
sucki
Banned
Gegen Abraham würde er nicht gut aussehen, bei Syslvester gebe ich Dir Recht, der würde wieder K.O. gehen, er wird keine große Nummer werden(Sylvester meine ich), denke ich
KhaosaiGalaxy
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.115
- Punkte
- 0
Asikainen halte ich für (etwas) schwächer als Miranda. Daher AA = klarer Favorit. D. h. aber nicht, daß er nur lächerliche drei Runden gg. AA durchhalten würde (wie hier einfach mal so behauptet wurde), zumal er ganz sicher ein anderer Brocken ist als ein gewisser Shannan - NICHT Jermain - Taylor (der es gg. AA über die volle Distanz schaffte...wenn auch irgendwie).
Sylvester würde wieder gg. Asikainen verlieren. SS ist schon ein überdurchschnittlicher MW, Doppeldeckung, solider Stil, aber über dem Durchschnitt heißt eben nicht, daß er jemals in einer Liga mit (Jermain)Taylor, AA, Wright, meinetwegen Miranda (mit Abstrichen) usw. mithalten könnte. Die würden ihn alle fertigmachen.
Momentan sind die Leute im MW auf dem Top-Level nicht so weit voneinander entfernt. Da sehe ich keinen Dominator. Taylor z. B. hat zwar die Stärksten geboxt, aber sie nicht klar besiegt. AA hat gg. den unangenehmen Miranda gezeigt, daß er der eindeutig Härteste ist, war aber boxerisch nicht besser als ein Eastman.
O.k., Sylvester ist davon weit entfernt, Asikainen schon besser. Ich denke mal, beide wären doch gute Aufbaugegner für AA nach dem Kieferbruch oder nicht ? Oder wie wäre es mit Sturm, he he ? :laugh2: Zumindest bräuchte man sich gegen den in keiner Sekunde irgendwelche Sorgen um Abrahams Kiefer zu machen..
Sylvester würde wieder gg. Asikainen verlieren. SS ist schon ein überdurchschnittlicher MW, Doppeldeckung, solider Stil, aber über dem Durchschnitt heißt eben nicht, daß er jemals in einer Liga mit (Jermain)Taylor, AA, Wright, meinetwegen Miranda (mit Abstrichen) usw. mithalten könnte. Die würden ihn alle fertigmachen.
Momentan sind die Leute im MW auf dem Top-Level nicht so weit voneinander entfernt. Da sehe ich keinen Dominator. Taylor z. B. hat zwar die Stärksten geboxt, aber sie nicht klar besiegt. AA hat gg. den unangenehmen Miranda gezeigt, daß er der eindeutig Härteste ist, war aber boxerisch nicht besser als ein Eastman.
O.k., Sylvester ist davon weit entfernt, Asikainen schon besser. Ich denke mal, beide wären doch gute Aufbaugegner für AA nach dem Kieferbruch oder nicht ? Oder wie wäre es mit Sturm, he he ? :laugh2: Zumindest bräuchte man sich gegen den in keiner Sekunde irgendwelche Sorgen um Abrahams Kiefer zu machen..
sucki
Banned
:wall: So lasch ist sein Punch ja nun nicht!
Critical Bill1
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 528
- Punkte
- 0
Miranda hat den härteren Bumms und scheint körperlich robuster zu sein. Asikainen hat dagegen aber die bessere boxerische Ausbildung. Der würde seine Reichweitenvorteile gegenüber Abraham besser ausspielen können. Ich glaube ehrlich gesagt, dass eher die Boxer als die Puncher Abraham mehr gefährden können. Von aussen scoren, sich dann wegbewegen wenn Abraham anfängt zu Schwingen. Und schon siehst du Abraham durch den Ring stolpern wie gegen Eastman.
Sizilianischer Hengst
Nachwuchsspieler
wenn es den kampf asikainen vs miranda geben würde mein tipp ko sieg miranda runde 5
sucki
Banned
Ich würde K.O. in Runde 10 sagen
S
sabatai
Guest
Stimmen aus Dänermark sagen, dass Ashira im April in Deutschland boxen wird...
S
sabatai
Guest
Dann doch viel lieber den ungeschlagenen Kanadier. Ashiras größte Leistung war es gegen einen einhändigen Calzaghe jede Runde deutlich zu verlieren...