Ja, hast recht. War unglücklich formuliert. Ich bezog mich eher auf Gassiev und dass der Rest gar nicht so schlecht sein kann, dass jemand der in erster Linie körperlich boxt und dann gegen körperlich überlegene Boxer gewinnen soll.Fury ist ein "Durchschnittsboxer"? Sorry, aber das ist wirklich lächerlich. Bei AJ und Wilder kann man ja von den Skills her noch argumentieren, dass sie damit nicht besonders weit vorne sind im Vergleich zu ihren historischen Vorgängern, aber Fury? Liste doch hier bitte mal die Schwergewichtsboxer der vergangenen 50 Jahre auf, die Fury im HW von den Skills her deutlich in den Schatten stellen (denn er ist ja angeblich nur Durchschnitt). Ich bin ja mal gespannt.
Und Usyk ein "Lomachenko für Arme"? Er ist der wahrscheinlich beste Cruisergewichtler aller Zeiten (zweimaliger Olympiasieger und unumstrittener WM seiner Gewichtsklasse nach 15 Kämpfen) und dann so ein Kommentar. Was ist denn dein Maßstab für Boxer? Ein vorgestellter, in der Realität nicht vorhandener Boxgott, der über den Ringboden schwebt und um die Ecke schlagen kann? Anders sind solche abstrusen Behauptungen wirklich nicht zu erklären.
Mit der Korrektur wird der Satz nachvollziehbar. Es gibt aber eben auch eine sehr starke Gegenmeinung, die ebenfalls Anspruch auf Richtigkeit erhebt.Aber meiner Meinung nach hat es zu mehr als einem Draw nun mal nicht gereicht, gegen den technisch und taktisch ach so schwachen WBC Weltmeister. Nein, auch nach fairen Scorecards nicht.
Stimme ich zu. Bei der KO Quote gibts wirklich nicht mehr viel Luft nach oben.Mit der Korrektur wird der Satz nachvollziehbar. Es gibt aber eben auch eine sehr starke Gegenmeinung, die ebenfalls Anspruch auf Richtigkeit erhebt.
In einem Rückkampf kann Wilder m. E. nicht mehr wirklich viel zulegen. Er boxt den immer gleichen Stil und Luft nach oben gibt es da nicht mehr. Fury kann sich in einem zweiten Kampf noch besser auf Wilder einstellen und die Defensive noch verbessern.
Fury ist auch für mich die derzeitige Nr. 1, aber die Kritik an ihm ist sehr berechtigt. Er ist keineswegs unschlagbar. Das gilt umso mehr gegen die Allzeitgrößen und ehemaligen HoFs. Lewis hätte Fury gestellt und erdrückt. Zwar hätte Fury manches von Lewis ausgependelt, aber die höhere Workrate, die Variabilität in der Offensive und die Fähigkeit, körperlichen Druck gegen ähnlich große und starke Gegner auszuüben, hätten den Ausschlag zugunsten Lewis gegeben. Fury ist zwar flott auf den Beinen und Taktisch stark. Seine große Schwächen sind der Punch und die geringe Workrate. Gegen Bowe wäre es extrem interessant. Bowe suchte häufig den Schlagabtausch und war als großer Boxer überraschend befähigt, den Gegner im Infight zu bearbeiten. Fury hätte es daher mit einer großgewachsenen Klette zu tun, der zwar nicht so schnell auf den Beinen ist, aber Wege abschneiden kann und dann Fury zu stellen versucht. Mike Tyson in seiner sehr kurzen Prime wäre ein Albtraum für Fury. Ein schneller und beweglicher Boxer, der Fury stellen kann und am Mann explodiert.
Und Gassiev ist ein talentierter Boxer, der auch die Physis fürs Schwergewicht mitbringt.
Wenn er sich weiterentwickelt, könnte er Wilder und Co. die Hölle heiss machen!
Also anders als gegen Usyk müsste er mal schlagen.
Ich kann mir Gassiew nicht als echten WM im HW vorstellen.
Glücklicherweise sind alle HWs bis auf Fury massiv plattfüssiger!
Meine persönliche Meinung seit dem usyk-Fight ist eigentlich, dass Gassiew völlig überbewertet ist.
Und was hat er im letzten jahr geleistet das ihn überhaupt zu einem ernstzunehmenden Anwärter im HW macht?
Ach, ich vergaß, Ende des Monats gibt es ja einen tollen Prüfstein im HW für ihn.
Er hätte sich wenigstens einen auf Schwarz-Level suchen können.
boxte sich zu einem Unentschieden gegen Jarrell Miller.
Das ist klassisches "you are only as good as your last fight".
Mayweather hat 2013 12 Runden lang Canelo vorgeführt. Jetzt gilt Canelo zur Top3 der besten Boxer "Pound for Pound".
Woran soll ich sonst jemanden messen? An vergangenen Zeiten?
Jetzt glaubst Du aber nicht ernsthaft, dass Gassiew jemals die gleiche Karriere wie Alvarez hinlegt?
Da würde ich glatt einen Hunderter gegenwetten.
Er hätte sich wenigstens einen auf Schwarz-Level suchen können.
auf jeden fall. ganz grosses kino war es, als er den weinenden dorticos nach ihrem kampf in die arme nahm und ihm den gewonnenen WBA-gürtel zurückgab. gassiev ist ein ganz feiner sportsmann.Ich finde, Gassiev hat für sein Alter im Profigeschäft schon sehr viel erreicht. Der Mann ist mit 23 Jahren Titelträger geworden und hat mit 24 Titel vereint. Das ist in meinen Augen schon etwas Besonderes. Natürlich gibt es für ihn keine Garantie im HW, gerade auch, was seinen Kampfstil angeht, aber ich finde seinen Schritt mutig und er wird schon wissen, was er macht oder zumindest, was er will. Der einfache Weg wäre für ihn sicherlich gewesen, im CW zu bleiben und dort alle Titel zu vereinigen. Seine Chancen wären so schlecht nicht gewesen. Von daher ziehe ich meinen Hut und wünsche ihm Glück. Ist nämlich ein sympathischer Kerl.
auf jeden fall. ganz grosses kino war es, als er den weinenden dorticos nach ihrem kampf in die arme nahm und ihm den gewonnenen WBA-gürtel zurückgab. gassiev ist ein ganz feiner sportsmann.
wäre denkbar. gassiev hat viele stärken, sollte er noch head movement und explosivität in sein game transportieren und perfektionieren, könnte er wirklich ein sehr unangenehmer gegner für die teils unbeweglichen schwergewichtler werden.Das hat mich auch schwer beeindruckt! Auf der PK sowie in der Umkleide! Klasse Sportsmann, seit dem bin ich "fan" von ihm.
Von Dorticos übrigens auch.
Als Trainier würde ich ihm Kevin Rooney vorschlagen, sofern er mal wechselt und Rooney überhaupt noch trainiert. Was haltet ihr davon?
www.boxingscene.com