L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
Was würdet ihr von einem Trade Lamar + Mbenga für Haslem + Blount halten?
[...]
Haslem hat einen guten Wurf und ist tough. Er könnte starten und Bynum erstmal auf die Bank bringen oder als erster Backup kommen.

Ähm ... nix? ;) Der Gedanke ist nicht übel, aber ich will Gasol eigentlich gar nicht auf der 5 sehen. Das ist zu soft für alles, was Ansprüche an die Playoffs hat. Er soll mit seiner Größe und Wendigkeit in der Offensive für sich selbst kreieren und defensiv durch *hust* Flops* hust* gute Aktionen, den gegnerischen PF limitieren. Was bringt uns dieser Trade? Einen undersized PF für Lamar, der genau so wenig Minuten sieht. Das bringt uns keinen Schritt weiter. Ja, Haslem ist tough, aber für Toughness (und nichts anderes bietet er uns, was Lamar nicht könnte) gebe ich doch nicht Lamar ab UND nehme Blount auf.
Man bräuchte Toughness/Hustle für einen hinteren Rotationsspieler. Das ist das größte Problem momentan. Im Prinzip hätte man wohl Turiaf matchen sollen, hätte 4 Millionen mehr auf der Payroll, aber anstatt von Powell einen Hustler, der mal zulangen könnte und bewiesen hat, dass er Minuten problemlos übernehmen kann.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
32.946
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Warum zur Hölle ignorieren die Lakers den Fakt, dass sie ein sehr starken Frontcourt ihr Eigen nennen? Die wenigen Würfe, die für Pau und Bynum letztendlich übrig blieben, waren nicht gezielt gespielt sondern eher Zufall bzw. haben sich halt irgendwie ergeben ( Of.Rebounds etc).
Ohne das jetzt nachgeprüft zu haben: Das Problem mit so wenigen Würfen für den Frontcourt haben wir nicht in jedem Spiel (mag mich irren). Diesmal könnte es schlicht und einfach an der mangelnden Fitness (Odom, Gasol) und des fehlenden Rhythmus wegen Foultrouble (Bynum) gelegen haben.

@ homer
Das Problem mit den kleinen, schnellen Guards besteht in LA doch seit Jahren, mindestens seit den Zeiten von Atkins. Das alleine ist das Problem nicht, dann macht halt ein Spieler Probleme, aber solange das ganze Team ordentliche Defense spielt, wird das nicht der Genickschuss sein. Zumal Ariza und Bryant wechselweise da z.B. mal gegen Iverson einen super Job gemacht haben. Die Probleme der Lakers sind derzeit eine reine Einstellungssache mMn.

EDIT
Lakersground ist schon wieder lustig dabei. In einem Artikel der LA Times fallen die Namen Lue und Pargo, und in dem selben Thread immer wieder der Name Marbury panik:

EDIT2
Farmar mit "torn meniscus", ich halte die Prognose "mindestens zwei Spiele" schon für sehr optimistisch...
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/56107/20081221/lakers_farmar_has_torn_meniscus_in_left_knee/
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

TheReignman

Nachwuchsspieler
Beiträge
962
Punkte
0
Ort
Hannover
Ähm ... nix? Der Gedanke ist nicht übel, aber ich will Gasol eigentlich gar nicht auf der 5 sehen. Das ist zu soft für alles, was Ansprüche an die Playoffs hat. Er soll mit seiner Größe und Wendigkeit in der Offensive für sich selbst kreieren und defensiv durch *hust* Flops* hust* gute Aktionen, den gegnerischen PF limitieren. Was bringt uns dieser Trade? Einen undersized PF für Lamar, der genau so wenig Minuten sieht. Das bringt uns keinen Schritt weiter. Ja, Haslem ist tough, aber für Toughness (und nichts anderes bietet er uns, was Lamar nicht könnte) gebe ich doch nicht Lamar ab UND nehme Blount auf.
Man bräuchte Toughness/Hustle für einen hinteren Rotationsspieler. Das ist das größte Problem momentan. Im Prinzip hätte man wohl Turiaf matchen sollen, hätte 4 Millionen mehr auf der Payroll, aber anstatt von Powell einen Hustler, der mal zulangen könnte und bewiesen hat, dass er Minuten problemlos übernehmen kann.

Was denkst du denn, was man für Odom bekommen könnte? Diesmal lügen nichtmal seine Statistiken, er spielt wirklich so schwach.

"Torn Meniscus": Da sind eher 2 Monate realistisch. Ich tippe auf ein Signing von Pargo. Der kennt die Tri und sollte günstig zu haben sein.
 

ManfredderTruck

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.614
Punkte
0
ich wünsche mir einen odom für gerald wallace swap zu weihnachten.
g-wallace könnte sofort starten, er ist tough und ein guter verteidiger. wäre es nicht schön, wenn wir uns nicht mehr vlad spacey oder little bill walton als starter angucken müssten?!
die bobcats wollen auslaufende verträge, wir wollen improvement.
do it, mitch!
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.810
Punkte
113
Warum sollte Jannero Pargo jetzt für weniger Gehalt in die NBA wechseln, wenn er in Moskau deutlich besser bezahlt wird und dort der Star im Team ist? Ich denke ja auch, dass man Pargo bald wieder in der NBA sehen wird, aber doch eher im Oktober als jetzt.
 

TheReignman

Nachwuchsspieler
Beiträge
962
Punkte
0
Ort
Hannover
Warum sollte Jannero Pargo jetzt für minimales Gehalt in die NBA wechseln, wenn er in Moskau deutlich besser bezahlt wird? Ich denke ja auch, dass man Pargo bald wieder in der NBA sehen wird, aber doch eher im Oktober als jetzt.

Wie das immer so ist mit Spielern in Europa. Die Leistung dort ist schwer einzuschätzen und man bekommt weniger davon mit. Ich denke Pargo könnte die Situation bei den Lakers schon nutzen. Hinter Fishers 25-30 Minuten ist genügend Spielzeit um sich zu präsentieren und wenn Farmar wirklich 2 Monate aufällt könnte das doch eine gute Gelegenheit sein, zur Not halt mit einem Teil der MLE.

Wer mir noch einfällt wär Darrel Armstrong ;)
 

ManfredderTruck

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.614
Punkte
0
ich wünsche mir einen odom für gerald wallace swap zu weihnachten.
g-wallace könnte sofort starten, er ist tough und ein guter verteidiger. wäre es nicht schön, wenn wir uns nicht mehr vlad spacey oder little bill walton als starter angucken müssten?!
die bobcats wollen auslaufende verträge, wir wollen improvement.
do it, mitch!
ach, verdammt. 1 zu 1 geht nicht... :eek:
naja, dann ... figure something out, mitch! ;)
 

TheReignman

Nachwuchsspieler
Beiträge
962
Punkte
0
Ort
Hannover
Raja Bell oder Raymond Felton dazu? :D

Aber im Ernst, Wallace würde uns auch nicht groß weiterhelfen. Zu schlechter Wurf für die S5, zu klein für den Backup auf der 4 und zu viele Spieler auf der 3. Schade irgendwie.
 

ManfredderTruck

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.614
Punkte
0
ich denke dabei irgendwie auch schon an den sommer, weil ich ungerne ariza gehen lassen will. immerhin werden trevor und lamar geld fordern, egal was passiert. da trade ich lieber vorher schon odom weg, zumal der uns diese saison noch nicht wirklich geholfen hat.
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
warum werden hier eig. dauernd trades gefordert? es liegt doch nicht am spielermaterial, sondern an der einstellung der herren in purple and gold.
mal abgesehen davon, dass uns nur ein hier erwähnter trade wirklich weiterhelfen würde (allerdings schwer zu realisieren).
 

D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
Was denkst du denn, was man für Odom bekommen könnte? Diesmal lügen nichtmal seine Statistiken, er spielt wirklich so schwach.

"Torn Meniscus": Da sind eher 2 Monate realistisch. Ich tippe auf ein Signing von Pargo. Der kennt die Tri und sollte günstig zu haben sein.

Ich war vor der Saison für Hinrich/Gooden gegen Odom/Farmar. Vielleicht wird der Deal jetzt wieder realistischer, weil beide PGs verletzt sind :cool4: .

Aus meiner Sicht sind die Positionen 2, 4 und 5 "perfekt" besetzt. Wenn man Lamar tradet, der in vielen Teams ein legitimer Starter ist, dann muss man einen Starter für die 1 oder 3 zurückbekommen. Ideal wäre es noch, wenn in dem Trade auch gleich ein 15-20 Minuten Backup PF mitgeschickt wird, der die Bankrolle Lamars ausfüllen kann. Eine Möglichkeit wäre dann eben Hinrich/Gooden.
Was ich nicht will, ist, dass wir uns einen weiteren Big Man holen, der Starterpotenzial hat, denn dann können wir Lamar gleich behalten.
 

4th Quarter Assassin

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.984
Punkte
0
Ort
Area 51
Ist zwar schon erwähnt worden, aber kann mir jemand erklären was Luke Walton in der Starting Lineup zu suchen hat? Phil, lass bitte Vladi oder entweder Ariza auf der SF Position starten, aber um Himmels Willen nicht Walton, der bringt gar nichts.

Es wurde hier diskutiert, dass am System der Fehler liegt, da stimm ich zu. Aber für Lamar einen guten SF nach LA zu holen, würde die Lakers nur noch besser machen, oder liege ich falsch? Können die Lakers Odom überhaupt während der Saison schon verschiffen, oder erst nach der Saison?
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
32.946
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Naja, die Lakers haben sich lange genug geschont und die Celtics haben sich für ihren Record völlig ausgepowert. Klarer Sieg LA Lakers :cool4:





:saint:

EDIT
Wie ich schon befürchtet habe: Farmar wird operiert (laut emplay/Lakersground), erst danach steht die Ausfallzeit fest. Wenn sie den kaputten Teil wegschneiden, wird die Zeit kürzer, wenn der Menikus repariert wird/werden kann, fällt er länger aus, aber es wäre besser für sein Knie.

Jetzt rächt es sich, dass die Lakers auf der 1 so dünn besetzt sind. Sasha ist keine 1, Sun nicht NBA-reif - besonders nicht bei einem Contender - und Fisher ist alt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

sam.m

Guest
Beiträge
1.623
Punkte
0
EDIT
und Fisher ist alt.

Aber sehr gut :thumb:

Gestern konnte man in diesem Spiel klar den Unterschied zwischen einem Contender und nem kleinen Team festmachen. Da führen die Grizzlis ca. 46 Minuten das Spiel an, okay nie sehr hoch und dann wenns um die Wurst geht, hat LA den Unterschied ausgemacht sowie den Sack zu. Genickbruch für Memphis der Dreier von Kobe. Da war das Match für Mem verloren. So ähnlich, etwas entäuscht, haben sich auch die zwei Reporter "Lahmschwätzer" ausgedrückt.
 
Zuletzt bearbeitet:

D@X

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.481
Punkte
0
Ort
nahe Hamburg
Naja, die Lakers haben sich lange genug geschont und die Celtics haben sich für ihren Record völlig ausgepowert. Klarer Sieg LA Lakers :cool4:

Ausgepowert würde ich das nicht nennen. Zu Beginn hatte ich vor euch ne Menge respekt aber es wird immer weniger....
Offensiv sind beide Teams ungefähr auf Augenhöhe aber defensiv ist Boston stärker...:belehr:
 

RA91

Nachwuchsspieler
Beiträge
754
Punkte
0
Angesichts der jüngsten Spiele - nein, habe ich zumindest nicht, auch wenn die Hoffnung bekanntlich zuletzt stirbt...

Nicht so pessimistisch. Ich glaube gegen die Celtics ist genug Motivation da, dass die Lakers mal wieder ihr A-Game auspacken und wohl dann auch gewinnen werden:cry:
 
Oben