Wimbledon 2009 22.Juni - 5.Juli!
- Ersteller J.T.Money
- Erstellt am
Patrick
Nachwuchsspieler
Roddick hat heute die perfekte Mischung zwischen aggressiver und Schleppertaktik gefunden. Murray ist einfach nur Durchschnitt, wenn er nicht mit dem Druck des Gegners spielen kann und Roddick hat das superdiszipliniert gespielt und immer im richtigen Moment Gas gegeben.
ja das ist es! aus deinem letzten 2 posts ist deutlich deine hater fraktion zu erkennen..finde ich persönlich ein wenig schade, das manche sowas nötig haben, aber naja so ist es halt!
MFG
Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.781
- Punkte
- 113
:laugh2:
Z.B. kann er sich ja scheinbar (!) an einer Banane verschlucken, wenn der Gegner führt.
da sagst du was. leider wird das wohl 2009 nix mehr. und murray, den ich auch als potentiellen roger-stopper sehe, ist mental anscheinend doch nicht so stabil. das us-open finale konnte man noch mit müdigkeit von dem nadal-krimi entschuldigen, aber die leistung heute ist nur mit nervosität und zu viel druck zu erklären
Matt
Bankspieler
- Beiträge
- 5.087
- Punkte
- 113
Federer hat damit nichts zu tun. Und hassen tu ich Federer nicht, auch wenn ich ihn nicht gerade sympathisch finde.
Es geht mit darum, dass ein Roddick wieder in einem Wimbledonfinale auftaucht.
Versucht das Ganze doch mal aus der Sicht eines Nadal Fans zu sehen. Da beherrscht er die Tennisszene nach Belieben, ist die glasklare Nr. 1, verliert aufgrund seines Körpers die Chance auf 2 GS Titel und die Nr. 1 im Ranking und schon scheinen einige vergessen zu haben was eigentlich Sache ist.
Es geht mit darum, dass ein Roddick wieder in einem Wimbledonfinale auftaucht.
Versucht das Ganze doch mal aus der Sicht eines Nadal Fans zu sehen. Da beherrscht er die Tennisszene nach Belieben, ist die glasklare Nr. 1, verliert aufgrund seines Körpers die Chance auf 2 GS Titel und die Nr. 1 im Ranking und schon scheinen einige vergessen zu haben was eigentlich Sache ist.
Ja okay , es war kein geheimniss das rafas kniee sich irgendwann wieder zu wort melden, das ganze scenario war ja 2007 schlimmer!! Roger und der rest der tenniswelt kann da leider nichts dafür..vor gut einem jahr wie der leistungsabfall von Roger zu stande kam anhand des drüsen Fiebers wurde auch nicht so wirklich anerkannt!
MFG
Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.781
- Punkte
- 113
Das ist natürlich ein hartes Los. Dass Federer noch monatelang mit den Nachwirkungen des pfeiferischen Drüsenfiebers zu kämpfen hatte, hat auch keinen gekratzt. Das gehört zum Sport dazu und dieses Gejammer ist einfach nur lächerlich.
Die Art, mit seinem Körper umzugehen, ermöglichte ihm erst, die Tennisszene zu beherrschen.
Deine Argumentation ist genauso sinnig, als wenn jemand behauptet, Nadal wäre nur Nr eins geworden da Roger am Drüsemfieber litt und dies (Nr 1 Status Nadals) ist ein "Schlag ins Gesicht" der Tennisszene.
Deine Argumentation ist genauso sinnig, als wenn jemand behauptet, Nadal wäre nur Nr eins geworden da Roger am Drüsemfieber litt und dies (Nr 1 Status Nadals) ist ein "Schlag ins Gesicht" der Tennisszene.
Fuffie
Nachwuchsspieler
Glückwunsch an Federer und Roddick.
Schade für Haas ( ) und Murray mit 99% im Centercourt auf seiner Seite wäre bei einem möglichen Finalgewinn sicherlich eine lautere Kulisse geworden als die Orcs vor Helms Deep.
Auch wenn man sich wohl einig sein kann, dass Federer sich "schon wieder" Wimbledon holt, so freue ich mich auf das Match Federer vs. Roddick :thumb:
Edit: Habe mal bei der Umfrage, wer gewinnt, auf Federer getippt...jetzt ist es ja nicht mehr so schwer
Schade für Haas (
) und Murray mit 99% im Centercourt auf seiner Seite wäre bei einem möglichen Finalgewinn sicherlich eine lautere Kulisse geworden als die Orcs vor Helms Deep.Auch wenn man sich wohl einig sein kann, dass Federer sich "schon wieder"
Wimbledon holt, so freue ich mich auf das Match Federer vs. Roddick :thumb:Edit: Habe mal bei der Umfrage, wer gewinnt, auf Federer getippt...jetzt ist es ja nicht mehr so schwer
Mr Big Shot
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.124
- Punkte
- 83
Nur hat Nadal Federer auch noch geschlagen als Pfeiffer (mit ein oder mit 2 f? Mit 3, eins vor dem, zwei nach dem "ei" ) lange ausgestanden war. Wimbledon, Australien Open.
Federer kann dagegen jetzt nur rulen, weil Nadal raus ist. Wie auch immer, sollte Nadal fit in Flushing Meadow aufschlagen, wird er das Turnier gewinnen, wenn nicht beißt sich Federer in den Hintern dass er in Australien nicht gewinnen konnte.
Federer kann dagegen jetzt nur rulen, weil Nadal raus ist. Wie auch immer, sollte Nadal fit in Flushing Meadow aufschlagen, wird er das Turnier gewinnen, wenn nicht beißt sich Federer in den Hintern dass er in Australien nicht gewinnen konnte.
Matt
Bankspieler
- Beiträge
- 5.087
- Punkte
- 113
Die Art, mit seinem Körper umzugehen, ermöglichte ihm erst, die Tennisszene zu beherrschen.
Deine Argumentation ist genauso sinnig, als wenn jemand behauptet, Nadal wäre nur Nr eins geworden da Roger am Drüsemfieber litt und dies (Nr 1 Status Nadals) ist ein "Schlag ins Gesicht" der Tennisszene.
Argumentation? Ich argumentiere nicht und dich hatte ich auch gar nicht angesprochen. Es ging bei "Schlag ins Gesicht" um Roddick und nicht um Federer. Federer gehört auch mMn in jedes GS-Finale. Und was ich sage stimmt ja auch: Federer 1 diesmal, weil Nadal verletzt. Was ist daran so verwerflich?
Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.781
- Punkte
- 113
Bis man die ursprüngliche Fitness nach so einer schweren Krankheit zurückerlangt hat, vergeht aber viel Zeit. Weit über das letztjährige Wimbledon-Finale 2008 hinaus. Hat aber keine Relevanz. Nadal war trotzdem der verdiente Sieger. Des Weiteren glaub ich auch nicht, dass Nadal bei den US Open wieder in absoluter Top-Verfassung antreten wird.
"Schande für die Tennisszene, Schlag ins Gesicht, Glückwunsch Roger zum Bla Bla, wird Zeit das Nadal das wieder geradebiegt" ...
In der Summe finde ich diese Aussagen verwerflich, weil sie alle Spieler, die am diesjährigen W-Turnier teilnehmen, herabsetzt. Insbesondere einen Roddick, der sportlich zurecht bis ins Finale vorgedrungen ist.
Ein Nadal ist nicht der Nabel der Tenniswelt, auch wenn das manche Fans anders sehen mögen.
In der Summe finde ich diese Aussagen verwerflich, weil sie alle Spieler, die am diesjährigen W-Turnier teilnehmen, herabsetzt. Insbesondere einen Roddick, der sportlich zurecht bis ins Finale vorgedrungen ist.
Ein Nadal ist nicht der Nabel der Tenniswelt, auch wenn das manche Fans anders sehen mögen.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Nadals Bilanz gg Federer doch lächerlich eindeutig.
Federers Fans sind wirklich ekelhaft. Vor Nadal spielt er nur gegen Bums und dominiert folgerichtig==> ja er ist der geilste. Dann kommt Nadal und wird mit der Zeit immer stärker und stärker ==> ahhhhh Roger ist jetzt mit 25 1/3 nicht mehr so gut wie mit 24 2/5 Jahren.
Dann wird Nadal DER Dominator und schlägt Roger selbst auf Rasen, was sich in seiner Entwicklung abgezeichnet hat ==> Roger hatte Blähungen
Nadal ist dann 2 Turniere verletzt, die Roger natürlich gewinnt ==> Roger ist wieder so gut wie mit 24 2/5!!!!!!!
Federer wird natürlich gewinnen am Sonntag, und dominieren wie zu seiner "besten Zeit" als der zweitbeste Spieler der Welt noch Andy Roddick und Federers Daddy keine 18 war.
Federers Fans sind wirklich ekelhaft. Vor Nadal spielt er nur gegen Bums und dominiert folgerichtig==> ja er ist der geilste. Dann kommt Nadal und wird mit der Zeit immer stärker und stärker ==> ahhhhh Roger ist jetzt mit 25 1/3 nicht mehr so gut wie mit 24 2/5 Jahren.
Dann wird Nadal DER Dominator und schlägt Roger selbst auf Rasen, was sich in seiner Entwicklung abgezeichnet hat ==> Roger hatte Blähungen
Nadal ist dann 2 Turniere verletzt, die Roger natürlich gewinnt ==> Roger ist wieder so gut wie mit 24 2/5!!!!!!!
Federer wird natürlich gewinnen am Sonntag, und dominieren wie zu seiner "besten Zeit" als der zweitbeste Spieler der Welt noch Andy Roddick und Federers Daddy keine 18 war.
twinpeaks
Nachwuchsspieler
Federer wirkt sehr souverän, und ich denke nicht, dass ihn Roddick am Sonntag ernsthaft gefährden kann.
elpres
Bankspieler
- Beiträge
- 6.030
- Punkte
- 113
rofl
mit dem Drüsenfieber is nun auch an den Haaren herbeigezogen...also ich hab Roger bei den FO 08 ( glaub ohne Satzverlust ins Finale ) und Wimbledon 08
( same ) nicht wirklich angesehen dass er da noch soo mitgenommen war^^
Aber alles ganz egal...man kann Federers Leistung nicht hoch genug anrechnen...21 Halbfinale in folge...er dominiert quasi den Tennissport seit 5 Jahren!
Einzig Nadal ist besser aber er wird wegen seines Spielstils und seiner Knie nie so erfolgreich sein wie RF...im bleibt halt nur den König enthront zu haben und die HeadtoHeadBilanz
Drago
Bankspieler
Ja genau. Und der Fakt dass das Tempo in Wimbledon seit 2005 stetig langsamer wurde wird natürlich komplett ausser acht gelassen, gell? Selbst Sampras hätte es unter heutigen Bedingugen viel schwerer als damals.