Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2011/2012


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Shafran

Nachwuchsspieler
Beiträge
455
Punkte
63
Diese Aussage von Hoeness ist natuerlich absoluter Bloedsinn, danach haette auch Hermann Gerland nie nach Muenchen kommen duerfen, und schon gar keine Beliebtheit erlangen koennen. Es ist vorallem wichtig das man kompetente Leute holt, ob die sich nun beim gaengigen Fussball Fan zur Identifikation eignen ist voellig egal. Ribery und Robben kommen auch nicht aus Bayern und sind trotzdem beim Fan sehr beliebt. Ex-Spieler die sich nur auf ihrem Status ausruhen sind sicherlich nicht geeignet, dazu zaehle ich leider Tarnat und auch Sagnol.

Hoeness nennt ja nicht nur Tarnat und Sagnol, sondern auch Effenberg und Kahn.
http://www.sueddeutsche.de/sport/sport-kompakt-kritik-an-philipp-lahm-1.1260703-2
Und das sind schon andere Kaliber, Führungspersönlichkeiten mit einem riesigen Erfahrungsschatz im Weltfussball. Und die beiden bilden sich weiter, Kahn macht ein Wirtschaftsstudium, Effenberg seinen Fussballehrer. Ich meine, solche Leute stehen uns gut zu Gesicht.
Und wir haben mit verdienten Spielern in Vereinsämtern gute Erfahrungen gemacht. Die Troika Hoeness, Beckenbauer, Rummenigge bescherte unserem Verein ein goldenes Zeitalter.
Gerade Olliver Kahn würde ich sehr gerne bei Bayern in der Verantwortung sehen. Für mich war er schon immer eine aussergewöhnlich starke Persönlichkeit, ein absoluter Gewinnertyp und von Herzem Fussballer.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
du fragst wo man einen flexiblen offensiv-allrounder einbauen soll und wünschst dir stattdessen einen transfer für 10-12 millionen der maximal 20% der spielzeit sieht? für was? einen offensivallrounder versteh ich als spieler, der auf den flügeln, als hängende spitze und als stürmer spielen kann. somit sichert man ihm nämlich einsatzzeiten zu. gomez ist selten verletzt, spielt gut, also warum einen back up holen für den fall dass er mal ausfällt, der wenn es normal läuft, eben kaum spielt. dann doch lieber einen, der auch seine einsatzzeiten findet, wenn gomez gesund ist.

Und ins Tor muss er auch können und nicht zu vergessen, die Trikots muss er waschen. Viel Spaß bei der suche nach dem beidfüßigen, schnellen, torgefährlichen und kopfballstarken Spieler. :D
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.076
Punkte
113
Es ist vorallem wichtig das man kompetente Leute holt, ob die sich nun beim gaengigen Fussball Fan zur Identifikation eignen ist voellig egal.

Genau das sehe ich nicht so. Die große Stärke des deutschen Mittelstandes (und der ist immer noch das Rückgrat dieser Volkswirtschaft) war und ist die überdurchschnittliche Identifikation seiner Mitarbeiter mit dem Betrieb. Kompetenzen lassen sich aneignen, zu einer derartigen Arbeitsweise ist aber nicht jeder im Stande. Eine Anstellung von Kahn etc. würde ich darum ebenfalls begrüßen.

Loyalität und Respekt dem Arbeitgeber gegenüber sind eminent wichtige Faktoren langfristig effizienter Mitarbeiter und nicht und nicht über Geld zu kaufen.

Hoeness Art der Mitarbeiterführung und Einstellung hat Bayern zu einem der weltgrößten und finanziell gesunden Fußballverein gemacht.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.174
Punkte
113
Breno scheint wirklich nicht mehr zu retten zu sein. Angeblich ist er trotz Krankschreibung zum taetowieren gegangen, wie dumm muss man denn sein ?
Ich denke es ist das beste das Thema nun endgueltig zu beschliessen, man muss Breno rauswerfen.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.286
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Und ins Tor muss er auch können und nicht zu vergessen, die Trikots muss er waschen. Viel Spaß bei der suche nach dem beidfüßigen, schnellen, torgefährlichen und kopfballstarken Spieler. :D

mit müller hat man schon einen der in diese kerbe schlägt. reus wäre ein anderer gewesen. da gibt es schon ein paar die sowas können. man darf auch nicht vergessen, dass es schwachsinn wäre einen gomez klon in den sturm zu holen, dafür hat man erstens petersen und zweitens beschränkt man sich somit der möglichkeit beide zusammen spielen zu lassen.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.174
Punkte
113
@Shafran

Matthaeus war auch Fuehrungsspieler, wo er ist er jetzt, Kohler ist oder Buchwald sind andere Beispiele. Effenberg ist fuer mich viel zu nah am Boulevard, der muss staendig mit seiner aetzenden Ollen in die Schlagzeilen, das fuehrt zu nichts. Kahn muss auch erst beweisen das er was kann, obwohl ich ihm schon weitaus mehr zutraue. Die anderen sind fuer mich bisher jegliche Qualifikation schuldig geblieben, daher sehe ich das ganze sehr skeptisch, das sind fuer mich ABM's fuer Ex Spieler. Es gibt sehr viele kompetente Jugendtrainer, die sollte man eher ansprechen, als Ex-Spieler.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
mit müller hat man schon einen der in diese kerbe schlägt. reus wäre ein anderer gewesen. da gibt es schon ein paar die sowas können. man darf auch nicht vergessen, dass es schwachsinn wäre einen gomez klon in den sturm zu holen, dafür hat man erstens petersen und zweitens beschränkt man sich somit der möglichkeit beide zusammen spielen zu lassen.

Die Versuche Müller als Sturmspitze aufzustellen wurden von Heynckes ja wohl eingestellt und Reus hast du nie spielen sehen, oder? Wenn du Reus als Stürmer spielen lassen willst, dann brauchst du einen Zielspieler, den bei Gladbach eben Hanke spielt. Eine Offensivreihe, Robben, Ribery, Kroos, Reus kannst du nicht ernst meinen. Und ersetze Müller für Kroos, dann ist zumindest die körperliche Präsenz eher gering.

Und die Diskussionen über einen ersatz für Gomez kommen ja auf, weil Hoeneß sie angestoßen hat. Also scheint Petersen ja nicht zu reichen:licht:, da kannst du dies noch hundertmal schreiben. Es ist wohl nicht die Meinung der Vereinsführung.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.286
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Die Versuche Müller als Sturmspitze aufzustellen wurden von Heynckes ja wohl eingestellt und Reus hast du nie spielen sehen, oder? Wenn du Reus als Stürmer spielen lassen willst, dann brauchst du einen Zielspieler, den bei Gladbach eben Hanke spielt. Eine Offensivreihe, Robben, Ribery, Kroos, Reus kannst du nicht ernst meinen. Und ersetze Müller für Kroos, dann ist zumindest die körperliche Präsenz eher gering.

Und die Diskussionen über einen ersatz für Gomez kommen ja auf, weil Hoeneß sie angestoßen hat. Also scheint Petersen ja nicht zu reichen:licht:, da kannst du dies noch hundertmal schreiben. Es ist wohl nicht die Meinung der Vereinsführung.

hier geht es ja nciht darum, was tatsächlich passiert, dann bräuchte man nicht viel zu diskutieren, sondern eben um meinungen der user. und ja, dann geht eben die körperliche präsenz flöten... na und? will man 3 gleiche sturmtypen? selbst wenn petersen nicht reicht, dann sollte man einen anderern stürmertyp holen, damit man auch taktische optionen hat. jetzt noch einen brechertyp zu holen wäre das dümmste was man mit dem geld machen könnte.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Also Breno ist jetzt endgültig weg vom Fenster meiner Meinung nach. Ich weiß nicht woran es ihm genau mangelt aber sein Verhalten ist schon mehr als unprofessionell. Der Fc Bayern hat alles in seiner Macht stehende getan um ihn in der schwierigen Zeit zu unterstützen und ich denke jetzt ist einfach das Maß voll. Die 12 Millionen für ihn muss man jetzt einfach abhaken, Mund abwischen und die Südamerikaimportexperimente einstellen. Irgendwann muss es einfach weiter gehen und Breno hat noch mehr letzte Chancen einfach nicht verdient.

Somit ist aber auch klar das in der IV im Sommer mindestens ein Spieler kommen muss. Ich denke nicht das man einen Hummels oder Höwedes bekommt daher wird es wohl eher auf einen soliden erfahrenen Mann hinaus laufen der sich auch mal ohne zu Ärger zu machen auf die Bank hockt. Wie ich ein paar Posts weiter oben schon angesprochen habe wäre Dante für mich der ideale Mann und lt. aktuellen Medienberichten scheint er von der Vorstellung für den FCB zu spielen auch relativ begeistert zu sein. Wäre auf jedenfall eine Topverpflichtung.

Desweiteren würde ich für die Defensive noch einen AV holen der den Back-Up für die linke Seite UND rechte Seite geben kann aber der Rechts seine Stammseite hat und Rafinha, der sehr schwankende Leistungen gebracht hat, unter Druck setzen kann bzw ihn verdrängen könnte aber gleichzeitig auch bei einem Ausfall von Lahm/Rafinha auf beiden Seiten halbwegs vernünftig spielen kann. Davide Santon wäre so ein Spieler aber ich denke das es leider eher unrealistisch ist ihn zubekommen und ich hab seine Entwicklung seit er bei Inter weg ist auch nicht mehr verfolgt um ehrlich zu sein. Für Contento sehe ich im Verein ehrlich gesagt keine Perspektive mehr. Die Verpflichtung eines weiteren AV wäre auch wichtig damit Boateng endlich in der IV Stamm spielen kann, wo ich ihn persönlich auch als viel besser empfunden habe als auf der AV-Position.

Für die Offensive würde ich mir schon einen Spieler der Gomez ähnlich ist wünschen. Spielzeit gibt es genügend da man wohl auf drei Hochzeiten tanzt und Jupp ein Freund der Rotation ist. Pizarro und Berbatow wären hier meine Favoriten. Ob man einen Back-Up für Robbery holt, hängt für mich stark damit zusammen ob Olic bleibt. Wenn er bleibt dann kann auch er hinter der Spitze, als Spitze oder auf der linken Seite spielen, Alaba kann ebenfalls links, Müller rechts und hinter der Spitze, Kroos kann ebenfalls links spielen und Usami wird wohl auch irgendwann an den Profikader heran geführt. Da würde ich dann nichts machen auch wenn mir durchaus bewusst ist das keiner von den Spielern die Außen auf dem Niveu so spielen können wie Robbery (außer vllt. Müller). Wenn Olic allerdings gehen sollte würde ich mein Glück bei Shaqiri versuchen. Halte von ihm relativ viel und da Robbery ja sehr verletzungsanfällig sind sollte auch genügend Spielzeit für ihn abfallen und wenn er sich konstant steigert kann er sich in 1-3 Jahren auch einen Stammplatz erkämpfen denke ich.

Alle vorgeschlagenen Transfers würde ich erst im Sommer machen und ich denke auch nicht das im Winter noch was passiert.

Just my 2 Cents
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.274
Punkte
113
:eek: Gomez + Mr. X + Robben + Ribery + Müller + Kroos :eek:


schon alleine Gomez + Mr. X + Robben + Ribery macht keinen Sinn. Da lassen sich 20 - 25mio besser anlegen!

Wenn man vorne davon wegkommen will nur mit Gomez als Stuermer zu spielen dann geht das natuerlich auch auf Kosten von Robery.
Ganz abgesehen davon dass die ja eh nicht immer fit sind gaebe es dann halt mal Spiele wo sie auf der Bank sitzen - was Heynckes ja fuer normal haelt.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Für die Offensive würde ich mir schon einen Spieler der Gomez ähnlich ist wünschen. Spielzeit gibt es genügend da man wohl auf drei Hochzeiten tanzt und Jupp ein Freund der Rotation ist. Pizarro und Berbatow wären hier meine Favoriten.

Schnall ich echt nicht. Der Junge würde ~5 Millionen pro Jahr verdienen und ist inzwischen häufiger verletzt. Dazu schon ein deutlich anderer Spielertyp als Stoßramme Gomez. Was macht ihn als Back-Up für die Bayern noch so interessant? Das hier ist ja nicht der erste Post, der von einer Rückkehr Pizarros spricht.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.958
Punkte
113
Ort
Hamburg
Drei echte Stürmer im Kader sind genug, aber die drei braucht es sicher auch. Einen Gomezklon brauchen wir in der Tat nicht, dafür haben wir Petersen. Der dritte Stürmer muss in seiner Entwicklung weiter sein als dieser, aber eben auch ein anderer Typ, der idealerweise auch eine zweite Spitze im 4-4-2 geben kann, wenn mal Bedarf dafür ist. Zusätzliches Wingerpotential wäre schön, ist aber in der Kombination ja kaum zu kriegen.
Der ideale Stürmer dafür ist ein fitter Olic. Kriegt der wieder seine Topform, brauchen wir keinen neuen. Kriegt er die nicht, wovon man ja erstmal ausgehen muss, entscheidet nicht zuletzt der Markt.
Lewandowski ist nicht der richtige Spielertyp und hat auch keinerlei Veranlassung, zu uns zu kommen - und Dortmund keine, ihn an uns abzugeben. Sow hätte ich ganz gut gefunden, aber der geht zu Fenerbahce. Remy von Marseille könnte ich mir vorstellen, evtl sogar Defoe, auch wenn er arg klein ist. Pizarro ist viel zu alt, da wir auch kein Talent im eigenen Stall haben, dass ihn dann beerben könnte. Außerdem ist er kein Ersatzmann. Sollte er sich mit einer Backuprolle abfinden, ginge es vermutlich auch zu Lasten eines professionellen Lebenswandels, das hatten wir mit ihm doch schon.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Ich glaube nicht, dass Petersen nächste Saison bei Bayern spielt, eine Leihe zu einem Verein wie Kaiserslautern, Augsburg oder Nürnberg würde aus meiner Sicht Sinn machen. 1. Liga sollte es aber sein.

Ansonten gibt es natürlich einen Spieler, der auch verfügbar zur neuen saison wäre und spielerisch alle Anforderungen erfüllt. Das ist Farfan. Er kann Sturm und Außen spielen, hat erhebliche internationale Erfahrung und eben verfügbar. Und der "andere Spielertyp" wobei ich auch genügend Unterschiede zwischen "Typ Lewandowski" und Gomez sehe.

Über seinen Charakter äußere ich mich nicht, da ich eine Einschätzung nur aus der Presse herleiten könnte.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.174
Punkte
113
Farfan ist sicherlich nicht der richtige, er ist einfach viel zu teuer, ausserdem neigt er dazu leicht ueberzuscnhappen. Ich denke man kann das Thema Stuermer doch in Ruhe im April oder Mai angehen, vielleicht ergibt dann nochwas, vielleicht auch spaeter, das Transferkarussel wird sich noch gewaltig drehen.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Schnall ich echt nicht. Der Junge würde ~5 Millionen pro Jahr verdienen und ist inzwischen häufiger verletzt. Dazu schon ein deutlich anderer Spielertyp als Stoßramme Gomez. Was macht ihn als Back-Up für die Bayern noch so interessant? Das hier ist ja nicht der erste Post, der von einer Rückkehr Pizarros spricht.

Die Verletzungshäufigkeit wird wohl aber auch daran liegen das er bei Bremen viel mehr spiet als er es bei uns machen würde oder hat er was chronisches? Das Gehalt ist natürlich schon knackig aber Qualität kostet und ich kann mir nicht vorstellen das z.b. Berbatow (viel) weniger verdient wenn überhaupt (wissen tu ich es allerdings nicht). Das er ein anderer Typ als Gomez ist sehe ich als Vorteil an da Pizarro ein Spieler ist der technischversierter ist.
Generell halte ich Pizarro für eine gute Wahl da er die BL und Bayern kennt, immer noch Leistungen bringen kann trotz seiner Alters, bei Bayern von der Bank zu kommen wohl nicht als allzu großes Problem betrachten würde (war ja damals auch nicht der Fall) und das er durch sein Alter auch nicht mehr die Ambitionen hat durchspielen zu wollen bzw gesetzt sein zu wollen. Das einzige was ich auch als negativ betrachte ist, wie Solomo schon erwähnt hat, das in 1-2 Jahren man wieder jemanden verpflichten müsste wegen seinem doch schon fortgeschrittenen Alters. Ich denke aber die Vorteile überwiegen.

Wenn es aber im Endeffekt auf Berbatow hinauslaufen würde wäre ich keines Wegs enttäuscht. Halte von ihm fast genau so viel wie von Pizarro, nur denke ich das Berbatow noch höhere Ambitionen hat auf einen Stammplatz und es da eher Ärger geben könnte.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben