BORUSSIA DORTMUND 2013/2014 - Umbruch, Übergangsjahr oder neue Höchstleistungen...?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
Och jooh. Uwe Moyela in der Samstags-Live-Konferenz am Moderatoren-Tisch und dann kurz nach Abpfiff zu Henkel, "he Kollege -alle Tore, alle spiele- machts Du mal jetzt alleine weiter denn ich geh mich jetzt umziehen für das Top-Spiel um 1830 Uhr".........:crazy::clown:

Owo trainiert aber doch noch mit bzw. hat das zumindest Anfang der Saison noch getan !?
Würde jetzt mitten in der Saison der RV (statt IV) wegbrechen (und man hätte keinen Durm in der Hinterhand) könnte ich mir das als Notnagel vorstellen.
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Wenn überhaupt so eine Aktion (sprich: sofort) dann kommt ja nur Madlung in Frage.
Hoffe man kommt nicht auf eine blöde Idee mit Owo panik:

Sofort wird ja wohl definitiv nichts gemacht, ich rechne eher für die Winterpause mit einer derartigen Aktion. Sage ja auch nur, dass sie für Fans "WTF" sein wird, nicht, dass sie nicht funktionieren wird. Im Idealfall ziehen Hummels und Sokratis die Saison durch, jemanden Erfahrenes auf der Bank zu haben um im Notfall 3-4 Spiele zu machen (Gelbsperren wird es geben, Blessuren muss man auch einrechnen) und das ist ja auch sicher sinnvoll.

Zur allgemeinen Situation der Dortmunder gab es einen netten Artikel von 11Freunde:

http://www.11freunde.de/artikel/warum-der-bvb-einer-identitaetskrise-steckt

Kann das insgesamt nicht wirklich teilen, für das Wolfsburg-Spiel mag das aber in Teilen zutreffen, wobei ich die Doppelbelastung nicht als reine Ausrede sehen würde. Ich denke diese in Verbindung mit dem durch Verletzungen kleinen Kader erklärt durchaus einiges.
An Jürgen Klopps Stelle würde ich das aber trotzdem mal ausdrucken und an die Kabinentür pinnen, nach dem Motto "schaut mal wie die euch sehen!". Die Einstellung, dass das etwas Ehrgeiz freisetzen könnte sehe ich im Team ganz eindeutig.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Das Dzeko Lewandowski ersetzen soll ist einfach am wahrscheinlichsten. Er hat einen Namen, kommt im Verein nicht zum Zug, kann Deutsch, kennt die BL und ist vom Typ her ähnlich wie Lewy. Die Gerüchte gibt es ja nicht erst seit Gestern und da Pellegrini Negredo/Agüero/Jovetic bevorzugt ist das ganze ja auch nicht unwahrscheinlich.

Edit: Gibt es eigentlich einen Grund warum Klopp Hofmann in den letzten Spielen nicht mehr so früh einwechselt?
 
Zuletzt bearbeitet:

Bure80

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.279
Punkte
0
Zur allgemeinen Situation der Dortmunder gab es einen netten Artikel von 11Freunde:

http://www.11freunde.de/artikel/warum-der-bvb-einer-identitaetskrise-steckt

Kann das insgesamt nicht wirklich teilen, für das Wolfsburg-Spiel mag das aber in Teilen zutreffen, wobei ich die Doppelbelastung nicht als reine Ausrede sehen würde. Ich denke diese in Verbindung mit dem durch Verletzungen kleinen Kader erklärt durchaus einiges.
An Jürgen Klopps Stelle würde ich das aber trotzdem mal ausdrucken und an die Kabinentür pinnen, nach dem Motto "schaut mal wie die euch sehen!". Die Einstellung, dass das etwas Ehrgeiz freisetzen könnte sehe ich im Team ganz eindeutig.

Ich halte die Doppelbelastung nicht für den Grund der Niederlage in Wolfsburg.
Der BVB tut sich die gesamte Saison gegen gut organisierte Mannschaften schwer.
In diesen Spielen fehlt Kreativität durch einen Spielertyp wie Götze oder Ribery. Reus alleine kann es auch nicht immer richten.
Mikky ist nicht schlecht aber für einen 10er nicht gut genug im 1:1.
Ich sehe ihn längerfristig mehr als 8er.
(zu vergleichen mit Ballack)

Ich könnte mir Max Kruse sehr gut als Lewa Nachfolger vorstellen.
Auch Werner und Maxim vom VFB könnte ich mir sehr gut beim BVB vorstellen.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
20.438
Punkte
113
Ort
Country House
Meiner Ansicht nach liegt es daran, dass Hofmann einfach nicht mehr so gut spielt wie zu Beginn der Saison (was auch total verständlich ist, weil es für ihn einfach schwieriger geworden ist, seine Gegner zu überraschen). Zudem haben ihm seine Ausflüge auf der 6 bzw 8 nicht so gut getan. Das kann er (noch) nicht.
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Meiner Ansicht nach liegt es daran, dass Hofmann einfach nicht mehr so gut spielt wie zu Beginn der Saison (was auch total verständlich ist, weil es für ihn einfach schwieriger geworden ist, seine Gegner zu überraschen). Zudem haben ihm seine Ausflüge auf der 6 bzw 8 nicht so gut getan. Das kann er (noch) nicht.

Zudem teilen sich Aubameyang und Kuba ja die Position auf rechts und auf links macht Hofmann für Reus in der 60. einfach keinen Sinn. In den Spielen als Hofmann eher kam fehlte Kuba.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.269
Punkte
113
Das Dzeko Lewandowski ersetzen soll ist einfach am wahrscheinlichsten. Er hat einen Namen, kommt im Verein nicht zum Zug, kann Deutsch, kennt die BL und ist vom Typ her ähnlich wie Lewy. Die Gerüchte gibt es ja nicht erst seit Gestern und da Pellegrini Negredo/Agüero/Jovetic bevorzugt ist das ganze ja auch nicht unwahrscheinlich.

1 und 1 kann ich auch zusammenzählen... ;)

Es ging nur um die "Watzke-Aussagen im DoPA" und "Insiderkreise" die mich an seiner These interessiert haben...
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Zu Dzeko:

Das Verrückte ist ja, dass er, obwohl er in der Rotation bei ManCity eher weiter hinten steht, wettbewerbsübergreifend in diesem Jahr wieder durchschnittlich alle 100 Minuten geknipst hat.
In den Sommerpausen-Diskussionen hatte ich ihn mir (wie ja viele andere auch) schon als Lewandowski-Nachfolger gewünscht, aufgrund seiner unveränderten Rolle unter Pellegrini könnte das auch wieder realistisch sein. Sinnvoll wäre es allemal, für mich die 1a-Lösung. Hoffentlich kommt es dazu.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Dzeko passt perfekt zu Dortmund: zu schlecht für internationale topvereine und daher gezwungen sich dem BVB Stil unterzuordnen.

Hört sich negativer an als es gemeint ist.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.269
Punkte
113
Dzeko passt perfekt zu Dortmund: zu schlecht für internationale topvereine und daher gezwungen sich dem BVB Stil unterzuordnen.

Hört sich negativer an als es gemeint ist.

Praktisch der bosnische Huntelaar? :saint:

Spaß beiseite: um ehrlich zu sein, kann/muss man dem Grundtenor dieser Aussage gar nicht mal großartig widersprechen, an der Formulierung könnte man noch arbeiten...;)
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Praktisch der bosnische Huntelaar? :saint:

Spaß beiseite: um ehrlich zu sein, kann/muss man dem Grundtenor dieser Aussage gar nicht mal großartig widersprechen, an der Formulierung könnte man noch arbeiten...;)

Ich wollte exakt das schreiben, mit dem Nachwort, das Dortmund wenigstens eine Spielphilosophie hat der er sich unterordnen könnte, aber ich wollte mir das dann doch sparen... Oh, nicht geklappt. :clown:

Passender formuliert kann man da aber unter Umständen zustimmen, allerdings glaube ich a) dass es Dzeko woanders hätte schaffen können (nicht unbedingt Real, Barca, wo man als Spieler schon eine unglaubliche Qualität haben muss um gesetzter Stammspieler zu sein, beim Rest evtl. schon, hätte z.B. Bayern ihn statt Mandzukic geholt hätte er halt da geknipst, aber das ist auch müßig und nicht zu klären) b) dass der BVB eben ein Team von absolutem internationalen Format ist und ein Wechsel nach Dortmund im Vergleich zu City sportlich kein Rück- sondern eher ein Fortschritt wäre. Demnach reicht es entweder für einen internationalen Topverein wenn es für Dortmund reicht (müsste man abwarten), oder es gibt nur 2-3 internationale Topvereine, demnach wäre City definitiv keiner und er wäre noch nicht bei einem internationalen Topverein gescheitert, weil er bei einem solchen noch nie unter Vertrag stand.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.509
Punkte
113
City ist halt speziell. Da teilen sich 3 Top-Stürmer 1 Position. Mandzukic spielt bei Bayern stark, aber wenn City ihn geholt hätte, hätte er einen Stammplatz auf der Tribüne bekommen, weil er ne viel zu kleine Nummer ist/war.
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Leverkusen hat mit ihm nicht verlängert, obwohl man zu dem Zeitpunkt "nur" Wollscheid und Toprak hatte. Hier wird er ja aber wenn dann nur für den Notfall geholt und wenn er ein paar Wochen im Training ist, dann kann man ihn in der Bundesliga zur Not auch sicher mal bringen. Wenn Klopp sich damit besser fühlt als mit Günter/Sarr dann passt das doch. Also doch die alte Mainz/Klopp-Achse und damit ein klassischer "da Silva" ;).
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
Hat Friedrich letztes Jahr noch gespielt? Hatte irgendwie auf dem Schirm, dass der schon die ganze letzte Saison nicht mehr gekickt hat.
Dann natürlich auch einer in der Kategorie Madlung.
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Hat Friedrich letztes Jahr noch gespielt? Hatte irgendwie auf dem Schirm, dass der schon die ganze letzte Saison nicht mehr gekickt hat.
Dann natürlich auch einer in der Kategorie Madlung.

Nicht Stamm aber er hatte schon Einsaätze. transfermarkt.de sagt, dass es wettbewerbsübergreifend immerhin 18 waren und er dabei vor allem EuroLeauge und DFB-Pokal oft 90 Minuten gespielt hat.
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Das noch jemand geholt wird steht doch ausser Frage, denn Hummels ist doch mehr oder weniger eh jedes 5. Spiel verletzt. Dann will ich sehen wie einer der beiden U20er in der CL mit Sokratis die Abwehr zusammen hält. Die Frage ist nur ob man sofort jemanden holt oder noch bis zur Winterpuase wartet.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben