BORUSSIA DORTMUND 2013/2014 - Umbruch, Übergangsjahr oder neue Höchstleistungen...?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

lastsamurai

Bankspieler
Beiträge
4.908
Punkte
113
Ji war bei Augsburg ja nicht schlecht, aber ist ein Bankdrücker vom FC Sunderland eine Verstärkung für den BVB? Das muss man doch ernsthaft überlegen.

Kadlec fände ich ziemlich sinnfrei. Lieber GK auf links ausprobieren. Pische wird nicht dauerhaft auf der Bank sitzen und GK in der offensiven Dreierreihe ist eher nichts. Da würde eine externe Verstärkung für diese Dreierreihe viel eher Sinn machen, und damit meine ich nicht Ji.

Was Ji angeht, hoffe ich bei Klopp ja immer auf Piszczek-Faktor, nämlich dass er was in ihm sieht, dass die Anderen nicht erkennen. Gut, hat bei Kirch jetzt nicht so überragend geklappt, aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Der Transfer wird wohl wirklich nur über die Bühne gehen, wenn Schieber schon auf dem Sprung ist. Man wird Duksch die Perspektive nicht verbauen wollen, dafür agiert der in der 2. Mannschaft zu stark.

Die Kadlec-Gerüchte haben mich auch überrascht! Schmelzer halte ich in körperlicher Top-Verfassung nicht für schlechter als Kadlec und Durm ist ein guter Backup. Dazu passt ein fast 30-jähriger, der nicht sofort zwingend in die Stammelf gehört, einfach nicht so recht in Klopps Einkaufspolitik, es sei denn, es ist eben ein Allrounder wie Kirch.

Mh, St. Petersburg...müsste man ja fast mal ein CL-Auswärtsspiel einplanen. :cool4:
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
Ji war bei Augsburg ja nicht schlecht, aber ist ein Bankdrücker vom FC Sunderland eine Verstärkung für den BVB? Das muss man doch ernsthaft überlegen.

Vor der Saison hätte auch niemand gedacht, dass ein unterdurchschnittlicher Drittligastürmer eine ernsthafte Option als AV ist ;)
Wenn Klopp in Ji Potenzial sieht, dann ist das doch egal ob man das bei Sunderland auch tut oder nicht.

Selbst wenn Ji "nur" so spielt wie in Augsburg reicht das doch völlig aus um eine gute Option in der Breite zu sein. Und da sehe ich jetzt wirklich nichts, was dagegen spricht.
Wenn man Ji im Sommer geholt hätte, dann hätte niemand über den Transfer gemeckert.

Kadlec fände ich Quatsch, auch wenn er LV und IV spielen kann.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ji? :skepsis:
kA was ich davon halten soll. Ich hatte auf Dzeko/Volland gehofft. Ji ist wohl der Schieber-Ersatz und eine billige Nummer 2. Das ist ok. Volland ist für mich nicht wirklich die große Lösung da vorne.
Ich hoffe, dass man im Winter zumindest Kagawa holt, damit man mit der CL-Quali schnell Ruhe hat. In der CL sollte das Viertelfinale Pflicht sein und danach kann alles passieren.
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Ji? :skepsis:
kA was ich davon halten soll. Ich hatte auf Dzeko/Volland gehofft. Ji ist wohl der Schieber-Ersatz und eine billige Nummer 2. Das ist ok. Volland ist für mich nicht wirklich die große Lösung da vorne.
Ich hoffe, dass man im Winter zumindest Kagawa holt, damit man mit der CL-Quali schnell Ruhe hat. In der CL sollte das Viertelfinale Pflicht sein und danach kann alles passieren.

Ji wird wohl nichts bis sehr wenig kosten und ist hoffentlich nicht als Lewa-Ersatz für 2014/15 eingeplant. Ob er dem BVB mehr als Schieber geben kann, wage ich nicht zu beurteilen, viel Spielzeit wird für ihn zumindest nicht abfallen (als einzelner Stürmer). Kagawa im Winter wäre natürlich toll und im Sommer muss es ja dann etwas ind er Größenordnung Dzeko/Volland werden. Volland kann sicherlich den alleinigen Stürmer geben, wenn auch etwas anders als Lewandowski, aber zutrauen würde ich ihm das, er bringt dazu alle Anlagen (auch körperlich mit). Dazu auch als hängende Spitze, Rechtsaußen oder zur Not links einsetzbar. Genau das was der BVB braucht und sucht und in dem Vertrag bei Hoffenheim wird zu 99,9% eine fixe Ablöse irgendwo zwischen 15 und 25 Millionen drinstehen. Für mich ein Transfer der sich einfach aufdrängt und den wir hoffentlich im Sommer sehen werden. Dzeko könnte man dann noch dazu holen + einen Kreativspieler sollte das mit Kagawa bis dahin nicht stehen. Das wäre in der Breite und SPitze dann so ziemlich das Optimum was man aus einer Transferperiode machen könnte und der für mich hochwertigst vorstellbare Lewandowski-Ersatz, den man zu 100% sicher nicht wird ersetzen können (durch einen Spieler).
Passiert dann noch etwas mit Gündogan, dann wird man natürlich dort noch einmal tätig werden müssen.
Kagawa/Volland/Dzeko in, Lewandowski out, damit würde die offensive Dreierreihe + Sturm stehen, qualitativ in etwa auf dem Niveau von jetzt, aber deutlich breiter. Mhkitaryan könnte dann evtl. auch von Spiel zu Spiel zwischen Doppelsechs und 10 tauschen.

--------Bender (Kehl)----Gündogan (Sahin, Mhkitaryan)
Reus (Auba, Hofmann) - Kagawa (Mhkitaryan) - Volland (Kuba/Auba)
---------------Dzeko (Auba/Volland)-------------
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Gerade dieser Fakt macht Ji doch so interessant. Für Klopp doch genau der richtige Mann. Wäre eine absolut sinnnvolle Verstärkung!

:skepsis: Warum macht Ji "dieser Fakt", also sein Bankdrücken bei einem durchschnittlichen Premier League Verein, denn zum "genau richtigen Mann" für Klopp?

Dazu passt ein fast 30-jähriger, der nicht sofort zwingend in die Stammelf gehört, einfach nicht so recht in Klopps Einkaufspolitik, es sei denn, es ist eben ein Allrounder wie Kirch.

Wollen wir uns nicht darauf einigen, dass Kirch eine nicht zu erklärende Anomalie ist, die wohl auf einen langen Abend an der Hotelbar von Klopp und Zorc zurückzuführen ist? :D Oder wahlweise auch als Test von Zorc, ob Klopp wirklich aus jedem Mist Gold machen kann, nach dem Motto: ist der Typ eigentlich noch menschlich? :rocky:

Kirch beim BVB ist auf Grund des Alters noch schräger als damals Lell und Ottl bei den Bayern. Die konnten zwar auch so (und für das Niveau viel zu) wenig, aber waren wenigstens aus der eigenen Jugend und noch relativ jung.
 

lastsamurai

Bankspieler
Beiträge
4.908
Punkte
113
Wollen wir uns nicht darauf einigen, dass Kirch eine nicht zu erklärende Anomalie ist, die wohl auf einen langen Abend an der Hotelbar von Klopp und Zorc zurückzuführen ist? :D Oder wahlweise auch als Test von Zorc, ob Klopp wirklich aus jedem Mist Gold machen kann, nach dem Motto: ist der Typ eigentlich noch menschlich? :rocky:

:thumb:

EDIT: verdammt, der günstige Flug (Flugzeiten und Preis) von Berlin nach St. Petersburg ist schon ausverkauft. :mad:
 

Talib

Bankspieler
Beiträge
7.757
Punkte
113
:skepsis: Warum macht Ji "dieser Fakt", also sein Bankdrücken bei einem durchschnittlichen Premier League Verein, denn zum "genau richtigen Mann" für Klopp?

Er ist noch jung. Er hat sein Potenzial in Augsburg aufblitzen lassen. Er ist Bankdrücker bei Sunderland und damit finanziell absolut NULL Risiko. Er ist GIERIG!!! ;) Ich hätte mich im Sommer total über Ji gefreut - jetzt dürfte er nochmal günstiger sein. Für die Breite ist das ok. Ich wäre auf jeden Fall gespannt, was Klopp da rauskitzeln könnte.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.295
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Mist, Ji würde ich gerne wieder in Augsburg sehen. Habe dem Verein gute Chancen eingeräumt, weil er bei Sunderland halt wirklich NULL zum Zug kam... aber wenn Dortmund einsteigt wird das nichts. Auch wenn ich mir nicht sicher bin, dass der BVB momentan der richtige Verein für ihn ist (okay, Reus wird auch ab und an seine Pausen brauchen, aber im Normalfall ist er eben gesetzt, wie auch Micky im Zentrum und Lewa im Sturm). Ob ihn die paar 20-Minuten-Einwechslungen wirklich weiterbringen?

Halte Schmelzer insgesamt schon für stärker. Kadlec hatte eine starke Saison in Leverkusen, zuletzt (vor dem Wechsel) war das bei Bayer aber auch nicht mehr dolle. Wäre bestimmt ein passender Backup und würde die Möglichkeiten erweitern, dass er einen fitten Schmelzer verdrängen würde glaube ich aber nicht.
Wird er auch nicht, da hat Durm imho mehr Chancen. Aber Kadlec ist eben auch ein Backup für die Innenverteidigung, was ihn als Spielertyp interessant macht.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Wann hat Kadlec denn zuletzt IV gespielt? Bei Leverkusen hatte ich ihn nur als LV auf dem Schirm. Klar kann er den "Jantschke" machen, aber bei Gladbach hat der Trainer den Spieler ja schon längere Zeit gekannt und konnte beurteilen, dass dies auf BL-Niveau funktioniert. Gibt es da bei Kadlec Erfahrungswerte oder vertraut man da auf tm.de;)
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ji hat nette Anlagen, aber keine Eier vor dem Tor. Er ist zu vergleichen mit Robert als er aus Polen kam. kA ob man noch die Zeit hat so einen Mann aufzubauen. Sollte die Nummer 1 in einem wichtigen CL-Spiel ausfallen (Robert ist gelb vorbelastet :( ), spielt Ji eh nicht. Wir scheinen ja aber auch ganz gerne Spieler für die Tribüne zu holen. kA ob Ji überhaupt ein besserer JOKER als Schieber wäre.
Schade, aus Dzeko/Volland wird es somit nur einer werden, aber irgendwie müssen wie Aki ja auch sein Mondgehalt finanzieren.
Im Übrigen wird Augsburg auch unterschätzt. Die spielen offensiv richtig gut mit. Soooo schwer ist es da auch nicht zu glänzen. Zumindest sind sie nicht vergleichbar mit den ganzen Bum-Teams.
Volland finde ich gut, aber die Leute übertreiben es mit ihrer Begeisterung. Eine Klausel für 15-20 Mio wäre alles andere als ein Schnäppchen. Für das Geld bekommt man locker Dzeko und muss das System nicht umstellen.
 

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Was soll immer diese *******e mit "Ji sitzt bei Sunderland nur auf der Bank". Die englische Liga ist die individuell stärkste Liga der Welt, aber auch die taktisch schwächste. Das heisst ja mal gar nichts wenn er da auf der Bank sitzt unter anderem siehe auch Kagawa und co....
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.221
Punkte
113
Ji und Kadlec wären wohl im Anbetracht der Umstände im vergangenen Sommer sehr wichtig gewesen - aber besser spät als nie und bei Kauf-Ji und Leihe mit KO für Kadlec kann man wenig falsch machen....

Interessanter finde ich aber folgendes:
Nach SPORT BILD-Informationen ist der BVB an dem Freiburger Matthias Ginter (19) und an Hoffenheims Kevin Volland (21) dran.Beide kosten rund zehn Milionen Euro.Ginter könnte die Defensivprobleme bereits im Winter lösen.Allerdings hat Freiburgs Manager Klemens Hartenbach bisher keine Freigabe-Bereitschaft singnalisiert.

Vor allem Ginter hat im DM gegen Schalke sehr ansprechend agiert - als quasi Bender-Klon bzw. IV/DM-Alternative, sicherlich der optimale Nachfolger für Kehl...
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Was soll immer diese *******e mit "Ji sitzt bei Sunderland nur auf der Bank". Die englische Liga ist die individuell stärkste Liga der Welt, aber auch die taktisch schwächste. Das heisst ja mal gar nichts wenn er da auf der Bank sitzt unter anderem siehe auch Kagawa und co....

Kagawa sitzt bei ManU öfters auf der Bank, Ji bei Sunderland auf der Tribüne.
Das soll natürlich kein Ausschlusskriterium sein, da Sunderland im Sturm auch gant gut besetzt ist und der Abstiegskampf eigene Regel hat, allerdings ist man als BvB-Fan schon etwas vorsichtiger geworden. Wir haben in letzter Zeit Spieler wie Kirch und Schieber verpflichtet, nur um sie auf der Tribüne/Bank zu parken. Hauptsache billig scheint Programm zu sein. Zudem kann Klopp die Spieler auch nicht mehr entwickeln, wie er es vor 3-4 Jahren noch tun konnte, da der Leistungsdruck ein anderer geworden ist. Ich hoffe nur nicht, dass man Ji nur deswegen holt, weil er quasi kostenlos ist. Das "plötzliche" Interesse an Südkoreanern macht mich auch etwas stutzig *aneinenReifendenk*.
 

Talib

Bankspieler
Beiträge
7.757
Punkte
113
Naja, scheinbar hat man beim BVB aber wohl verstanden, dass es doch ein bisschen mehr Breite sein darf. Ginter und Volland wären absolute Traumtransfers - wenn beide kommen sollten, dann mache ich Luftsprünge.
 

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Mir würde Ginter schon reichen, der ist wesentlich wertvoller als Volland. Ginter wäre echt der Hammer... Glaube aber nicht an einen Wechsel in der Winterpause. Das würde Freiburg killen>Abstieg sicher. Die Position ist einfach zu wichtig.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
10 Mio für Volland und 10 Mio für Ginter. :laugh2:
Volland wird sicherlich teurer, wenn er keine AK in der Höhe hat.
10 Mio für Ginter ist deutlich zu viel. Talentierter Junge, keine Frage, aber er spielt bei Freiburg und hat im Sommer 1-Jahr-Restvertrag. Das würde bedeuten, dass man unter normalen Umständen locker 15 Mio hätte bezahlen müssen. Das ist schon ziemlich happig. Ab der nächsten Saison dann Hummels/Subotic/Sokratis/Ginter bei Rotationsmeister Klopp. :laugh2:
 

Rashid

Bankspieler
Beiträge
2.209
Punkte
113
Ort
Marzahn u. Bogenhausen
Ist Ginters denn wirklich so flexibel einsetzbar oder eigentlich eher auf IV begrenzt?

Ich würde an seiner Stelle jetzt nicht unbedingt zum BVB gehen, wenn nicht noch ein IV abgegeben wird. Hummels und Subotic schienen mir eigentlich nicht sehr verletzungsanfällig und dahinter wartet jetzt noch Sokratis. Zu Beginn der Saison wurde hier schon gejammert, weil Sokratis zu wenig Minuten gesehen hat, wo soll dann Ginter spielen, wenn alle wieder fit sind.

In der Defensive ist Dortmund auf gutem Niveau breit aufgestellt, das ist zurzeit einfach Pech.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben