Der FC Bayern München - Saison 2013/2014


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ich denke mal reschke wird einen der 5 jobs machen den hoeneß gemacht hat:). er wird sich wie in leverkusen vermutlich im hintergrund halten, während sammer weiterhin der mann für die öffentlichkeit ist. personalentscheidungen hat sammer doch ohnehin vermutlich nie wirklich getroffen.
 
can wechselt für 12 mio nach liverpool. find ich etwas schade. der wäre meiner meinung durchaus eine günstige option gewesen um als defensivallrounder zu fungieren und dabei durchaus ins system von pep zu passen, bspw als IV/LV/DM.


immerhin bekommt man so 2 mio mehr. für bayern aber wohl unwichtig.
 
Dass eine Pressemitteilung des Vereins nicht tiefer in Reschkes Hintern kriechen kann als dieser Artikel. ;) Bedeutet ja nicht, dass Reschke irgendwie schlecht wäre, aber die Lobeshymne finde ich extrem.
 
mass schrieb:
Erklär mal etwas genauer: Was genau willst Du ausdrücken ?
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich versteh es auch nicht ^^

Hier auch nochmal ein anderer Artikel darüber: Miasanrot

Zuerst einmal muss man feststellen, wurde ein Fachmann geholt! Nicht irgendein Ex-Spieler. Das finde ich sehr gut. Am intessantesten finde ich in dem Artikel diese Passage:

Ungewiss bleibt vorerst aber auch, wie die Reschke die Bedeutung der U23 sieht. Durch den DFL-Beschluss brauchen die Vereine keine zweiten Mannschaften mehr zu unterhalten. Leverkusen ist diesen Schritt bereits gegangen und hat sein U23-Team abgemeldet. Die Nachwuchsarbeit soll mit Fokus auf die U19 und U17 verbessert werden, damit man Talente früher an den Profikader heranführen kann. ... So bleibt ein auch bei der Verpflichtung von Michael Reschke als Technischer Direktor etwas Sorge und Ungewissheit zurück. Der Neuzugang war auch in Leverkusen in die Abmeldung involviert, obwohl dort Michael Schade die Hauptverantwortung getragen hat
Zum Vergrößern anklicken....
 
liberalmente schrieb:
Dass eine Pressemitteilung des Vereins nicht tiefer in Reschkes Hintern kriechen kann als dieser Artikel. ;) Bedeutet ja nicht, dass Reschke irgendwie schlecht wäre, aber die Lobeshymne finde ich extrem.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja ok, kann ich nachvollziehen. Ist aber eigentlich schon immer so gewesen, daß Leverkusen ganz ordentlich wegkommt in der Bewertung durch den Kicker.
 
kurzer Einwurf von mir...

@Zapator:
Müller ist keineswegs unzufrieden, wie üblich wurde ein Statement aus einem (sehr guten) Interview aus dem Zusammenhang gerissen und als Schlagzeile rausgehauen. Wenn man sich das ganze Interview durchliest, sind Müllers Aussagen durchaus schlüssig und er gibt mit keiner Zeile an, unzufrieden zu sein.

Zu Reschke: Er soll sich wohl vorwiegend um den Nachwuchs kümmern und hier Sammer unterstützen. Mir ist nur noch nicht klar in welcher Form. Leverkusen hat ja seine U23 abgemeldet. Da gibt es also zwei Möglichkeiten: Reschke forciert das Ganze bei uns auch oder aber er war mit der Entscheidung in LEV nicht zufrieden und wechselt deswegen zu uns. Was man so hört, trifft wohl eher Letzteres zu.
Das Reschke insgesamt viel mit Transfers zu tun gehabt hat und angeblich ein sehr guter und geschickter Verhandle rsein soll, passt nur ins Bild. Uli ist weg und er könnte diese Lücke in Sachen Vertragsverhandlungen mit Spielerberatern und Spieler schließen. Ist wohl nicht Sammers Spezialgebiet. War auch nicht Völler seines...
 
Bombe schrieb:
kurzer Einwurf von mir...

@Zapator:
Müller ist keineswegs unzufrieden, wie üblich wurde ein Statement aus einem (sehr guten) Interview aus dem Zusammenhang gerissen und als Schlagzeile rausgehauen. Wenn man sich das ganze Interview durchliest, sind Müllers Aussagen durchaus schlüssig und er gibt mit keiner Zeile an, unzufrieden zu sein.

Zu Reschke: Er soll sich wohl vorwiegend um den Nachwuchs kümmern und hier Sammer unterstützen. Mir ist nur noch nicht klar in welcher Form. Leverkusen hat ja seine U23 abgemeldet. Da gibt es also zwei Möglichkeiten: Reschke forciert das Ganze bei uns auch oder aber er war mit der Entscheidung in LEV nicht zufrieden und wechselt deswegen zu uns. Was man so hört, trifft wohl eher Letzteres zu.
Das Reschke insgesamt viel mit Transfers zu tun gehabt hat und angeblich ein sehr guter und geschickter Verhandle rsein soll, passt nur ins Bild. Uli ist weg und er könnte diese Lücke in Sachen Vertragsverhandlungen mit Spielerberatern und Spieler schließen. Ist wohl nicht Sammers Spezialgebiet. War auch nicht Völler seines...
Zum Vergrößern anklicken....

welcome back! :wavey:

wo kann man denn das ganze interview mit müller finden? kam mir ehrlich gesagt auch komisch vor, passte so gar nicht zu dem was man bisher von ihm kannte.
 
Bombe schrieb:
kurzer Einwurf von mir...

@Zapator:
Müller ist keineswegs unzufrieden, wie üblich wurde ein Statement aus einem (sehr guten) Interview aus dem Zusammenhang gerissen und als Schlagzeile rausgehauen. Wenn man sich das ganze Interview durchliest, sind Müllers Aussagen durchaus schlüssig und er gibt mit keiner Zeile an, unzufrieden zu sein.

Zu Reschke: Er soll sich wohl vorwiegend um den Nachwuchs kümmern und hier Sammer unterstützen. Mir ist nur noch nicht klar in welcher Form. Leverkusen hat ja seine U23 abgemeldet. Da gibt es also zwei Möglichkeiten: Reschke forciert das Ganze bei uns auch oder aber er war mit der Entscheidung in LEV nicht zufrieden und wechselt deswegen zu uns. Was man so hört, trifft wohl eher Letzteres zu.
Das Reschke insgesamt viel mit Transfers zu tun gehabt hat und angeblich ein sehr guter und geschickter Verhandle rsein soll, passt nur ins Bild. Uli ist weg und er könnte diese Lücke in Sachen Vertragsverhandlungen mit Spielerberatern und Spieler schließen. Ist wohl nicht Sammers Spezialgebiet. War auch nicht Völler seines...
Zum Vergrößern anklicken....

vllt. ist das ein zeichen das hojberg ein jahr nach Leverkusen geht:). das wäre IMO für alle seiten eine optimale lösung.
 
Bombe schrieb:
Zu Reschke: Er soll sich wohl vorwiegend um den Nachwuchs kümmern und hier Sammer unterstützen. Mir ist nur noch nicht klar in welcher Form. Leverkusen hat ja seine U23 abgemeldet. Da gibt es also zwei Möglichkeiten: Reschke forciert das Ganze bei uns auch oder aber er war mit der Entscheidung in LEV nicht zufrieden und wechselt deswegen zu uns. Was man so hört, trifft wohl eher Letzteres zu.
Das Reschke insgesamt viel mit Transfers zu tun gehabt hat und angeblich ein sehr guter und geschickter Verhandle rsein soll, passt nur ins Bild. Uli ist weg und er könnte diese Lücke in Sachen Vertragsverhandlungen mit Spielerberatern und Spieler schließen. Ist wohl nicht Sammers Spezialgebiet. War auch nicht Völler seines...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich komme ja nicht aus der Sammer Bash Ecke, aber wenn Reschke für die Nachwuchsabteilung und Verhandlungen gekommen ist muss man sich ernsthaft fragen, was genau Sammers Aufgabengebiet ist.
 
liberalmente schrieb:
Ich komme ja nicht aus der Sammer Bash Ecke, aber wenn Reschke für die Nachwuchsabteilung und Verhandlungen gekommen ist muss man sich ernsthaft fragen, was genau Sammers Aufgabengebiet ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz einfach: Dafür das Erfolg da ist. Er kam im Sommer 2012 als man Vizekusen toppen konnte und nach der genialen Euro 2012 komplett am Boden war mental.
Der Turn-Around ist ihm sehr sehr gut gelungen. Alles die das nicht sehen, lassen sich von ihrer persönlichen Abneigung gegenüber der öffentlichen Person Sammer leiten. Das er sich selbst teilweise zu wichtig nimmt und unsympatisch wirkt ändert nichts an der tatsache, daß da wo er war eigentlich immer auch der Erfolg war. Und daher passt das schon unabhängig von der Stellenbeschreibung.....
 
interessant ist übrigens, dass ein reschke in leverkusen 25 jahre lang vollkommen im hintergrund arbeiten kann, ohne dass alle 4 wochen eine kommt und plärrt "was macht der reschke eigentlich?".
mir ist klar, dass sammer einiges für sein image tut, aber es soll doch möglich sein, dass einer intern gute arbeit leistet, und nicht jeder draußen weiss, was genau er macht.
 
Fresh Prince schrieb:
interessant ist übrigens, dass ein reschke in leverkusen 25 jahre lang vollkommen im hintergrund arbeiten kann, ohne dass alle 4 wochen eine kommt und plärrt "was macht der reschke eigentlich?".
mir ist klar, dass sammer einiges für sein image tut, aber es soll doch möglich sein, dass einer intern gute arbeit leistet, und nicht jeder draußen weiss, was genau er macht.
Zum Vergrößern anklicken....

sammer war halt ein Superstar des deutschen fußballs während reschke ein random dude ist der in Leverkusen scheinbar gut gearbeitet hat. so einer ist für die presse nur bedingt interessant, während das bei sammer anders ist.
 
@Fresh Prince

Denke Bombe meint das Müller-Interview im aktuellen Stern. Freien Link hab ich nicht gefunden bislang
 
Fresh Prince schrieb:
interessant ist übrigens, dass ein reschke in leverkusen 25 jahre lang vollkommen im hintergrund arbeiten kann, ohne dass alle 4 wochen eine kommt und plärrt "was macht der reschke eigentlich?".
mir ist klar, dass sammer einiges für sein image tut, aber es soll doch möglich sein, dass einer intern gute arbeit leistet, und nicht jeder draußen weiss, was genau er macht.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich, aber Sammer kam ja als Nachfolger von Nerlinger, der wiederum als Nachfolger des allmächtigen Mr. Fc Bayern kam. Nur hat Sammer offenbar keine/kaum Kompetenzen seiner Vorgänger bekommen, obwohl er auf dem Papier als der Mächtigste angepriesen wurde.
 
@xer

Das haben Consulting-Jobs so an sich. Man berät, tauscht Meinungen aus und beobachtet und versucht andere Entscheidungsträger in die eigenen Richtung zu beeinflussen. Zudem ist er sicherlich ein perfektes Bindeglied zwischen kickender Belegschaft, Management und Vorstandsebene bzw Aufsichtsrat. Daher ist er kommunikativ mächtig, entscheidet aber nichts direkt und schon überhaupt nicht alleine. Hat übrigens Hoeneß auch nie gemacht seit Bayern ein erfolgreiches Wirtschaftsunternehmen wurde. Ich denke daher funktioniert das auch sehr gut, weil die Entscheidungen immer gemeinsam gefunden und getragen werden und man dazu steht nach aussen, auch wenn man mal daneben liegt (zum Beispiel mal kurzzeitig ins Backgewerbe abedriftet war).
 
xEr schrieb:
Natürlich, aber Sammer kam ja als Nachfolger von Nerlinger, der wiederum als Nachfolger des allmächtigen Mr. Fc Bayern kam. Nur hat Sammer offenbar keine/kaum Kompetenzen seiner Vorgänger bekommen, obwohl er auf dem Papier als der Mächtigste angepriesen wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist der Grund, warum das Forum keinen Spaß mehr macht. Da kommen Leute ums Eck, die haben nullkommanull Schimmer von nix. Weder vom FCB noch sonst von irgendwas, behaupten aber andere können nix, wissen nix usw. usf.

Welcher Vorstand einer AG arbeitet heute noch produktiv? Die Vorstände dieser Welt lassen arbeiten. Die rerpäsentieren nach innen und nach außen. Die entscheiden. Die planen. Die machen Vorgaben. Aber welcher Vorstand sitzt in einem Verkaufsgespräch? Bei einem Einstellung eines Mitarbeiters, wenn es sich nicht gerade um leitende Funktionen handelt? Welcher Vorstand überwacht das Tagegeschäft?
Nur weil Uli früher überall dabei war, ist das doch nicht so, dass Sammer nun auch mit jedem Spielerberater, Vermittler am Tisch sitzt oder sich täglich mit Tarnat trifft und nach dem aktuellen Stand des Nachwuchses fragt.
Die FCB AG ist ein Unternehmen und zwar kein Kleines. Die Zeiten eines Uli sind endgültig vorbei. Sammer holt sich die besten Leute und lässt die machen. Und das ist auch gut so. Man holt Leute vom Fach, lässt sich von Spezialisten helfen und macht nicht alles alleine. Die Zeiten eines Mister Allmächtig sind vorbei. Als der FCB noch ein normaler Verein war, war das ok - wie bei einem Kleinunternehmen halt auch. Aber wir sprechen von einem Unternehmen mit dreistelligen Mio-Umsatzzahlen. Das kann doch alles nicht so schwer zu begreifen sein.

Aber wichtig war wohl nur...man hat wieder irgendwas gefunden, um gegen den FCB zu treten. :mensch:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben