FC Bayern München 2014/2015 - zwischen Tiki Taka und Hollywood?

[Who]

Den echten Mehrwert solcher Reisen kann ich nicht erkennen - wo genau ist denn bisher schon ein Euro aus Asien geflossen, wo man ja schon oefter hingeflogen ist?
Ist der Verkauf von Fake-Trikots angestiegen?
Zahlt die Telekom schon eine Mio mehr weil dann auch mehr Asiaten Bayern und die Telekom toll finden?
Unabhaengig von den Reisen, ich kann mit diesem weltweiten Marketing nichts anfangen, auch wenn da vermeintlich noch ein paar Sponsorenmillionen mehr drin sind.

Kannst du dir ernsthaft vorstellen, dass Leute wie Rummenigge oder Hoeneß diese Reisen machen ohne dass dabei ordentlich was zusammen kommt ? Oder dass die ManUs und Barcelona´s der Welt machen würden ? Und damit sind nicht die paar mio gemeint die da wohl auch an direkter Gage fließen. Das ist in etwa so zu sehen, wie der WM Titel für die einzelnen Spieler nicht durch die Prämie aufgewogen wird und wahrscheinlich nichtmal durch den nächsten Vereinsvertrag.
Und wie gesagt, Bayern kann es sich nunmal auch erlauben, langfristig und abstrakt (in dem Fall: Mehr Einnahmen für Buli durch internationale Rechte = Mehr Geld für Bayern)

 

[Zapator]

Ja und Nein.
Zum einen kann ich mir vorstellen dass man das macht um "auch dabei" zu sein, weil's die anderen ja auch machen.
Wenn man direkt Antrittsgelder bekommt lohnt es sich finanziell schon, wo ich mir aber nicht sicher bin ist dass man tatsaechlich grosse Einnahmen fuer den Verein auf lange Frist damit sichert.
Wieauchimmer das Finanzielle geartet sein mag, mir gefaellt dieser "wir wollen ueberall bekannt und beliebt sein damit wir mehr Geld verdienen" Ansatz nicht, genausowenig wie mich ueber einen Sponsor a la ManCity freuen wuerde selbst wenn Neymar und Bale dann bei Bayern spielen wuerden.

 

[spatz]

Natürlich zahlen Adidas und Konsorten spätestens bei der nächsten Vertragsverlängerung etliche Millionen (wahrscheinlich im 2-stelligen Bereich) mehr, wenn sich die Bekanntheit unserer Marke in den entscheidenden Märkten der Welt vervielfacht. Wer das nicht glaubt, hat (Entschuldigung) nicht viel Ahnung von der Materie. Dazu kommt, dass jetzt der optimale Zeitpunkt für so eine Aktion ist. Unsere Jungs sind gerade so etwas wie Rockstars. Das muss man ausnutzen, um nachhaltig die Lücke zu Manu, Real und Barca zu schließen, die es in den Überseemärkten momentan leider noch gibt.

 

[Hawk-Eye]

Wie passt das zusammen?

Der Kurztrip in die USA um Werbung für den FC Bayern zu machen und noch einige Zeit vorher dieser Sermon von Rummenigge gegen einige Bundesliga-Clubs?

Auszug: "Ich hatte bei einem Managertreffen der Liga einen Antrag gestellt, dass die Bundesliga nach der WM nicht am 22., sondern erst am 29. August losgeht. Das wurde abgelehnt mit der Begründung, es sei die einzige Chance, Bayern mal Probleme zu bereiten"

Rummenigge vermisst "die Solidarität gegenüber den Klubs, die viele Spieler zur WM schicken". Elf Spieler aus dem aktuellen Kader des Meisters und Pokalsiegers waren in Brasilien dabei. Das Weltmeister-Sextett der Münchner um Philipp Lahm und Bastian Schweinsteiger wird erst Anfang August das Training aufnehmen und mit entsprechendem Rückstand in die Saison starten. Quelle

Sollen die Clubs also später anfangen, damit die Bayern noch Werbung in eigener Sache machen können? :laugh2:

 

[sefant77]

Den Rummelfigge einfach nicht ernst nehmen und das Problem ist gelöst.

 

[John Lennon]

Man kann ja meinen, dass der USA-Markt (oder der Markt in Asien) noch sehr viel wachsen wird und man dort noch ordentlich abkassieren kann, aber die USA-Reise passt nicht so wirklich zu den Aussagen von Sammer (Gefahr der Überbelastung der WM-Fahrer) und zu der Jammerei von Kalle (die böse Liga will den Ligastart nicht verschieben, weil nur so der FCB gefährdet werden kann). Wenn man von Vereinsseite der Meinung ist, dass die Vorbereitung eh schon (zu) kurz ist und die Gefahr eines Stotterstarts besteht, dann muss man diese Reise vielleicht trotz der möglichen lukrativen Verträge, die dort warten, halt erst nächsten Sommer machen - vielleicht dann dafür etwas länger als jetzt, um die verpasste Reise zu kompensieren.

Generell halte ich aber wenig davon, wenn von Vereinsseite so dermaßen häufig betont wird, wie schwer es jetzt wird. Teilweise bekommt man das Gefühl, alles andere als ein Fehlstart wäre eine Sensation. Ja, die WM-Spieler kommen spät zurück, aber dieses Los haben alle Topvereine in Europa, da sich dort nunmal die besten Spieler tummeln. Ja, dieses mal trifft es den FC Bayern von allen Vereinen am heftigsten, aber wenn man dies vermeiden will, dann soll man halt Sandro Wagner holen. Der Kader hat genug Qualität, um auch in einer Nach-WM-Saison gut zu starten und daher sollte man nicht zu häufig auf die Tränendrüse drücken. Man kann sich einen Fehlstart auch herbeireden. Vielmehr sollte man sich Barca 2010/11 in Erinnerung rufen. Die haben nach dem WM-Sieg der Spanier mit dem Trainer Guardiola die Meisterschaft und die CL geholt und ein FC Bayern, der die Bundesliga seit 2 Jahren am Nasenring durch die Manege führt und international auftrumpfte, sollte selbstbewusst formulieren, dass man auch jetzt, wo die Vorzeichen vielleicht nicht so günstig stehen, der Konkurrenz zeigt, wo es lang geht.

edit:

Übrigens glaube ich, dass es schwer wird, die Lücke zur Premier League zu schließen, solange die Bundesliga in der Spitze so dermaßen klar und langweilig ist. Die Attraktivität der Premier League wird doch in besonderem Maße durch den offenen Meisterschaftskampf (eigentlich kann man dort immer vor der Saison 3-5 Mannschaften nennen, die Meisterschaftschancen haben) bestimmt. In Spanien hat man auch mindestens einen Zweikampf zwischen zwei Giganten, während in Deutschland spätestens zur Winterpause klar war, dass die Meisterschaft entschieden ist und es bestenfalls noch um irgendwelche Jahrhundertrekorde, die dann teilweise sofort in der nächsten Saison egalisiert wurden, geht. Ob dieser Nachteil durch irgendwelche Reisen in der Saisonvorbereitung samt irgendwelcher Juxspiele gegen Pepsi New York oder Mao Peking nachhaltig ausgeglichen werden kann, halte ich zumindest für fraglich.

 

[Zapator]

Natürlich zahlen Adidas und Konsorten spätestens bei der nächsten Vertragsverlängerung etliche Millionen (wahrscheinlich im 2-stelligen Bereich) mehr, wenn sich die Bekanntheit unserer Marke in den entscheidenden Märkten der Welt vervielfacht. Wer das nicht glaubt, hat (Entschuldigung) nicht viel Ahnung von der Materie. Dazu kommt, dass jetzt der optimale Zeitpunkt für so eine Aktion ist. Unsere Jungs sind gerade so etwas wie Rockstars. Das muss man ausnutzen, um nachhaltig die Lücke zu Manu, Real und Barca zu schließen, die es in den Überseemärkten momentan leider noch gibt.

Die Bekanntheit kommt aber vom Erfolg und nicht von den Besuchen.
Wenn Bayern 4. in der BL ist und nicht in der CL spielt interessiert das keine Sau in USA wenn die da spielen.
Die beste Werbung ist die sportliche, die WM hat da sicher mehr dazu beigetragen als irgendwelche Besuche.

Wie gesagt ich bestreite nicht dass man mehr Geld verdienen kann wenn man ueberall versucht praesent zu sein - aber ich kann auf Amerikanische und Asiatische Fans und Gelder verzichten.
Wenn Bayern weiterhin so eine geile Mannschaft hat kommt die Bekanntheit ohnehin, da muss man sich nicht anbiedern.

 

[Dex989]

Aus meiner Sicht bringen diese Reisen schon einen deutlichen Mehrwert - wenn wir das Beispiel Tottenham mal hernehmen. Die sind jetzt in den letzten Jahren nicht unbedingt erfolgreich gewesen, kennen tut man sie in Amerika aber durchgehend.
Fängt man dann allerdings vom deutschen Fußball an, dann kommt Bayern, Dortmund, Schalke und dann wird es aber auch schon knapp. Die Amerikaner die ich kenne, schauen alleine in den letzten Jahren deutlich mehr Bayern Spiele als im letzten Jahrzehnt zusammen.

Sind alles nur persönliche Eindrücke aus den Staaten, aber für mich ist der Weg solche Spiele durchzuführen durchaus schlüssig.

 

[Big d]

Kannst du dir ernsthaft vorstellen, dass Leute wie Rummenigge oder Hoeneß diese Reisen machen ohne dass dabei ordentlich was zusammen kommt ? Oder dass die ManUs und Barcelona´s der Welt machen würden ? Und damit sind nicht die paar mio gemeint die da wohl auch an direkter Gage fließen. Das ist in etwa so zu sehen, wie der WM Titel für die einzelnen Spieler nicht durch die Prämie aufgewogen wird und wahrscheinlich nichtmal durch den nächsten Vereinsvertrag.
Und wie gesagt, Bayern kann es sich nunmal auch erlauben, langfristig und abstrakt (in dem Fall: Mehr Einnahmen für Buli durch internationale Rechte = Mehr Geld für Bayern)

Ich glaube nicht, dass die BuLi jemals in den USA fuß fassen wird. nichtmal die MLS schafft das dort.

wenn man dort ein paar trikots verkauft wäre das schön, aber es geht wohl eher darum dort aktuell die sponsoren zu präsentieren. außerdem sorgt so eine tour ja auch für aufmerksamkeit in deutschland weil hier darüber berichtet wird, dass die bayern dort die amis begeistern.

es wird doch schon seid 30 jahren von europäischem fußball und der FIFA verzweifelt versucht den Ami markt zu erschließen, aber die amis lassen sich bisher einfach nicht wirklich dafür begeistern. da wird die kleine bayern tour auch nichts dran ändern.

 

[liberalmente]

Vielmehr sollte man sich Barca 2010/11 in Erinnerung rufen. Die haben nach dem WM-Sieg der Spanier mit dem Trainer Guardiola die Meisterschaft und die CL geholt und ein FC Bayern, der die Bundesliga seit 2 Jahren am Nasenring durch die Manege führt und international auftrumpfte, sollte selbstbewusst formulieren, dass man auch jetzt, wo die Vorzeichen vielleicht nicht so günstig stehen, der Konkurrenz zeigt, wo es lang geht.

Guardiola hat das doch explizit erwähnt. Man hatte am Anfang Probleme, aber dann souverän die Meisterschaft geholt. So sagt das Pep, also kein Grund das zu fordern.

Übrigens glaube ich, dass es schwer wird, die Lücke zur Premier League zu schließen, solange die Bundesliga in der Spitze so dermaßen klar und langweilig ist. Die Attraktivität der Premier League wird doch in besonderem Maße durch den offenen Meisterschaftskampf (eigentlich kann man dort immer vor der Saison 3-5 Mannschaften nennen, die Meisterschaftschancen haben) bestimmt. In Spanien hat man auch mindestens einen Zweikampf zwischen zwei Giganten, während in Deutschland spätestens zur Winterpause klar war, dass die Meisterschaft entschieden ist und es bestenfalls noch um irgendwelche Jahrhundertrekorde, die dann teilweise sofort in der nächsten Saison egalisiert wurden, geht. Ob dieser Nachteil durch irgendwelche Reisen in der Saisonvorbereitung samt irgendwelcher Juxspiele gegen Pepsi New York oder Mao Peking nachhaltig ausgeglichen werden kann, halte ich zumindest für fraglich.

:thumb: :thumb: :thumb:

Deswegen sollte Leipzig und jeder Verein, der Geldtechnisch Potenzial für ganz oben mitbringt, auch asap in die Bundesliga. Die 2000er Jahre waren sicher nicht die Antwort - Ausgeglichenheit auf Mittelmaß. Da ist ein Vorzeigeclub, der dafür international ganz vorne mitspielt, sogar besser. Aber das Ziel muss sein, Ausgeglichenheit (an der Spitze) auf Spitzenniveau zu haben. Und dann fließen auch die ganz großen TV Gelder aus dem Ausland.

Um die Spannung kann man die Briten nur beneiden.

 

[Big d]

Guardiola hat das doch explizit erwähnt. Man hatte am Anfang Probleme, aber dann souverän die Meisterschaft geholt. So sagt das Pep, also kein Grund das zu fordern.



:thumb: :thumb: :thumb:

Deswegen sollte Leipzig und jeder Verein, der Geldtechnisch Potenzial für ganz oben mitbringt, auch asap in die Bundesliga. Die 2000er Jahre waren sicher nicht die Antwort - Ausgeglichenheit auf Mittelmaß. Da ist ein Vorzeigeclub, der dafür international ganz vorne mitspielt, sogar besser. Aber das Ziel muss sein, Ausgeglichenheit (an der Spitze) auf Spitzenniveau zu haben. Und dann fließen auch die ganz großen TV Gelder aus dem Ausland.

Um die Spannung kann man die Briten nur beneiden.

ja vermarktung ist schon wichtig, aber die PL ist auch deshalb so erfolgreich weil sie ein top produkt mit 5-6 spitzenvereinen ist.

wenn die BuLi international besser vermarketet werden soll braucht es mindestens 2-3 vereine auf augenhöhe (und noch mehr solide dahinter).

gut spanien hat auch nur 2, aber dafür ist das wirklich ein kampf der giganten.

 

[xEr]

Kannst du dir ernsthaft vorstellen, dass Leute wie Rummenigge oder Hoeneß diese Reisen machen ohne dass dabei ordentlich was zusammen kommt ? Oder dass die ManUs und Barcelona´s der Welt machen würden ? Und damit sind nicht die paar mio gemeint die da wohl auch an direkter Gage fließen. Das ist in etwa so zu sehen, wie der WM Titel für die einzelnen Spieler nicht durch die Prämie aufgewogen wird und wahrscheinlich nichtmal durch den nächsten Vereinsvertrag.
Und wie gesagt, Bayern kann es sich nunmal auch erlauben, langfristig und abstrakt (in dem Fall: Mehr Einnahmen für Buli durch internationale Rechte = Mehr Geld für Bayern)

Du kannst Bayern in den USA nicht mit ManU, City, Barca oder Real vergleichen. Bayern hat in den USA bisher insgesamt ein Büro mit 4 Mitarbeitern, ein Website und einen Online-Store, das wars. Die sind ganz am Anfang und so eine Reise wird momentan eher noch ein Zuschussgeschäft sein, da geht es vielmehr darum PR zu bekommen, Fans zu gewinnen und irgendwann mal Geld daraus zu machen. Die Englischen und spanischen Topclubs haben richtige Märkte in den USA. ManU hat z.B. Chevrolet als Trikotsponsor, der in 7 Jahren fast ne halbe Milliarde Euro zahlt. Arsenal London hat 50 Zweigstellen in den USA, ManCity gehört ein eigener MLS Club für 100 Millionen, Real und Barca sind auch dick im Geschäft. Von dem Kuchen will Bayern in Zukunft auch mal was abhaben, aber sie haben es bedeutend schwerer, da in den USA Englisch und Spanisch eben die beiden Sprachen sind und in der BuLi auch nicht die großen Stars spielen.

 

[Francois]

ja vermarktung ist schon wichtig, aber die PL ist auch deshalb so erfolgreich weil sie ein top produkt mit 5-6 spitzenvereinen ist.

Die PL ist deshalb so erfolgreich weil Geld ohne Sinn und Verstand und jedweden Aspekt der Wirtschaftlichkeit in mittlerweile extremen Dimensionen verbrannt wird.

Wir haben das in Deutschland zum Glück nicht und wenn der Preis dafür ist, das wir 3ter bleiben in der Länderwertung ist mir das Recht solange Scheichs , Abramowitsch und Konsorten außen vor bleiben.

Dazu bezahlt die PL ihren Erfolg indirekt mit einer miesen Nationalmannschaft, Ticketpreisen die sich Fans mit normalen Jobs schon lange nicht mehr leisten können etc etc. Ist lange nicht alles Gold dort.

 

[xEr]

Die PL ist deshalb so erfolgreich weil Geld ohne Sinn und Verstand und jedweden Aspekt der Wirtschaftlichkeit in mittlerweile extremen Dimensionen verbrannt wird.

Das stimmt nicht so ganz. ManU und Arsenal sind eigentlich sehr lukrative Vereine, die sich einfach seit vielen Jahren verdammt gut vermarkten. City und Chelsea sind im Grunde Geldverbrennungsspielzeuge, die dadurch aber natürlich zur Attraktivität der Liga beiträgen.

 

[liberalmente]

Wir haben das in Deutschland zum Glück nicht und wenn der Preis dafür ist, das wir 3ter bleiben in der Länderwertung ist mir das Recht solange Scheichs , Abramowitsch und Konsorten außen vor bleiben.

Der Bayern Thread mag dafür nicht die richtige Anlaufstelle sein , aber der dritte Platz in der Länderwertung ist mir sowas von egal, solange die Vereine international konkurrenzfähig sind - und das sind sie. Was mir nicht egal ist, ist diese Liga, die wir aktuell haben - und da darf wegen mir gerne jeder kommen, der das in der Spitze spannender macht. Die Tabellenplätze 8-18 werden davon nur indirekt etwas haben (langfristig mehr Geld weil mehr Spannung und mehr internationale Zuschauer), Meister wie Stuttgart oder Wolfsburg (jeweils in dem jeweiligen Jahr) sind eh völlig undenkbar, also verschlechtert sich auch nichts so richtig.

Auch bei einigen Bayern Fans liest man ja immer wieder, dass man auf starke Dortmunder hofft, damit die Liga nicht schon ab Spieltag 14 komplett irrelevant an der Spitze ist. Gleichzeitig sagt man zurecht, dass man einen Götze für 40 Mio nicht ablehnen kann - und das stimmt auch. Das Ziel muss sein, dass es einen Konkurrenten gibt, der keine Mini AK in die Verträge schreiben muss, der 40 Mio für Götze ablehnen kann und mit solchen Spielern der Extraklasse einen Kampf um die Meisterschaft bis zum Schluss liefert. Wobei der BVB, als grundsätzlich gut geführter Verein, gerne weiter mitmischen darf, so ist es nicht.

 

[Dex989]

Dann sollte man in der Liga eben mal anfangen ordentlich zu arbeiten, die Dortmunder haben es vorgemacht und es gab einige Klubs die auf einem guten Weg waren und dann aber kurzfristig immer wieder ins alte Muster verfallen sind oder völlig bescheuerte Transfers an den Tag gelegt haben und damit ihre Chancen gemindert haben.
Der FC Bayern hat in den letzten Jahren einfach am Besten gearbeitet, man denkt nur einmal an die Bayern unter Klinsmann zurück panik:

Die Ausgangslage in Deutschland ist nun wahrlich nicht schlecht, aber viele Vereine machen daraus einfach zu wenig. Und das braucht sich nicht der FC Bayern ankreiden, sondern das müssen sich Vereine aus Stuttgart oder Hamburg ankreiden.

 

[Zapator]

Der Bayern Thread mag dafür nicht die richtige Anlaufstelle sein , aber der dritte Platz in der Länderwertung ist mir sowas von egal, solange die Vereine international konkurrenzfähig sind - und das sind sie. Was mir nicht egal ist, ist diese Liga, die wir aktuell haben - und da darf wegen mir gerne jeder kommen, der das in der Spitze spannender macht. Die Tabellenplätze 8-18 werden davon nur indirekt etwas haben (langfristig mehr Geld weil mehr Spannung und mehr internationale Zuschauer), Meister wie Stuttgart oder Wolfsburg (jeweils in dem jeweiligen Jahr) sind eh völlig undenkbar, also verschlechtert sich auch nichts so richtig.

Auch bei einigen Bayern Fans liest man ja immer wieder, dass man auf starke Dortmunder hofft, damit die Liga nicht schon ab Spieltag 14 komplett irrelevant an der Spitze ist. Gleichzeitig sagt man zurecht, dass man einen Götze für 40 Mio nicht ablehnen kann - und das stimmt auch. Das Ziel muss sein, dass es einen Konkurrenten gibt, der keine Mini AK in die Verträge schreiben muss, der 40 Mio für Götze ablehnen kann und mit solchen Spielern der Extraklasse einen Kampf um die Meisterschaft bis zum Schluss liefert. Wobei der BVB, als grundsätzlich gut geführter Verein, gerne weiter mitmischen darf, so ist es nicht.

Das Problem ist doch nicht das man eine zweite Mannschaft in der Liga braucht die 90 Punkte holt.
Das Problem ist das Bayern die letzten zwei Jahre um 1-2 Klassen besser war als alle anderen 16 Teams und mal locker 4:0 bei Schalke gewinnt ohne einen Sahnetag haben zu muessen.
Das liegt aber nicht an der Ligaschwaeche sondern daran dass die Mannschaft eben auch die beste in Europa war und auch da die meisten Gegner aehnlich beherrscht hat.
Auch wenn Bayern das Geld hat personell immer nachzuruesten heisst das aber noch lange nicht dass sie dieses Topniveau Saison fuer Saison wieder erreichen werden.
Der WM Titel alleine birgt genug Potential eine Reihe von Spielern aus der Bahn zu werfen, ein gutes Klima innerhalb der Mannschaft ist ohnehin immer eine Gratwanderung.
Und wenn Bayern mal nur 70 Punkte holt kann auch wieder ein anderes Team Meister werden.
Dortmund hat seinen Erfolg ja auch nicht teuren Einkaeufen zu verdanken, sondern einer Mischung aus gutem Trainer und Glueck die richtigen Leute geholt zu haben deren Leistung und Marktwert in kurzer Zeit enorm gestiegen ist - was grundsaetzlich bei vielen anderen Clubs auch moeglich waere.

 

[liberalmente]

Dann sollte man in der Liga eben mal anfangen ordentlich zu arbeiten, die Dortmunder haben es vorgemacht

Ja, die Dortmunder machen es vor - und werden leer gekauft, weil sie finanziell nicht mithalten können. Klar wurden beim BVB auch Fehler gemacht, aber generell wird dort überragend gearbeitet, insbesondere auf der Trainerposition. Hat die letzten beiden Jahre aber auch nichts geholfen.

Der FC Bayern hat in den letzten Jahren einfach am Besten gearbeitet, man denkt nur einmal an die Bayern unter Klinsmann zurück panik:

Würde ich nie in Abrede stellen.

Die Ausgangslage in Deutschland ist nun wahrlich nicht schlecht, aber viele Vereine machen daraus einfach zu wenig. Und das braucht sich nicht der FC Bayern ankreiden, sondern das müssen sich Vereine aus Stuttgart oder Hamburg ankreiden.

Durch die Witz TV Gelder im Vergleich zu England (und auch Spanien, aber die Einzelvemarktung sollte nun wahrlich nicht das Ziel sein), was zum Teil am deutschen Pay TV Hass, zum Teil aber eben auch an der Rückständigkeit in den Auslandsmärkten liegt, ist es keinesfalls eine gute Ausgangssituation für die Vereine. Die Bayern haben sich den Status erarbeitet, trotz dieser mickrigen TV Gelder international auf der Höhe zu sein - und das gebührt vollsten Respekt. Andere Vereine können das nicht.

Stuttgart und Hamburg könnten von der Infrastruktur und der Stadt her am ehesten was reißen und ich kritisiere beide Vereine auch gerne dafür, es nicht zu tun. Ändert aber nichts daran, dass die beiden Vereine es nicht packen.

Man sollte die Premier League nicht zu sehr idealisieren, denn in der Spitze hat das Niveau abgenommen. Aber dass man in eine Saison geht mit drei realistische Meisterschaftskandidaten + ~ 3 Teams hat, die bei einem guten Lauf realistisch Meister werden können (kein Sensationsmeister), das ist ein Geschenk. Das fällt aber nicht vom Himmel. Das wurde durch Investoren geschaffen und dank der TV Geld Verteilung bekommen die kleinen Teams auch ihr Stück vom Kuchen - was zu Inflation und überteuerten Preisen führt, aber insgesamt gesund ist.

Mit den Investoren fängt der Spaß aber an. Chelsea wird ihren Über-Stürmer sicher nicht ablösefrei an City verlieren. :laugh2: Und Udt wird seinen Superstar nicht für eine Mini AK (wenn es die jemals geben würde, dann fürs Ausland) an Arsenal verlieren. Das liegt daran, dass sie einfach vernünftige Gehälter bezahlen können. Ich habe den BVB oft für seine sehr langsame Anpassung des Gehaltsbudgets kritisiert, aber dass sie gegen Bayern nicht mithalten können ist nun wahrlich keine Schande. Und das Gehaltsbudget ist nunmal die wichtigste Kennziffer für einen Verein.

 

[Michael der Echte]

was hindert den die anderen Vereinen einen ähnlichen Weg wie Dortmund zu gehen ? Schalke, Hertha, Hamburg, Stuttgart, Frankfurt auch Köln hätten vom Umfeld sehr guten Möglichkeiten, dazu kommen die Retorten aus Leverkusen, Wolfsburg und Hoffenheim demnänchst noch Leipzig. Die Gründe sind vielschichtig da geht es um die Klubführung und um die sportliche Führung, da geht es um Konstanz. Klar gibt es in der PL mehrere Vereine die eine Chance hätten den Titel zu holen, aber letztend geschafft haben es in den letztn 10 Jahren geanuso viele Vereine wie in der Bundesliga. In England wird zudem nicht auf Jugendarbeit in dem Maße gesetzt wie in der Bundesliga, siehe Nationalmannschaft und auch die jungen Spieler die anklopfen. In Spanien ist das anders bei der Jugendarbeit aber dort gibt es im Grunde auch nur 3 Vereine die Meister werden können. Man hat bei der Vermarktung der Bundesliga in Übersee ob nun Asien oder Amerika viel zu lange geschlafen, das kann man jetzt kaum mehr aufholen. Trotzdem ist es wichtig es zu versuchen, gerade nach dem WM Titel. Ich denke nicht das diese Reise eine sportliche Auswirkung auf die Saison haben wird, dazu ist der Kader zu gut und die Fähigkeiten der sportlichen Leitung zu gross.

 

[xEr]

was hindert den die anderen Vereinen einen ähnlichen Weg wie Dortmund zu gehen ? Schalke, Hertha, Hamburg, Stuttgart, Frankfurt auch Köln hätten vom Umfeld sehr guten Möglichkeiten, dazu kommen die Retorten aus Leverkusen, Wolfsburg und Hoffenheim demnänchst noch Leipzig. Die Gründe sind vielschichtig da geht es um die Klubführung und um die sportliche Führung, da geht es um Konstanz.

Naja das ist so ähnlich als würde jemand sagen "Was hindert Bayern daran 1/3 ihres Budgets auszugeben und trotzdem Meister zu werden? Die müssten nur mal ordentlich arbeiten." Was beide Seiten hindert ist, dass es eben super schwer ist. Wenn du mit (viel) weniger Geld als die anderen genauso erfolgreich oder noch erfolgreicher sein willst, musst du auch viel besser arbeiten als die anderen und auch Glück haben. Und da bei den anderen Clubs i.d.R. auch keine Versager sitzen, ist das verdammt schwer.


Mal ganz abgesehen davon, dass es schon vom Ligaprinzip gar nicht möglich ist, dass alle Vereine genauso gut arbeiten. Denn selbst wenn alle Buli Clubs theoretisch "perfekt" arbeiten würden, müssen 2 bzw. 3 absteigen und oben kommen auch nur 3 bzw. 4 in die CL.