Kevin Love - Trade Thread


Team Litt

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.022
Punkte
83
Wolves, Cavs have agreed on deal

Anscheindend wird der Deal jetzt ohne ein drittes Team durchgezogen.

Love <-> Wiggins, Bennett, protected Draftpick 2015

Love soll dabei 2015 aus seinem Vertrag aussteigen und eine Extension über 5 Jahre unterschreiben.
 
G

Gelöschtes Mitglied 31

Guest
Wiggins Reaktion dürfte der von LaVine in der Draftnacht gleichen.
 
H

Homer

Guest
Und schon wieder konnte ein Superstar durch den riesigen "Standortvorteil" von "grossen Maerkten" ueberzeugt werden :clown:.

-----

So kriegt LeBron wieder seinen Superstar zum spielen. Mal schauen wie lange es diesmal dauert, bist der Supporting Cast wieder "zu schlecht" ist. Bei den Heat waren es damals ein paar Monate, wenn ich mich recht erinnere.

PS: Guter Deal fuer die Wolves. Mehr war wohl nicht drin.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
27.133
Punkte
113
Wiggins ist ja nicht schlecht. So hat man jemanden der zumindest ne Chance hat in 2-3 Jahren zu einem Allstar zu werden, statt Love einfach so zu verlieren.

Apropos cast, Marion soll ja auch nach Yahoo-Infos lieber für's Minimum nach Cleveland gehen, statt für das 4fache als Ersatz für George nach Indiana. Da geht es also offenbar auch nicht um Geld.
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Die Wolves momentan mit

Rubio/Williams/Barea/Shved
Martin/LaVine/Muhammad
Wiggins/Brewer/Budinger (GRIII (unsigned))
Bennett/LRMAM/Hummel
Pekovic/Dieng/Turiaf

das wären 16. Vor dem Love-Trade muss also noch was passieren.

Das Bennett + X für Young Gerücht steht ja zum Beispiel noch im Raum.

Sehr available sind meiner Meinung nach Barea (expiring), Shved, Budinger und LRMaM (expiring)
available bei gutem Angebot: Martin, Brewer, Turiaf, Bennett

Da dürfte doch ein bisschen Spielraum sein, um das Team besser auszubalancieren. Vor allem PF ist Baustelle Nummer 1. Zusätzlich muss der Überschuss auf der 1-3 etwas eingeschränkt werden.
 

Katunga

Guest
Beiträge
2.835
Punkte
0
Ort
Gelsenkirchen
Vor dem Trade von Love muss nicht passieren.
Während der Offseason dürfen die Teams doch so viel Spieler ansammeln wie sie wollen.
Erst zu einem bestimmten Stichtag muss man die maximalen 15 Spieler erreichen.

Bin gespannt was noch passiert. Die Wolves machen bestimmt nächste Saison richtig Spaß :)
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Ich hätte mit weniger Gegenwert für die Wolves gerechnet, das hatte ich stets geschrieben.

Ich bin jetzt nicht wirklich ein Fan von Wiggins, aber dieser ist ein richtig guter Gegenwert (auf jeden Fall mehr als ich für Möglich gehalten habe) Bedanken kann sich zu einem ganz großen Stück bei Kevin Love. Im Gegensatz zu Dwight, Deron und Co. blieb seine Ecke immer sehr ruhig. Ich denke das kann man noch als Solidarität und Loyalität durchgehen lassen. Hut ab, Herr Love!

Ich freue mich auf dieses Wolves-Team.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.577
Punkte
113
Armer Wiggins, noch keine 2 Monate in der NBA und schon wird er getradet. Wann wurde der letzte Pick No.1 von seinem ursprünglichen Team, vor dem ersten Spiel getradet? Chris Webber 1993? Das war aber noch am Drafttag. Diese Rumors blieben ihm erspart.

Aber für Wiggins Entwicklung wird Minny besser sein als Cleveland. Bei Bennett kann man nur hoffen, dass sie sich nicht Derrick Williams II holen. Aber auch ohne Bennett wäre der Deal sehr gut für die Wolves. Für einen auslaufenden Vertrag eines wechselwilligen Stars, ein Supertalent und einen möglicherweise guten Rollenspieler zu bekommen ist :thumb:
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Vor dem Trade von Love muss nicht passieren.
Während der Offseason dürfen die Teams doch so viel Spieler ansammeln wie sie wollen.
Erst zu einem bestimmten Stichtag muss man die maximalen 15 Spieler erreichen.

ja natürlich :mensch:
ich versuche nur schon die ganze Zeit den 15. Rosterspot für GRIII zu schaffen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
instant top contender cavs. die rückkehr des königs hat jetzt einen ziemlich schalen beigeschmack. jetzt kann mir keiner behauptet, die cavs seien nicht der top favorit im osten. mit allen plus marion erhalten sie auch noch instant tiefe vom feinsten.

für james gibt es mit dem cavs kader keine ausreden. allein schon die kommenden ad ons marion und allen zeigen doch, dass cavs sofort im win ring modus sind.

der kader ist edel besetzt und viel frischer als der heat kader. bin schon gespannt, was die lebron hugger jetzt noch für ausreden haben, um die rückkehr weiterhin als mutige entscheidung lebrons zu stilisieren.
 
G

Gelöschtes Mitglied 31

Guest
Im Osten sind die Cavs sicher Topfavorit. Vom Westen gibts in den Finals aber wieder auf die Mütze. Wird der Legacy auch nicht förderlich sein, mit der nächsten Startruppe ein Final zu verlieren.
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
22.755
Punkte
113
aufm papier sind die cavs vllt ein contender, die realität sieht aber anders aus. halbfinale traue ich denen locker zu, sogar finale. dann ist aber schluss. wie bei den heat im ersten jahr. die truppe muss sich erst einspielen.
 

Mav007

Bankspieler
Beiträge
2.133
Punkte
113
aufm papier sind die cavs vllt ein contender, die realität sieht aber anders aus. halbfinale traue ich denen locker zu, sogar finale. dann ist aber schluss. wie bei den heat im ersten jahr. die truppe muss sich erst einspielen.

Witzig, sowas über ein Team zu sagen, das im Endeffekt wegen ein, zwei einzelner Aktionen (Gm2, Gm4) nicht NBA-Champion wurde.
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.118
Punkte
113
aufm papier sind die cavs vllt ein contender, die realität sieht aber anders aus. halbfinale traue ich denen locker zu, sogar finale. dann ist aber schluss. wie bei den heat im ersten jahr. die truppe muss sich erst einspielen.

wie? finale ist drin, aber sie sind kein contender? :clown:
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
wie? finale ist drin, aber sie sind kein contender? :clown:

Möglich ist sowas. So in der Form Eastern Conference Champion 2001 bis 2007 mit Ausnahme der Pistons und '06-Heat (und möglicherweise auch die '03-Nets, wobei das eher daran lag, dass es vergleichsweise schwache Spurs irgendwie in die Finals schafften - das machte Kidd und Co. zum Contender, weil der Gegner nicht haushoch überlegen war). Aber die Cavs sehen mMn auf dem Papier deutlich besser aus als die von mir gemeinten chancenlosen EC-Finalisten aus der damaligen Ära. Wenn sie von Verletzungen verschont bleiben, haben sie in den Finals dann auch nicht nur eine kleine Außenseiterchance gegen "welches Team auch immer den Westen gewinnt".

Wer ein bisschen Zeit hat, sollte sich mal den Artikel von Bill Simmons zu Love anschauen:

http://grantland.com/features/kevin-love-lebron-james-trade-minnesota-timberwolves/
Ganz nett.
Eine Kleinigkeit, über die ich da gerade gestolpert bin: Love soll 15-16 Rebounds holen, mit LeBron im Team? Und möglicherweise mit Varejao als Center neben ihm? Das kann ich einfach nicht glauben. Das hat ja nicht mal Dwight in einem Team geschafft, in dem es quasi nur Shooter neben ihm gab und in dem er offensiv tatsächlich unterm Korb parken durfte. Wie ich schon im Cavs-Thread schrieb: Man wird sicherlich gerne Loves Spacing benutzen, um Platz für LeBron zu schaffen, und das beißt sich zwangsläufig mit sehr hohen Offensivreboundzahlen bei Love. 3 sind drin, aber deutlich mehr? Das hat man bei den Wolves zwar mal bei ihm gesehen, aber bei einem Team mit besseren Mitspielern? Wohl kaum. Und er wird wohl sicher nicht 13 Defensivrebounds pro Spiel holen. Da sind andere zu gute Rebounder im Team, die nicht nur für ihn ausboxen werden, sondern auch selbst den Angriff sofort laufen (LeBron, Irving) oder auch mal einen Outletpass werfen können (Varejao). Auf dem Niveau von Rodman, der neben immer noch guter, aber auch schon nicht mehr auf früherem Niveau befindlicher Defense bei den Bulls sonst auch nicht mehr allzuviel gemacht hat als Reboundstats zu padden, sehe ich Love als Rebounder nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

ChuckMoody

Nachwuchsspieler
Beiträge
579
Punkte
0
Sehe bei den Cavs allerdings noch genügend Fragezeichen:

1. Wie schnell adaptiert David Blatt sein Coaching?
2. Hat man 0 Rim Protection, sowohl Varejao als auch Love oder Thompson sind in dem Bereich richtig mies.
3. Verteidigt aus der Starting Five nur LeBron, auch auf der Bank sind jetzt nicht die super Defender.
4. Irving und Waiters waren ohne Ball in der Hand eine absolute Katastrophe. Irving war einer der 3 schlechtesten Spot-Up-Shooter der Liga. Die beiden haben zu zweit nicht funktioniert und nun noch ein balldominanter Spieler?
5. Zudem sind Irving, Love und insbesondere Varejao extrem verletzungsanfällig.

Ich sehe die Bulls, wenn gesund (natürlich auch ein großes Fragezeichen) in einer Playoffserie besser. Zudem sind im Osten auch einige Teams, die den Cavs richtig weh tun können in den Playoffs. Die Wizards dürften ein ekeliges Matchup darstellen.
Man darf auch nicht vergessen, dass 3 Starter mit Love, Irving und Waiters 0 Postseason-Erfahrung haben. Ich würde fast drauf wetten, dass man nicht die Finals erreicht kommende Saison.
 
Oben