BORUSSIA DORTMUND 2014/2015 - Rückschritt, Stagnation oder Fortschritt...?

[nbatibo]

Schöne und emotionale Statements bzw. Dankesreden von Hummels, Gündogan und weiteren Spielern via soziale Medien... Oh Mann....

 

[Brummsel]

Am liebsten wäre mir ja ein international erfahrener Trainer a la Wenger, der keinem erst beweisen muss, dass er ein toller Trainer ist .

Ja, toller Trainer. Genau so wie Mou und Pep, usw.
Aber diese Leute passen mMn nicht nach Dortmund. Hier sollte jemand her, wo man sich vorstellen kann, mit dem auch mal ein Bierchen an der Theke trinken zu können. Jemand, der die Sprache des "Potts" spricht und versteht. Ich will hier keinen haben, der nur in Nadelstreifen auftritt. Jemanden, den man u.U. sogar noch einen Dolmetscher beiseite stellen muss, damit die Spieler ihn verstehen.
Ich will hier keinen ewigen Krawatten-Pullunder-Träger (sorry, Pep). , der mehr nach superteurem After-Shave, als nach Schweiß riecht. Wir sind hier nicht bei der Cosmopolitan, sondern beim BVB !!

Ich will hier einen, der seine Schweißtropfen vom Trainingsanzug wischt. Jemand, der auch mal "Scheixxe" in einer Pressekonferenz sagt. Jemand, der zu den "Malochern" im Pott passt.

Außerdem glaube ich, bei einem "Star-Trainer" mit entpsrechenden Referenzen wären die Ansprüche u.U. wieder irrational hoch. Da denkt man doch gleich wieder an CL-Durchmärsche, usw. Und so jemand soll den vielbeschworenen "Umbruch" einleiten?

Was ich nicht so ganz verstehe... Angenommen Klopp hätte Watzke wirklich vor die Wahl gestellt, entweder Komplett-Umbruch mit ihm, oder nur Feintuning ohne ihn... warum hat sich Watzke dann gegen Klopp entschieden? Jemanden, den er doch scheinbar bis zum Geht-nicht-mehr verehrt... was man ja auf der PK wieder gesehen hat.
Warum konnten sich die beiden nicht irgendwie einigen? Da führt man 7 Jahre eine "Traumehe" und dann lässt Watzke den Kloppo einfach so ziehen, bzw. ist nicht kompromissbereit? Hmm...:confused:

Klar, wir alle wissen nicht, was da wirklich intern ablief. Aber Klopp schien ja laut eigener Aussage grundsätzlich bereit gewesen zu sein, weiter zu machen. Wo ist da das Vertrauen seitens Watzke/Zorc geblieben? Vertrauen in einen Trainer, der es schon mal in beeindruckender Art und Weise geschafft hat, den Verein an die Spitze zu bringen.
Ich verstehe das nicht..

 

[lastsamurai]

Schöne und emotionale Statements bzw. Dankesreden von Hummels, Gündogan und weiteren Spielern via soziale Medien... Oh Mann....

Puh, spätestens nach den Ansagen von Mitch und Nuri hab ich nen fetten Frosch im Hals!

 

[le freaque]

Ich will hier einen, der seine Schweißtropfen vom Trainingsanzug wischt. Jemand, der auch mal "Scheixxe" in einer Pressekonferenz sagt. Jemand, der zu den "Malochern" im Pott passt.

Aber das waren die erfolgreichen Trainer vor Klopp doch auch nicht (Hitzfeld, Sammer).

 

[Brummsel]

Puh, spätestens nach den Ansagen von Mitch und Nuri hab ich nen fetten Frosch im Hals!

Hättest Du da mal einen Link zu, bitte?

 

[flix91]

Ja, toller Trainer. Genau so wie Mou und Pep, usw.
Aber diese Leute passen mMn nicht nach Dortmund. Hier sollte jemand her, wo man sich vorstellen kann, mit dem auch mal ein Bierchen an der Theke trinken zu können. Jemand, der die Sprache des "Potts" spricht und versteht. Ich will hier keinen haben, der nur in Nadelstreifen auftritt. Jemanden, den man u.U. sogar noch einen Dolmetscher beiseite stellen muss, damit die Spieler ihn verstehen.
Ich will hier keinen ewigen Krawatten-Pullunder-Träger (sorry, Pep). , der mehr nach superteurem After-Shave, als nach Schweiß riecht. Wir sind hier nicht bei der Cosmopolitan, sondern beim BVB !!

Ich will hier einen, der seine Schweißtropfen vom Trainingsanzug wischt. Jemand, der auch mal "Scheixxe" in einer Pressekonferenz sagt. Jemand, der zu den "Malochern" im Pott passt.

Außerdem glaube ich, bei einem "Star-Trainer" mit entpsrechenden Referenzen wären die Ansprüche u.U. wieder irrational hoch. Da denkt man doch gleich wieder an CL-Durchmärsche, usw. Und so jemand soll den vielbeschworenen "Umbruch" einleiten?

Was ich nicht so ganz verstehe... Angenommen Klopp hätte Watzke wirklich vor die Wahl gestellt, entweder Komplett-Umbruch mit ihm, oder nur Feintuning ohne ihn... warum hat sich Watzke dann gegen Klopp entschieden? Jemanden, den er doch scheinbar bis zum Geht-nicht-mehr verehrt... was man ja auf der PK wieder gesehen hat.
Warum konnten sich die beiden nicht irgendwie einigen? Da führt man 7 Jahre eine "Traumehe" und dann lässt Watzke den Kloppo einfach so ziehen, bzw. ist nicht kompromissbereit? Hmm...:confused:

Klar, wir alle wissen nicht, was da wirklich intern ablief. Aber Klopp schien ja laut eigener Aussage grundsätzlich bereit gewesen zu sein, weiter zu machen. Wo ist da das Vertrauen seitens Watzke/Zorc geblieben? Vertrauen in einen Trainer, der es schon mal in beeindruckender Art und Weise geschafft hat, den Verein an die Spitze zu bringen.
Ich verstehe das nicht..

Ich sehe es nicht so. Ich denke nicht dass Klopp Watzke wirklich noch eine Wahl gelassen hat. Er wollte nicht mehr weitermachen weil er sich bewusst war dass der totale Umbruch den er gebraucht hätte nicht realistisch ist. Das geht vielleicht bei Fifa15 aber nicht in der Realität. Deswegen macht er den Weg frei für einen neuen Trainer der mit dem aktuellen Kader arbeiten kann und nur wenig geändert werden muss. Hier Watzke indirekt Vorwürfe zu machen finde ich ziemlich unpassend, vor allem wenn man gesehen hat wie fertig er gestern war. Er hätte wohl sehr viel getan um Klopp zu halten.

 

[lastsamurai]

Hättest Du da mal einen Link zu, bitte?

Klar. Mitch:
https://instagram.com/p/1gXdiBAwUK/?taken-by=mitchlangerak

Nuri:
https://de-de.facebook.com/nurisahinofficial

Jeweils der aktuellste Eintrag.

 

[sotarts]

...Hier Watzke indirekt Vorwürfe zu machen finde ich ziemlich unpassend, vor allem wenn man gesehen hat wie fertig er gestern war. Er hätte wohl sehr viel getan um Klopp zu halten.

Wenn es dann nach subjektiven Beurteilungen geht: Ich fand die Art und Weise von Watzke auf der Pressekonferenz überhaupt nicht "echt" oder besser "authentisch". Den Eindruck habe ich bei Watzke aber des öfteren...

 

[flix91]

Wenn es dann nach subjektiven Beurteilungen geht: Ich fand die Art und Weise von Watzke auf der Pressekonferenz überhaupt nicht "echt" oder besser "authentisch". Den Eindruck habe ich bei Watzke aber des öfteren...

So unterschiedlich können Meinungen sein. Ich fand Watzke sah auf einen Schlag 10 Jahre älter aus. Aber wie Brummsel richtig sagte: Wir waren nicht dabei, keiner weiß was abgelaufen ist. Deswegen sollte man man solche Spekulationen einfach lassen.

 

[KingCrunch]

Ich bin immer noch absolut hochgradig enttäuscht und hoffe, dass der BVB als "besondere" Mannschaft und Verein so auch mit Tuchel (?) bestehen bleibt. Ich finde immer noch fast keine Worte.

In baldiger Zukunft werde ich wieder positiv in eine Zukunft (mit Tuchel?) blicken und mich über mehr taktische Flexibilität und Aufräumen von GK, Subotic und co. freuen, jetzt gerade geht das aber immer noch nicht so richtig.

 

[Tony Jaa]

Warum soll ein Umbruch nicht gehen?? Was wäre an einer Kaderschmiede, wie ich sie gepostet habe, unrealistisch?
Im Übrigen finde ich das Wort Umbruch auch völlig falsch. Wenn man sich nur von Immobile, Micky, Ramos, GK, Jojic getrennt hätte, die aktuell 0 Einfluss haben und man aus Altersgründen auf Kehl, Roman und Kirch verzichtet, sind das schon 8 Abgänge, die mMn gar nichts ändern. Wir hatten im letzten Jahr mit Ji, Ramos, Immobile, Kampl, Ginter, Kagawa auch 6 relevante Zugänge und das obwohl wir erfolgreich waren.

 

[liberalmente]

Im Übrigen finde ich das Wort Umbruch auch völlig falsch. Wenn man sich nur von Immobile, Micky, Ramos, GK, Jojic getrennt hätte, die aktuell 0 Einfluss haben und man aus Altersgründen auf Kehl, Roman und Kirch verzichtet, sind das schon 8 Abgänge, die mMn gar nichts ändern.

Wir können spekulieren ob Zorc und Watzke das so sehen. Aber es ist mMn völlig richtig. :thumb:

Immobile oder Micky generieren sicherlich eine gewisse Ablösesumme (auch wenn ich mir nicht sicher bin, ob die von BVB Fans nicht vielleicht zu hoch bewertet werden), aber doch ausschließlich wegen ihren Stationen vor dem BVB. Für den BVB Immobile oder den BVB Micky würde doch niemand eine Ablöse bezahlen, wenn er deren Gehalt bezahlen müsste.

Das bedeutet aber gleichzeitig eben auch, dass man keine für den BVB wichtigen Spieler verliert, wenn man die Spieler abgibt. Man verliert quasi reine assets, wenn man so will.

 

[flix91]

Ich rede von einem totalen Umbruch also der Austausch von 10-12 Spielern wie er teilweise gefordert wird. Das ist einfach nicht möglich. Zumindest interpretiere ich Klopps Aussagen so dass er dies für nötig gehalten hätte um weitermachen zu können. Aber dies ist nur Interpretation und Spekulation meinerseits. Auch mit Tuchel oder sonst wem wird es einen Umbruch geben, da ich mit einem Abgang von Gündogan und Hummels rechne. Auch Spieler wie Jojic oder Ramos werden wohl abgegeben. Aber das ist für mich alles nicht mehr sicher da nicht klar is wer neuer Trainer wird, wie dieser spielen lässt und welche Spieler er haben will. Das wird sich alles erst ergeben.

 

[Jünter]

Ich würde auch Tuchel wählen, nur ist mir der Hype um ihn etwas suspekt. Er hatte wo Erfolg? ManU, Real, Barca, ähm nein Mainz...

In seiner Amtszeit war Mainz (mit kleinem Etat) die fünftbeste Mannschaft hinter Bayern, Dortmund, Schalke und Leverkusen. Etwas Vergleichbares wirst du in den Top-Ligen Europas in den letzten Jahren nicht finden.

 

[Mahoney_jr]

Mich persönlich hat die Ankündigung von Zorc schockiert, in dieser Transferphase nicht investieren zu wollen. Klopp hat das möglicherweise auch desillusioniert.

 

[flix91]

Mich persönlich hat die Ankündigung von Zorc schockiert, in dieser Transferphase nicht investieren zu wollen. Klopp hat das möglicherweise auch desillusioniert.

Es wird keine Netto-Investitionen geben. Das heißt aber nicht dass nichts passieren wird. Allein durch die Abgabe von Spielern die hier nichts gerissen haben wird man wohl um die 30 Mio einnehmen können. Dieses Geld kann dann investiert werden. So schlimm is das jetzt nicht.

 

[Jiri]

Erst mal abwarten, was die Verantwortlichen nun machen. Man wird sich sicher mit dem neuen Trainer beraten und dann sehen, wen man abgibt und mit wem man es nochmal versucht.
Wenn ein Micky z.b. an sein erstes Jahr beim BVB wieder anknüpfen und sich dann noch steigern würde, hätte ich nix dagegen, wenn er bleiben würde. Aber diese Saison hat der das Fußballspielen ja komplett verlernt.

 

[sotarts]

Wenn ein Micky z.b. an sein erstes Jahr beim BVB wieder anknüpfen und sich dann noch steigern würde, hätte ich nix dagegen, wenn er bleiben würde. Aber diese Saison hat der das Fußballspielen ja komplett verlernt.

Selbstbewußtsein ist halt bei Sportlern fast alles (nicht nur Sportlern...), das kann sich ja schnell wieder ändern...

 

[le freaque]

Hängt sicher auch von den Angeboten ab. Wenn ein neuer Trainer nicht gerade von einem Topclub kommt und Multimillionentransfers als Alltag ansieht, kann er ja nicht Investitionen noch und nöcher fordern. Das wird dann schon noch der Verein vorgeben.
Wenn z.B. für Mkhitaryan nur Angebote kommen, bei denen man zu viel Geld verlöre, kann ich mir schon vorstellen, dass man dem neuen Trainer sagt: "hier, das ist eigentlich 'n Guter, vielleicht kriegst du den ja hin". Kann ja auch funktionieren. Ein Spieler, der bis jetzt nicht funktioniert, kann unter einem neuen Coach mit etwas anderem Fußball ja auch aufblühen. Dafür muss er nicht mal Stress mit Klopp gehabt haben.
Kann natürlich auch sein, dass der bei euch wirklich schon endgültig verbrannt ist. Die Geduldspanne der Fans wäre bei Mkhitaryan in der neuen Saison sicher nicht unendlich groß. Da ist es für Immobile, Ginter oder Kampl (der außer Einsatz ja auch noch nicht viel gerissen hat) sicher noch ein bisschen einfacher. Außerdem: wenn man nicht netto investieren will, muss man ja ein paar Spieler verkaufen, die auch echtes Geld bringen. Und da steht Mkhitaryan sicher ziemlich weit oben auf der Liste.

Der BVB sollte mit der Trainerverpflichtung nicht zu lange warten. Diese Saison ist bis auf den Pokal ja ziemlich durch und man kann und sollte den Vorteil nutzen, schon sehr früh für die neue planen zu können. Das war in den letzten Jahren ja nicht so, da ging es in der Endphase immer noch um aktuelle Saisonziele, da stand das Tagesgeschäft der Planung auch schon mal im Weg. Jetzt muss man auf Spielerbefindlichkeiten keine Rücksicht nehmen (gilt auch für Vertragsgespröche mit z.B. Gündogan), weil es eben nicht unbedingt so ist, dass man im Endspurt zwingend auf deren Form und Wohlfühlfaktor angewiesen ist. Wenn man dann zügig einen neuen starken Mann hat, mit dessen neuen Ideen man zeitig planen und scouten kann, sollte man das auch tun.

 

[Tony Jaa]

Mein Nachbar (ein Pressevertreter) meinte zu mir, dass der neue Trainer schon Anfang der nächsten Woche vorgestellt wird (es wird wohl nur eine Pressemitteilung geben). Fände ich zwar gut, allerdings erscheint mir das etwas zu kurzfristig, wenn man aktuell noch am verhandeln sein sollte.