O-Scoring: Ottke vs. Larsen (inkl. Nachbesprechung)

[Bubi]

Ottke der Box-Dieb! Dem Gegner klaut er die Runden und den Zuschauern, die vergeblich einen echten Kampf sehen wollen, stiehlt er die Zeit.

... den ottke möcht ich mal in einem kleineren ring sehen...

In jedem Ring der Welt hätte Larsen gewonen (auf der Straße sowieso), doch leider fand der Kampf in der BRD statt.

Tja, die Marktwirtschaft in einem Staat, der es jedem Sportsfreund erlaubt seine eigene Meinung und ein nicht von der Obrigkeit verordnetes Idol zu haben, ist wirklich etwas Widerliches – sollte abgeschafft werden – und durch `etwas Ehrliches` ersetzt werden.

Speziell was das Boxen anbelangt sollte es endlich eine Institution geben, die ein für alle mal unwiderruflich bestimmt was `richtiges boxen` ist. Alles sollte reglementiert werden. Egal ob Ring oder Körpergröße, Beleuchtung oder Schlagkraft, Einlaufmusik oder Frauengeschmack, u.s.w. alles muß zukünftig genormt werden, damit Box-Diebe wie Ottke dem Gegner nicht mehr die Runden, und den sowieso gekauften Zuschauern nicht mehr die Zeit stehlen.

Und überhaupt: Was hier in dieser total verblödeten und korrupten Republik namens Deutschland boxsportlich abgeht sollte sowieso, bis zur Verabschiedung der boxgöttlichen Regeln, durch die Tysen-Doktrin ersetzt werden – sprich: Sperrt mich mit meinem Gegner in einen dunkler Keller ein und wer mit dem Schlüssel wieder hochkommt ist der Sieger!!! Das wäre doch wirklich Zuschauerfreundlich.

Bis die Kellertür wieder aufgeht könnte man ein gutes Buch lesen, sich den Bauch kraulen oder eventuell sogar den eigenen Sandsack malträtieren.

Jedoch habe ich die Befürchtung, dass mein Vorschlag das Boxingpress-Forum nicht befrieden könnte.

Spätestens dann, wenn nämlich Ottke zum wiederholten male sich mit dem Kellerschlüssel in der Hand dem staunenden Fernsehpublikum präsentieren würde, gingen hier wieder bei einigen die Alarmglocken an.

Frei nach dem Motto: Was ich nicht weiß muss ich unbedingt erläutern, werden die abenteuerlichsten Theorien aufgestellt, auf welche Art und Weise, dieser nuschelnde, unsportliche, Frauen schlagende minderbemittelte Kretin es möglich machte als erster mit dem Schlüssel in der Hand die Kellertreppe hochzukommen.

Und ganz besondere Geistesgrößen werden dann die Lösung parat haben: Boxkämpfe dürfen dann nur noch in einer verschlossenen Telefonzelle stattfinden. Da kann dann keiner mehr `weglaufen` und Sieger ist jener Athlet der als erster bei Jörg und Karsten anruft, um sich für seine peinliche Vorstellung zu entschuldigen.

Beste Grüße

Bubi

@Dog Man

Nachdem ich den Kampf zum zweiten mal gesehen habe, muß ich Larsen eine Runde mehr geben - also jetzt: 117:111 Svennie

 

[Bubi]

... einer seiner besten Kämpfe für mich

... das war eine taktische GLANZLEISTUNG!!!

 

[markus1234]

dog man

http://www.sporttvkiel.de/boxen.php

 

[Sir]

@ Dogman: Der Kampf war wirklich schlimm! Da hast du rein gar nichts verpasst. In den USA hätten die Boxer statt einem Mundschutz einen Ohrenschutz gebraucht (gellendes Pfeiffkonzert)!

Ottke hat mehrere Runden gar nicht geschlagen, sondern sprang bei jedem angedeuteten Schlag des Gegners 2-3 Schritte zurück und rannte im Ring herum. Larsen machte etwas wenig, wollte wohl keine Konter einfangen und unnötig Punkte verlieren, die dann gegen den Läufer Ottke schwer aufzuholen sind.
Larsen versuchte trotzdem noch wesentlich mehr als Ottke und das will was heißen. Ottke sammelt in Deutschland scheinbar die Punkte durch Ausweichen und Davonrennen und Springen...Treffer hatte er in 12 Runden kaum, die kann man an einer Hand abzählen (ernsthaft!!!)
Der Kampf war grottenschlecht, eine einzige Runde eines echten Kampfes bietet mehr Aktionen als der ganze 12 Runden "Kampf" von gestern. Und dafür ist allein Ottke der "Schuldige". Zur Belohnung ist der Typ auch noch Superchampion....echt ein Witz.

 

[Sir]

@ Bubi: meine Güte nimm die Ottke Fanbrille ab!!!
Seriöse Quellen und Experten sahen den "Kampf" sehr ausgeglichen und (oder) hatten den Dänen sogar vorne.

 

[markus1234]

Original geschrieben von Bubi


... das war eine taktische GLANZLEISTUNG!!!

ja Bubi.. wenn demnächst ein Beinamputierter einem anderen auch ein Bein abhackt ,damit er dann letztendlich in 10 min die Hundert meter als sieger beendet ,dann wirst du das auch als "taktische meisterleistung" bejubeln :idiot:

für mich wäre es nichts anderes als eine peinliche Karikatur eines Hundertmeterlaufs...

 

[Bubi]

Hi Markus,

hast du schon mal gesehen wie Hochleistungs-Beinamputierte die 100 Meter laufen können?

Glaube mir, im Gegensatz zu dem eindimensionalen Larsen verüben diese wunderbaren Athleten auf der `Gesamtstrecke ` mindestens 10 Quantensprünge. Soll heißen: Larsen hatte nicht eine einzige zwingende Performance. Nicht mal in der letzten Runde. Der Mann war einfach nur ein mitboxender Herausforderer, nicht aber eine Herausforderung für Ottke.

Beste Grüße

Bubi

 

[kuhno]

also, bin gerade aus Erfurt zurück und war aus nächster Nähre dabei (5 mtr. bis zum Ring)

also: Svennie: no risk : hit run run run run run hit run.....
aber Larsen:

Super Body, super Kondition aber:

völlig ideenlos, unpräzise, nur Luftlöcher geschlagen, überhaupt keine Taktikänderung in 12 Runden, praktisch keine Treffer gelandet (Svennie sah nachher aus wie frisch gebadet und gut ausgeschlafen)

Ich war entäuscht von Larsen, daß er Svennie überhaupt nicht gefordert hat! So kann man als Herausforderer nie gewinnen.

Ganz knapp, aber verdient an Svennie!

 

[Dog Man]

Als „Fernseh-Hinterwäldler“ lese ich mir alles zusammen. Nirgends in der allgemeinen Presse steht etwas von einem schlechten Kampf: Focus – großer Kampf, Spiegel - pomadiger Larsen, schneller Ottke Sport1 – überzeugender Sieg Ottke usw.
Und hier im Forum so unglaublich unterschiedliche – von 117:111 bis 111:117 - Bewertungen von Usern, die meine uneingeschränkte Hochachtung haben. Erstaunlich, wirklich erstaunlich.
Das alleine ist doch schon ein Unterhaltungswert Ottkes von höchsten Graden

 

[Sir]

@ Dogman: Die Presse hier übernimmt größtenteils was ihnen vom ARD vorgekaut wurde. Das Urteil war ja sehr knapp (115:113, 115:113, 114:114). Es hätte schon ein bißchen mehr Aktion und wenige Treffer mehr von Larsen zum Sieg des Dänen gereicht. Fightnews.com zB hat den Kampf 115:113 für Larsen gewertet.
Für mich war das Ding ein Unentschieden, einen Sieger hatte dieser unwürdige WM Fight nicht verdient.
Larsen brachte es im Interview auf den Punkt: " Wie sehr soll ich ihm denn noch hinterher rennen? SOll ich einen Berliner Marathon rennen? Ottke lief nur davon."

 

[kuhno]

willkommen zum Forum der Ottke/Beyer/Sauerland/Kohl/usf. Hasser!

ja Leute, was wollt Ihr denn? Das Svennie sich wie ein Mann (Depp, Vollidiot?) in einen offenen Schlagabtausch begibt? daß er alle seine Stärken (Reaktion, Konter, Schnelligkeit) vergisst und einen körperlich wesentlich stärkeren Mann auf sich eindreschen lässt? Was Larsen zeigte war unintelligentes, eindimensionales, unkreatives, unpräzises Boxen. Wenn ich nach zwei drei Runden merke, daß ich so nicht an Ottke herankomme, muß ich meine Taktik ändern und nicht auf den Glückstreffer warten.

So kam es, wie es kommen mußte, ein unattraktiver Arbeitssieg kanpp, aber ausreichend für Ottke.

 

[markus1234]

Original geschrieben von Dog Man
Als „Fernseh-Hinterwäldler“ lese ich mir alles zusammen. Nirgends in der allgemeinen Presse steht etwas von einem schlechten Kampf:

liest du auch russische presse ,wenn du dich über den Tschecheninenkonflikt informieren möchtest ? bzw. schaust du CNN wenn du über irak und afghanistan Informationen brauchst panik:

wie wäre es zB. mit fightnews ?

 

[Bubi]

Hi Dog Man,

deine Beobachtung sehe ich durch folgenden Beitrag aus - Last predictions Ottke vs. Larsen – absolut bestätigt.

Ich kann nur hoffen, dass Larsen Ernst macht und uns von dieser unsäglich langweiligen (deutschen) Art des Boxens erlöst, das Zeug dazu hat Larsen auf alle Fälle wie schon von Jörg oben aufgeführt. Auf jeden Fall steht uns am heutigen Abend ein sehr interessanter Kampf bevor, wo man nicht schon 4 Wochen nur noch über die Höhe des Punktsieges von Ottke diskutieren muss...

Auf der einen Seite zählt Ottke zur `unsäglich langweiligen (deutschen) Art des Boxens`, aber trotzdem geht da jemand hin, will sich diese Auseinandersetzung ansehen, und erklärt: Auf jeden Fall steht uns am heutigen Abend ein sehr interessanter Kampf bevor, wo man nicht schon 4 Wochen nur noch über die Höhe des Punktsieges von Ottke diskutieren muss...

Entweder war das eine Freudsche Fehlleistung, oder aber wir haben in dem `Boxer Ottke` ein Paradebeispiel interaktiver `Polarisierung der Massen`

Betse Grüße

Bubi

 

[Bubi]

liest du auch russische presse ,wenn du dich über den Tschecheninenkonflikt informieren möchtest ? bzw. schaust du CNN wenn du über irak und afghanistan Informationen brauchst

Ich sag`s doch: Die Deutschen haben nicht nur unwürdige Boxer, sie sind auch noch zu blöde sich sachlich zu informieren!

Man möge mir eine Infusion geben damit ich dem rechten Glauben näher komme

Beste Grüße

Bubi

 

[thumbs-up]

Leute, was regt ihr euch über etwas auf, das vom Eigen-Temperament her einer Überdosis Valium glich?
Ottke hat das gemacht, was er kann und immer macht, Larsen war dermassen eindimensional, dass es nicht mehr schöner geht und in meinen Augen ein völlig zu Unrecht hoch gelobter Herausforderer. alles in allem mal wieder ein Boxabend, der unter dem Motto lief "Du mußt wichtig tun."
und weitere Kommentare ist die ganze Angelegenheit nicht wert, ist mir doch sowas von sch...egal, wer den "Kampf" gewonnen hat oder nicht. nächsten Samstag gibts Oscar und Shane, also Boxen!

 

[Dog Man]

@Markus1234, bei allem Respekt, das ist eine unzulässige Negierung der deutschen Pressekultur. Gerade die deutsche Presse ist ja nun nicht gerade dafür berühmt, allem „Deutschen“ immer blauäugig und unkritisch den Hof zu machen. Eigentlich habe ich mich in der Vielfalt der deutschen Medien immer recht wohl und gut unterrichtet gefühlt.

 

[Herr Rauschenbach]

@dogman

du kannst aber nicht verlangen, dass die presse einer randsportart, wie sie boxen immer noch ist, besonders kritisch gegenüber steht. da kann man froh sein überhaupt etwas zu lesen.
dein argument zählt nicht ganz, da die presse ja auch nicht über "betrug" beim faustball oder eine miese leistung im hallenhalma berichtet, da man nicht erwarten kann, dass jedes käseblatt einen hallenjojo-experten auf seiner gehaltsliste führt.
ganz genauso sieht es im boxsport leider immer noch aus, und die berichte werden von der dpa oder von den sendern selbst übernommen.
kritische bzw fachkundige boxjournalisten kannst du in deutschland an einer hand abzählen, nur deren berichte wirst du im allgemeinen in der presse vergebens suchen.

 

[Dog Man]

Sehr verehrter Herr Rauschenbach, ich verlange ja gar nichts! Ich habe nur in der deutschen Presse sehr unterschiedliche Kommentare der überregionalen Presse gelesen, die sich nur in der Tendenz ähnelten, also nicht erkennbar von irgendeinem Pressedienst irgendetwas kritiklos übernommen haben. Ich denke, hier wird das (deutsche) Boxen und die (deutsche) Presselandschaft doch schon sehr unterschätzt.

(eine kleine Bitte: Ich kann es nicht ausstehen, wenn man meinen Namen falsch schreibt!)

 

[Bubi]

kritische bzw fachkundige boxjournalisten kannst du in deutschland an einer hand abzählen, nur deren berichte wirst du im allgemeinen in der presse vergebens suchen.

Diese Sprüche liebe und kenne ich. Wenn du bei den `journalisten` das Wort `box` durch `xyz` austauschst dann ist deine Aussage genauso `multifunktionabel` wie eine läufige Hündin in einem Rudel räudiger Wölfe.

Also Butter bei die Fische: Wie heißen diese maximal 5 Journalisten und wie kann man ihre Meinung im Zeitalter der elektronischen Medien zeitnah abfragen.

Beste Grüße

Bubi

 

[markus1234]

Original geschrieben von Bubi
Wie heißen diese maximal 5 Journalisten und wie kann man ihre Meinung im Zeitalter der elektronischen Medien zeitnah abfragen.

Beste Grüße

Bubi

Bubi ,

gerade WEIL man das nicht blind beurteilen kann welcher journalist obiektiv berichtet ,sollte man auf die Medien (Blätter,sender) schauen ,für die sie arbeiten

und da sollte man sich grundsätzlich lieber in einer Neutralen zeitung (ausländische presse) informieren und nicht bei Bild und co. panik:

www.morgenpost.de und www.welt.de ist ok. (daran zu erkennen ,daß die Berichte erst am Montag zu lesen sind und nicht schon 1 Std. nach dem kampf vom sid oder dpa fast 1:1 abgeschrieben werden.... )