FC Bayern München 2021/22: Mit nagelneuem Trainerteam zur 10. Meisterschaft in Folge?!

[Nebukadnezar]

Ich glaube nicht, dass sich bei uns vor Transferschluss was tut, ausser einer Leihe von C. Richards zu Hoppelheim.
Nichts desto trotz stirbt die Hoffnung nach einem RV zuletzt.

 

[BavarianChris]

Ich bin kein Fan dieser Last-Minute-Transfers, aber in Coronazeiten geht es wohl nicht anders. Allerdings ist das diesmal kein Transfer der Marke Roca oder Sarr (Hauptsache, was gemacht) sondern ein total sinnvoller und starker Transfer Ich frage mich nur, ob jetzt Roca oder Tolisso noch gehen. Jetzt hat man auf den zentralen Positionen eine Rotationsmöglichkeit ohne wesentlichen Qualitätsverlust und auch jemand, der direkte Freistöße gefährlich schießen kann, was nach dem Alaba-Abgang auch nicht unwichtig ist. Was auch wichtig ist, Nagelsmann kennt ihn und ich vermute, das war sein absoluter Wunschtransfer.
Mit den Vertragsverlängerungen von Kimmich und Goretzka und der Sabitzer-Verpflichtung sind die Hausaufgaben stark erledigt worden.

Verneigung vor Brazzo?
Macht er seinen Job doch nicht so schlecht?

 

[torben74]

..Was auch wichtig ist, Nagelsmann kennt ihn und ich vermute, das war sein absoluter Wunschtransfer.
...

Nicht nur das Argument ging mir heut durch den Kopf. Sabitzer hat mehrere "Vorteile":

-er kennt die Bundesliga sehr gut
-er hat mit RB auch reichlichste Erfahrungen in der CL gesammelt
-er ist ein absoluter Team Player
-durch Nagelsmann ist er gewohnt, mehrere Systeme zu spiele
-er spricht deutsch (nicht zu unterschätzen, grade beim FCB )

Ich bin auch der Meinung, dass dies eine richtig starke Verpflichtung ist, deren Sinnhaftigkeit sich wahrscheinlich gerade im nächsten Frühjahr so richtig bemerkbar machen wird.
(Und ich bin auch der Meinung, man sollte weiterhin ein ganz genaues Auge auf den RB Kader haben)

 

[le freaque]

Verneigung vor Brazzo?
Macht er seinen Job doch nicht so schlecht?

Jedenfalls gibt es zarten Anlass zur Hoffnung. Die letzten zwei Wochen mit der Finalisierung der VVL von Josh und Gore liefen geräuschärmer, als die zuvor und auch der Sabitzertransfer lief grundseriös ab. Da gab es nur die üblichen Äußerungen der Vereinsspitze wie bei jedem Transfer jedes Clubs, aber keine ständig durchgestochenen Begehrlichkeiten und Pegelstände.
Das ist schonmal auf jeden Fall positiv zu werten und muss aus meiner Sicht zwingend so bleiben. Ein paar Wochen sind noch kein Beleg für einen wirklichen Stilwandel, aber sie sind ein Anfang und es waren wichtige Wochen mit wichtigen Entscheidungen.

Ein Tag bleibt ja noch, aber man muss beim Blick in den Spiegel natürlich so ehrlich sein, zu sagen, dass wir deutlich weniger auf dem Transfermarkt getan haben, als andere internationale Großclubs. Das ist keine Kritik, aber zu den Topfavoriten auf den CL-Titel können wir so nicht gehören. Macht auch nichts, seriöses und vernünftiges Handeln geht in diesen Zeiten natürlich vor.
Wichtig ist, dass das, was gemacht wird, vernünftig abgesprochen wird und die einzelnen Transfers Sinn machen. Das ist bei Upa und Sabitzer sicher gegeben, Omar Richards ist eine no-risk-Ergänzung, damit man auch einen Backup für den offensiven Davies hat und nicht automatisch gezwungen ist, bei einem Ausfall auf die defensivere Hernandez-Variante zu setzen. Da kann ich mit allen drei Transfers sehr gut leben. Ich bleibe dabei, dass wir eine offensive Variante auf RV sehr gut brauchen könnten, da würde mir auch ein Talent reichen. Pavard-Ersatz haben wir mit Stanisic und C.Richards hinreichend. Aber vielleicht passiert da ja noch was. Ulreich für Nübel betrachte ich als Upgrade.

Insgesamt bin ich aber insgesamt mit den Transfers zufriedener als im letzten Sommer, mit der Außendarstellung in den letzten Wochen auch (wobei das, wie geschrieben, ein noch zartes Pflänzchen ist).

 

[le freaque]

Ich bin gespannt, was auf den letzten Metern noch auf der Abgabenseite passiert. Roca kann nach Sabitzer eigentlich gehen, ich sehe da nicht viele Einsatzzeiten. Und die wenigen können dann auch Rhein oder Scott bekommen, vielleicht auch der neue Österreicher Metu. Es sei denn, Tolisso geht noch, was ich aber nicht glaube. Cuisance muss eigentlich noch zwingen gehen: da fehlt noch viel Einstellung, die man bei Bayern zwingend brauch und momentan wäre er auf der 8 und auf der 10 maximal die Nr. 3. Bei seiner eher schwachen Perspektive würde ich aber auch da bei Bedarf lieber auf ein eigenes Talent setzen (wir reden hier ja eh von vielleicht 300-500 Minuten in der ganzen Saison).

Bei OBM gefällt mir, wie gut er die Rolle bei den Amas annimmt. Sollte er tatsächlich bleiben, kann auch er noch auf Minuten im A-Team kommen. Ich glaube aber, dass er morgen noch einmal verliehen wird. 12 Scorer in 10 Spielen sind auch in der RL eine Hausnummer, genau wie bei Motika, Vidovic steht bei 10 in 8, glaube ich.
U20-Nationalspieler Jastremski (letztes Jahr aus Wolfsburg gekommen) wurde übrigens zu Viktoria Köln verliehen.

 

[Solomo]

Verneigung vor Brazzo?
Macht er seinen Job doch nicht so schlecht?

Dazu habe ich vor einiger Zeit schon was geschrieben und das gilt weiter. Ich bin an sich mit der Personalie Brazzo in dieser Position nicht glücklich, aber mir ist auch klar, dass man in eine Position reinwachsen kann und muss. Ich stehe weitgehend zu dem, was ich in der Vergangenheit kritisiert habe, ich sage aber auch, wenn ich etwas gut finde. Ich sehe bei ihm auf jeden Fall eine Entwicklung, die mir gefällt. Was seine Befürworter immer angeführt haben in der Vergangenheit, gilt natürlich auch jetzt, niemand beim FCB zieht alleine Transfers durch. Im Positiven wie Negativen.

Diese Transferperiode wirkt deutlich zielgerichteter als die letzte, zwei wichtige Vertragsverlängerungen sind eingetütet und davon eine geräuschlos - der Start für Kahn, Brazzo und Nagelsmann in dieser Konstellation ist auf jeden Fall geglückt. Es ist natürlich auch hilfreich, und das sage ich als weiterhin Fan von Flick, dass Nagelsmann Personalien nicht in PKs oder Interviews kommentiert und auch Brazzo das nicht mehr tut.

So kann es gerne weitergehen.

 

[Nebukadnezar]

Nicht nur das Argument ging mir heut durch den Kopf. Sabitzer hat mehrere "Vorteile":

-er kennt die Bundesliga sehr gut
-er hat mit RB auch reichlichste Erfahrungen in der CL gesammelt
-er ist ein absoluter Team Player
-durch Nagelsmann ist er gewohnt, mehrere Systeme zu spiele
-er spricht deutsch (nicht zu unterschätzen, grade beim FCB )

Und im Vergleich zu einem Preißn kann er gleich unfallfrei das Mia san mia wiedergeben.

 

[sonic00]

Und im Vergleich zu einem Preißn kann er gleich unfallfrei das Mia san mia wiedergeben.

…… wenn einer aus der Steiermark, dann schon als Identikationsfigur für den bayrischen Traditionsquark dienen muss. Was passiert eigentlich, wenn Müller in Rente geht? Koane Bayern mehr im Team!?

 

[henningoth]

Kann natürlich sein, dass der Spieler das fordert, wäre bei Kimmich wohl auch denkbar.

Sabitzer hingegen ist eher nicht in der Position, denn der will ja auch her und der springende Punkt ist - wie du schon sagst: "Gut zur not wird man ihn sicher los". Deswegen ist der mMn auch nicht mit Sarr vergleichbar, weil dieser schon damals viel mehr Wundertüte war, was nach hinten losging.

Mache mir eigentlich nur Gedanken, weil man ja jetzt die "Probleme" mit Goretzka auch schon hat (auch wenn es mittlerweile stark nach Verlängerung aussieht), ein Ablösefreier Wechsel nächstes Jahr hätte gedroht, weil man ihm vor 3 Jahren eben nur einen 4-Jahres-Vertrag gegeben hat.
Müller ist zwar natürlich deutlich älter, mit dem darf man aber in nem halben Jahr eigentlich auch schon wieder in Verhandlungen gehen, obwohl die letzten nicht so lange her sind.
Wieso Nianzou nur bis 2024 Vertrag hat, erschließt sich mir auch nicht gerade.

Aber gut, was soll's...

soweit ich das beurteilen kann ist alles über 4 Jahre vertrag aber schon recht selten.
Glaube da ist einer der beiden Seiten das Risiko dann zu hoch. Aus Vereinssicht vlt wegen Verletzungen und unklarer sportlicher Entwicklung und aus Spieler sicht wegen Geld und sportlicher Perspektive.

…… wenn einer aus der Steiermark, dann schon als Identikationsfigur für den bayrischen Traditionsquark dienen muss. Was passiert eigentlich, wenn Müller in Rente geht? Koane Bayern mehr im Team!?

Dafür haben wir ja jetzt nagelsmann

 

[Solomo]

…… wenn einer aus der Steiermark, dann schon als Identikationsfigur für den bayrischen Traditionsquark dienen muss. Was passiert eigentlich, wenn Müller in Rente geht? Koane Bayern mehr im Team!?

Schon klar, dass ein RB-Fan mit Tradition nix anfangen kann Bis Müller aufhört, haben drölfzig bayerische Talente unter dem Bayern Nagelsmann den Durchbruch geschafft. Case closed, bzw. Kaas bissn, wie der Bayer sagt

 

[MRB]

soweit ich das beurteilen kann ist alles über 4 Jahre vertrag aber schon recht selten.
Glaube da ist einer der beiden Seiten das Risiko dann zu hoch. Aus Vereinssicht vlt wegen Verletzungen und unklarer sportlicher Entwicklung und aus Spieler sicht wegen Geld und sportlicher Perspektive.

Dafür haben wir ja jetzt nagelsmann

Sehe ich überhaupt nicht so.

Das ist halt die Maximaldauer, aber vor allem in Spanien wird die soweit ich das immer mitbekomme rege genutzt. Alaba hat jetzt mit 29 auch 5 Jahre bekommen. Vielleicht nimmt Real Madrid auch deshalb bei Spielerverkäufen meist mehr Geld ein als wir.

 

[Solomo]

Also, bei Anstoss 3 kam bei 5 Jahren Vertrag immer die Meldung "Nanana, wer wird sich denn so lange verpflichten (außer Bundis)?"

5 ist in Deutschland aber tatsächlich unüblich. Je nach Alter sind es eher 2-4 Jahre. Das mit Spanien zu vergleichen ist schwierig, da gibt es meines Wissens auch die Pflicht zur Ausstiegsklausel, die halt dann oft sehr hoch ausfällt *hust* Hernandez *hust*

 

[Nebukadnezar]

…… wenn einer aus der Steiermark, dann schon als Identikationsfigur für den bayrischen Traditionsquark dienen muss. Was passiert eigentlich, wenn Müller in Rente geht? Koane Bayern mehr im Team!?

Zur Not zieht ihr einen für uns groß

 

[MRB]

Also, bei Anstoss 3 kam bei 5 Jahren Vertrag immer die Meldung "Nanana, wer wird sich denn so lange verpflichten (außer Bundis)?"

5 ist in Deutschland aber tatsächlich unüblich. Je nach Alter sind es eher 2-4 Jahre. Das mit Spanien zu vergleichen ist schwierig, da gibt es meines Wissens auch die Pflicht zur Ausstiegsklausel, die halt dann oft sehr hoch ausfällt *hust* Hernandez *hust*

Nunja, mit der Ausstiegsklauselpflicht hat das wenig zu tun, aber die ist ja eh eher ein Nachteil für den abgebenden Klub, denn ohne Klausel müsste er Spieler gar nicht abgeben. Wenn mal wieder die Sau mit der hohen Summe durch's Dorf getrieben wird (wie kürzlich bei Benzema), dann nur von Leuten, die keine Ahnung haben, wofür diese Klausel gut ist und dass diese Summe nie bezahlt werden wird.

Einen Zusammenhang mit den vertragsdauern sehe ich da nicht.

Unüblich sind 5 Jahre auf gar keinen Fall. Upamecano, Hernandez, Süle, Roca, Tolisso, Musiala - die haben das alle bekommen. Ich sehe da nur die Korrelation zum Alter. Und das wird bei Bayern wohl etwas niedriger angesetzt, in meinen Augen etwas zu niedrig, denn auch knapp über 30 gehört kaum einer zum Altteisen.

Bei Anstoß 3 war das dann entweder ein Fehler oder die Dauer war evtl knapp über 5 Jahre (paar Tage, Wochen?). 5 Jahre Vertrag gingen jedenfalls schon immer. Mit Coman wurden sogar 5einhalb gemacht.

Edit: War bei Müller, Martinez, Boateng damals übrigens auch so: Link

 

[Solomo]

Das mit Anstoss war ein Witz und ist ewig her, kann auch sein, dass das ab 6 Jahren kam...

Hatte ich tatsächlich so nicht auf dem Schirm, dass es inzwischen oft Verträge mit 5 Jahren gibt. Am Ende muss halt auch immer der Spieler mitziehen.

 

[Sports Almanac]

Macht er seinen Job doch nicht so schlecht?

Oder: was hat sich im Verein seit letzten Jahr verändert? Wer ist auf den anderen wichtigen Posten nicht mehr da, wer ist neu hinzugegkommen.

Sabitzer, auch wenn es eher ein Luxustransfer ist, macht langfristig für das Gesamtbild der Mannschaft mehr Sinn als die letzte Kohle vom Festgeld für einen überteuerten Lastminute RV rauszuhauen der am Ende doch nicht richtig weiterhilft.

Torwart Nr. 8 Hoffmann der nicht nach Olympia durfte, wird nach Sunderland verliehen. Der kicker meldet als einzige auch eine Kaufpflicht bei Aufstieg?

 

[henningoth]

Ja. Bei Anstoß musste man aufpassen bei der vertragslänge.
War auch nicht gut wenn man spieler dopt, die dann fast immer erwischt wurden( guter Witz Anstoß) und dann noch im vertrag hingen.

 

[MRB]

Oder: was hat sich im Verein seit letzten Jahr verändert? Wer ist auf den anderen wichtigen Posten nicht mehr da, wer ist neu hinzugegkommen.

Bzgl Verantwortlichkeit bei Verpflichtung und Vertragsverlängerung von Spielern? Meinst du KHR hatte da noch so viel zu melden, dass er alles verbockt hat oder was ist das wieder für ne Nebelkerze?

 

[MRB]

Ja. Bei Anstoß musste man aufpassen bei der vertragslänge.
War auch nicht gut wenn man spieler dopt, die dann fast immer erwischt wurden( guter Witz Anstoß) und dann noch im vertrag hingen.

Ich hatte nur den DSF Fußballmanager 98 und danach die FM-Reihe.

Konnte man bei Anstoß echt dopen?

 

[henningoth]

Ich hatte nur den DSF Fußballmanager 98 und danach die FM-Reihe.

Konnte man bei Anstoß echt dopen?

Klar. Die spieler haben sich allerdings oft gewehrt.
Man konnte auch schiris bestechen und konnte eine schwarze kasse führen.

Habe damals den Reutlinger SV zum Rekordmeister gemacht. Natürlich ohne zu betrügen.