Return of the living Dead - LA Lakers 2021/2022

[Bongo]

https://twitter.com/i/web/status/1556716995403427840

 

[ripkobebryant824rip]

Warum so still hier?

LeBron bleibt bis 2024-25 um weitere 2 Jahre.

Pau Gasols Trikot wird verewigt im Himmel des Staples am 7.März 2023 im Heimspiel gegen Memphis. Wird für mich das absolute Highlight einer wohl eher (wieder mal) mageren Saison sein. Paus Trikot neben Kobe. Das wird Tränen geben.

Ansonsten haben wir im Dezember, zu Beginn, einen East Coast Stretch, der eklig werden kann.
Finde allgemein die ersten 5-7 Saisonspiele kann man 0-5 starten, wenn alles schief läuft. Wir bekommen alleine schon im Oktober ein heftiges Gauntlet mit den Warriors, Blazers, Clippers, Nuggets...

Der November sieht zur Mitte etwas entspannter aus, u.a. auch drei Spiele gegen die Spurs innerhalb einer Woche.

Es ist wichtig, dass man die wichtigen Siege eben im Winter einfährt.
Bin aber allgemein nicht mehr so zuversichtlich hinsichtlich der neuen Saison. Mehr als PlayIn traue ich dem Team auch dieses leider nicht zu..

 

[Bongo]

Warum so still hier?

LeBron bleibt bis 2024-25 um weitere 2 Jahre.

Hoffentlich diesmal ohne Passage, dass er auch wieder GM spielen darf...

 

[Evolution]

Die Extension führt natürlich dazu, dass es dem Front Office leichter fallen dürfte, auch längerfristige Verträge aufzunehmen. Wir sollten auch einige nette Optionen für einen Westbrook-Trade haben, denn Teams wie Utah, Indiana oder San Antonio werden dieses Jahr keinerlei Ambitionen haben zu gewinnen und könnten deshalb gewollt sein, ihre soliden Rollenspieler für Westbrooks Vertrag und Picks abzugeben. Vielleicht kann man diese Teams ja ein wenig gegeneinander ausspielen, sodass man nicht beide First-Rounder opfern muss.

Neben dem bereits diskutierten Trade um Turner und Hield, finde ich die möglichen Pakete der Jazz recht vielversprechend. Von ihnen könnten die Lakers theoretisch drei aus Conley, Bogdanovic, Beasley und Clarkson erhalten. Zudem wäre noch genug Spielraum für Gay oder Vanderbilt. Ein Pick wäre höchstwahrscheinlich zu wenig, aber das Paket würde uns schon ein verdammt tiefes Roster verschaffen und Lebron und AD mit passenden Rollenspielern umgeben, die Shooting, Defense und Größe mitbringen.

Beverley/Nunn
Beasley/Reaves/Walker
Bogdanovic/THT/Toscano-Anderson/Brown Jr.
James/Vanderbilt/Johnson/Gabriel
Davis/Jones/Bryant

Ich bin gespannt, was passiert. Durch Lebrons Verlängerung bin ich mir aber sicher, dass Westbrook getradet wird, da man im kommenden Sommer zwar ein bisschen Capspace hätte, aber nicht genug, um einen Max-Spieler zu signen. Und für ca. 20 Mio. Capspace kann man sich keinen Contender um Lebron und AD bauen. Von daher muss eigentlich zwangsläufig mit Westbrooks Vertrag gearbeitet werden, um das Roster zu verstärken.

Btw: So katastrophal ist unsere Pick-Situation auch gar nicht. Dieses Jahr haben die Pelicans nur die Möglichkeit zu einem Pick-Swap, also haben wir im Sommer sicher einen First-Round-Pick. Da New Orleans nicht plötzlich zur Spitze der WC gehören wird, dürfte uns dieser Swap auch nicht sonderlich wehtun (außer Lebron und AD fallen einen Großteil der Saison aus). Anschließend schulden wir den Pelicans nur noch einen Pick, wobei sie sich aussuchen können, ob sie diesen für den 2024er oder 2025er Draft haben wollen.

 

[LeZ]

Das wird eine Frage großer Hexerei sein, Westbrook abzugeben und dabei auch tatsächlich brauchbare Spieler zurückzubekommen. Wer sollte sich den aktuellen RW ans Bein binden wollen ? Nur weil der früher mal ... Ich bin total skeptisch, wie das gelingen soll.

 

[faker]

Wer sollte sich den aktuellen RW ans Bein binden wollen ?

1 jahr restlaufzeit (1/2 jahr ab der deadline) ist für mich kein "ans bein binden". klar wirst du nen pick drauflegen müssen, aber das wird schon.

 

[Evolution]

Das wird eine Frage großer Hexerei sein, Westbrook abzugeben und dabei auch tatsächlich brauchbare Spieler zurückzubekommen. Wer sollte sich den aktuellen RW ans Bein binden wollen ? Nur weil der früher mal ... Ich bin total skeptisch, wie das gelingen soll.

Es geht nicht um den Spieler Westbrook, sondern um dessen auslaufenden Vertrag. Höchstwahrscheinlich wird er von dem Team, das ihn aufnimmt, aus seinem Vertrag gekauft und absolviert kein Spiel für die entsprechende Franchise. Für Teams, die sowieso verlieren wollen, ist das eigentlich sehr attraktiv. Sie geben solide Spieler gegen Picks ab und sparen bei einem Westbrook-Buyout auch noch Geld.

 

[Barea]

Was nur funktioniert, wenn (a) Westbrook beim Buyout mitmacht und auf Geld verzichtet und (b) das aufnehmende Team nicht unter den Salary Floor rutscht.

 

[Evolution]

Was nur funktioniert, wenn (a) Westbrook beim Buyout mitmacht und auf Geld verzichtet und (b) das aufnehmende Team nicht unter den Salary Floor rutscht.

Macht er nicht mit, sitzt er halt ein Jahr zu Hause. Auf viel wird er sicher nicht verzichten, aber 5 Mio. bspw. wäre ja schon gut für das aufnehmende Team. Dafür könnte er dann irgendwo zum Minimum unterschreiben, falls ihn ein Team will. Dass ein Team unter den Salary Floor rutscht, ist doch quasi ausgeschlossen, da sein Vertrag ja trotzdem gegen den Cap zählt.

 

[ripkobebryant824rip]

 

[recklette]

Neben dem bereits diskutierten Trade um Turner und Hield, finde ich die möglichen Pakete der Jazz recht vielversprechend. Von ihnen könnten die Lakers theoretisch drei aus Conley, Bogdanovic, Beasley und Clarkson erhalten. Zudem wäre noch genug Spielraum für Gay oder Vanderbilt. Ein Pick wäre höchstwahrscheinlich zu wenig, aber das Paket würde uns schon ein verdammt tiefes Roster verschaffen und Lebron und AD mit passenden Rollenspielern umgeben, die Shooting, Defense und Größe mitbringen.

Beverley/Nunn
Beasley/Reaves/Walker
Bogdanovic/THT/Toscano-Anderson/Brown Jr.
James/Vanderbilt/Johnson/Gabriel
Davis/Jones/Bryant

Projizierst Du da nicht etwas viel Hoffnung in den möglichen Tradepartner? Bogdanovic und Beverley haben ebenfalls auslaufende Verträge und bei Beasley bliebe ne Teamoption ab 23, die zusammen etwa 48 Millionen beinhalten. Die werden von Utah also eher mit besserem Gegenwert verscherbelt werden können bzw. müssen halt keinen Westbrook dafür aufnehmen.

Wären noch Conley (der seine 24 M. nicht mal ansatzweise mehr wert ist) sowie Clarkson/Gay (zusammen knapp 21 M.) , die eine Spieleroption aufs nächste Jahr besitzen.

(Ich habe mich jetzt an Hoopshype orientiert. Falls deren Zahlen/ Infos nicht mehr stimmen, kannst du meine Frage natürlich ignorieren.)

 

[pappel]

Selbst wenn es zu diesem Trade kommen sollte, zerhacken die Lakers die kompletten nächsten Jahre und rutschen noch tiefer unten rein, als es die Nets damals waren, nach dem Abgang von Garnett und Pierce.
Lasst den doch da wo er ist und genießt die Zeit mit ihm.... ab und zu hat er doch ein paar Highlights mit drin.
Behaltet die paar Picks die ihr noch habt und sonnt euch in dem Erfolg vergangener Tage

 

[Mitch Kupchak]

Es ist nicht das schlechteste, sich in den Erfolgen vergangener Tage zu sonnen, wenn man Rekordmeister der NBA ist. Da bin auch durchaus mal bereit, ein paar Jahre Durststrecke durchzumachen. Das macht einen wahren Fan aus. Auch im Misserfolg muss man zu seiner Mannschaft stehen. Einfach die Picks behalten und alles ist gut

 

[Evolution]

Projizierst Du da nicht etwas viel Hoffnung in den möglichen Tradepartner? Bogdanovic und Beverley haben ebenfalls auslaufende Verträge und bei Beasley bliebe ne Teamoption ab 23, die zusammen etwa 48 Millionen beinhalten. Die werden von Utah also eher mit besserem Gegenwert verscherbelt werden können bzw. müssen halt keinen Westbrook dafür aufnehmen.

Wären noch Conley (der seine 24 M. nicht mal ansatzweise mehr wert ist) sowie Clarkson/Gay (zusammen knapp 21 M.) , die eine Spieleroption aufs nächste Jahr besitzen.

Naja, du sagst ja selbst, dass die Verträge dieser Spieler auslaufen. Deswegen werden andere Teams aber auch nicht viel für sie bieten, da sie im Sommer möglicherweise wieder gehen. All diese Spieler (bis auf Conley) haben zwar einen gewissen Wert, aber sie sind auch keine Unterschiedsspieler für die andere Teams massenweise First-Rounder opfern. Zudem dürfte relativ klar sein, dass die Jazz diese Saison verlieren wollen. Folglich haben sie diesbezüglich auch nicht allzu viel Leverage.

Ich kann mich aber natürlich trotzdem irren. Bei den Jazz ist Danny Ainge am Ruder und der fordert ja in der Regel einen völlig überzogenen Gegenwert für seine Spieler. Mit einem First-Rounder würde er sich vermutlich nicht abspeisen lassen. Zwei wären mMn jedoch mehr als fair für Bogdanovic, Beverley und Beasley, da den Jazz Westbrook auf der Gehaltsliste überhaupt nicht wehtun würde. Aus Sicht der Lakers würde ich für dieses Paket allerdings keine zwei First-Rounder opfern.

 

[timberwolves]

Beverley und Beasley wären die Richtigen für die Lakers. Bev ist leider immer wieder verletzt, kann aber hinten und auch vorne ordentlich mitspielen wenn fit, und macht manchmal Plays von denen man sich (positiv) denkt WTF, zudem treibt er sein Team unermüdlich an, das kann den Lakers nur gut tun.
Beasley wirft nur wenn er den Ball hat, hatte am Anfang der Saison bei uns Startschwierigkeiten aber hat uns am Ende doch mehr Rein- als Rausgeschossen aus Games und war von der Bank wirklich wertvoll. Hinten strengt er sich zumindet an und ist keine große Liability. Er sollte nur nicht Dribbeln, aber das ist verkraftbar.

 

[ripkobebryant824rip]

Happy Birthday Kobe.

Mögest du weiter in Frieden ruhen.

Du fehlst der Lakers Dynastie immens.

Mamba FOR LIFE.

 

[gentleman]

Ob Russ wirklich bei den Lakers bleibt?

https://twitter.com/i/web/status/1562646699352268820

Woj schreibt von THT und Johnson für Bev.. das wäre dann schon recht viel, hätte Johnson gern weiter bei den Lakers gesehen

 

[ripkobebryant824rip]

Patrick Beverly ist ein Laker....

The Los Angeles Lakers are finalizing a deal to acquire Utah Jazz guard Patrick Beverley for Talen Horton-Tucker and Stanley Johnson, sources told ESPN on Wednesday night.

The deal is expected to be completed on Thursday morning.

 

[Evolution]

https://twitter.com/i/web/status/1562641189274152965

Gefällt mir gar nicht, wenn da nicht noch ein Folgetrade kommt bzw. dieser Trade Teil eines größeren Trades ist. Beverley ist vom Fit natürlich ein passender PG in einem Team mit Lebron James. Er spielt solide Defense und trifft seine offenen Dreier. Ich kann ihn nicht ab, aber der Fit passt. Was mir jedoch gar nicht passt, ist, dass man THT für ihn opfert. THT konnte letzte Saison nicht überzeugen, aber er ist auch erst 21 und sein Potenzial ist schon immens. Man hat sich letztes Jahr nicht umsonst für ihn statt Caruso entschieden. Jetzt tradet man ihn gegen eine deutlich schlechtere Version von Caruso. Mich wundert auch, dass Stanley Johnson Teil des Trades ist. Das wäre gehaltstechnisch nicht nötig gewesen, aber schafft einen freien Rosterspot.

Ich befürchte übrigens fast, dass man Russ nicht tradet und sich in der nächsten Free Agency einiges erhofft. Schließlich stehen ohne THT im nächsten Sommer nur noch Lebron und AD unter Vertrag. Zumindest hält man sich diesbezüglich erstmal alle Optionen offen. Solte Rob aber wirklich auf Capspace im nächsten Sommer schielen, hätte man THT auch erstmal zeigen lassen können, dass er mehr drauf hat als letztes Jahr. Sein Trade-Value ist doch heute so weit unten wie noch nie.

Naja, mal abwarten und hoffen, dass da noch etwas kommt.

 

[WallIn]

Ich glaub ausserhalb von LA sieht keiner das „immense“ Potenzial.

Ich könnte mir vorstellen, dass der PAT Trade eher auf einen Pacers Deal hindeutet.
Pat und Westbrook ist toxisch. Nunn und PAT passen auch nicht zusammen.
Wenn man Westbrook tradet braucht man ein Point Guard.
Pacers werden nen okayes Talent wie THT nicht brauchen mit Haliburton, Mathurin und Duarte im Kader. Die wollen First Rounder.
Wenn am Ende zu dem Zeitpunkt noch Pat, Hield und Turner in den Kader kommen. Wäre es der best case.
Wenn Pat kommt und nichts mehr, wäre es kein guter Trade.