ATP 1000 - Monte Carlo


Wer gewinnt in Monte Carlo

  • Stefanos Tsitsipas

    Stimmen: 0 0,0%
  • Kei Nishikori

    Stimmen: 0 0,0%
  • Felix Auger-Aliassime

    Stimmen: 0 0,0%
  • Karen Khachanov

    Stimmen: 0 0,0%
  • Borna Coric

    Stimmen: 0 0,0%
  • David Goffin

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler

    Stimmen: 0 0,0%
  • Gael Monfils

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    28
  • Umfrage geschlossen .

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.397
Punkte
113
Guido Pella ringt Cecchinato in drei engen Sätzen nieder und entscheidet das Sanduell für sich. Stan hat da leider eine gute Chance aufs VF vertan....

Stan war vorgestern besser, er war im Tennis Sinne zu blöd es zu nutzen

Pella im VF, auf Sand geht das nicht viel einfacher für Nadal, ein solider Sandplatzspieler der aber alles schlechter kann als nadal
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Dominic war grundsolide - guter Start ins Turnier. Er kann definitiv besser spielen, aber das kommt auch mit den Gegner ;)

Whizzy

Genau das meine ich doch, solche Spiele bezeichnet man als solide. Das gezeigt was nötig war. Niemand spricht bei so klaren Siegen von einem schwachen Sieger ;)

Die Siege von Pellla und Medvedev sind für mich 2 kleine Überraschungen. Wenn Medvedev jetzt auch noch auf Sand solide punktet steht er bald in den top 10.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.621
Punkte
113
Stan war vorgestern besser, er war im Tennis Sinne zu blöd es zu nutzen

Pella im VF, auf Sand geht das nicht viel einfacher für Nadal, ein solider Sandplatzspieler der aber alles schlechter kann als nadal
Sehe hier in der Tat auch nur einen inform Zverev, der Rafa vor dem Finale wirklich gefährden könnte...
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.397
Punkte
113
Sehe hier in der Tat auch nur einen inform Zverev, der Rafa vor dem Finale wirklich gefährden könnte...
Hab Nadal gestern nicht gesehen, das Ergebnis war sehr dominant, klassische Sandplatzspieler die über die Defensive kommen, sind aber schon immer ein gefundenes Fressen für Nadal
Dimitrov fällt selbstverständlich nicht darunter, grundsätzlich kann er Nadal sogar auf Sand ärgern, Nadal hat ja bisher auch ein Match bestritten
Dimitrov hat eine kleine Außenseiterchance, auch wenn er länger nicht gut spielt, Pella hat gar keine Chance, soweit man das im Sport sagen kann
 

goal_123

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.558
Punkte
63
Also hat Thiem das nötige gebracht und solide die Aufgabe erledigt oder war Thiem schwach?
Thiem wurde schlicht und einfach nicht gefordert...da Klizan vor allem im ersten Fehler um Fehler gemacht hat. Das Ergebnis war glatt nicht weil thiem so gut war sondern weil Klizan richtig schwach war.
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
6.837
Punkte
113
die konstanz von medvedev ist beeindruckend. wir waren im forum ja eigentlich alle der meinung, dass er von den drei russen derjenige mit dem niedrigsten potenzial ist. inzwischen verliert er kaum noch unnötige matches (im gegenteil, meistens haut er die gegner sogar glatt weg!) und steht kurz vor den top10.

von seiner persönlichkeit her fällt er für mich allerdings eher unter das modell nachttischlampe, wie @L-james sagen würde...
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.884
Punkte
113
Hoffentlich kann er morgen Djoko.. äh ich meine Fritz auch ärgern


Überraschenderweise wurde es dann doch Djokovic, der gegen Fritz nur etwas mehr als eine Stunde gebraucht hat. Wäre schön und ein gutes Zeichen hinsichtlich seiner Form, wenn er Medwedew morgen ähnlich locker vom Platz fegt, und das Halbfinale in Monaco wäre auch ein guter Schritt in die richtige Richtung nach den beiden etwas peinlichen (vor allem gegen Kohlschreiber) Pleiten in den USA.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
14.739
Punkte
113
Bisher noch nicht so spannend das Turnier. Klar, Zverev-FAA klingt von den Namen her gut und spannend, aber im Endeffekt ist auch dort nur das erwartbare passiert. Wenns dann am Ende wenigstens auf die Halbfinals Zverev-Nadal und Djokovic-Thiem hinausläuft solls mir aber recht sein, wenn bis dahin keine wirkliche Spannung aufkommt.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.621
Punkte
113
6-4 6-1! (y) Am Ende ein weiterer deutlicher Sieg für Rafa. Müsste der 17. Sieg in Folge in MC sein. Gegen Pella sollte er sich auch klar durchsetzen...
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.621
Punkte
113

Das letzte Service Game von Domi dann sehr schwach und das fasst das Match auch ein bisschen zusammen. Lajovic hat schon ganz gut gespielt, aber einen besonders guten Aufschlag hat der ja nicht und Domi heute irgendwie total harmlos. Schade.
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
@Marius,
Ärgerliche Niederlage von Stefanos. Aber was willst Du machen wenn Du förmlich gegen ne "Ballwand" anspielen musst. Djokovic dürfte auch nicht sonderlich begeistert davon sein das Medvedev gewonnen hat siehe den 3:30 Ritt bei den AO.

Das Wort "Nachttischlampe" von @Gordo bezüglich Medvedev trifft es ganz gut. So kommt der Russe wirklich auch rüber.
 

zick

Bankspieler
Beiträge
3.600
Punkte
113
An guten Tagen ist das Tennis von dem Pennetta Lover nett anzuschauen. Er nimmt den Bezwinger von FAA aus dem Turnier.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.884
Punkte
113
und deshalb bleibt ein Top 5 Spieler für mich auch nach einer kleinen Schwächephase Favorit ;)


... gegen Fognini hat Zverev das dann eindrucksvoll bestätigt... :saint:

Es gilt weiterhin: Was Zverev in dieser Saison zeigt, hat mit Top 5 mal so rein gar nichts zu tun.
 

QueridoRafa

Bankspieler
Beiträge
2.717
Punkte
113
Ort
CH
Überraschenderweise wurde es dann doch Djokovic, der gegen Fritz nur etwas mehr als eine Stunde gebraucht hat. Wäre schön und ein gutes Zeichen hinsichtlich seiner Form, wenn er Medwedew morgen ähnlich locker vom Platz fegt, und das Halbfinale in Monaco wäre auch ein guter Schritt in die richtige Richtung nach den beiden etwas peinlichen (vor allem gegen Kohlschreiber) Pleiten in den USA.
Um von Djokovic locker vom Platz gefegt zu werden, braucht es bloss einen völlig überforderten und fehlerhaften Taylor Fritz, der laut dem Serben, etwas krass gesagt, auf Sand nichts zu suchen hat: "He doesn't really have a clay-court game, but he has done well this tournament."

Ein ganz anderes Kaliber ist hingegen Medvedev. Obwohl das H2H 3:0 zu Gunsten von Djokovic steht, erweist er ihm den nötigen Respekt:
"Daniil has improved his movement a lot, I think. Obviously his results are showing that he's close to the Top 10. He's definitely in the form of his life. He's had a good tournament so far here, winning quite comfortably in the first two matches and then now against Tsitsipas today."
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.397
Punkte
113
... gegen Fognini hat Zverev das dann eindrucksvoll bestätigt... :saint:

Es gilt weiterhin: Was Zverev in dieser Saison zeigt, hat mit Top 5 mal so rein gar nichts zu tun.

Darum ging es mir gar nicht, das er jetzt immer gewinnt oder so
Nur darum ob man seine Favoritenrolle verliert, wegen einer Schwächephase
Gegen Fognini war er heute auch Favorit, auch wenn die Niederlage von ihm jetzt keine Überraschung ist
Letztes Jahr hat Fognini in Rom gleich Thiem rausgenommen, vor dem Match war Thiem für mich auch Favorit, aber es war auch klar das Fognini gewinnen kann, Nadal wäre ja auch gg Fognini fast geflogen in Madrid
Fognini ist in Form einer der 10 besten auf Sand

Zverev spielt 2019 kaum wie ein Top 15 Spieler, ich sage ja auch nicht das Gegenteil, solange die Phase jetzt nicht ewig lang geht, muss man ihn aber immer auf dem Zettel haben

Das Turnier wird immer enttäuschender und langweiliger aus meiner Sicht, Thiem auch raus, ernsthaft? das ist doch ein Witz
Djokovic-Medvedev
Lajovic-Sonego
Coric-Fognini
Pella-Nadal

Lajovic, Sonego und Pella klingen mehr nach 250er VF
Mal sehen was Medvedev-Djokovic bietet, der Sieger muss eigentlich ins Finale kommen, mal sehen ob Djokovic durchkommt, das wäre die Chance auf sehr leichte 600 Punkte, schwaches Match gg Kohlschreiber, zudem noch Fritz und dann Lajovic/Sonego im HF?!? falls er es schafft, hätte Nadal sehr gute Chancen das h2h etwas zu verbessern, aber wer weiß, vllt würde Djokovic im Finale sich wieder erinnern wie man Tennis spielt, vor allem wenn er Nadal sieht springt bei ihm der Funke über
Natürlich steht auch Nadal noch nicht im Finale, Pella kann nur auf einen Aufgabesieg hoffen denke ich, Coric hat auf Sand glaube ich nicht das Spiel Nadal zu besiegen, aber eine minimale Chance gebe ich ihm schon
Fognini müsste heiß laufen
Und nicht falsch verstehen, würde meine favorisierten Spieler noch dabei sein, und dann noch Favorit sein, würde ich mich über den Turnierverlauf nicht stören, aber so finde ich viele Spieler uninteressant in einem Masters-VF
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
Das war heute echt gar nichts von Zverev. Ein so ein Satz gegen FAA kann passieren, aber langsam verfestigt sich da was. Er war heute passiv und hat dennoch gestreut. Bedenklich ist, wie er den Tiebreak bei 6:6 verliert. Nach einem guten Aufschlag bewegt er sich nicht richtig und steht bei der Vorhand dann völlig falsch zum Ball, obwohl er genug Zeit hat. Nicht nachvollziehbar. Ich glaube aber daran, dass er sich selbst an den eigenen Haaren aus dem Sumpf ziehen kann.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.397
Punkte
113
Das war heute echt gar nichts von Zverev. Ein so ein Satz gegen FAA kann passieren, aber langsam verfestigt sich da was. Er war heute passiv und hat dennoch gestreut. Bedenklich ist, wie er den Tiebreak bei 6:6 verliert. Nach einem guten Aufschlag bewegt er sich nicht richtig und steht bei der Vorhand dann völlig falsch zum Ball, obwohl er genug Zeit hat. Nicht nachvollziehbar. Ich glaube aber daran, dass sich selbst an den eigenen Haaren aus dem Sumpf ziehen kann.

Er braucht ein richtig gutes Turnier, dann kommt das Selbstvertrauen und das Selbstverständnis zurück
München bietet sich dafür an, das hat die letzten 2 Jahre gut geklappt
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
München, Madrid und Rom sind schnelle Sandplätze. Die passen perfekt zu seinem Spiel, aber allein am Belag liegt es nicht, denke ich.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.397
Punkte
113
München, Madrid und Rom sind schnelle Sandplätze. Die passen perfekt zu seinem Spiel, aber allein am Belag liegt es nicht, denke ich.

Am Belag liegt es nicht, auch wenn MC eher ihm weniger liegt
München ist ein Heimturnier und verglichen mit den Masters nicht stark besetzt, vllt mit etwas Losglück, das er auch langsam ins Turnier kommen kann, kann er vllt langsam Form aufbauen
Munar hat hier ja auch fast Coric geschlagen, und FAA und Fognini sind auch 2 eher starke Gegner für die Nummer 3 der Setzliste
 
Oben