Das ist kein Unsinn, und mĂ€ssige endlich mal deine Art, weil die wird immer anstrengender.Unsinn, was kann der Veranstalter fĂŒr das Wetter. Ein Wunder, dass es ĂŒberhaupt geht
Weil es teuer ist. Indoorskispringen wĂ€re zu begrĂŒĂen, da der Wind keine Rolle spielen wĂŒrde. Aber finanziell ist das ganz zumindest auf GroĂ- und Skiflugschanzen vollkommend unrealistisch.Passend zum Wettkampf ne allgemeine Frage:
Warum gibt es keine Schanze im Weltcup (soweit ich weiĂ), wo der Anlauf ĂŒberdacht ist? In Zakopane ist sowas wohl geplant und die finnische Indoor-Skiflugschanze war auch mal ein Thema, aber trotzdem ĂŒberrascht mich das. Man hĂ€tte keinen Schnee und Regen in der Spur, könnte besser kĂŒhlen und die Springer wĂ€ren geschĂŒtzter da oben. Wenn man sich die Kameraeinstellungen von heute ansieht, sieht man auch, dass man auch in einem "Tunnel" filmen könnte.
Stelle mir das kompliziert vor von der Sicht. Zum einen Richtung Trainerturm, weil das Dach muss ja hoch sein und behindert evtl dann die Sicht und dann musst du ja den Tisch sehen können und brauchst auch Platz zum Abspringen.Passend zum Wettkampf ne allgemeine Frage:
Warum gibt es keine Schanze im Weltcup (soweit ich weiĂ), wo der Anlauf ĂŒberdacht ist? In Zakopane ist sowas wohl geplant und die finnische Indoor-Skiflugschanze war auch mal ein Thema, aber trotzdem ĂŒberrascht mich das. Man hĂ€tte keinen Schnee und Regen in der Spur, könnte besser kĂŒhlen und die Springer wĂ€ren geschĂŒtzter da oben. Wenn man sich die Kameraeinstellungen von heute ansieht, sieht man auch, dass man auch in einem "Tunnel" filmen könnte.
Dass sie sich verrechnet haben (im Sinne des Wortes), glaube ich nicht. Die einprogrammierten Formeln fĂŒhren ja immer dieselben Rechenschritte durch.Wie wahrscheinlich ist es, dass sie sich bei Schnitzel verrechnet haben? Das ist ja schon ein Brett wie er die Weltelite deklassiert hat.
heute alles murks hier
bald dĂŒrft ihr gehen