Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller


Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.724
Punkte
113
Würde dir da grundsätzlich gar nicht widersprechen wollen und dass Bayern insgesamt nervöser gewirkt hat (auch und vor allem gegen Real) sehe ich auch so. Aber dennoch: Das sagt sich jetzt im Nachhinein so leicht. Im Hinspiel hat genau dieses Gefühl mehrmals die Seiten gewechselt, gegen Real auch schon. Gestern hätte das auch wieder umschlagen können, lass den Moment, in dem sich die Lücke für Kane auftut nur 5-10 Minuten früher oder gar noch viel früher passieren, dann sieht das komplett anders aus. Eine Schlussphase, in der Bayern nur noch ein Tor braucht und anrennt, hätte nochmal ein ganz anderes Gefühl mitgegeben.
Stimmt, aber ich glaube die Lücken hätten sich aufgetan, wenn Bayern ruhiger am Ball geblieben wäre. PSG hat schon gut verteidigt, aber ich glaube nicht, dass sie Bayern (ohne deren schwächere Leistung) so in der Torgefahr beschneiden können, dass ihr Torhüter zum Nicht-Faktor wurde.
Da hatten die Bayern und ihre Unsicherheit gestern schon einen Anteil.

Letztlich weiß man nicht, ob es anders gelaufen wäre, aber der Torhüter von PSG hat außer der Olise Chance in Paris zum möglichen 2:0 keine schwere Parade gehabt. Neuer hatte gestern mehrere davon.
Das spricht schon auch für sich.
 
  • Like
Reaktionen: MRB

Amsel

Nachwuchsspieler
Beiträge
192
Punkte
43
Die Kombination Laimer/Stanisic auf den AV Positionen reicht einfach nicht für ganz oben. Einer von beiden mag ok sein, aber dann sollte zumindest auf der anderen Seite ein Topspieler stehen.

Wenn Davies wieder zu alter Form findet, dann erledigt sich das Problem möglicherweise von selbst, aber da sollte Bayern schon gucken, dass sie noch ein Upgrade bekommen.

Von der Mittelfeld Zentrale Kimmich/Pavlovic halte ich auch nicht ganz so viel. Ich verstehe den Ansatz von Tuchel schon, dass er Palhinha wollte, der wiederum ist halt spielerisch zu limitiert.

Olise täte gut daran ein bisschen weniger "Nonchalant" Gimmick aufzusetzen.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
39.593
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Die Kombination Laimer/Stanisic auf den AV Positionen reicht einfach nicht für ganz oben. Einer von beiden mag ok sein, aber dann sollte zumindest auf der anderen Seite ein Topspieler stehen.

Wenn Davies wieder zu alter Form findet, dann erledigt sich das Problem möglicherweise von selbst, aber da sollte Bayern schon gucken, dass sie noch ein Upgrade bekommen.
Ich finde, man hat gestern schon gesehen, dass ein frischer Wind mit Phonsie kam. Wie ich vor kurzem schon gesagt habe, Phonsie und Musiala müssen wieder in Form kommen, sonst werden ihre Verträge zum Problem.
Von der Mittelfeld Zentrale Kimmich/Pavlovic halte ich auch nicht ganz so viel. Ich verstehe den Ansatz von Tuchel schon, dass er Palhinha wollte, der wiederum ist halt spielerisch zu limitiert.
Das Problem ist, ja, ein technisch stärkerer, gleichzeitig defensiv besserer und schnellerer Spieler wäre schön. Ein wirkliches Upgrade kostet aber wahrscheinlich eine irre Summe. Dafür müsste man entweder Eigengewächs Pavlovic oder den zukünftigen Kapitän Kimmich "opfern". Täte es dem Team gut? Wahrscheinlich. Wird es passieren? Eher nicht. Ich hoffe da etwas auf Bischof, ehrlich gesagt, den ich für spielstärker halte. Defensiv wird es aber problematisch bleiben. Einen Tod stirbt man, so man nicht die eierlegende Wollmilchsau hat.
Olise täte gut daran ein bisschen weniger "Nonchalant" Gimmick aufzusetzen.
Das ist halt seine Art. Ich glaube aber nicht, dass das ein Problem war gestern. Er wurde am Anfang zweimal heftig abgeräumt und hat irgendwann resigniert, weil er ständig gedoppelt wurde. Konnte PSG machen, weil von der 6 und der 10 (Positionen) zu wenig Gefahr ausging. Wenn da ein Bischof gespielt hätte, der den Ball aus 25 Metern reinzimmern kann, wäre es schwieriger geworden.

Es gibt gestern einen Vorwurf, den ich Kompany mache, ich hätte irgendwann Olise und Diaz mal die Seiten tauschen lassen.
 

L-X

Human Intelligence (pre-Alpha)
Beiträge
4.363
Punkte
113
Wenn Bayern damals nicht die Anfangsbuchstaben verwechselt und den richtigen "inha" verpflichtet hätte, könnte man jetzt das Finale gegen Arsenal spielen. :clowns:
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
14.100
Punkte
113
Stimmt, aber ich glaube die Lücken hätten sich aufgetan, wenn Bayern ruhiger am Ball geblieben wäre. PSG hat schon gut verteidigt, aber ich glaube nicht, dass sie Bayern (ohne deren schwächere Leistung) so in der Torgefahr beschneiden können, dass ihr Torhüter zum Nicht-Faktor wurde.
Da hatten die Bayern und ihre Unsicherheit gestern schon einen Anteil.

Letztlich weiß man nicht, ob es anders gelaufen wäre, aber der Torhüter von PSG hat außer der Olise Chance in Paris zum möglichen 2:0 keine schwere Parade gehabt. Neuer hatte gestern mehrere davon.
Das spricht schon auch für sich.
Jo, Olise fand ich gestern auch richtig übel. Dem ist ja abgesehen von seinem Schuss knapp über die Latte quasi gar nichts gelungen, wirkte auf mich gestern sehr komisch.
War denke ich das schlechteste Spiel das ich von ihm im Bayerntrikot gesehen habe.

Diaz z.B. auf der Gegenseite hat zwar auch nichts Zählbares geliefert, aber dem hat man angemerkt dass er will und was gehen könnte.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.827
Punkte
113
witzig ist aber das Diaz gegen Hakimi besser ausgesehen hat als gegen dessen Ersatz. Bei Olise muss man aber auch anmerken das Ruiz diesmal nur eine Aufgabe hatte. nämlich Olise zu stoppen und Mendez zu unterstützen. Wie gesagt Paris hat Bayern diesmal nicht den gefallen getan so offen zu stehen, das war das Spielentscheidende.
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.849
Punkte
113
Paris hat sich hinter reingestellt, Bayern ist daran gescheitert dass man keinen letzten Pass an den Mann gebracht hat.
Diaz und Olise sind sicher 10 mal aus ordentlichen Positionen zum Flanken gekommen, haben aber kein einziges Mal einen Abnehmer in der Mitte erreicht. Khvaratskhelia nimmt den Kopf hoch und legt ihn Dembele auf den Fuss, das macht schon einen Unterschied (auch wenn bei PSG natuerlich viel mehr Verteidiger in der Mitte standen).
Dass PSG zu Chancen kommt kann man nicht verhindern wenn man 2 Tore machen muss, erst recht weil sie eben Stuermer haben, die einfach nur den Ball und etwas Raum brauchen um sofort gefaehrlich zum Abschluss zu kommen.
Ich denke Arsenal haette uns da deutlich mehr gelegen als Real und PSG, die Teams mit den gefuehlt 5 besten Konterstuermerrn der Welt.
Musiala's Ballbehandlung ist nachwievor grausig anzuschauen, gegen so einen Top-Gegner muessen alle gut spielen damit das was wird.
Ich denke 2-3 echte Musiala Szenen haetten gestern schon einen Unterschied gemacht.
Nachdem ja keine Alternativen da waren, mach ich da weder ihm noch Konpany einen Vorwurf.
Wer mir total gut gefallen hat war Pavlovic - er war immer unterwegs und hat das Spiel angekurbelt, gute Paesse gespielt und war auch im Zweikampf stark.
Wie Phonsie in der einen Situation ins Laufduell gegen Emery gegangen ist fand ich symptomatisch - erstens war er nicht wirklich schneller als er und dann laeuft er nach schlechtem Kontakt mit dem Ball ins Aus.
Was die Saison betrifft - die ist unabhaengig vom Pokalfinale fantastisch und grossartig. Wer ernsthaft glaubt, dass man noch besser spielen kann wird sich auf einen entaeuschenden Rest seines Lebens einstellen muessen.
 
Oben