Cleveland Cavaliers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[TraveCortex]

Nicht die ersten 15 Sekunden, 15 Sekunden in der Mitte des letzten Viertels. Was ist denn die Crunchtime? Natürlich dann, wenn die SPeile entschieden werden

Ganz genau:was is crunchtime? Ein manchmal überstrapaziertes Wort,zum Beispiel. JEDE Sekunde ist in meinen Augen wichtig,denn ohne gute Vorarbeit wird es nicht knapp am Ende. Beispiel: Gestern Cavs vs Mavs. Dallas führte 6 min vor Schluss mit 12 Punkten-dann drehte James auf(11 Punkte) und brachte das Team überhaupt nochmal in die Position,dass das Spiel eng wurde:Crunchtime heißt für mich nich den Buzzer treffen. Soviele Spiele werden knapp entschieden:da kann man sich schon manchmal fragen:was wäre gewesen,wenn wir im 2.Viertel den 3er gemacht hätten?

knapp zu verlieren is mMn übrigens besser,als aus der Halle geblasen zu werden,besonders wenn man sich nochmal gegen das beste Team der Liga rangekämpft hat. Ja,ja,ich weiß( ): ein L is ein L und ich will auch Nichts schönreden,aber man muss auch Niederlagen etwas differenziert betrachten - das gilt auch bei mir natürlich nicht nur für Cavsspiele.

ICh spreche nicht Lebrons Clutch-Fähigkeiten ab.

Das hab ich auch zu keinem Zeitpunkt gedacht.

Da hast du recht, weil er noch relativ jung ist, aber er hat gestern in den wichtigsten (warum, habe ich shcon erklärt!) Moment im Spiel versagt, weil er die FReiwürfe nicht getroffen hat.

Das bestreitet ja auch Niemand,das er im wichtigsten Moment versagt hat,denn das is ja auch ein Fakt und mit dieser Formulierung hab ich auch absolut kein Problem. Wenn man allerdings die Leistungen vorher betrachtet,dann sind Wörter wie "arm" oder "traurig"(bin nich sicher,aber ich glaub das kam unter Anderem auch von dir) ziemlich unangebracht - und das war das Störende.

Naja, das ist ein schlechtes Posting von dir.Ich denke, es kam nur zu stande, weil du von armselig provoziert worden bist von Double-P. Jordan war sehr erfolgreich, udn hat gerade in engen SPielen shocn in jungen Jahren seinen Stempel aufgedrückt. gerade in den letzten 15 Sekunden des SPiels.

Ja,es war kein sehr gutes Posting. Eine kleine Erklärung(zu Jordan) hab ich schon im Mavs-Thread geschrieben. Allerdings bleib ich dabei: Jordan war eher ein überdurchschnittlicher College-Spieler im Vergleich zu seiner NBA-Karriere-er hatte ein verdammt starker Team und war gerade 82 nur die 3. Option.Wenn du was findest,wo Jordan am College Buzzer um Buzzer (ja ich weiß,dass du Stempel aufdrücken geschrieben hast )reinknallt,dann her damit. Kann mich da nich an soviel erinnern.

Na ja, das er sich selbst so nennt ist doch eigentlich bekannt, oder? Schließlich hat er genau so eine Tätowierung. Das kann man also shcon behaupten, wenn er es so zur Schau stellt.

Der Ursprung kommt aus den Medien:eine Art Nickname,aber nicht von James selbst. Hab auch noch nie in einem Interview gehört,gelesen oder gesehen,dass er sich selbst so bezeichnet hat:er hat auch noch nie von sich selbst in der 3. Person geredet: "the chosen one is the best player"(nur ein überspitztes Beispiel). Er posaunt sowas,mMn, nie rum und deswegen war fullevent´s statement einfach Blödsinn:

sich "the chosen one" nennen und keine freiwürfe treffen? traurig.

Das is doch nicht in James Kopf enstanden,sondern ist ein guter Nick für eine optimale Vermarktung: die Tätowierung unterstreicht diesen Wiedererkennungswertgedanken.

 

[sonic00]

Sach mal Digger...führst du hier Selbstgespräche?

 

[TraveCortex]

Kann man so sehen. Nee,ich hab versucht die mögliche Diskussion hierher zu verlagern. Aber ich denke mal,dass du darauf anspielst,dass in diesem Thread fast Niemand sonst postet:aber wenn es mal ganz brenzlig wird,dann denk ich mir selbst ne Gegenposition aus und diskutiere gegen mich selbst. :laugh2: Nee,soweit wird es wohl nicht kommen,aber stimmt schon-hier is einfach nie was los. Na ja,ändern kann man es auch nicht. Viele Team-Threads sind aber ebenfalls kaum besucht und Manche sind regelrecht "überladen" mit Fans.

EDIT: is doch ok,one love. Niemand muss sich rechtfertigen,dass er nicht postet.

 

[John Dunbar]

Jetzt wird an James schon sein Spitzname kritisiert. Mal sehen, was könnte man noch nehmen. Hmm. Vielleicht dunkt er zu häufig. Oder nochwas, er kann gar nicht so gut sein, er ist ja so jung. Deshalb ist wade auch der bessere Spieler. Lalala. Hey TraveCortex, das ist einer der Gründe, dass ich hier selten schreibe. Dieses Nadel im Heuhaufen suchen wenn es um Kritikpunkte geht, das ist arm.

 

[Redemption]

Viele Team-Threads sind aber ebenfalls kaum besucht und Manche sind regelrecht "überladen" mit Fans.

Ich finde es eigentlich sehr verwunderlich, dass LeBron James und sein Team als NBA-Aushängeschild kaum eine Fan-Base im deutschen Forenraum haben. Ähnlich die Miami Heat mit Dwyane Wade. Auch in dem Thread wird kaum etwas geschrieben. Auf der anderen Seite scheinen die Orlando Magic oder die New Orleans Hornets hier eine vergleichsweise grosse Fan-Gemeinde zu haben, obwohl diese Teams eigentlich nicht besonders im Rampenlicht stehen.

Dass die Lakers, Mavericks, Sixers und Knicks ganz oben stehen, ist eigentlich nicht verwunderlich.

 

[Zahnbürste]

Ganz einfach - es gibt einige wenige Fans, und es gibt viele Kiddies.
Die Fans schreiben in den einschlägigen Foren, die Kiddies haben dafür viel zu wenig Ahnung und Interesse und darum findet man sie heir nicht, woraus das geringe Interesse an diesem Thread resultiert.
Liegt bei mir übrigens daran, dass ich meistens zu faul bin in einem Forum das zu schrieben, was ich schon teilweise mehrmals im Blog verfasst habe - ich bin nun mal faul.

Was One Love schreibt ist übrigens sehr richtig:ich bin zur Zeit auch der letzte, der alles was James tut unkritisch beäugt, aber dieses übertriebene "gehate", "bashing" - nennt es wie ihr wollt, geht einem auf den Keks.
Lustig finde ich vor allem, wenn Leute betonen, dass James in der Crunchtime einen Freiwurf verworfen hat... echt? gut, dass er das sonst nie tut...

Die Cavs erwägen im Übrigen, wo wir schon bei Freiwürfen sind, zur Offseason auf Mark Prices Hilfe zurückzugreifen.
Auch nett: 7-14 gegen die Mavs...(und wir haben mit drei verloren... :cry: )

 

[Cudi]

Ganz einfach - es gibt einige wenige Fans, und es gibt viele Kiddies.
Die Fans schreiben in den einschlägigen Foren, die Kiddies haben dafür viel zu wenig Ahnung und Interesse und darum findet man sie heir nicht, woraus das geringe Interesse an diesem Thread resultiert.
Liegt bei mir übrigens daran, dass ich meistens zu faul bin in einem Forum das zu schrieben, was ich schon teilweise mehrmals im Blog verfasst habe - ich bin nun mal faul.

Ich interessiere mich eben auch für die Cavs und bin ein Fan von ihnen, ich hab aber ebenfalls keine Lust hier immer reinzuschreiben

 

[TraveCortex]

Das Problem ist auch,unabhängig von Bron,dass die Cavs das schlechteste FT-Team der Liga sind. Das is natürlich spekulativ,aber stellt euch mal vor,wieviele W wir mehr hätten,wenn wir nicht 68 % (kommt hin,oder?) sondern 78 % treffen würden. Es is zum :cry: .

 

[TheStilt]

Ganz genau:was is crunchtime? Ein manchmal überstrapaziertes Wort,zum Beispiel. JEDE Sekunde ist in meinen Augen wichtig,denn ohne gute Vorarbeit wird es nicht knapp am Ende. Beispiel: Gestern Cavs vs Mavs. Dallas führte 6 min vor Schluss mit 12 Punkten-dann drehte James auf(11 Punkte) und brachte das Team überhaupt nochmal in die Position,dass das Spiel eng wurde:Crunchtime heißt für mich nich den Buzzer treffen. Soviele Spiele werden knapp entschieden:da kann man sich schon manchmal fragen:was wäre gewesen,wenn wir im 2.Viertel den 3er gemacht hätten?

Naja, da kann man lange drüber disktuteiren und es ist mMn eine reine definitionssache. Was ist Crunchtime? Natürlich hast du recht, wenn du sagst, dass die "vorabreit" auch wichtig ist, weil es sonst gar nicht zu einen engen SPiel geworden wäre, aber gehört das zur Crunchtime?

Ich würde Crunchtime einfach so definieren: Es ist die ZEit, oder der Moment, wo ein Spiel entschieden wird. Was meinst du dazu?

knapp zu verlieren is mMn übrigens besser,als aus der Halle geblasen zu werden,besonders wenn man sich nochmal gegen das beste Team der Liga rangekämpft hat. Ja,ja,ich weiß( ): ein L is ein L und ich will auch Nichts schönreden,aber man muss auch Niederlagen etwas differenziert betrachten - das gilt auch bei mir natürlich nicht nur für Cavsspiele.

Natürlich ist es besser, knapp gegen das beste NBA-Team z verleiren, als aus der Halle geschossen zu werden, aber die Frage ist doch, ob es den Cavs soviel bringt? Das Selbstvertrauen steigt natürlich auch, wenn du gegen ein starkes NBA-Team knapp verlierst, aber wirklich in einen so großen Maße?
DU hast auch recht, dass Niederlagen differenziert werden müssen, aber gerade ich als Dallas-Fan musste letztes Jahr in den Finals schmerzlich erfahren, dass die Hintergünde (hallo, ihr refs!? ) letztendlich keine Sau mehr interessieren - außer vielleicht den Opfern (damti meine ich acuh die Fans der Mavs).

Das bestreitet ja auch Niemand,das er im wichtigsten Moment versagt hat,denn das is ja auch ein Fakt und mit dieser Formulierung hab ich auch absolut kein Problem. Wenn man allerdings die Leistungen vorher betrachtet,dann sind Wörter wie "arm" oder "traurig"(bin nich sicher,aber ich glaub das kam unter Anderem auch von dir) ziemlich unangebracht - und das war das Störende.

Ja, ich hab traurig gesagt, aber in einen anderen zusammenhang. Damit meitne ich wriklich nur seine miserabele Freiwurfquote. Und ich denke, die findest du auch traurig, weil auch du dir die frage stellen solltest, wie es sein kann, dass ein Spieler von Gesamtparket immer besser wird, aber sein Freiwurf immer mieser wird. Das fidne ich traurig, weil er da viel besser sein könnte (müsste?).

Ja,es war kein sehr gutes Posting. Eine kleine Erklärung(zu Jordan) hab ich schon im Mavs-Thread geschrieben. Allerdings bleib ich dabei: Jordan war eher ein überdurchschnittlicher College-Spieler im Vergleich zu seiner NBA-Karriere-er hatte ein verdammt starker Team und war gerade 82 nur die 3. Option.Wenn du was findest,wo Jordan am College Buzzer um Buzzer (ja ich weiß,dass du Stempel aufdrücken geschrieben hast )reinknallt,dann her damit. Kann mich da nich an soviel erinnern.

Ich sag mal so. Wenn du die NBA-Karriere von MJ mit College vergleichst, hätte MJ noch so gut am College sein können, noch soviel titel usw. Im vergleich zu seiner NBA-Karriere würde alles klein aussehen.

Der Ursprung kommt aus den Medien:eine Art Nickname,aber nicht von James selbst. Hab auch noch nie in einem Interview gehört,gelesen oder gesehen,dass er sich selbst so bezeichnet hat:er hat auch noch nie von sich selbst in der 3. Person geredet: "the chosen one is the best player"(nur ein überspitztes Beispiel). Er posaunt sowas,mMn, nie rum und deswegen war fullevent´s statement einfach Blödsinn.

Das is doch nicht in James Kopf enstanden,sondern ist ein guter Nick für eine optimale Vermarktung: die Tätowierung unterstreicht diesen Wiedererkennungswertgedanken.

Da hast du recht. Auch wenn man sich shcon fragen kann, ob james die Tätowierung nur aus Marketing-Gründen gemacht. Aber das kann wohl niemadn außer er selbst wissen, und wir BEIDE können uns da vielleicht doch kein Urteil erlauben...

 

[Cudi]

Das Problem ist auch,unabhängig von Bron,dass die Cavs das schlechteste FT-Team der Liga sind. Das is natürlich spekulativ,aber stellt euch mal vor,wieviele W wir mehr hätten,wenn wir nicht 68 % (kommt hin,oder?) sondern 78 % treffen würden. Es is zum :cry: .

Ich hab da eine Idee

wir stellen diesen (ex)-Assi-Trainer von Toronto ein. Ich meine diesen, der 1234FT in Folge getroffen hat und nach jedem Training gibts eine Einheit Freiwürfe

 

[Mahoney_jr]

Die meisten hier sind so zwischen 20 und 30 und haben Mitte der 90er angefangen Basketball zu verfolgen. Michael Jordan halt. Wer war damals bei den Cavs? Graue Maus, uninteressante Spieler, uninteressante Stadt. In zehn Jahren könnte das in einem Forum oder einer Basketball-Community schon wieder ganz anders aussehen. Ellenlange Heat- und Cavs-Threads, magere Ausbeuten dagegen für Knicks- und Sixers-Fans.

 

[TraveCortex]

Was ist Crunchtime? Natürlich hast du recht, wenn du sagst, dass die "vorabreit" auch wichtig ist, weil es sonst gar nicht zu einen engen SPiel geworden wäre, aber gehört das zur Crunchtime?

Nein. Aber es gehört zum Spiel.

Ich würde Crunchtime einfach so definieren: Es ist die ZEit, oder der Moment, wo ein Spiel entschieden wird. Was meinst du dazu?

Ja.Dieser Defintion muss/kann man sich beugen.

Ja, ich hab traurig gesagt, aber in einen anderen zusammenhang. Damit meitne ich wriklich nur seine miserabele Freiwurfquote. Und ich denke, die findest du auch traurig, weil auch du dir die frage stellen solltest, wie es sein kann, dass ein Spieler von Gesamtparket immer besser wird, aber sein Freiwurf immer mieser wird. Das fidne ich traurig, weil er da viel besser sein könnte (müsste?).

Ach so,dann war das mehr ein falsche Auslegung von mir. Ja,auch ich finde die Freiwurfquote sehr traurig und es ärgert mich wahrscheinlich um Einiges mehr als dichD ) und auch sehr oft. :wall: Und ich würd schon sagen,dass er besser sein müsste und nicht könnte. Freiwürfe sind für einen Spieler wie LBJ einfach zu wichtig-weil er ja sooft zum Korb zieht/ziehen könnte.

Da hast du recht. Auch wenn man sich shcon fragen kann, ob james die Tätowierung nur aus Marketing-Gründen gemacht. Aber das kann wohl niemadn außer er selbst wissen, und wir BEIDE können uns da vielleicht doch kein Urteil erlauben...

Ich stimme zu. Die genauen Hintergründe sind natürlich unklar. Man muss ja auch nicht Alles beurteilen und da kann man wirklich nur spekulieren.

 

[phishey]

gute nachrichten liebe cavs fans. thebron ist froh darüber dass larry hughes so gut spielt, und das auch noch als PG:

http://www.news-herald.com/site/news.cfm?newsid=18042309&BRD=1698&PAG=461&dept_id=21848&rfi=6

"If he keeps playing like he's playing now, we might have to keep him in there," James said. "He's been more comfortable at point guard the last few games than he's been in a year and a half (in Cleveland)."

ich gebe ihm recht. die cavs spielen wirklich schönen basketball in den letzten zwei spielen. die offense schaut flüssig aus, und komischerweise spielt thebroon ganz anders..

 

[Zahnbürste]

Wenn du mich fragst hat LeBrons Höhenflug...ähh ich meine Normalform seit 6-7 Spielen eher damit zu tun, dass er endlich wieder vollkommen gesund ist und seine Zehe nicht mehr schmerzt.
das hat ihn augenscheinlich doch arg behindert.

 

[ZO]

wieso ist denn hier nichts los, wir haben ein W8 und sind nur noch einen sieg hinter den pistons...

wer weiß, vllt. ist ja lebron auch bald wieder eine nummer im mvp race, obwohl wohl keiner an nowe und nash vorbei kommen wird (darf?)

 

[TraveCortex]

Warum hier nix los is,haben wir ja letztens schon besprochen- es gibt hier aufm board halt nich soviele Cavs-Fans und die wenigen Cleveland-Anhänger,die es hier gibt posten auch nich immer regelmäßig.

****! Heute Nacht endete unser 8-Game-Winningstreak gegen die Bobcats. Die Cavs haben ziemlich viele dumme Fehler am Ende gemacht und Bron hat trotz 37 P nicht wirklich gut getroffen und leider auch in der Crunchtime nich die wichtigen Würfe gemacht.

Der nächste Gegner sind die Mavs und da werden wir wohl wieder etwas besser aufspielen,weil wir gegen die guten Teams oftmals noch ne kleine Schippe draufpacken können. Ich hoffe auf einen Sieg.:thumb:

 

[TraveCortex]

Ich kann es nicht glauben: der thread is(glaub ich zumindest) zum 1. Mal auf die 2. Seite gefallen.panik:

Heut Nacht geht es gegen die Heat-zum vorläufig letzten Mal,wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Sollten wir den 2. Platz noch abgeben,dann wären wir an 5 gerankt und müssten damit wohl gegen die Heat ran. Das passt mir nich ganz so gut,weil die Heat extrem erfahren sind und außerdem scheint Wade demnächst zurückzukehren. Allerdings sahen wir in dieser Saison gegen die Heat immer recht gut aus...!
Wie auch immer: Daumen drücken für P2,oder vielleicht sogar P1.:thumb:

Letztendlich ist es aber egal gegen wen wir spielen und ich denke,dass wir jedes Ostteam schlagen können und werden,auch die vielgelobten Pistons...

In den Finals geht es bei 0 los und deswegen trau ich uns auch den Ring zu.

 

[sonic00]

In den Finals geht es bei 0 los und deswegen trau ich uns auch den Ring zu.

huihui...ganz harter Tobak! Das grenzt ja schon an Smack! :laugh2:

 

[TraveCortex]

Diese Meinung teile ich nicht.

 

[Talib]

Die Cavs sind dieses Jahr einfach so derbe unkonstant- wirklich ärgerlich... Es ist einfach ein komisches Auf und Ab Gestern wieder ein überzeugender Sieg gegen die Wolfesv mit einem überragendem James der eine statline von 31/12/6/4 aufs Pakett zaubert! Larry Hughes spielt in den letzten Spielen gar nicht mal so schlecht, die Quoten sind zwar dauer******e, aber naja... Gestern sogar 10 Assists vom "neuen" Aufbau. Die größte positive Überraschung der season ist aber Mr. Pavlovic, ich hab keine Ahnung von seiner defense, aber offensiv ist das alles schon ganz gut. Zwar kein Über-SG, aber besser als alles andere und er macht seine Aufgabe ordentlich! Die Bank besteht im Moment aus Varajeo und Gibson Was mit Marshall los ist weiß ich nicht, Formkrise? Snow würde ich gerne nie wieder auf dem Feld sehen und Mr. trashtalk Damon Jones spielt sowieso kaum noch! Was für starke Verpflichtungen in den letzten Jahren!!! Man kann sich eigentlich nur für Varajeo bedanken, der wird aber bald schon neue Herausforderungen suchen! Ich bleibe dabei, mit dieser Mannschaft gewinnst du keinen Blumentopf, da kann LeBron noch so stark aufspielen...