Suchergebnisse

Ist eine Tatsache.Viel mehr als Jab und Rechte kommt von dem nicht.Und wenn ein Gegner in die Nahdistanz geht,klammern und/oder runterdrücken.Das wars schon. Nicht mal Aufwärtshaken.(nur gegen den grottenschlechter Peter kam mal einer)

Dasselbe gilt für die Bundesliga und "Wetten Dass"...

Aber sicher.Wie gut Bute tatsächlich ist,wird man erst dann sehen,wenn er gegen einen der ersten drei dieses Turniers antritt. Wen hat Bute überhaupt geschlagen,daß er es hier verdient,zusammen mit Boxern wie Froch und Ward in eine Reihe gestellt zu werden??? Warum hat er denn nicht teilgenommen?

Bute wird hier doch ein wenig überschätzt... Ein vollkommen eindimensionaler Andrade konnte den in Bedrängnis bringen.(Abraham mag boxerisch limitiert sein,aber ist doch wohl besser als Andrade)

Ziemlich lächerlich.Da tritt einer gegen die besten Boxer an,wie von vielen gefordert,verliert und wird dermassen runtergemacht... Gegen Ward war zumindest in den ersten Runden eine Art boxerische Entwicklung zu erkennen. Er kann sich noch weiterentwicklen und sollte weitermachen.Vielleicht auch...

Beides seht gute Boxer,Ward allerdings eher ein Offensivboxer. Möglicherweise könnte Ottke viele seiner Treffer vermeiden und selber durch Kontern Runden gewinnen(halbwegs objektive Punktrichter vorrausgesetzt)

Lächerlich.Es sei denn,man nimmt an,daß auch Peters Schlagkraft nachgelassen hat.(die schon immer überschätzt war) Helenius hat selbst bei Volltreffern kaum gezuckt.

Und? Er kann schlicht und ergreifend die Balance verloren haben.(auch durch den Wischer,der nur den Handschuh getroffen hat) Das ganze erinnert doch ziemlich an Valuevs "Kniezertrümmerungsschlag"...

Haye ist schnell und schlagstark.Und hat keine allzu großen Nachteile bei der Reichweite. Und ist auch ziemlich variabel und bringt ab und zu auch überraschende Aktionen. Ich glaube,Wladimir geht gegen Haye "baden"... Gegen Vitali hat Haye hat allerdings keine Chance.

Frochs Defensive wird hier ja komplett unterschätzt... Man sollte sich mal den Kampf Froch gegen Kessler anschauen.Selbst Kessler hatte Probleme Froch klar zu treffen und dessen Deckung war in diesem Kampf diesselbe gegen Abraham.

Jemand der nur jabt and ab und zu mal die Rechte bringt,und im Infight nur klammern kann?Sicher nicht. Wenigstens hat er ja im letzten Kampf gegen Peter mal mit einem Aufwärtshaken getroffen. Sollte er mal öfter machen statt nur zu klammern.

Man kann doch wohl auch boxen,ohne sich für den größten halten zu müssen.Abraham wird nach diesem Turnier genau wissen,wo er steht,was er verbessern muss and kann.Niederlagen geben Gelegegenheit zum lernen. Wie ist das dann erst bei bei den Amateuren?(dort weicht man bei Turnieren auch keinem...

Froch boxt unorthodox,was ihn aber noch lange nicht zum Kirmesboxer macht.Ansonsten wären Calzaghe und Vitali Klitschko ja auch Kirmesboxer. Möglicherweise wird Ward Abraham besser liegen als Froch,so daß er wenigstens ein paar Runden gewinnt.

Abraham ist zwar kein herausragender Boxer,aber er hat doch mehr Mittel als er heute gezeigt hat.(wie gegen Taylor) Erbärmlich. Frochs Weib war übrigens furchtbar.Der erste Boxkampf,wo ich den Ton ausgeschaltet haben.

Man sollte Klammern nur noch dann zulassen,wenn ein Boxer wirklich angeschlagen ist. Nicht als taktisches Mittel. Das ist schließlich Boxen und kein Ringen(und Ruiz war vollkommen zurecht unbeliebt)

Sanders hatte durchaus die Kondition für 12 Runden.Gegen Ross Puritty hat er ja 12 Runden geboxt und nach Punkten gewonnen.

Wird Erdei eigentlich irgendwann noch mal boxen?

Hier gibts ernsthaft Leute,die Peter bessere Nehmerfähigkeiten bescheinigen?? Auch boxerisch habe ich nichts gesehen,was beeindruckt hat.

Tooney hat gegen einen Drake Thadzi verloren,als er im Halbschwergewicht war...

Wieso denn das? Die Niederlande hatten ja genug Torchancen(sogar "100 prozentige"). Man muss diese halt auch mal nutzen... Immer diese lächerliche Überschätzung. Dafür,daß die Spanier angeblich so überlegen waren,hätten sie deutlich mehr Tore wärend des Turniers machen müssen. Wenn ich mich...