🇩🇪 Der DSV Thread

  • Ersteller Ersteller mipra
  • Erstellt am Erstellt am

Und im Einzel in OWT war er doch auch gut wenn ich das richtig in Erinnerung habe
 
Jo ist gut, ich hatte ihn nicht so auf dem Schirm, weil er nicht bei den dt. Meisterschaften dabei war.

Wenn man dann noch bedenkt das ein Jakob Lange von einer größeren Verletzung zurück gekommen ist darf man wirklich davon sprechen das es eng wurde mit dem Weltcupteam. Dann wäre es aber eine leistungsmäßig verständliche entscheidung ihn nicht für den Weltcup zu nominieren.
 
Weiß man eig. wie lange Frenzel noch aktiv bleiben will? Weil er hat ja alles in seiner Karriere erreicht, Wahsinn wie er sich immer wieder motivieren kann.
 
Ich hoffe doch wenigstens bis zum fünften Gesamtweltcupsieg! Damit hätte er dann wirklich etwas Einzigartiges erreicht und Hannu Manninen übertroffen! Oder alternativ bis zum 49. Weltcupsieg - aber das dürfte länger dauern.
 
Hier noch mal der Artikel zur Nominierung und zur bisherigen Vorbereitung auf den Winter.

Sehr intressant finde ich die Worte die Horst Hüttel im Hinblick auf Jarl Magnus Riiber sagt. Er sagt das dessen extrem außergeöhnliche Sprungform sicher Auswirkungen auf das Training anderer Nationen haben wird. Wahrscheinlich hätten sich deswegen viele Trainingsvorbereitungen anderer Nationen im Herbst und im Bezug aufs Springen geändert.

http://www.fis-ski.com/nordic-combined/news-multimedia/news/article=team-germany-for-ruka-2016.html
 
Skispringen4Fan schrieb:
Sehr intressant finde ich die Worte die Horst Hüttel im Hinblick auf Jarl Magnus Riiber sagt. Er sagt das dessen extrem außergeöhnliche Sprungform sicher Auswirkungen auf das Training anderer Nationen haben wird. Wahrscheinlich hätten sich deswegen viele Trainingsvorbereitungen anderer Nationen im Herbst und im Bezug aufs Springen geändert.
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.sportschau.de/winterspor...m-trainer-der-nordischen-kombination-100.html

genau das sagt Weinbuch hier auch im Interview, es wird sich vieles neu ordnen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zitat: "Es ist jetzt viel schwieriger zu springen, weil wir 2 km/h weniger Anfahrtsgeschwindigkeit haben, das sind etwa 15 Meter Weite."

Das gilt für mich nur wenn die Jury nicht wieder den gleichen Schwachsinn macht wie im Sommer wo sie wenn Riiber kam einfach mal 2-3 Luken verkürzt hat.
 
Aber man MUSS doch für Jarl verkürzen, den zerschmetterts doch sonst im Auslauf.

Und allen gleich weniger Anlauf geben wäre auch keine gute Idee. Da bleibt die Hälfte des Feldes am Schanzentisch hängen.
 
yeti schrieb:
Aber man MUSS doch für Jarl verkürzen, den zerschmetterts doch sonst im Auslauf.

Und allen gleich weniger Anlauf geben wäre auch keine gute Idee. Da bleibt die Hälfte des Feldes am Schanzentisch hängen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ersteres will ich natürlich nicht, aber dafür bitte Zweiteres. Es kann nicht sein das Jarl benachteiligt wird nur um den Sport atraktiver zu machen! Gleicher Anlauf für alle bitte!
 
Wobei ich die Benachteiligung nicht sehe. Schließlich sollten die Gatepunkte ja so gemacht sein, dass sie die fehlenden Meter ausgleichen. Anders als beim Wind.

Aber ich wäre natürlich auch möglichst für gleichen Anlauf für alle. Und wenn dann einige recht kurz springen, dann ist das eben so.
 
Benjamin schrieb:
Wobei ich die Benachteiligung nicht sehe. Schließlich sollten die Gatepunkte ja so gemacht sein, dass sie die fehlenden Meter ausgleichen. Anders als beim Wind.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich persönlich habe den Eindruck das vor allem die schwächeren Springer noch mal deutlich mehr verlieren wenn sie mit dem Riiber Anlauf springen. Und eben deswegen soll man ihnen nicht künstlich nachhelfen. Es geht ja auch um eventl. entscheidenden Vorsprung für Riiber.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
aber irgendwie ist es auch doof wenn wegen Riiber die Hälfte auf dem Vorbau landet... so stirbt die Sportart komplett aus

ich hab kein Bock ein Springen zu sehen bei dem Riiber 135 springt, die andern guten SPringer 120-125 und der Rest irgendwo Mitte Hanges...
 
schwieriges Thema wie ich finde, eig muss man sich mit dem Anlauf an den besten orientieren und der rest muss damit zurecht kommen. Wenn allerdings einer so überragend ist wird das halt schwer das tut allen anderen und dem rest des Sports wohl nicht gut.
Könnte wohl drauf hinauslaufen das man den Anlauf so wie normal auch legt, und wenn Riiber dann dran ist lässt man den Coach halt entscheiden wie viele Lucken es runtergeht. Ist allerdings dann auch ziemlich blöd und beinahe unfair für Riiber, weil er dann immer das Problem mit der 95% Regel hat, bzw der Trainer hat einen ganz schwierigen Job weil er halt zwischen Athleten schützen das es nicht zu weit geht, aber eben auch den Wettkampf nicht gefährden weil er die 95% braucht, abwägen muss
 
gerrard08LFC schrieb:
Ist allerdings dann auch ziemlich blöd und [D]beinahe[/D] unfair für Riiber, weil er dann immer das Problem mit der 95% Regel hat, bzw der Trainer hat einen ganz schwierigen Job weil er halt zwischen Athleten schützen das es nicht zu weit geht, aber eben auch den Wettkampf nicht gefährden weil er die 95% braucht, abwägen muss
Zum Vergrößern anklicken....

Streich das beinahe, es IST undfair. Sah man heute auch im PCR. Er ist im Traing aus Luke 8 und 10 angefahren und die Jury startet den Wettkampf in Gate 14 :rolleyes: Und die Verkürzung ging auch in die Hose, er hat die Zusatzpunkte nicht bekommen

Grundsätzlich soll es nicht die Sorge des Trainers sein ob sein Springer heil runter kommt, das ist Aufgabe der Jury!

@Mods: Vielleicht sollten wir das Thema woanders hin packen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben