Denk immer dran, dass die Nets 2010 nicht mehr in New Jersey sind, sondern wieder als New York Nets -- wie zu Zeiten von Julius Erving -- firmieren. In ihrer neuen Arena, die 2010 sicherlich state-of-the-art und somit ein weitere Wechselgrund für James sein wird.
Zudem glaube ich mittlerweile, dass an dem Argument, in den Metropolen Los Angeles und New York sei mehr Marketing-Kohle zu machen als in Charlotte, Milwaukee oder Cleveland schon was dran sein könnte. James ging es schon immer darum, aus seiner Karriere jeden möglichen Cent rauszuquetschen. Schließlich will er Dollar-Milliardär werden. Und daher muss man bedenken, dass 2010 auch sein Sieben-Jahres-Vertrag mit Nike ausläuft.
Und zuletzt natürlich das wichtigste Argument, warum es für James nur die Nets, und nicht die Lakers, Clippers oder die Knicks sein werden.
Schade wäre es trotzdem, denn ich würde James gerne seine gesamte Karriere in Cleveland sehen- das hat immer was, siehe MJ, Magic oder Duncan.
Wobei die beiden MJ's mit ihren Teams (in großen Metropolen) ja Glück hatten, während Duncan eh kein besonders Marketing-tauglicher Spieler ist. Aber denk mal an Shaquille O'Neal 1996 -- von Orlando nach Los Angeles.
