100 Sportler für die Ewigkeit - die Ergebnisse:

[twinpeaks]

So langsam befürchte ich, dass Fabregas nicht mehr auftauchen wird...

 

[Pacer #33]

Nowitzki wohl kaum. Schließlich sind die meisten Wähler keine Kiddies und werden Nowitzki zwar hoch eingestuft haben, aber trotzdem realistisch und nicht auf 1.

Jordan wäre natürlich eine berechtigte Wahl auf der 1.

 

[Redemption]

Nowitzki wohl kaum. Schließlich sind die meisten Wähler keine Kiddies und werden Nowitzki zwar hoch eingestuft haben, aber trotzdem realistisch und nicht auf 1.

Jordan wäre natürlich eine berechtigte Wahl auf der 1.

Mal sehen, wie lange es dauert bis bei allen angekommen ist, dass es sich um die Lieblingssportler handelt.

Drei weitere Treffer nach Vince Carter und Scottie Pippen. Jetzt sind es zusätzlich Tracy McGrady (#11), Kevin Garnett (#26) und Shaquille O'Neal (#30). Der Dicke hat es nur geschafft, weil er mich abseits des Feldes amüsiert.

Zwei weitere Sportler sind dazu gekommen. Dennis Rodman (#9) und Thierry Henry (#13). Rodman war natürlich ein herausragender Sportler, allzeit kampfbereit. Und Henry mein Lieblingsfussballer. Warum hast Du nur Arsenal verlassen...

Jetzt wo Lebron James aufgetaucht ist, wird wohl Kobe Bryant wohl auch kommen. Aus meiner Top-Ten werden es Anfernee Hardaway, Rajon Rondo und Boris Diaw wohl nicht mehr schaffen.

 

[reineckefuchs]

Nowitzki wohl kaum. Schließlich sind die meisten Wähler keine Kiddies und werden Nowitzki zwar hoch eingestuft haben, aber trotzdem realistisch und nicht auf 1.

Jordan wäre natürlich eine berechtigte Wahl auf der 1.

na da hättest du mal erleben sollen, was es für ein hype gab, als es darum ging ob nowitzki die deutsche fahre bei olympia tragen soll oder lieber jemand anders. er muss ja nicht bei allen ganz vorne sein, aber die summe von mehreren vorderen plätzen kann ja auch den ausschlag geben.

 

[TraveCortex]

na da hättest du mal erleben sollen, was es für ein hype gab, als es darum ging ob nowitzki die deutsche fahre bei olympia tragen soll oder lieber jemand anders. er muss ja nicht bei allen ganz vorne sein, aber die summe von mehreren vorderen plätzen kann ja auch den ausschlag geben.

Hm, mal überlegen: ich z.B. hab mich extrem dafür eingesetzt, dass er die Fahne trägt, hab ihn aber nichtmal in meiner Top-30 drin, obwohl ich Basketball-Fan bin- was nun?

Ich glaube, dass sich das nicht so leicht ableiten lässt.

Mal sehen, wie lange es dauert bis bei allen angekommen ist, dass es sich um die Lieblingssportler handelt.

Irgendwie scheint das immer wieder zu verschwimmen, weil Lieblingssportler offensichtlich bei den meisten Usern direkt mit der Leistung in Zusammenhang steht, wobei ich nicht bestreiten will, dass das auch auf ein paar meiner Lieblingssportler Einfluss hat- trennen können muss man es aber trotzdem.

Wie man da überhaupt festlegen will, wer eine gute Nummer 1 wäre (Pacer #33:"Jordan wäre natürlich eine berechtigte Wahl auf der 1") ist mir auch nach wie vor schleierhaft.

 

[GHOSTDOG]

Es ist doch immer wieder komisch. Wir haben nur einen deutschen Basketballer in der NBA, der dazu auch noch über viele Jahre sehr erfolgreich war - doch immer wieder kommen die Leute mit Hype, Kiddies etc.

 

[Nachbars_Lumpi]

@Trave Cortex:
Na Pacer dachte, dass es um die besten 100 Sportler aller Zeiten geht, nicht um die Lieblingssportler. Und dass Jordan auf 1 berechtigt wäre bzw. in Ordnung, wenn es um die 100 besten Sportler aller Zeiten gehen würde. Genauso berechtig wie Ali auf 1, oder Gretzky, oder wer auch immer von den Großen. Das alles im Vergleich zu Nowitzki. Weil Nowe als bester Sportler aller Zeiten, naja . Wie auch immer Redemption hat ihn aufgeklärt.

 

[theGegen]

Nunja, jede(r) hat nunmal auch unterschiedliche Präferenzen, warum aus bestimmten Sportlern Lieblingssportler wurden.
Es gibt neben dem Respekt für große Leistungen auch die Sorte Erfolgsfans, die eher favorisierte Teams oder die leistungsmäßig besten ihrer Sportart als Kriterium wichtig erachten.
Das kann man cool oder toll finden, muss aber kein individueller Gradmesser sein.
Für mich zum Beispiel ist das gar nicht so wichtig. Meine beiden Lieblings-Tennisspieler waren jedenfalls keine Superkönner. Doch freute ich mich umso mehr, wenn ihnen ein Erfolg gelang. In der Zeit, als ich noch gerne Tennis schaute (heute eher wenig bis kaum), stand bei mir eher Spielwitz (Djokovic sehe ich derzeit gerne spielen) oder lässiges Auftreten als Bumm-Bumm-Aufschlaggeballer hoch im Kurs.
Die Draufprügler waren aber nunmal erfolgreicher, seien es Lendl, Becker oder Sampras gewesen.
Ich fand es eher langweilig, diesem zuzusehen - außer es gab ein episches Fünfsatz-Nerven-Drama.
Ich mochte aber sowas, wie die abgeknickte Vorhand von Miloslav "die Katze" Mecir oder wenn Aaron Krickstein ganz lässig gegen uns Boris siegte.

Natürlich wird sowas uninteressant, wenn die Lieblinge so gar nix drauf haben und man permament weinen muss, ob der zahllosen Pleiten.

Soo schlecht soll man dann nicht sein, um in eine Top-30 zu kommen - da würde ich im Zweifelsfall dann auch einen mgl. ähnlich sympathischen aber erfolgreicheren Konkurrenten wählen. Immerhin haben Mecir und Krickstein aber auch einiges gewonnen.

 

[TraveCortex]

Na Pacer dachte, dass es um die besten 100 Sportler aller Zeiten geht, nicht um die Lieblingssportler.

Ach so, das wußte ich nicht- dann will ich mal nix gesagt haben: keine Ahnung, wie du das jetzt erkannt haben willst, dass er die 100 besten meinte, aber nun gut.

 

[theGegen]

Es ist doch immer wieder komisch. Wir haben nur einen deutschen Basketballer in der NBA, der dazu auch noch über viele Jahre sehr erfolgreich war - doch immer wieder kommen die Leute mit Hype, Kiddies etc.

Nowitzki <---------> Boll

Falls Deutsch sein überhaupt ein wichtiges Kriterium darstellen muss, würdest Du einen davon unbedingt drin haben müssen - natürlich entsprechend hoch - jedoch ohne den anderen rauszulassen.
Wenn Du nur 1 Platz für "deutsch-sympatischer Spitzensportler und weltweit erfolgreich" zu vergeben hättest: fällt dann die Wahl automatisch auf Dirk?
Vielleicht wenn man sich ausgiebigst oder ausschließlich für Basketball interessiert, ja.
Ich habe Boll genommen. Und finde diese Wahl ähnlich begründbar wie eine Nowitzki-Wahl.

 

[reineckefuchs]

wenn das kriterium "deutsch" eine rolle spielen würde, hätte ich als "ossi" natürlich ein paar ostdeutsche leichtathleten wie waldemar cierpinski oder heike drechsler & grit breuer im ärmel und natürlich die eisprinzessin katy witt.

 

[gentleman]

ach mist ich hab das hier total vergessen ... roger hätte meine stimme gut brauchen können

 

[iRE]

Top 10:

Iverson, Zidane, Kahn, Schumi, Nowe, Kobe, MJ, Federer, Ali, Ronaldo.

Gehe auch von dieser TOP10 aus, da truemaverick ja einen höchst subtilen Kommentar dazu abgegeben hat.

Ich wäre im Gegensatz zu Reineckefuchs sehr froh, wenn da der Dirkules die Nr. 1 wäre. Einzige sympathische Alternative ist für mich noch Ali, evtl. Zidane, Federer kenne ich zu wenig und Schumi mag ich nicht, wobei ich eigentlich zu wenig dafür kenne. Aber Formel1 auf Platz 1 einer Lieblingssportler-Liste käme mir dann doch befremdlich vor...

 

[reineckefuchs]

das mit dirkules kann ich nicht so stehen lassen - ist schon ein guter. aber das ist eben "ansichtssache" - wer auf basketball steht wird eher nowitzki nach vorne sehen wollen. ich mag das boxen eher, deshalb gehen meine interessen halt in eine andere richtung.

natürlich wird auch schumi weit vorne sein denke ich mal. seine leistungen im f1 - sport sind jawohl auch unbestreitbar.

 

[PRIDEofGERMANY]

das mit dirkules kann ich nicht so stehen lassen - ist schon ein guter. aber das ist eben "ansichtssache" - wer auf basketball steht wird eher nowitzki nach vorne sehen wollen. ich mag das boxen eher, deshalb gehen meine interessen halt in eine andere richtung.

natürlich wird auch schumi weit vorne sein denke ich mal. seine leistungen im f1 - sport sind jawohl auch unbestreitbar.

Es geht doch nicht um den besten, sondern um die Beliebtheit!

Wer behauptet, dass Formel 1 oder MotoGP fahren kein Sport ist, der hat keine Ahnung.

 

[iRE]

ich sag ja nicht, dass es kein sport ist. aber es ist für mich "weniger" sport als eben basketball, fussball etc. kann man halt schlecht ausdrücken. für mich hat das eben auch was mit athletik zu tun.
ich bin weit davon entfernt zu sagen, dass formel1 kein sport ist, das ist wenigstens noch ziemlich athletisch, v.a. MotoGP. Für mich ist auch Angeln und Schach ein Sport, das ist nochmal ne ganz andere Kategorie. man kann schlecht dagegen argumentieren. wenn man die gemeinsamen merkmale der akzeptierten sportarten herausstellt, muss man eben auch solche sportarten anerkennen.


zu nowitzki und lieblingssportler nochmal:
wie schon mehrfach gesagt. es sollte hier ja eigentlich um die lieblingssportler gehen. für mich spielt da eben sympathie neben leistung und spielstil eine enorm große rolle. selbige habe ich eben für keinen der 8 anderen sportler. ich fänds auch einfach schade, wenn es jemand zu liebling schafft, bei dem keine persönlichkeit hinter steckt.

 

[Nachbars_Lumpi]

[10.] Klick mich 401 Punkte


[9.] Klick mich 439 Punkte


[8.] Klick mich 467 Punkte


[7.] Klick mich 488 Punkte


[6.] Klick mich 501 Punkte

 

[GHOSTDOG]

Mit Kahn (#11), AI (#27) und Ronaldo (#6) wieder 3 Treffer.

 

[Tuco]

@ TrueMaverick: Kannst Du vielleicht in Deiner Übersicht im zweiten Posting bitte auch Bilder oder zumindest die Namen der Sportler zeigen? Würde das ganze deutlich übersichtlicher machen.

 

[Nachbars_Lumpi]

@ TrueMaverick: Kannst Du vielleicht in Deiner Übersicht im zweiten Posting bitte auch Bilder oder zumindest die Namen der Sportler zeigen? Würde das ganze deutlich übersichtlicher machen.

auf Seite 1?