2. Runde: Jazz (5) vs. Warriors (8)
- Ersteller sefant77
- Erstellt am
danke für die mühe. ich hätte ja eigentlich auch selbst nachschauen können aber ich war zu faul und hatte gehofft dass jemand die ergebnisse auch so im kopf hat
KingCrunch
Nachwuchsspieler
Zum Zitat von Kirilenko (von fullevent):
Kirilenko hat nämlich nicht Recht, was ein Blick auf die Stats zeigt:
PpG der Jazz: 115,75 in vier Spielen. PpG der Warriors gegen die Jazz: 113,75 in vier Spielen.
PpG der Warriors gegen die Mavs: ca. 105 in sechs Spielen. PpG der Mavs: 98,5 in sechs Spielen.
PpG der Mavs in der RS ziemlich genau 100, der Jazz 101,5. Also machen die Jazz gegen die Warriors fast 15 Punkte mehr als in der RS im Schnitt, Dallas sogar ein paar weniger. Dagegen lassen die Jazz die GSW 7,35 mehr Punkte scoren, als sie in der RS machen (113,75-106,5=7,25), gegen Dallas haben die Warriors weniger als normal gescort.
Wer hat jetzt wem welches Spiel aufgedrängt? Dallas hat es geschafft, das Spiel (wenn auch minimal und mit sehr wenig Erfolg) zu verlangsamen, die Jazz rennen mit und profitieren davon, dass der Tank der Warriors so langsam leer wird.
Kirilenko hat nämlich nicht Recht, was ein Blick auf die Stats zeigt:
PpG der Jazz: 115,75 in vier Spielen. PpG der Warriors gegen die Jazz: 113,75 in vier Spielen.
PpG der Warriors gegen die Mavs: ca. 105 in sechs Spielen. PpG der Mavs: 98,5 in sechs Spielen.
PpG der Mavs in der RS ziemlich genau 100, der Jazz 101,5. Also machen die Jazz gegen die Warriors fast 15 Punkte mehr als in der RS im Schnitt, Dallas sogar ein paar weniger. Dagegen lassen die Jazz die GSW 7,35 mehr Punkte scoren, als sie in der RS machen (113,75-106,5=7,25), gegen Dallas haben die Warriors weniger als normal gescort.
Wer hat jetzt wem welches Spiel aufgedrängt? Dallas hat es geschafft, das Spiel (wenn auch minimal und mit sehr wenig Erfolg) zu verlangsamen, die Jazz rennen mit und profitieren davon, dass der Tank der Warriors so langsam leer wird.
Ich denke das ist nicht ganz richtig. Die Jazz rennen überhaupt nicht, denn viele Punkte heisst nicht automatisch rennen! Die Mavs sind eben auch ein Jump-Shooting Team und Golden State hatte das Glück und das Können die Leute der Mavs vom Perimeter oder knapp davor relativ gut dicht zu machen.
Utah nutzt einfach seine unglaublichen Vorteile in der Zone für viele leichte Punkte am Brett, deswegen liegt ihr schnitt auch weit höher. Das können die Warriors nicht verteidigen, oder zumindest nur bedingt, daher auch die vielen Punkte. So schlecht hat Golden State eigentlich in der Serie nicht getroffen, mit Ausnahme des letzten Spiels.
Schau dir mal ein Spiel der Serie an, dann wirst du sehen was ich meine.:thumb:
das denke ich auch!
ich meine,die mavs sind jetzt auch nicht das team dass einen wirklichen langsamen ball spielt,sie kennt man als vielseitig.insofern haben sie das spiel weder grossartig verlangsamt noch sind sie wirklich mit den warriors mitgekaufen(bis auf spiel 1!).diese serie haben die mavs NUR aufgrund schwacher leistung verloren und die warriors aufgrund ausserordentlich guter leistung gewonnen!
aber das ist vorbei.
back to topic
Kann dir nur zustimmen!!! Gestern war ein Paradebeispiel wie man clever gegen die Warriors spielt. Utah hat sich extrem viel Zeit bei seinen Angriffen gelassen, von Run`n Gun keine SPUR!!!
Da liegt KingCrunch mit seiner These daneben.
KingCrunch
Nachwuchsspieler
Jo, alles klar. Da kann man mal sehen, dass Statistiken oft halt doch nur die halbe Wahrheit sind.
Hoffentlich kann ich noch ein Spiel gucken, bevor die Serie vorbei ist, die letzten Tage (Wochenende ausgenommen) war ich aber einfach immer zu müde, um mir die Nächte um die Ohren zu hauen...schade...
stillwater
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.076
- Punkte
- 0
Naja, abegesehn von Teahupoos Beitrag. Davon hätte genauso gut Dallas profitieren können (die ja sogar geschont die Playoffs gingen
). GS musste bis zum Schluss alles Geben und um seinen Playoffspot kämpfen. Sie hatten während ihrem Endspurt 10 Spiele in 21 Tagen. Dann drei Tage Pause und in den Playoffs 10 Spiele in 22 Tagen. Dieses Argument klingt für mich also eher nach einer weiteren Ausrede.Nun ja, warten wird mal ab, wenngleich diese Niederlage ein gewisse Tendenz zum Ausscheiden nahelegt und die Wahrscheinlichkeit, dass die Warriors nun 3 Spiele in Folge gewinnen werden, nicht gerade groß ist.
Trotzdem gilt es diesem Team Respekt zu zollen für das, was sie erreicht haben, egal wie die Serie gegen Utah jetzt ausgeht.
Die Jazz haben in Person von Boozer ihre Stärken unter den Brettern ausgespielt und Golden State dazu schlecht getroffen.
Allerdings ist der von mir getippte Ausgang Golden State in 7 noch möglich und solange sie nicht raus sein, gilt "We believe"
:thumb:
terry ass compt
Nachwuchsspieler
:thumb: , genau so sieht das aus.
Du hast nicht wirklich eine statistische Analyse gemacht, sondern einfach nur auf die erzielten Punkte geschaut, da erkennt man wenig bis gar nichts.
Mal ein Vergleich:
Serie: Golden State vs. Dallas
Pace: 92.4
PPH_GS: 113.85
PPH_DAL: 106.64
Regular Season:
Team | Dallas | Golden State
Pace | 89.4 | 99.3
PPH | 111.58 | 106.86
OPPH | 103.19 | 107.2
Die Spielgeschwindigkeit hat sich eher dem Tempo von Dallas in der RS angepasst. Die Mavericks konnten aber weder ihre Scoring-Effizienz bestätigen, noch konnten sie ihre Defensiv-Effizienz aus der RS erreichen. Die Warriors dagegen haben beide Werte verbessert.
Interessant ist auch, dass die Mavs die beiden schnellsten Spiele gewannen. Spiel 5 hatte eine Pace von 96.0 und Spiel 2 war mit 98.3 das schnellste Spiel.
Serie: Golden State vs. Utah
Pace: 99.4
PPH_GS: 114.43
PPH_UTA: 116.44
Regular Season:
Team | Utah | Golden State
Pace | 91.4 | 99.3
PPH | 109.84 | 106.86
OPPH | 106.74 | 107.2
In dieser Serie ist die Spielgeschwindigkeit eher von Golden State diktiert, Utah spielt wesentlich schneller, als noch in der RS. Dafür treffen sie aber wesentlich effizienter. Das langsamste Spiel war Spiel 3 bisher mit einer Pace von 97.2, was Golden State am Ende gewann.
PPH bedeutet Points per 100 Possessions, Pace sind die Anzahl der Possessions je 48 Minuten.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
KingCrunch
Nachwuchsspieler
Dass ich dir in dem Thema nicht das Wasser reichen kann, ist mir schon klar
Aber meine Grundaussage stimmt doch mit der von dir überein, oder? Mavs haben Tempo mit wenig Erfolg bestimmt und in der aktuellen Serie bestimmen es die Warriors... auch mit weniger Erfolg...Gute N8, guck mir heut Suns-Spurs an. Go Suns!!!
Ja, das habe ich damit nur bestätigt. Dein Argument war nur etwas dünn.
Ist ja eigentlich nur ein anzeichen für die reboundüberlegenheit der Jazz, oder was kann man da anderes draus ablesen?
terry ass compt
Nachwuchsspieler
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Freut euch lieber daß AK kein Honk wie J-Rich ist, sonst hätte das Ende dieses Dunks anders ausgesehen
terry ass compt
Nachwuchsspieler
Freut euch lieber daß AK kein Honk wie J-Rich ist, sonst hätte das Ende dieses Dunks anders ausgesehen
Freu dich lieber das du bis zum nächsten November keinen richtigen Baskteball sehen kannst und dir deine Freizeit hoffentlich besser einteilen kannst als den ganzen Tag gegen die Warriors rumzuhaten.
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Freu dich lieber das du bis zum nächsten November keinen richtigen Baskteball sehen kannst und dir deine Freizeit hoffentlich besser einteilen kannst als den ganzen Tag gegen die Warriors rumzuhaten.
Mein Gott seid ihr sensibel, man darf ja überhaupt nichts mehr sagen
Nichtmal mehr, daß sich die Fans lieber an einem heilegebliebenen Davis statt des Posterdunks erfreuen sollten, den er bei +20 kurz vor Ende des Spiels gegen einen der besten Shotblocker der Liga anbringen wollte und hat. Wo Okur doch überall in den Boards als "dumm", "verdient abgeräumt", "brainfart" etc tituliert wurde...
Stimmt, ist krasses haten...
terry ass compt
Nachwuchsspieler
LOL, was willst du denn ?! Was haben sich denn die Warriors Fans auf diesem Borad zu Schulde kommen lassen ? Was die Amis machen, dafür können wir ja sehr viel.