Sorry Caycum aber ich verstehe dieses Posting (auch andere von dir) nicht. Walnuts stellte die Frage "Warum ihr eigentlich einschaltet?". Für mich macht es keinen Sinn wegen den GEZ Gebühren ein zu schalten. Ich glaube auch nicht das du das gemeint hast aber ich weiß auch nicht was du gemeint hast. Vielleicht geht es nicht nur mir so also versuch doch bitte genauer zu erklären auf was du dich beziehst.
25.04. in Krefeld Felix Sturm vs. Koji Sato
- Ersteller T U A M A N
- Erstellt am
Sorry Caycum aber ich verstehe dieses Posting (auch andere von dir) nicht. Walnuts stellte die Frage "Warum ihr eigentlich einschaltet?". Für mich macht es keinen Sinn wegen den GEZ Gebühren ein zu schalten. Ich glaube auch nicht das du das gemeint hast aber ich weiß auch nicht was du gemeint hast. Vielleicht geht es nicht nur mir so also versuch doch bitte genauer zu erklären auf was du dich beziehst.
Ist das so wichtig?
Na und ? Wenn irgendwelche Fußballfans in einem Forum Bastian Schweinsteiger kritisieren, müssen sie doch auch nicht auf seinem Niveau spielen. Das war immerhin ein WM-Kampf...
Sorry JONES aber in dem Fall ging es glaube ich darum das einige meinten sie wären besser als Sato oder zumindest schneller obwohl sie schon wesentlich älter sind. Das hat mit kritisieren von Bundesliga Profis nichts zu tun.
Paulie Walnuts
Consigliere
- Beiträge
- 7.442
- Punkte
- 113
Wenn du nur schreibst um mit Smileys zu erklären was gut war nicht.
Natürlich. Aber ein Sturm hat es meiner Meinung nicht nötig, so einen Gegner zu boxen oder etwas doch? :confused.
Wenn schon ein Felix Sturm meint er ist der beste Mittelgewichts-Boxer auf der Welt,dann braucht er auch als ein Star solche Kämpfe nicht zu machen.Er ist nicht gestern Weltmeister geworden und sollte da mit reden können
Paulie Walnuts
Consigliere
- Beiträge
- 7.442
- Punkte
- 113
BoxRec rankt Koji Sato übrigens an 15!:laugh2: Verrückte Welt...
:laugh2: Verrückte Welt...
JONES JR.
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.263
- Punkte
- 83
Okay, habe ich falsch verstanden. aber sehr viel langsamer und untalentierter als Sato, können hier wirklich nicht viele sein.
MCMoneybag
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2
- Punkte
- 0
@ caycuma33
Du hast wohl offensichtlich 1) und 2) aus meinem Post nicht gelesen oder nicht verstanden.
Es ging mir nicht um die offensichtlich miese Gegnerwahl sondern darum, dass IMO viele in diesem Forum sich massiv überschätzen.
Oder besser gesagt: Den selben Schwachsinn von sich geben wie Ploog aber kein Problem haben diesen zu kritisieren.
Das ist ungefähr genauso sinnvoll als wenn ich täglich über die Raser auf deutschen Strassen wettere, dann zum einkaufen ins Auto steige und mit Tempo 90 durch die nächste Innenstadt brettere.
Du hast wohl offensichtlich 1) und 2) aus meinem Post nicht gelesen oder nicht verstanden.
Es ging mir nicht um die offensichtlich miese Gegnerwahl sondern darum, dass IMO viele in diesem Forum sich massiv überschätzen.
Oder besser gesagt: Den selben Schwachsinn von sich geben wie Ploog aber kein Problem haben diesen zu kritisieren.
Das ist ungefähr genauso sinnvoll als wenn ich täglich über die Raser auf deutschen Strassen wettere, dann zum einkaufen ins Auto steige und mit Tempo 90 durch die nächste Innenstadt brettere.
Das spotlight-Stallduell im Schwergewicht von Manuel Charr gegen Gbenga „Bang Bang“ Oloukun hat der Gelsenkirchener Charr für sich entschieden. Nach verhaltenem Anfang von beiden, setzte Gbenga zwei unsaubere Treffer auf den Körper von Charr, der sich lauthals beschwerte. Charr, der von Trainer Fritz Sdunek betreut wird, boxte aus einer sicheren Doppeldeckung heraus mit schnellen Händen, während Michael Timms Schützling aus Nigeria deutlich offener stand. Dadurch kam der „Auf Schalke“ lebende Charr mit einigen guten Händen durch, besonders in der dritten Runde. In seinem 17. Profikampf versuchte Oloukun, vor allem mit seinem Jab und harten Körpertreffern zu punkten. Nach zwei linken Haken schwoll die rechte Wange von Charr an. Doch der aggressivere Boxer mit den deutlicheren Wirkungstreffern Charr, der mit Runde 6 die beste Runde hinlegte. Nach einer Kombination von einem linken und einem rechten Haken setzte Charr noch einen Schlag auf die rechte Leber an. Oloukun sank auf die Knie, kam erst bei Neun wieder hoch. Doch der Ringrichter beendete den Kampf in der 7. Runde nach 1:29 Minuten. K.o.-Sieg für Charr durch einen schönen Leberhaken.
BoxRec rankt Koji Sato übrigens an 15!
Durchaus verrückte Welt aber das lässt sich auch halbwegs erklären.
Sato hatte nur 13 Kämpfe aber hat immerhin schon im 2.Kampf begonnen Gegner mit positiven Kampfrekord zu boxen. Er hat nur in Japan geboxt und scheinbar ist er der beste dort. da er gegen fast alle klar gewonnen hat.
Stell dir ein HW Tunier vor, indem 8 deutsche HWs den besten (viel Fantasie ist nötig) ausboxen und alle etwa um die 100 platziert sind.
Nach Runde 1 steigen die Gewinner auf ca. Platz 60 und die Verlierer fallen etwas zurück.
Die 4 besten boxen nochmal gegeneinander die Gewinner ca. 30 im Finale boxen die übrig gebliebenen beiden gegeneinander und er Gewinner ist Top 20.
Der Gewinner ist noch immer nicht besser als am Anfang (ca.100) und war nur nicht schlechter als die anderen, aber ist nun Top 20, Boxrec hat da einen Fehler. Ähnliches ist mit Sato passiert. Eine Computerrangliste kann sich nicht auf alles einstellen. Vielleicht versteht der ein oder andere was ich meine, mir fehlt der Elan das genauer zu erklären.
Okay, habe ich falsch verstanden. aber sehr viel langsamer und untalentierter als Sato, können hier wirklich nicht viele sein.
Vielleicht bekommen wir ja wirklich nochmal einen Vergleich mit ironhead zu Sato. Ich glauge an uns (Ironhead).
Mich würde wirklich interessieren ob er sich Chancen ausrechnet. Bisher war er ja stets sehr objektiv.
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Echt bitter!! Da scheint sich Oloukun mächtig blamiert zu haben. Unfassbar dass er gegen Charr KO geht.
Sehe ich ganz genauso...wir bedienen hier ein Themenfeld ohne Diskussionsgrundlage.
Sturm ist Deutscher...und das ist auch rechtmässig und gut so.
Und das er nebenbei seine Wurzeln oder seine Sozialisation nicht vergisst die auf bosnischen Wurzeln bestimmt gebaut war ist kein Grund ihn nicht als Deutschen anzusehen.
Dieses Thema erlaubt keine Diskussion im Fall Sturm, weil es klarer nicht geht.
lg Jan
Das Problem ist denke ich, weil er seine von dir beschriebenen Wurzeln mit seinem Künstlernamen "Felix Sturm" verleugnet. Deshalb kann ich das Prädikat „Mogelpackung“ durchaus nachvollziehen. Dann bitte mit richtigen Namen!
Scheint ja doch gehör zu finden. Also ich werde mich auch ans ZDF wenden und mich über diese Peinlichkeit beschwären. Ich weis zwar nicht wie viele Zuschriften nötig sind damit das ZDF über Propaganda Sprecher nachdenkt, aber ein Versuch ist es auf jeden Fall wert.
Krusher
Bankspieler
- Beiträge
- 6.188
- Punkte
- 113
schon mal darüber nachgedacht dass das ne Anweisung von ZDF sein könnte so einen Propagandamist in die Menge zu streuen?
Habe den "Fight" gerade gesehen. Der Japaner tat mir wirklich leid. Sturm hat offensichtlich solche Ansetzungen für sein Selbstbewusstsein nötig und es kommen leider genug Leute in die Halle und vor den Fernseher um sich das live anzuschauen; finanziell lohnt es sich also.
Warum sollte Sturm also z.B. gegen einen Mundine in einer freiwilligen Titelverteidigung boxen wenn er gegen Sato für das gleiche Geld mit einem sehr viel geringeren Risiko boxen kann? Den Unterschied merken doch 99% der dt. Zuschauer nicht!
Je mehr ich drüber nachdenke, desdo weniger kann ich Sturm und Universum da auch einen Vorwurf machen. Würde ich an Sturms Stelle genauso machen. Gegen Sato risikiert er weder ernsthaft seine Gesundheit noch seinen Titel, und kann relativ sicher einiges an Kampfbörse für die Rentenzeit bunkern; das ist halt das wichtigste in schwierigen wirtschaftlichen Zeiten. Anschliessend lässt er sich für die "dominante" Vorstellung vom Publikum feiern und kriegt sicher Montag wieder einen tollen Artikel in der Bild.
Warum sollte Sturm also z.B. gegen einen Mundine in einer freiwilligen Titelverteidigung boxen wenn er gegen Sato für das gleiche Geld mit einem sehr viel geringeren Risiko boxen kann? Den Unterschied merken doch 99% der dt. Zuschauer nicht!
Je mehr ich drüber nachdenke, desdo weniger kann ich Sturm und Universum da auch einen Vorwurf machen. Würde ich an Sturms Stelle genauso machen. Gegen Sato risikiert er weder ernsthaft seine Gesundheit noch seinen Titel, und kann relativ sicher einiges an Kampfbörse für die Rentenzeit bunkern; das ist halt das wichtigste in schwierigen wirtschaftlichen Zeiten. Anschliessend lässt er sich für die "dominante" Vorstellung vom Publikum feiern und kriegt sicher Montag wieder einen tollen Artikel in der Bild.
So, nachdem ich jetzt eine Nacht drüber geschlafen habe und sich meine Wut verzogen hat, muss ich was zu dem Kampf sagen...Ansonsten krieg ich ein Magengeschwür.
Der Kampf war eine Farce, die Berichterstattung vom ZDF ebenfalls. Der Japaner im Ring hat Herz gezeigt, aber nicht wirkliches Boxen. Da war keine Schnelligkeit, Deckung oder Grundlagentechnik. Der hatte nichts, aber auch gar nichts in einem WM Kampf verloren. Don Kohl sollte Strafe an die WBA zahlen, dass der so einen Mann einen WM Kampf verschafft.
Sturm kann man keinen Vorwurf machen, hat seinen Job erledigt. Allerdings hätte das auch schon 3 oder 4 Runden vorher passieren müssen.
Der ganzen Farce die Krone aufgesetzt hat natürlich wieder der Günther Peter...Einige Kommentare die er abgegeben hat, wären mal wieder was für einen Bandwagon. "die Entdeckung der Schlagkraft" fand ich genial, und im Gegenzug zieht Sturm ihn über 7 Runden und bringt es noch nicht mal fertig, den Japaner auf den Boden zu schicken.
Und natürlich war der Kampf ein "riesenschritt" in der Entwicklung von Sturm.
Vielen Dank nochmal an das ZDF für eine unvergessliche Nacht in der Sportberichterstattung.
Der Kampf war eine Farce, die Berichterstattung vom ZDF ebenfalls. Der Japaner im Ring hat Herz gezeigt, aber nicht wirkliches Boxen. Da war keine Schnelligkeit, Deckung oder Grundlagentechnik. Der hatte nichts, aber auch gar nichts in einem WM Kampf verloren. Don Kohl sollte Strafe an die WBA zahlen, dass der so einen Mann einen WM Kampf verschafft.
Sturm kann man keinen Vorwurf machen, hat seinen Job erledigt. Allerdings hätte das auch schon 3 oder 4 Runden vorher passieren müssen.
Der ganzen Farce die Krone aufgesetzt hat natürlich wieder der Günther Peter...Einige Kommentare die er abgegeben hat, wären mal wieder was für einen Bandwagon. "die Entdeckung der Schlagkraft" fand ich genial, und im Gegenzug zieht Sturm ihn über 7 Runden und bringt es noch nicht mal fertig, den Japaner auf den Boden zu schicken.
Und natürlich war der Kampf ein "riesenschritt" in der Entwicklung von Sturm.
Vielen Dank nochmal an das ZDF für eine unvergessliche Nacht in der Sportberichterstattung.