Achtelfinale: Italien - Australien

[Onyag]

Der nächste "Favorit" würgt sich ins Viertelfinale...Ganz, ganz schwache Leistung der Italiener (zu harte Rote Karte hin oder her).
So langsam macht mir die WM keinen Spass mehr, wahrscheinlich kommt es zum Finale England/Frankreich gegen Italien :kotz:

 

[theGegen]

Ein lächerlicher Elfer. Da hätte sich der liegende O'Neil schon gasförmig machen müssen, um den Elfmeter zu verhindern.

 

[Schlonski]

Aus deutscher Sicht kann ich nur hoffen, dass wir die Italiener im Halbfinale kriegen. Die Pfeifen sind absolut schlagbar....und jetzt bitte nicht mit 1:4 Gefasel ankommen.

 

[Schlonski]

double post

 

[Lendenschurz]

Also sorry. Aber dazu fällt mir nichts weiter ein als DER LÄCHERLICHSTE ELFER DER WM-GESCHICHTE. Wär wohl zu früh gewesen, wenn so eine Mannschaft wie Italien rausfliegt.

Meine Herren ist das lächerlich. Der Aussi liegt am Boden und der Italiener läßt sich in den rein fallen. Wem als Schiri das nicht auffällt, darf nie wieder ein Spiel pfeifen. Da kann mich auch keiner vom Gegenteil überzeugen.

ganz genauso siehts aus.

:wall: :wall: :wall: :wall: :wall: Mir langts für heute

 

[markus1234]

Oh mann ich hasse die italiener :kotz:

Spielen einen besch** fußball ,foulen nur rum ,benutzen linke tricks ,und bekommen einen lächerlichen elfmeter zugesprochen :kotz:
Soll sich der AM BODEN LIEGENDE australier in luft auflösen ? ,damit der **** italiener nicht gegen seinen kopf läuft ,oder was :idiot:

Jetzt stehen die spagettis zusammen mit den engländern so gut wie sicher im halbfinale ...Schiri sei dank :kotz:

 

[Harrison]

Man, gibts hier viele Italien-Hater. :laugh2:

 

[Who]

Grosso hätte niemals über Neill fallen müssen, wenn er es nicht gewollt hätte. Man sieht deutlich, wie er versucht bei ihm einzufädeln, damit er den Strafstoß bekommt.

sondern ? Soll er stehen bleiben und dem Ball hinterhergucken ?

Ein lächerlicher Elfer. Da hätte sich der liegende O'Neil schon gasförmig machen müssen, um den Elfmeter zu verhindern.

hätte sich nur nicht hinlegen müssen. Sorry, aber er versperrt Grosso die Schusschance ohne selbst den ball zu spielen, das ist nunmal in der Definition ein Regelverstoß.

Und ich sitze hier mit Australien Shirt rum , hätte es ihnen absolut gewünscht. Aber diese Hetze gegen die Refs geht mir gewaltig auf den keks.

 

[NarrZiss]

Also umgehauen wurde Grosso mit Sicherheit nicht. Er wollte den Elfer und hat sich fallen lassen.

Muss mal die Zeitluipen abwarten, bisher bin ich der Meinung, dass es keiner war.

Aber das ist wirklich die Sache. Nach der Roten dachte ich auch, dass er jetzt rigendwie den Italienern noch was hinpfeift, sozusagen als ausgleich...

Umgehauen klingt nach Absicht. Das war es natürlich nicht, aber er hält ihn auf zum Torabschluss zu kommen, was zur Folge hat, dass es ein Foul ist meiner Ansicht nach. Warten wir am besten die Zeitlupe ab. Allerdings gleicht es wiederum die rote Karte aus, die absolut keine war. Gelb absolut. Rot niemals.

 

[fabolous]

Muss ich Netzer zustimmen, die Schiris entscheiden aktiv die Spiele.

Sind ja schon NBA(Stern)-Zustände hier :kotz: .

 

[BiFi]

MMn ein Strafstoß, den man geben kann, aber nicht unbedingt muss. Aber in Echtzeit habe ich auch direkt Strafstoß gesagt. Erst die Zeitlupe hat meine Meinung relativiert. Ich denke man kann Cantalejo da nichts vorwerfen.

Auch beim Feldverweis habe ich direkt "Rot" zu meiner Schwester gesagt. Auch da zeigte die Zeitlupe, dass es "Rot" sein kann, aber nicht muss.

Wenn meine Vorredner da von "extra-schlecht" reden oder sagen, dass das der Ausgleich für den Feldverweis war, dann finde ich das schon leicht überheblich.

 

[fabolous]

Umgehauen klingt nach Absicht. Das war es natürlich nicht, aber er hält ihn auf zum Torabschluss zu kommen, was zur Folge hat, dass es ein Foul ist meiner Ansicht nach. Warten wir am besten die Zeitlupe ab. Allerdings gleicht es wiederum die rote Karte aus, die absolut keine war. Gelb absolut. Rot niemals.

Wie gesagt, ich muss es mir nochmal anschauen.
Aber für mich sah es so aus, als hätte Grosso überhaupt kein Interesse daran, den Abschluss zu suchen.

Daher auch kein Elfer.

 

[Husky85]

Ich sag dazu nur: So wird man Weltmeister

 

[nierenstein]

Umgehauen klingt nach Absicht. Das war es natürlich nicht, aber er hält ihn auf zum Torabschluss zu kommen, was zur Folge hat, dass es ein Foul ist meiner Ansicht nach. Warten wir am besten die Zeitlupe ab. Allerdings gleicht es wiederum die rote Karte aus, die absolut keine war. Gelb absolut. Rot niemals.

Fast alle hier brauchen dafür aber nicht extra 100 Zeitlupen- das war einfach kein Elfmeter, das sah man doch sofort. Hör auf mit der roten Karte, das hat damit absolut nichts zu tun.

 

[Bratfisch]

Elfmeter absolut unberechtigt, aber wie der chinesische Kommentator in der Situation hier ausgetickt ist war schon aller Ehren wert. Ich dachte, der kriegt gleich einen Herzkasper...

Insgesamt gesehen wuerd eich trotzdem sagen, dass die Italierner nicht unverdient gewonnen haben. Sie hatten die groesseren und besseren Chancen und dass da 10 gg. 11 gespielt wurde habe ich auch nicht gross bemerkt.
Australien zwar bemueht, aber recht erfolgos.

Schade, dass so eine Fehlentscheidung das Spiel beendet.

 

[Onyag]

Ich denke, den Elfmeter KANN man geben, muss man aber nicht (vor allem nicht in so einer Situation)

Wobei die Australier auch selten dämlich sind: Sie sind mit einem Mann mehr auf dem Platz, lassen in der gesamten zweiten Hälfte KEINE EINZIGE Offensivaktion der Italiener zu (die sich auch nicht bemühten...) und lassen sich dann kurz vor Ende hinten reindrängen, sind hinten in UNTERZAHL
Als ob die Italiener zu zehnt in der VL ein Tor erzielt hätten...

 

[fabolous]

Verstehe Netzer und Delling nicht, für mich absolut kein Elfer.

 

[Angliru]

Neill kommt angesprungen, da er wohl davon ausgeht, dass Grosso schießen wird. Die Grätsche geht nicht ganz auf den Mann, sondern eher in den leeren Raum.
Grosso legt sich den Ball vorbei, gerät dabei in eine schlechte Position, wo der Ball fast weg gewesen wäre, und lässt sich über Neill fallen, wobei er geschickt einfädelt.

Nach mehrmaligen Zeitlupensehen, zweifelhaft, darf man eher nicht geben

 

[NarrZiss]

Fast alle hier brauchen dafür aber nicht extra 100 Zeitlupen- das war einfach kein Elfmeter, das sah man doch sofort. Hör auf mit der roten Karte, das hat damit absolut nichts zu tun.

Nach nochmaligen Sehen kann ich mich deiner Meinung keinesfalls anschließen. Neill springt dort rein, zugeben sehr früh und Grosso fädelt sich da leicht ein, aber sowas ist nun leider objektiv gesehen ein Elfmeter.

btw. Ein direktes Muss bei jeden Schiri ist es allerdings auch nicht, aber durchaus eher zu geben.

@fabolous Der Schuss hätte schon kommen können, als Neill angesprungen kommt, um eben einen solchen Schuss zu abzublocken. Da Grosso aber an diesen noch vorbei wollte um aus einer besseren schießen zu können, hat er eben dies probiert, wurde aber von Neill aufgehalten, wobei man sieht, dass Grosso mit Sicherheit hätte außen vorbei gehen können. (daher auch kein Muss und nur ein Kann, aber tendenziell zum Elfmeter)

 

[Buscho]

Verstehe Netzer und Delling nicht, für mich absolut kein Elfer.

Bis zum Achtelfinale sind Außenseiter willkommen aber danach kommentiert man doch lieber die Spitzenteams. Ist doch einleuchtend.