Achtelfinale: Italien - Australien


fabolous schrieb:
Wie gesagt, ich muss es mir nochmal anschauen.
Aber für mich sah es so aus, als hätte Grosso überhaupt kein Interesse daran, den Abschluss zu suchen.

Daher auch kein Elfer.


in dem moment konnte er ihn nicht suchen, da Neil zwischen ihm und dem ball lag. Dass er dann einfädelt ist für jeden offensichtlich, aber das ändert doch nichts an der Regelwidrigkeit von Seiten des Abwehrspielers.
Das bringt ihm keinen Fair Play Preis, ändert aber nunmal nichts.
 
Buscho schrieb:
Bis zum Achtelfinale sind Außenseiter willkommen aber danach kommentiert man doch lieber die Spitzenteams. Ist doch einleuchtend.

Jo, das hat man ja beim Kommentator der ARD gemerkt, wie der einen Orgasmus bekam, als Totti das Ding verwandelt hat.;)
 
Wenn ich hier höre, dass manche Leute sich mehrmals Zeitlupen angesehen haben oder sich die Situation nochmal angucken und dann sagen, dass es eine absolute Fehlentscheidung war, dann frag ich mich, wie zurechnungsfähig diese Leute sind. :gitche:
 
fabolous schrieb:
Jo, das hat man ja beim Kommentator der ARD gemerkt, wie der einen Orgasmus bekam, als Totti das Ding verwandelt hat.;)

Hätte er "Tor von Totti" gesagt wäre er dafür kritisiert worden zu emotionslos zu sein...
 
fabolous schrieb:
Jo, das hat man ja beim Kommentator der ARD gemerkt, wie der einen Orgasmus bekam, als Totti das Ding verwandelt hat.;)

naja ich glaube, dass er bei australien genau so ausgetickt wär ;)

93min, in unterzahl und dann bekommt deren team noch einen elfer, ist nun mal sehr sehr selten
 
spielt beschissen ,mauert nur rum ,foult die ganze zeit ...und für die tore sorgt der schiri dank unserer schwalbenkönige marke inzaghi ,grosso und co.....

ITALIA..ITALia..Ital...la la la la... :kotz: Fußball des 21 jahrhunderts :kotz: :kotz:
 
BiFi schrieb:
Wenn ich hier höre, dass manche Leute sich mehrmals Zeitlupen angesehen haben oder sich die Situation nochmal angucken und dann sagen, dass es eine absolute Fehlentscheidung war, dann frag ich mich, wie zurechnungsfähig diese Leute sind. :gitche:

Dafür brauche ich keine Zeitlupe und sage trotzdem LÄCHERLICH.
 
Habt Ihr den Fan gehört? Der meint, es sei zwar keine rote Karte, aber wenn der Schiri pfeift ist es auch Elfmeter. Italiener und die Logik :D
 
Angliru schrieb:
Neill kommt angesprungen, da er wohl davon ausgeht, dass Grosso schießen wird. Die Grätsche geht nicht ganz auf den Mann, sondern eher in den leeren Raum.
Grosso legt sich den Ball vorbei, gerät dabei in eine schlechte Position, wo der Ball fast weg gewesen wäre, und lässt sich über Neill fallen, wobei er geschickt einfädelt.

Nach mehrmaligen Zeitlupensehen, zweifelhaft, darf man eher nicht geben

So und nicht anders hat es sich abgespielt.
Der Schiri hat das in der Geschwindigkeit wohl nicht so deuten können.
Italien aber insgesamt verdient weiter. Es wäre den Socceroos nur zu gönnen gewesen, wenn sie eine Chance bekommen hätten, ihre Langfristtaktik zum Erfolg zu bringen.
 
Buscho schrieb:
Dafür brauche ich keine Zeitlupe und sage trotzdem LÄCHERLICH.

Du warst ja auch nicht gemeint, werter Teamkollege. :love2:

Da es kein eindeutiger Strafstoß war, gibt es eben 3 Meinungen: 1. auf keinen fall 2. vielleicht 3. war einer.

Keine dieser 3 Meinungen ist richtig, aber jede vertretbar!

Edit: Ich tendiere übrigens Richtung nein. Nicht, dass man mir vorwirft, dass ich wiedermal subjektiv pro SR bin ;)
 
MasterBuuuuuuuu schrieb:
Hätte Deutschland diesen Elfmeter bekommen und diesen verwandelt, würde hier wahrscheinlich kaum einer der Zweifler den Schiri für diesen Elfmeter kritisieren.

Das stimmt allerdings.
Ich rege mich auch nicht unbedingt über den Elfmeter auf, sondern darüber, dass bei dieser WM so viele Favoriten so schlecht spielen und trotzdem weiterkommen (England, Italien, Frankreich) :(
 
MasterBuuuuuuuu schrieb:
Hätte Deutschland diesen Elfmeter bekommen und diesen verwandelt, würde hier wahrscheinlich kaum einer der Zweifler den Schiri für diesen Elfmeter kritisieren.
:thumb: wie wahr, ich möchte echt mal so ne situation erleben, und ich behaupte einfach mal weiter, hätte australien den elfer bekommen würde sich hier jeder freuen und die italiener auslachen
 
BiFi schrieb:
Du warst ja auch nicht gemeint, werter Teamkollege. :love2:

Da es kein eindeutiger Strafstoß war, gibt es eben 3 Meinungen: 1. auf keinen fall 2. vielleicht 3. war einer.

Keine dieser 3 Meinungen ist richtig, aber jede vertretbar!

Edit: Ich tendiere übrigens Richtung nein. Nicht, dass man mir vorwirft, dass ich wiedermal subjektiv pro SR bin ;)

Auf das kann ich mich einigen, auch wenn ich der Meinung bleibe, dass es keiner war.
Wobei ich zugeben muss, nicht ganz neutral bzw objektiv zu sein.
 
BiFi schrieb:
Du warst ja auch nicht gemeint, werter Teamkollege. :love2:

Da es kein eindeutiger Strafstoß war, gibt es eben 3 Meinungen: 1. auf keinen fall 2. vielleicht 3. war einer.

Keine dieser 3 Meinungen ist richtig, aber jede vertretbar!

Edit: Ich tendiere übrigens Richtung nein. Nicht, dass man mir vorwirft, dass ich wiedermal subjektiv pro SR bin ;)

Doch, meine Meinung ist richtig. Oder willst du deinem Teamkollegen widersprechen? ;) :D
 
Italien ganz schwach und fantasielos. Pirlo nicht ins Spiel lassen und man weiss nicht mehr was man machen soll. Oefters mal mit Grosso und Zambrotta über die Seiten kommen wäre eine Idee.

Elfer: War einer. Gesucht natürlich, Grosso wäre ja blöd wenn er die Genialität des Australiers nicht ausnutzt! Was der da rumliegt. Selber schuld.

Und ja, der chinesische Kommentator war geil!
 
Onyag schrieb:
Das stimmt allerdings.
Ich rege mich auch nicht unbedingt über den Elfmeter auf, sondern darüber, dass bei dieser WM so viele Favoriten so schlecht spielen und trotzdem weiterkommen (England, Italien, Frankreich) :(

Hast du dich auch 2002 über das Weiterkommen D`s aufgeregt? Wenn ja, :thumb: , ansonsten :laugh2:
 
Oben