Achtung Spoiler! David Bostice vs. Alexander Povetkin
- Ersteller Buster D
- Erstellt am
R
Ray
Guest
Die einzige Frage dioe ich mir Stelle wieviel kann der Povetkin vertragen ??War er als Amatuer mal am Boden oder wurde sogar ausgeknockt ??
Das frag ich mich auch,aber glaub mir,lang wird es nicht dauern und diese frage wird beantwortet werden.Ich denke das Povetkin's Punch nicht ausreichend ist fùr ein top HW.Gegen konsorten wie Bostice und co kan es reichen,aber bei der elite sehr fraglich.Ausserdem boxt er sehr offensiev was gegen einen harthitter voll in die hose gehen kan.
Gegen Brock war Bostice 239 lb und gegen Krasniqi um die 240 lb.Und gegen Povetkin?Wan wurde eigentlich klar das Povetkin gegen Bostice fighttet?
:thumb: Bostice war in einem sehr schlechten (bis gar keinem) Trainingszustand. Gegen Krasniqi war Bostice wesentlich besser trainiert.
Der Sieg von Povetkin sah zwar überzeugend aus, aber Povetkin boxt sehr offen, fängt sich öfter Schläge ein, was ist, wenn der Gegner hart punchen kann? Povetkin schlägt technisch sehr schöne Kombinationen, aber die Schlagkraft scheint nicht wirklich so stark, denn Bostice war nicht am Boden. Das Tempo war sehr hoch, und Povetkin atmete nach 2 Runden schon ziemlich schwer. Was ist, wenn der Gegner nicht umfällt bzw. der Kampf nicht abgebrochen wird?
D. Crosby
Gesperrt auf eigenen Wunsch
Gute Frage. Das kennen wir allerdings auch von anderen Boxern, dass sie die Gegner zu Beginn ihrer Karriere ziemlich schnell abfertigen und es dann spannend wird, sobald mal einer kommt, der nicht so leicht umzuhauen ist oder zäh genug, um wieder aufzustehen. Ich werfe jetzt mal die Namen Edwin Valero und Alexander Abraham als Beispiele in den Raum, obwohl es da noch zig andere gibt. Die waren es auch gewohnt, dass sie mit einer "volle-Kanne-drauf"-Taktik zum Erfolg kamen, schafften es dann aber, sich umzustellen, als es darauf ankam. Ich traue dem Povetkin das ebenfalls zu. Allerdings muss sich das erst zeigen. Dazu muss aber auch mal der entsprechende Gegner kommen.
Ich behaupte, dass er bisher ganz bewusst so geboxt hat, wie er geboxt hat, was aber nicht gleich bedeutet, dass er es nicht anders kann. Man sieht ja auch, wohin dies führt: Er wird wahrgenommen und man spricht über ihn.
Diesbezüglich ist er bereits viel weiter als z. B. Sergei Dzinziruk, obwohl der schon Weltmeister ist.
Also abwarten und Tee trinken. Vielleicht nimmt er sich ja den Wladi als Warnung. (Sorry, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen. )
Ich behaupte, dass er bisher ganz bewusst so geboxt hat, wie er geboxt hat, was aber nicht gleich bedeutet, dass er es nicht anders kann. Man sieht ja auch, wohin dies führt: Er wird wahrgenommen und man spricht über ihn.
Diesbezüglich ist er bereits viel weiter als z. B. Sergei Dzinziruk, obwohl der schon Weltmeister ist. Also abwarten und Tee trinken. Vielleicht nimmt er sich ja den Wladi als Warnung. (Sorry, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen.
)Ja, es wird spannend bleiben/werden wie es mit der Entwicklung von Povetkin weiter geht...
...
Also abwarten und Tee trinken. Vielleicht nimmt er sich ja den Wladi als Warnung. (Sorry, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen.
Warum sorry, hast ja Recht. :thumb:
timeout4u
Bankspieler
- Beiträge
- 6.364
- Punkte
- 113
Meines Wissens nach nicht und das lässt darauf schließen, dass Povetkin etwas "vertragen" kann. Schließlich gab es auch bei den Amateuren auf internationalen Turnieren hin und wieder Duelle mit guten "Hauern". Nur ein harter Punch allein wird gegen einen Povetkin auf keine Fälle ausreichen, es sei denn es ist der berühmte "Lucky Punch". Povetkin ist halt ein Angriffsboxer und Zermürber und da lässt sich nicht jeder Schlag vermeiden. Er hat als Amateur auch fast jeden mit seinem Stil aufgearbeitet, ob Techniker, "Brawler", "Hauer" und gelegentlich dabei eingesteckt, aber bislang scheint alles an ihm abgeprallt zu sein. Klar, hier liegt vielleicht eine Schwäche von Povetkin, aber ich schätze, dass wird er nie 100%ig abstellen können. Jeder Boxer hat irgendwo ne Schwäche, die Frage ist halt, schafft es der Gegner es sie auszunutzen? Solange Povetkin marschieren und Druck machen kann, wird es sehr schwer. Was sicher ist, dass Povetkin sich zu einem ernstzunehmenden Herausforderer für alle Champion entwickelt, den man sicher nur boxen wird, wenn die Börse stimmt. Wie jeder Boxer ist er zwar auch schlagbar, aber dafür ist schon ein höherer Preis nötig.
Meines Wissens nach nicht und das lässt darauf schließen, dass Povetkin etwas "vertragen" kann. Schließlich gab es auch bei den Amateuren auf internationalen Turnieren hin und wieder Duelle mit guten "Hauern". Nur ein harter Punch allein wird gegen einen Povetkin auf keine Fälle ausreichen, es sei denn es ist der berühmte "Lucky Punch". Povetkin ist halt ein Angriffsboxer und Zermürber und da lässt sich nicht jeder Schlag vermeiden. Er hat als Amateur auch fast jeden mit seinem Stil aufgearbeitet, ob Techniker, "Brawler", "Hauer" und gelegentlich dabei eingesteckt, aber bislang scheint alles an ihm abgeprallt zu sein. Klar, hier liegt vielleicht eine Schwäche von Povetkin, aber ich schätze, dass wird er nie 100%ig abstellen können. Jeder Boxer hat irgendwo ne Schwäche, die Frage ist halt, schafft es der Gegner es sie auszunutzen? Solange Povetkin marschieren und Druck machen kann, wird es sehr schwer. Was sicher ist, dass Povetkin sich zu einem ernstzunehmenden Herausforderer für alle Champion entwickelt, den man sicher nur boxen wird, wenn die Börse stimmt. Wie jeder Boxer ist er zwar auch schlagbar, aber dafür ist schon ein höherer Preis nötig.
Benny Georgino: "Give me a 20-0 fighter and I'll find a guy 10-10 that beats him."
Hey Cool74 kann wirklich - in dem Fall Povetkin - diese Therorie/Konzept von dem 20-0 Fighter der gegen den 10-10 Mann verliert anwenden
.Sicher muss man sehen wie sich Povetkin gegen boese, brutale Puncher schlaegt - keine Frage...
aber ich halte es fuer durchaus realistsich das er das packen koennte und Du noch zum Povetkin Fan werden koenntest.
Gruss
Alfonso
Zuletzt bearbeitet:
Sizilianischer Hengst
Nachwuchsspieler
es gibt echt viele boxer mit zwanzig siegen die locker gegen jemanden mit 10-10-0 verlieren würden :thumb:
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
es gibt echt viele boxer mit zwanzig siegen die locker gegen jemanden mit 10-10-0 verlieren würden :thumb:
Ja das bestimmt aber Povetkin gehört definitiv nicht dazu der hat schon ne Menge Gegner mit Positivem Kampfrekord besiegt und nicht bis zum 20 Kampf irgendwelche litauischen Taxifahrer mit mehr Niederlagen als Siegen.
Was Povetkin betrifft, de rist ein brawler aber ein sehr guter. Er schlägt schnell und für seine physis auch hart sonst hätte er Bostice nicht bereits in der 2 Runde gestoppt, untrainiert hin oder her. Der war stehend KO kurz vor dem Kampfabbruch. Povetkin ist definitiv talentiert aber er ist ein brawler und als brawler brauchht man gute Nehmerfähigkeiten. Momentan brichts nichts dagegen dass er diese nicht hat weil er wie timeout sagte noch nie KO ging allerdings gibts bei den Amateuren ohnehin weniher KOs wegen weicheren Handschuhen, Kopfschutz sowie einer anderen Kampfweise ect. Aber das wird sich noch zeigen wenn er mal gegen einen starken puncher antritt wie gut seine Nehmerfähigkeiten wirklich sind.
Sizilianischer Hengst
Nachwuchsspieler
povetkin hab ich damit auch nicht gemeint
,aber bestes beispiel basile der hat nach seinem ko gegen dimitrenko auch schon drei mal wieder gewonnen :clown: Hey Cool74 kann wirklich - in dem Fall Povetkin - diese Therorie/Konzept von dem 20-0 Fighter der gegen den 10-10 Mann verliert anwenden
Sicher muss man sehen wie sich Povetkin gegen boese, brutale Puncher schlaegt - keine Frage...
aber ich halte es fuer durchaus realistsich das er das packen koennte und Du noch zum Povetkin Fan werden koenntest.
Gruss
Alfonso
Zuerst geht die ehre an timeout4u.Weil diese signatur einmalig ist.Einfach genial.
Mit Povetkin muss man einfach warten.Ist viel zu frùh um ein urteil zu fàllen. Und es ist logisch das der man jetzt schon gegner mit bestimmter qualitàt bekommt weil er auch keine 20 ist.Er muss einfach schnell nach oben da er nicht jùnger wird.10 weitere aufbaugegner sollten wiederum 2 jahre bedeuten.
Aber einen zukùnftigen HW aufraùmer sehe ich nicht in ihm.Er kan wm werden und einen titel fùr ne zeit besitzen,aber ne vereinigung geschweige undisputed champ nie und nimmer.Die konkurenz kommt wieder bei,.Odlanier Solis.Mal sehen was er zu bieten hatt.
Wer weiss wielange Cuba noch Kommando-Regime bleibt, vielleicht oeffnet sich das Land in naeher Zukunft und das Boxen, insb. HW erlangt alten Glanz und Gloria
.Darauf steck ich mir hier im Forum schon mal Zigarre
an - natuerlich cubanisch.:cool4:
Wer weiss wielange Cuba noch Kommando-Regime bleibt, vielleicht oeffnet sich das Land in naeher Zukunft und das Boxen, insb. HW erlangt alten Glanz und Gloria
Darauf steck ich mir hier im Forum schon mal Zigarre
:cool4:
Aufjedenfall ist es nicht ausgeschlossen.Ich denke selbst das dies auch pasieren wird.Hàttest du dir ,Stevenson oder Savon als profi vorstellen kònnen?Savon hatt ohne mùhe Tua,Brewster und co ausgenockt.Odlanier verspricht viel.Der man ist auch gross und kràftig.
@timeout4u
Wie steht es eigentlich mit der ko quote von solis bei den amateuren ??