Alexander Povetkin vs. Evander Holyfield - WBA-WM im Schwergewicht - 17.12.2011

[hirschi]

Wir sprechen uns nach dem Kampf wieder, ich halte es wie gesagt nicht für ausgeschlossen, dass Holy zumindest einigermassen gut dabei aussehen könnte. Und falls er mit einem seiner Luftlöcher mal trifft und Povetkin seine Birne nicht rechtzeitig aus der Schußlinie bringt, könnte Pove das durchaus beeindrucken. Natürlich ist das sehr unwahrscheinlich, aber im HW ist ja einiges möglich...vielleicht rammt Holy seinen Gegner ja auch mit seinem Kopf um Ich weiss auch gar nicht, dass ich den "Vollpfosten" gerade für die Aussage bekomme, dass Holy für sein Alter noch sehr gut aussieht. Da müsste der Reporter von Pove - Liak ja auch ein Vollpfosten sein...jedenfalls bringt Holy sich gut in Form für seine Kämpfe, eben was für sein Alter noch möglich ist. Dagegen schleppen Leute wie Peter, Solis etc. meist locker 10 kg Schwabbel mit in den Ring, das sieht meines Erachtens deutlich peinlicher aus...,die nehmen ihren Sport offensichtlich nicht ernst genug. Und mal ehrlich: Was hatte denn Shannon Briggs gegen Vitali - aus sportlicher Sicht - im Ring verloren? Genau, auch nix. Trotzdem gabs den Kampf, und zumindest etwas unterhaltsam war's denn auch. Warum sollte das bei Pove - Holy nicht auch so sein? Auch wenn das interessanteste daran vielleicht ist, ob Holy das Ende der 12.Runde stehend erreicht. Wäre doch auch eine Leistung.

?????????????? von mir aus kann holy ein 12pack tragen und fit wie jim jupita aussehen(der fitteste mann chicagos).....trotzdem hat er einfach kaum qualität um eine weltmeisterschaft zu kämpfen.bleib zu hoffen das , daß pove lager noch einen besseren gegner verpflichten können.

 

[Lord Krachah]

?????????????? von mir aus kann holy ein 12pack tragen und fit wie jim jupita aussehen(der fitteste mann chicagos).....trotzdem hat er einfach kaum qualität um eine weltmeisterschaft zu kämpfen.bleib zu hoffen das , daß pove lager noch einen besseren gegner verpflichten können.

Lieber Holyfield als Rahman.

 

[Cosmo.1]

Das glaube ich jetzt nicht, meinst du das wirklich ernst.

 

[The-Real-Deal]

Hrunov ,povetkins manager ,hat wohl Aussagen diesbezüglich gemacht,dass der kampf mit Evander Holyfield noch nicht unter Dach und Fach und somit eine ausgemachte Sache sei . Angeblich steht er mit fünf-sechs anderen Kämpfern in Verbindung .Einer davon soll wohl Alexander Dimitrenko sein .

Erst Evander dann wieder nicht ,vielleicht sind sich SE,Hrunov und povetkin darüber bewusst geworden ,dass dieser Kampf ein wenig peinlich sein könnte und Povetkin nichts bringt ,außer vielleicht ein paar gerollte Rubel ,aber nichts an Reputation .

Quelle:boxingscene

Nur war auch vor dem Valuev Kampf das selbe aus dem SE/Valuev Lager zu hören...
Ich denke die wären schon ganz zufrieden damit.
Großer Name, überschaubares Risiko.

 

[Kemal]

Da gibt es mehr Postings zu einem Kampf der wahrscheinlich nie stattfinden wird als zu einem heissen fight wie berto gegen Zaveck.

 

[The-Real-Deal]

Da gibt es mehr Postings zu einem Kampf der wahrscheinlich nie stattfinden wird als zu einem heissen fight wie berto gegen Zaveck.

Ich frag dich dann am 17.12 nochmal.

 

[Lord Krachah]

Das glaube ich jetzt nicht, meinst du das wirklich ernst.

Naja, Rahman ist die 1 der WBA. Da kann man sich glaube ich recht sicher sein, gegen wen es geht, wenn es Holyfield nicht wird. Und da nehme ich lieber Holyfield.

 

[Jones]

Naja, Rahman ist die 1 der WBA. Da kann man sich glaube ich recht sicher sein, gegen wen es geht, wenn es Holyfield nicht wird. Und da nehme ich lieber Holyfield.

Das ist ja richtig, aber ein Holy Kampf jetzt macht den Rahman Kampf danach nicht unwahrscheinlicher

 

[Lord Krachah]

Das ist ja richtig, aber ein Holy Kampf jetzt macht den Rahman Kampf danach nicht unwahrscheinlicher

Das stimmt leider auch wieder.panik:

 

[The-Real-Deal]

Das ist ja richtig, aber ein Holy Kampf jetzt macht den Rahman Kampf danach nicht unwahrscheinlicher

Eben.
Das SE und Povetkin den Klitschko Kampf ja nicht sobald machen möchten, wollen sie Ihren Titel wohl solange wie möglich halten.
Und da gilt für Rahman eben ähnliches wie für Holyfield. (Halbwegs) großer Name und überschaubares Risiko.

Ich bin mir sogar relativ sicher das wenn der Kampf gegen Holy kommt und Pove danach noch den Titel hat ein Gegner aus dieser Kategorie kommen wird.

Leute wie Haye sind Ihnen zu gefährlich denke ich.

 

[Raging Bull]

Versteh die Aufregung gar net....

Pove hat die letzten 3 Jahre (abgesehen von Chaggy) nicht viel was besseres geboxt und sich mit dem Chaggy-Kampf auch net grad für größere Aufgaben empfohlen.

Fährt man halt die Low-Risk-Schiene...

Ich glaub übrigens auch daran, dass Holy an seinen Aufgaben wächst und Pove zumindest einiges Kopfzerbrechen bereiten wird. Mag aber Wunschdenken sein.

 

[Emperor]

Wir sprechen uns nach dem Kampf wieder, ich halte es wie gesagt nicht für ausgeschlossen, dass Holy zumindest einigermassen gut dabei aussehen könnte. Und falls er mit einem seiner Luftlöcher mal trifft und Povetkin seine Birne nicht rechtzeitig aus der Schußlinie bringt, könnte Pove das durchaus beeindrucken.

Wie gesagt, Du solltest Dir erstmal die Kämpfe gegen Botha, Nielsen und Williams ansehen. Dann wirst Du wissen wovon ich rede. Povetkin wird gar nichts wegziehen müssen, weils Holy mitlerweile an Präzision fehlt.

Natürlich ist das sehr unwahrscheinlich, aber im HW ist ja einiges möglich...vielleicht rammt Holy seinen Gegner ja auch mit seinem Kopf um .

Ja, vielleicht zieht Holyfield ihm auch einfach die Beine weg. Alles möglich .

Ich weiss auch gar nicht, dass ich den "Vollpfosten" gerade für die Aussage bekomme, dass Holy für sein Alter noch sehr gut aussieht. Da müsste der Reporter von Pove - Liak ja auch ein Vollpfosten sein...jedenfalls bringt Holy sich gut in Form für seine Kämpfe, eben was für sein Alter noch möglich ist. Dagegen schleppen Leute wie Peter, Solis etc. meist locker 10 kg Schwabbel mit in den Ring, das sieht meines Erachtens deutlich peinlicher aus...,die nehmen ihren Sport offensichtlich nicht ernst genug.

Schau Dir einfach mal an, wie gut Solis trotz Schwabbelbauch boxt, bzw. wie schlecht Holyfield trotz seines definierten Körpers boxt. Vielleicht fällt ja der Groschen. Das Aussehen hat nunmal nicht immer etwas mit der Leistungsfähigkeit zu tun und Holyfield kann noch so definiert sein, er bringt trotzdem nichtmal mehr 10% der Leistung, die er in seiner Prime abrufen konnte.

Und mal ehrlich: Was hatte denn Shannon Briggs gegen Vitali - aus sportlicher Sicht - im Ring verloren? Genau, auch nix. Trotzdem gabs den Kampf, und zumindest etwas unterhaltsam war's denn auch.

Du scheinst Dich wirklich mit wenig zufrieden zu geben, wenn Du diesem Kampf unterhaltsam fandest. Trotzdem rechtfertigt das diese Ansezung hier nicht.

Auch wenn das interessanteste daran vielleicht ist, ob Holy das Ende der 12.Runde stehend erreicht. Wäre doch auch eine Leistung.

Und was wäre dann? Diese Argumentation ist doch sinnlos .

Ich glaub übrigens auch daran, dass Holy an seinen Aufgaben wächst und Pove zumindest einiges Kopfzerbrechen bereiten wird. Mag aber Wunschdenken sein.

Wann soll das denn zuletzt passiert sein, bzw. wie groß müsste der Leistungssprung von Holyfield denn sein, damit er Povetkin Kopfschmerzen bereiten kann ?

 

[Boomerang]

Inzwischen sag ich: TYPISCH SAUERLAND-MATCHMAKING

Guter Name, der (klarer) Außenseiter ist
Valuev-Holy, Huck-Garay, Helenius-Brewster/Peter/Liakhovich

Dieser Kampf ist absolute Grütze. Povetkin als Paperchamp ist so gesehen eine Zumutung, aber womit hat sich Holyfield seinen erneuten Shot verdient ? Durch den Sieg gegen den 9-Jahre-boxabstinenten Nielsen ?

Obwohl Povetkin/Sauerland durch ihr permanentes Klitschko-ducken, bei mir Sympathien verspielt haben... hier hoffe ich hier darauf, dass Povetkin dem Headbanger Holy die Lichter auspustet! Aber ich hab da diese Befürchtung, dass the Real Deal, Povetkin in seine Klammer- und Kopfstoßorgien einbinden wird, ihn damit auf unangenehmes Terrain führt und ihn das Publikum nachher auch noch huldigt.

btw:
Povetkin war durch Chaggys Treffer bis Runde 7 teilweise gut beeindruckt, aber er ging nicht zu Boden. Wie oft muss Holy eurer Meinung nach treffen, damit Povetkin zu Boden gehen würde ? KO-Sieg Holy... nie im Leben, höchstens durch Headbanging wie gegen Rahman.

 

[MrFischer]

Inzwischen sag ich: TYPISCH SAUERLAND-MATCHMAKING

Guter Name, der (klarer) Außenseiter ist
Valuev-Holy, Huck-Garay, Helenius-Brewster/Peter/Liakhovich

Dieser Kampf ist absolute Grütze. Povetkin als Paperchamp ist so gesehen eine Zumutung, aber womit hat sich Holyfield seinen erneuten Shot verdient ? Durch den Sieg gegen den 9-Jahre-boxabstinenten Nielsen ?

Obwohl Povetkin/Sauerland durch ihr permanentes Klitschko-ducken, bei mir Sympathien verspielt haben... hier hoffe ich hier darauf, dass Povetkin dem Headbanger Holy die Lichter auspustet! Aber ich hab da diese Befürchtung, dass the Real Deal, Povetkin in seine Klammer- und Kopfstoßorgien einbinden wird, ihn damit auf unangenehmes Terrain führt und ihn das Publikum nachher auch noch huldigt.

btw:
Povetkin war durch Chaggys Treffer bis Runde 7 teilweise gut beeindruckt, aber er ging nicht zu Boden. Wie oft muss Holy eurer Meinung nach treffen, damit Povetkin zu Boden gehen würde ? KO-Sieg Holy... nie im Leben, höchstens durch Headbanging wie gegen Rahman.

Hoffentlich macht Holy so einen Kampf wie gegen Bowe:laugh2::laugh2::laugh2:......The Warrior is back!!!

 

[The-Real-Deal]

btw:
Povetkin war durch Chaggys Treffer bis Runde 7 teilweise gut beeindruckt, aber er ging nicht zu Boden. Wie oft muss Holy eurer Meinung nach treffen, damit Povetkin zu Boden gehen würde ? KO-Sieg Holy... nie im Leben, höchstens durch Headbanging wie gegen Rahman.

Quervergleiche...

Ich glaube es ja selbst nicht aber unmöglich ist es im HW eben nie.
Auch nicht bei Holyfield. Auch wenn seine Chanchen darauf warscheinlich noch geringer sind....

 

[nobbylenz]

Mal angenommen, der Kampf steigt wirklich. was ist denn daran so verwerflich oder überraschend? Sportlich fragwürdige Ansetzungen gab es in der Vergangenheit zur genüge, ich erinnere z.B. an Vitali - Briggs, das Comeback von Maske und Tiger - Rocky war ja auch im Gespräch. Und was passiert: Millionen schauen hin, genau wie natürlich keiner die Bild liest und diese trotzdem 4 Millionen Leser täglich hat. Ich habe übrigens gerade auch die Bild gelesen, neben der TAZ übrigens. Man möche ja wissen, was das Volk bewegt.
Bei Pove - Holy muß man sehen, dass diese Ansetzung für die beteiligten eigtl. nur Vorteile bietet: Pove kann easy money machen, gewinnt wahrscheinlich und kann seinem Kampfrekord einen großen Namen hinzufügen. Holy greift auch genug Kohle ab um seiner stetig wachsenden Kinderschar Taschengeld zu bezahlen. Und für Sauerland gibt es dabei auch genügend zu verdienen, da sich der fight in Deutschland gut vermarkten läßt, denn der durchschnittliche Fernseh-Zuschauer wird sicher in Massen einschalten. Das war bei Valuev - Holy ja auch schon so.
Man muss auch mal betrachten, dass mit Profi-Boxen Geld verdient werden muss. Es geht nicht darum, das Wunschdenken von Foren-Usern zu erfüllen, die nur sportlich wertvolle Kämpfe sehen wollen und dafür nachts aufstehen, um in ruckeligen streams Kämpfe von Leichtgewichtlern aus Mexiko anzuschauen. Das ist schon eine extreme Minderheit.
So ein bißchen muss ich da sogar Felix Sturm recht geben, der ja auch lieber erst mal ein paar leichte fights mitnimmt um Geld zu verdienen. Allerdings ist es natürlich Blödsinn, dann dauernd zu erzählen, die besten boxen zu wollen. Der beste ist in seiner Klasse ist momentan Martinez, aber der wird nicht für bezahlbares Geld nach Deutschland kommen und die Gefahr einer Niederlage wäre zu hoch.
Das matchmaking ist also von verschiedenen Faktoren abhängig, insbesondere davon, was die Masse anschaut. Und da ist in Deutschland eben das Maske-Comeback oder Pove - Holy viel besser zu vermarkten, als sportlich attraktivere fights in den Staaten oder Mexico, die zudem mitten in Nacht (zu deutscher Zeit) laufen. Das schaut doch kaum jemand, Ali's Zeiten sind längst vorbei. Und Namen wie Martinez, Donaire etc. sind hier eh' weitgehend unbekannt. Außer Nowitzki kennen sicher auch nur wenige andere NBA-Stars. Das mag man bedauern oder kritisieren, da kann jeder seine Meinung zu haben. Es gefällt mir allerdings nicht sonderlich, wenn mir vorgeschrieben wird, was ich gut zu finden habe und was ich im Fernsehen schauen soll.
Ich jedenfalls werde mir Pove - Holy gemütlich vom Sofa aus zu bester Sendezeit anschauen, wenn der Kampf kommen sollte und befinde mich damit in guter Gesellschaft von wahrscheinlich mind. 10 Millionen anderen Zuschauern. Ein schlechts Gewissen habe ich dabei nicht - warum auch?

 

[Totto]

@nobbylenz

Du solltest Dich was schämen, dass Du mit Deinem Handeln noch unterstützt, dass wehrlose alte Leute verprügelt werden

.

Wenn man manchen Beitrag hier liest, könnte man meinen, Holyfield würde mit dem Rollstuhl in den Ring fahren. Für mich alles ein Sturm im Wasserglas, zumal es dieselben Sprüche zu Holy schon vor 15 Jahren gab.

Jeder weiß, dass der komische Titel nur auf dem Papier steht. Da ist eine freiwillige TV gegen Holyfield m.E. in Ordnung. Es geht schließlich nicht um den "undisputed Champion of all classes" ...

 

[nobbylenz]

Wenn man manchen Beitrag hier liest, könnte man meinen, Holyfield würde mit dem Rollstuhl in den Ring fahren. Für mich alles ein Sturm im Wasserglas, zumal es dieselben Sprüche zu Holy schon vor 15 Jahren gab.

...was ja für sich genommen auch schon mal bemerkensert ist.

 

[Drago]

Was hätte die 96er Holyfield-Version mit Povetkin angestellt? panik:

 

[Roberts]

M.E. ist es auch gerade eine Frage der Intention, die letztlich über die Bewertung des Kampfes entscheidet.

Wenn zwei alte Herren Geld verdienen wollen, ohne dass es ernsthaft um einen sportlichen Mehrwert wie z.B. einen Titel geht, dann ist das OK (Rocky, Tiger & Co.)

Man braucht nicht über den Stellenwert des Regular-WBA-Farce-Titels diskutieren. Trotzdem muss man Povetkin als potenziellen Herausforderer der derzeitigen Weltspitze werten. Ein solcher Boxer sollte gegen einen nicht von vorne herein völlig chancenlosen Boxer antreten, wenn es sich um einem Kampf um einen der vorderen Plätze der Weltrangliste, einen Titelausscheidungs- oder gar einen Titelkampf handelt. Holyfield hat sich mit rein gar nichts für den Titelkampf empfohlen und schon gar nicht hat er sich das Recht auf einen solchen Kampf erboxt. Daher bleibt es ein Nicht-Argument, wenn auf Briggs oder die derzeitige WBA-Ranglisten-Nr. 1 Rahman verwiesen wird, denn diese hatten oder haben in Zukunft ebenfalls keinen Titelkampf verdient.

Es ist nicht erst notwendig, dass Holyfield im Rollstuhl in den Ring gerollt wird. Schon jetzt hat er einem im Saft stehenden potenziellen Anwärter auf einen echten Titel nichts entgegen zu setzen. Boxerisch ist er der Geriatrie viel näher als dem Jungbrunnen. Sauerlands Aktion erinnert ein wenig an Maske-Barkley. Toller Name, boxerisch nichts mehr da - reine Leichenfledderei, die sich den finanziellen Nöten und den vorgeschobenen Hirngespinsten einer ATG bedient, um substanzlosen Ruhm zu ernten, der keiner Überprüfung stand hält.