Alexander Zverev

[tennisfun]

Mit seiner Einstellung erhöht er seine Chancen sicher nicht. Kritik sollte nicht an einen so rangehen. Er nimmt das immer zu schnell persönlich und wird es dann selbst. Lieber mal zu Herzen nehmen und den Funken Wahrheit darin suchen.

Mangelnde Kritikfähigkeit hat er irgendwie nicht gelernt, da stimme ich vollkommen zu. Auch deshalb kommt er nicht weiter.

 

[spatz]

Letztlich (und das ist keine Kritik) ist er vom Peak wahrscheinlich eine Nuance unter den allerbesten Spielern und braucht etwas Glück um nochmal ganz nah an einen Slam zu kommen.

Das ist aber nett ausgedrückt. Bei Alcaraz und Sinner ist es schon eine ganz schön große Nuance.

 

[Big d]

Zverev ist schon ein starker Spieler, in einer durchschnittlichen Ära hätte er wahrscheinlich normalerweise 1-2 slams geholt, halt ähnlich wie die kategorie ferrero, kafelnikov, stich, safin, Hewitt oder roddick.

Aber Sinner und alcaraz sind wahrscheinlich ATG level Spieler die zweistellig slams holen werden, da bräuchte er schon Glück damit es noch reicht (zum Beispiel einer Verletzt sich und der andere scheidet überraschend aus).

Seine große Chance hat er halt damals gegen thiem verpasst, da gab es ein kleines fenster als novak um 2019-2020 einige Verletzungssorgen hatte und Sinner und alcaraz noch nicht auf dem level waren. Da hätte er 1-2 slams holen müssen.

Ab 2021 war es dann wieder sehr schwer weil nadal und novak noch mal ein letztes hoch hatten und dann sinner und alcaraz kamen.

 

[Tuco]

Seine große Chance hat er halt damals gegen thiem verpasst, da gab es ein kleines fenster als novak um 2019-2020 einige Verletzungssorgen hatte und Sinner und alcaraz noch nicht auf dem level waren. Da hätte er 1-2 slams holen müssen.

Da verwechselst du was, die Schwächephase mit Verletzungsauszeit war bei Djokovic 2017 bis Mitte 2018, im Grunde exakt zeitgleich mit der letzten extrem starken Phase von Federer, 2019 und 2020 sicherlich nicht.

Bis 2020 hat Zverev bei GS auch noch häufig gegen Außenseiter wie einen alten Verdasco, Kohlschreiber oder Vesely verloren, da war er grundsätzlich weit von einem Titel entfernt und man hat hier über eine "GS-Blockade" diskutiert. Seit 2020 hat das immerhin aufgehört und die Ergebnisse sind bei GS nicht mehr auffällig schwächer als anderswo - gereicht hat es natürlich trotzdem nie, wohl in erster Linie weil er von seiner Qualität her nie ein Top 2 Spieler war und die Allerbesten bei GS schwerer zu schlagen sind, weil es best of 5 ist und sie sich auch mehr auf GS konzentrieren als auf den Rest (vor allem der Ü30 Djokovic). Dazu ist er eben auch nicht so konstant wie Sinner oder früher Djokovic und hat auch einige "Angstgegner", das macht es alles nicht leichter.

Mittlerweile rechne ich unter normalen Umständen nicht mehr mit einem GS-Titel, die Uhr tickt und die Top 2 sind einfach deutlich besser als er - also "normal" im dem Sinne dass sich nicht einer von beiden mal länger verletzt oder gesperrt wird, dann würden die Karten neu gemischt. Wobei die restliche Spielergeneration ab 2001 auch noch einiges an Steigerungspotential hat, einfacher wird es künftig kaum.

 

[Big d]

Hatte novak 2019 nicht ne Schulter Verletzung?

 

[Hans Meyer]

Zverev ist schon ein starker Spieler, in einer durchschnittlichen Ära hätte er wahrscheinlich normalerweise 1-2 slams geholt, halt ähnlich wie die kategorie ferrero, kafelnikov, stich, safin, Hewitt oder roddick.

Das sind meiner Meinung Ausreden, in Partien gegen Djokovic bei den AO (zumindest den 4. Satz) und den USO was es seine Schwäche. Genauso gegen Thiem. Ich würde das nicht als Pech bezeichnen, sondern dass er nicht gut genug war, als es darauf ankam