Ja, ich wähl auch immer die NPD um zu zeigen, dass die Demokratie ein schlechtes System ist. Inwiefern soll man so bitte zeigen, dass das System schlecht ist? Es geht rein um die Beliebtheit.
Dann sollen sie eher das All-Star-Game boykottieren. Das All-Star-Weekend ist eine reines Showevent ohne sportlichen Wert und eine Werbeveranstaltung. Da ist es nur konsquent den Fans die Wahl zu überlassen und die fünf beliebsten Spieler starten zu lassen. Selbst wenn einer oder mehrere von ihnen nur mittelmäßig sein sollten. Dass zumindest auch die sieben besten Spieler pro Conference dabei sind, dafür können ja noch die Trainer sorgen. Das primäre Ziel der Veranstaltung ist aber eben kein Auszeichnen der besten Spieler.
Es stinkt mir ja auch, allerdings in erster Linie, weil ich das aus sportlicher Sicht sinnlose Rumgeballere über 3/4 des Spiels für uninteressant und oft gar unansehnlich halte.
Oh, das alljährliche China-Thema.
Macht aber keinen Unterschied, denn die Leute müssen auch immernoch wählen. Und nur weil irgendwo ein Spieler vielleicht von vielen gekannt wird, heißt es noch nicht nicht, dass die Leute das All-Star-Game kennen, wissen wie man dort wählt und es auch machen. Und um jemanden zu wählen, wird neben dem Kennen wohl auch ein Mögen und somit die Beliebtheit entscheiden. (Nur weil ich ein paar bzw. eigentlich viele NHL-Spieler kenne, wähle ich dort nicht mit.) Und wenn 1 Mio. Deutsche Nowitzki kennen, mögen, wählen und somit dabei haben wollen, wäre das vollkommen ok und natürlich im Sinne der Sache. Wieso soll ein Ami mehr zählen? Außerdem kommen die ganzen Stimmen aus den Hallen eh nur aus Amerika.Naja, die sieben besten Spieler sind doch ganz sicher dabei. Der Rest gehört eben zu den beliebtesten und eigentlich immer auch zu den besten. Insofern kann man daran auch Spieler bewerten. Wichtiger sind aber andere Nomierungen, Awards und Erfolge.
Was jeder wissen sollte, der sich auch nur etwas mit der NBA beschäftigt hat. Obwohl ich mir selbst dabei nicht so sicher bin, denn um wieder mal Iversons bekloppte "Bench"-Rede von vor ein paar Jahren zu zitieren:
Ach komm, nur weil Iverson was sagt? Aber eine gewisse Wertigkeit haben die Nominierungen ja wie geschrieben auch, weil eben besten und beliebtesten Spieler sicher teilnehmen. Trotzdem sind andere Dinge wichtiger. ZB eben die mannschaftlichen Erfolge. Gerade bei Iverson hört man doch immer wieder unreflektiert "aber hey, der hat ein grotten Thread in Finals geführt". Ob er jetzt x oder y-mal All-Star war, ist eher egal.
Oh, das alljährliche China-Thema.
Er ist immerhin ziemlich knapp hinter KG und hat schon mehr als doppelt so viele Stimmen wie Paul Pierce. Wenn sich KG jetzt richtig unsymapthisch macht, haben wir mit Yi vielleicht den dümmsten und schlechtesten All Star Starter der letzten Jahre *g*Das würde ich auch so schreiben, aber gegenteilig meinen. Profisport und das Internet haben in China einen deutlich niedrigeren Stellenwert als im Westen. Der chinesische Durchschnittsbürger ist immernoch arm und hat für beides weder Zeit, noch Geld oder Interesse. In China haben noch immer erst 3 von 10 Leuten einen Fernseher und nur ein halber Internet. In Deutschland etwa 20 mal mehr. Ich weiß nicht, woher die Mär von den NBA verrückten Chinesen kommt. Deckt sich aber auch überhaupt nicht mit meinen persönlichen Erfahrungen aus den Städten und am Land wird sich wohl überhaupt keine Sau für westlichen Sport interessieren (können). Wenn in einem 1,5-Mrd.-Einwohner-Land mit staatlichen Sportprogrammen Basketball einen weit höhren Stellenwert als in Deutschland hätte, müsste man in den letzten Jahren wohl mehr als 1,5 Spieler mit internationaler Klasse hervorgebracht haben und besser als international drittklassig sein. Bei einer kleinen Oberschicht sind die eigenen Stars wie westliche Fußballer, Basketballer, etc. alla Beckham und James in, mehr noch als der Sport, aber bezweifle, dass im größeren Ausmaß auf nba.com zu finden sind und Yi wählen.
Für dich und einige andere vielleicht. Für mich funktioniert es immer noch sehr gut. Der mit den meisten Stimmen der Fans gewinnt. Simpelste Demokratie. Woher die Fans kommen ist doch vollkommen egal. Das Produkt NBA-Basketball ist ein globales Produkt und die Stimme jedes Kunden zählt gleich.
Und das in China der Basketball einen weitaus größeren Stellenwert hat als in Deutschland sollte klar sein. Von der "Verehrung" der NBA Stars bei Olympia einmal ganz abgesehen... China hat einen einen NBA-Sender im TV. Deutschland hat nicht einmal irgendwelchen Basketball im TV...