ATP 1000 - Paris-Bercy

[Hans Meyer]

Danke für die Statistik. Er zog nicht einmal in ein Final ein 2019? Nun ja, natürlich ist dann die Saison für ihn enttäuschend. Wenn ich hier manchmal bei anderen Spielern (nenne jetzt bewusst keine Namen) von zu strengen Maßstäben lese, dann darf man hier nicht verschiedene Maßstäbe anlegen, sondern muss ganz klar sagen dass Khachanovs Saison keine gute war. Wir alle haben ihn ja eher in der Medvedev-Rolle (oder so) gesehen dieses Jahr. Er hat natürlich weiterhin Potenzial und das kann sich auch wieder ändern, aber 2019 war für ihn sicher eher verloren. 29-26 ist wirklich nichts Besonderes.

damit wollte ich nicht sagen, dass seine Saison nicht enttäuschend war
der Kontrast zur Vorsaison ist halt interessant, seine Punktzahl war vor Paris-Bercy ja im Prinzip identisch
aber die Erwartungen steigen halt und Khachanov kam vor allem zu Saisonbeginn damit nicht klar
du wunderst dich das er kein Finale erreicht hat, ich gehe ja soweit das ich jedes Jahr Titel erwarte in den nächsten Jahren, hätte ich aber auch zB bei Dimitrov vor einigen Jahren
interessant ist auch das sich die Anzahl der VFs nicht unterscheiden
Sein Ziel müssen auf jeden Fall mindestens 1 Titel und mindestens 40 Siege pro Saison sein, wobei es natürlich nicht nur 250er sein dürfen

2019 ist er bestenfalls stagniert, mal sehen was man 2020 passiert, er muss aufpassen nicht abgehängt zu werden, ab den FO war es ja auch besser
vom ATP Cup (wo er als Nr. 2 nicht so viele Punkte holen kann) bis Rom sind überall massig Punkte drin, da kann er schnell wieder in die Top 10 kommen

aber man muss auch sagen, dass es diese Saison leichter war, Cilic, Anderson, Nishikori, den Potro, Isner hatten alle Verletzungen, naja Cilic nicht, aber normalerweise hätte man ihn in der Nähe der Top 10 erwartet, ob er da zurück kommt? schwer zu sagen, aber mit FAA und Co wird die Konkurrenz nicht kleiner

edit: zum 29-26, auf der Tour sogar 27-26, 2 seiner Siege waren gg die Schweiz im DC

 

[Marius]

Erster Tag und gleich der erste Upset. Medvedev muss also nach ganz langer Zeit mal wieder ein frühes Aus hinnehmen. Für die Finals und 2020 bleibt er natürlich ein heißes Eisen. Chardy hatte schon in R1 gegen Querrey angedeutet, dass er gut drauf ist, aber das heute war eine andere Nummer.

Hammer Sieg auch für Struff heute!

Morgen dann Tsitsipas, Rafa und Domi im Einsatz.

 

[Hans Meyer]

Erster Tag und gleich der erste Upset. Medvedev muss also nach ganz langer Zeit mal wieder ein frühes Aus hinnehmen. Für die Finals und 2020 bleibt er natürlich ein heißes Eisen. Chardy hatte schon in R1 gegen Querrey angedeutet, dass er gut drauf ist, aber das heute war eine andere Nummer.

Hammer Sieg auch für Struff heute!

Morgen dann Tsitsipas, Rafa und Domi im Einsatz.

Und das bei schwachen Zahlen von Chardy
War in Shanghai aber schon gg Pospisil nicht überzeugend
die Franzosen waren gestern bei 4-0 und heute bei 2-2, wobei Simon gg Shapovalov aufgeben musste

 

[Matt]

Gegen Chardy kommt das Aus dann doch etwas überraschend. Der Franzose hatte eine fantastische Länge in seinen Schlägen und konnte die Ralleys erstaunlich gut mitgehen. Medwedew nur bei 70% heute mental und ungewöhnlich vielen unerzwungenen Fehlern.

 

[Tuco]

Auch für Medvedev wachsen die Bäume also nicht in den Himmel...

Naja, war klar, dass es nicht immer so weitergeht wie in den letzten Monaten und auch mal wieder ein Rückschlag kommt. Wird interessant sein, wo sich seine Leistung einpendelt, bzw. ob er nächste Saison tatsächlich konstant ein Kandidat für Titel bei großen Turnieren wird und die Top 3 erreicht, oder ob es eher wieder Richtung 5-8 geht.

 

[Hans Meyer]

Auch für Medvedev wachsen die Bäume also nicht in den Himmel...

Naja, war klar, dass es nicht immer so weitergeht wie in den letzten Monaten und auch mal wieder ein Rückschlag kommt. Wird interessant sein, wo sich seine Leistung einpendelt, bzw. ob er nächste Saison tatsächlich konstant ein Kandidat für Titel bei großen Turnieren wird und die Top 3 erreicht, oder ob es eher wieder Richtung 5-8 geht.

Ich erwarte von den Spielern, die Ansprüche haben bald GS Titel zu holen, das sie nächstes Jahr vor einem 38/39-jährigen landen
Er wird ja eher weniger als mehr spielen
Medvedev hat aber auch sowieso ein großes Polster im Sommer sich erspielt, sodass er zwischenzeitlich vor Federer landen wird

Zverev eröffnet die Partie standesgemäß mit einem Doppelfehler, aber führt dennoch 2-1

 

[Tuco]

Berrettini vs Tsonga heute entscheidet wahrscheinlich, ob noch ein anderer eine Chance auf die ATP-Finals haben wird:

Wenn Berrettini verliert, braucht RBA das VF sowie Monfils und Goffin das HF, um ihn zu überholen. Wenn er gewinnt, müssten sie jeweils eine Runde mehr schaffen... das wäre dann schon ziemlich unwahrscheinlich.

 

[Jones]

Guter Sieg für Thiem, gegen einen unangenehmen Auftaktgegner. Durch die Niederlage von Medvedev hat sich das schwere Draw auch etwas geordnet. Besser hätte es nicht laufen können. Jetzt ist er im Turnier angekommen und die mentale Müdigkeit sollte in den hinteren Runden keine Rolle spielen.

 

[Marius]

Domi unterstreicht auch hier nochmal, dass er auf den schnellen Belägen einen Schritt nach vorne gemacht hat.

Garin bezwingt Isner in 2 Tiebreaks. Endlich auch für ihn mal wieder ein gutes Turnier. In Moskau hätte er sicher ein gutes Turnier spielen können, velor aber in R1 äußerst knapp und unglücklich gegen Seppi.

Shapo schlägt dann auch Fognini. Nice. Gegen den seit Monaten schwachen Italiener wäre eine Niederlage aber auch ernüchternd gewesen. Wird ein interessantes Match gegen Zverev.

Das Draw von Tsitsipas ist okay. Fritz ist mir da als Auftaktgegner lieber als jemand wie Dzumhur oder Kraijnovic. Fritz hat mit dem Aufschlag und der Vh 2 richtige Waffen, aber er ist nicht unbedingt der Konstanteste und man bekommt auch immer wieder paar leichte Punkte.

 

[gentleman]

Guter Sieg für Thiem, gegen einen unangenehmen Auftaktgegner. Durch die Niederlage von Medvedev hat sich das schwere Draw auch etwas geordnet. Besser hätte es nicht laufen können. Jetzt ist er im Turnier angekommen und die mentale Müdigkeit sollte in den hinteren Runden keine Rolle spielen.

Vielleicht dafür die physische, 2:40h heute wieder auf dem Court Aber darüber wird er gar nicht viel nachdenken. Die Ballwechsel gegen Goffin oder Dimitrov werden halt weitaus länger als gegen Raonic. Bin gespannt wer es wird, Goffin liegt Thiem ja nicht sonderlich (3:7 aus seiner Sicht), gegen Dimitrov steht es 2:2, das letzte Duell war 2017 bei den WTFs als Dimitrov ja das Turnier gewann. Da verlor Thiem mit 5:7 im 3. Satz.

edit: Dimitrov holt Satz 1 mit 7:5

 

[Marius]

7-5 6-3. Souveräne Vorstellung von Stef. Das, was ich gesehen habe, hat mir gut gefallen. Vielleicht kommt es hier ja wieder zu einem VF Clash gegen den Djoker.

 

[Hans Meyer]

Vielleicht dafür die physische, 2:40h heute wieder auf dem Court Aber darüber wird er gar nicht viel nachdenken. Die Ballwechsel gegen Goffin oder Dimitrov werden halt weitaus länger als gegen Raonic. Bin gespannt wer es wird, Goffin liegt Thiem ja nicht sonderlich (3:7 aus seiner Sicht), gegen Dimitrov steht es 2:2, das letzte Duell war 2017 bei den WTFs als Dimitrov ja das Turnier gewann. Da verlor Thiem mit 5:7 im 3. Satz.

edit: Dimitrov holt Satz 1 mit 7:5

Dimitrov liebt es ja gg Goffin zu spielen, hab ihm deshalb auch gute Chancen gegeben

Duelle gegen Aufschlagriesen sind körperlich nicht sooo anstregend die Ballwechsel sind ja eher kürzer

 

[gentleman]

Dimitrov liebt es ja gg Goffin zu spielen, hab ihm deshalb auch gute Chancen gegeben

Duelle gegen Aufschlagriesen sind körperlich nicht sooo anstregend die Ballwechsel sind ja eher kürzer

schon klar, hab ich ja auch geschrieben. wir müssen jetzt aber den 4. Dreisatzthriller von Thiem binnen 6 Tagen aber auch nicht runterspielen (natürlich auch nicht dramatisieren). Habe auf Tennisnet gelesen er hätte auf Sky gesagt dass er gegen keinen der beiden Gegner "gerne spielt", gegen Dimitrov sähe die Bilanz wie gesagt noch etwas besser aus. Daher hoffe ich einfach auf Grigor Aber wie schon vor dem Raonic-Match geschrieben, ich freue mich über jeden Sieg von Thiem hier, aber eine Niederlage wäre kein Beinbruch. Klar ist jetzt die Chance ohne Meddy größer, aber Thiem muss auf sich, sein Spiel und seine Physis schauen. London calling!

 

[Hans Meyer]

schon klar, hab ich ja auch geschrieben. wir müssen jetzt aber den 4. Dreisatzthriller von Thiem binnen 6 Tagen aber auch nicht runterspielen (natürlich auch nicht dramatisieren). Habe auf Tennisnet gelesen er hätte auf Sky gesagt dass er gegen keinen der beiden Gegner "gerne spielt", gegen Dimitrov sähe die Bilanz wie gesagt noch etwas besser aus. Daher hoffe ich einfach auf Grigor Aber wie schon vor dem Raonic-Match geschrieben, ich freue mich über jeden Sieg von Thiem hier, aber eine Niederlage wäre kein Beinbruch. Klar ist jetzt die Chance ohne Meddy größer, aber Thiem muss auf sich, sein Spiel und seine Physis schauen. London calling!

Dafür durfte er sein VF in Wien quasi aussetzen
wie gesagt, Thiem ist fitnessmäßig so stark, dass ich nicht denke, das er auf dem Zahnfleisch geht

Dimitrov ist eine Wundertüte, wenn er trifft kann es unangenehm werden, aber Thiem wäre das klarer Favorit wenn Dimitrov Goffin besiegen sollte

 

[Jones]

schon klar, hab ich ja auch geschrieben. wir müssen jetzt aber den 4. Dreisatzthriller von Thiem binnen 6 Tagen aber auch nicht runterspielen (natürlich auch nicht dramatisieren). Habe auf Tennisnet gelesen er hätte auf Sky gesagt dass er gegen keinen der beiden Gegner "gerne spielt", gegen Dimitrov sähe die Bilanz wie gesagt noch etwas besser aus. Daher hoffe ich einfach auf Grigor Aber wie schon vor dem Raonic-Match geschrieben, ich freue mich über jeden Sieg von Thiem hier, aber eine Niederlage wäre kein Beinbruch. Klar ist jetzt die Chance ohne Meddy größer, aber Thiem muss auf sich, sein Spiel und seine Physis schauen. London calling!

Eine Niederlage gegen Raonic wäre kein Beinbruch gewesen und der Kanadier hat auch mehr Punkte geholt. Momentan läuft es bei Thiem und er hat erneut ein knappes Duell für sich entschieden.
Auch gegen Dimitrov wäre eine Niederlage kein Beinbruch, aber wenn nur Dimitrov + Chardy/Garin einen vom HF beim 1000er trennen, dann ist das schon machbar. Eine Gelegenheit die man mitnehmen sollte. Gerade wenn Thiem im nächsten Jahr mal an der 1 schnuppern will dann gilt es diese Gelegenheiten zu nutzen. Physische Müdigkeit kann man nicht ausschließen, aber noch ist er in einem Alter wo man einiges wegsteckt. Von daher bin ich positiv.

 

[Tuco]

Goffin und RBA sind schon draußen (dazu Fognini und Isner, die theoretische Chancen hatten), Monfils hat dagegegen das Achtelfinale erreicht, wo aufgrund von Federers Absage ein mehr als machbarer Gegner warten wird. Der letzte Platz für die ATP-Finals wird sich also wohl zwischen Berrettini und Monfils entscheiden - irgendwie passend nach dem spektakulären Viertelfinale bei den US Open.

Falls Berrettini heute Abend gegen Tsonga verliert, würde Monfils das Halbfinale reichen, um ihn zu überholen - wenn er gewinnt und spätestens im Viertelfinale ausscheidet, braucht Monfils dafür den Finaleinzug.

 

[gentleman]

Das wird heute Abend jedenfalls recht interessant zwischen Berrettini und Tsonga, von der Spielanlage sind sich die beiden ja nicht unähnlich, wobei ich Berrettini die noch gefährliche VH geben würde und Tsonga dafür am Netz nochmal den Tick mehr Raffinesse.

@Jones selbstverständlich sieht das jetzt auf dem Papier ok aus, es gilt halt runde für Runde zu nehmen. Bezeichnend dass der Auftakt mit Raonic fast am härtesten gewesen sein könnte, dimitrov ist wie von Hans gesagt eine Wundertüte, da kann vieles passieren. Letztlich war Thiem letztes Jahr ja auch im SF und ein erneutes SF nimmt man natürlich gerne mit, so es dazu kommt. An Dinge wie die Nr1 denke zumindest ich nicht mal im entferntesten. Da wäre ein erster GS Sieg in Paris realistischer und sicher eine fantastische Geschichte. Aber insgesamt (trotz dieser Hänger, mal mit Krankheit, mal wegen Bresniks übertrieben Ehrgeiz zum Jahreswechsel) kann Thiem mit der Entwicklung (v.a. Auf hardcourt) sehr zufrieden sein. Und ja, natürlich wird er auch wieder enge Partien wie gegen Berrettini in Shanghai (zB) verlieren

 

[TennisFed]

@gentleman,
Djokovic spielt seit Wimbledon mit Ausnahme von Tokio nur noch Schwachsinn zusammen. Dieses Jahr kein einziges Masters auf Hardcourt gewonnen. Ziemlich ungewöhnlich bei Ihm!

 

[Tuco]

@gentleman,
Djokovic spielt seit Wimbledon mit Ausnahme von Tokio nur noch Schwachsinn zusammen. Dieses Jahr kein einziges Masters auf Hardcourt gewonnen. Ziemlich ungewöhnlich bei Ihm!

Djokovic ist glaube ich einfach kein vergleichbar extremer "Kannibale" wie Federer oder Nadal in dem Sinne, dass er permanent topmotiviert ist und jedes Turnier unbedingt gewinnen will und dafür alles andere ausblenden kann. Hat man ja auch vor allem wieder im Frühjahr gemerkt, als er in Indian Wells und Miami wirklich schwach war und dann auch zugegeben hat, dass er nicht ganz bei der Sache war. Für geht's mittlerweile glaube ich wirklich in erster Linie noch um die GS, darauf bereitet er sich vor, und der Rest läuft halt so mit. So ähnlich hat das doch auch der Coach von Basil im von @gentleman geposteten Interview eingeschätzt.

 

[Marius]

Djokovic ist glaube ich einfach kein vergleichbar extremer "Kannibale" wie Federer oder Nadal in dem Sinne, dass er permanent topmotiviert ist und jedes Turnier unbedingt gewinnen will und dafür alles andere ausblenden kann. Hat man ja auch vor allem wieder im Frühjahr gemerkt, als er in Indian Wells und Miami wirklich schwach war und dann auch zugegeben hat, dass er nicht ganz bei der Sache war. Für geht's mittlerweile glaube ich wirklich in erster Linie noch um die GS, darauf bereitet er sich vor, und der Rest läuft halt so mit. So ähnlich hat das doch auch der Coach von Basil im von @gentleman geposteten Interview eingeschätzt.

Ich glaube was den Erfolgshunger angeht, nehmen die 3 sich alle nicht viel. Die GS dürften bei allen nun vermehrt im Fokus stehen.