ATP 500 - Halle & Queen's Club 2022

[Tuco]

Hätte ich nicht gedacht:

https://twitter.com/i/web/status/1537117584738369537

Aber OK es ist ein 500er, das Finale wären 300 Punkte, das macht in der Region 30-60 eine Menge aus.

 

[Romaniac84]

Ouch- Humbert schon draussen. Ein Seuchenjahr bislang für ihn

 

[Po Lee]

Hätte ich nicht gedacht:

https://twitter.com/i/web/status/1537117584738369537

Aber OK es ist ein 500er, das Finale wären 300 Punkte, das macht in der Region 30-60 eine Menge aus.

So gerne ich ihn spielen sehe... bis zum Finale ist noch ein langer Weg für Kyrgios

 

[Tuco]

So gerne ich ihn spielen sehe... bis zum Finale ist noch ein langer Weg für Kyrgios

Naja, zwei Matches. Gegen Carreno Busta ist Kyrgios auf Rasen sicherlich favorisiert, auch wenn er natürlich gegen jeden verlieren kann, gerade wenn er an dem Tag mal wieder keine Lust hat oder ausflippt. Gegen FAA oder Hurkacz ist es auf Gras natürlich schwer, da könnte es in Tiebreaks entschieden werden, wie so oft auf Rasen...

 

[jeanyfan]

Auf Eurosport heißt es die zeigen erst ab 17:00 Tennis.
Laut Tennisnet.com zeigen die das schon ab 15:00 Uhr... weiß da jemand mehr?

Kommt die ganze Woche über nur teilweise, weil sie auch die Slowenien-Rundfahrt im Programm zeigen. Im Eurosportplayer als Stream läuft es komplett, der kostet aber natürlich extra.

 

[Paulie Walnuts]

O-Ton Kyrgios bei seinem heutigen Ausraster gg. Tsitsipas: [...] die Leute kommen nur deshalb hierher, um mich zu sehen [...].

Man sollte ihm endlich eine Statue bauen (mit einer Wild Card in der Hand).

Das mit Kyrgios und seiner angeblichen Bevorzugung sollte auch entsprechend eingeordnet werden: die Veranstalter in Stuttgart und Halle sollten sich geehrt fühlen, dass ein Nick "The Wild Card" Kyrgios die ganzen Strapazen auf sich nimmt und sich die Mühe gibt, extra ins Flugzeug zu steigen, um in Orten wie Stuttgart und Halle überhaupt anzutreten. Die Menschen in der deutschen Provinz können dankbar dafür sein, dass der Australier sie mit seiner Anwesenheit und seiner Tenniskunst incl. den zahlreichen Tweenern beehrt.

 

[gentleman]

In London setzt sich unser Emil in zwei Sätzen gegen Draper durch und steht im VF, wodurch er ab nächster Woche seinen Breakthrough in die Top 50 der Weltrangliste feiern wird! "Slow" (so slow ist es gar nicht, aber weniger flashy als bei anderen) and steady wins the race Emil - sehr schöne und konstante Entwicklung!

 

[Po Lee]

Naja, zwei Matches. Gegen Carreno Busta ist Kyrgios auf Rasen sicherlich favorisiert, auch wenn er natürlich gegen jeden verlieren kann, gerade wenn er an dem Tag mal wieder keine Lust hat oder ausflippt. Gegen FAA oder Hurkacz ist es auf Gras natürlich schwer, da könnte es in Tiebreaks entschieden werden, wie so oft auf Rasen...

Meine Aussage bezog sich nicht unbedingt auf die Anzahl der Spiele oder auf die Qualität seiner Gegner, sondern darauf, das er im Laufe einer Turnierwoche häufig stark anfängt und sich dann selber schlägt, weil er sein Temperament nicht unter Kontrolle hat... aber wem sag ich das...

 

[John Lennon]

Kyrgios schlägt sich immer selbst und hat seine Nerven nicht im Griff ist ja immer schön, wenn man das bringt, aber Kyrgios im Jahr 2022:

• 12-5 Bilanz
• Halbfinale in Stuttgart und Houston
• Viertelfinale in Indian Wells und jetzt Halle
• Achtelfinale in Miami
• AO 2. Runde
• Niederlagen waren gegen Medvedev, Nadal, Sinner, Opelka, Murray

Sollte er Halle nicht gewinnen, sind die Beiträge bei Sportforen jedenfalls schon in der Schublade. Keinen Bock und seine Nerven nicht im Griff.

 

[Tuco]

Ansetzungen morgen:

https://twitter.com/i/web/status/1537112451845701632

https://twitter.com/i/web/status/1537111169130962945

Klare Favoriten in Halle, außer vielleicht bei Basilashvili vs Otte. In London ist Turnierfavorit Berrettini gegen Kudla am Start.

 

[jeanyfan]

Kyrgios schlägt sich immer selbst und hat seine Nerven nicht im Griff ist ja immer schön, wenn man das bringt, aber Kyrgios im Jahr 2022:

• 12-5 Bilanz
• Halbfinale in Stuttgart und Houston
• Viertelfinale in Indian Wells und jetzt Halle
• Achtelfinale in Miami
• AO 2. Runde
• Niederlagen waren gegen Medvedev, Nadal, Sinner, Opelka, Murray

Sollte er Halle nicht gewinnen, sind die Beiträge bei Sportforen jedenfalls schon in der Schublade. Keinen Bock und seine Nerven nicht im Griff.

Die Niederlagen gegen Sinner und Murray hat er sich aber allein selbst zuzuschreiben, weil er nach dem verlorenen ersten Satz im Tie-Break jeweils dermaßen ausgetickt ist und sich in beiden Matches sowohl Punkt- als auch Spielabzug eingehandelt hat. Das war damals das einzige "Break", mit dem Sinner den zweiten Satz gewonnen hat. Und bei Murray hat man ja gegen Berrettini auch gesehen, wenn es in den dritten Satz geht, wie der körperlich zu kämpfen hatte. Hätte Kyrgios nach dem Spielabzug da die Partie nicht völlig laufen lassen und abgeschenkt, hätte er die auch nicht verlieren müssen. Auch gegen Nadal hat er den ersten Satz ja durch Punktabzug im Tie-Break verloren, nachdem er sich glaube ich davor schon über irgendwas wieder aufgeregt und den Tie-Break deshalb zu 0 total vergeigt hatte. Medvedev war er damals glaube ich spielerisch irgendwann unterlegen, wobei ich selbst da nicht mehr weiß, ob er da nicht auch sich irgendwann selbst durch irgendwas wieder auf die Verliererstraße gebracht hatte.

Sicherlich hatte er brauchbare Ergebnisse. Aber dass er sich meist irgendwann selbst schlägt, grade weil er seine Nerven nicht im Griff hat, kannst du auch nicht leugnen.

 

[Paulie Walnuts]

Kyrgios schlägt sich immer selbst und hat seine Nerven nicht im Griff ist ja immer schön, wenn man das bringt, aber Kyrgios im Jahr 2022:

• 12-5 Bilanz
• Halbfinale in Stuttgart und Houston
• Viertelfinale in Indian Wells und jetzt Halle
• Achtelfinale in Miami
• AO 2. Runde
• Niederlagen waren gegen Medvedev, Nadal, Sinner, Opelka, Murray

Sollte er Halle nicht gewinnen, sind die Beiträge bei Sportforen jedenfalls schon in der Schublade. Keinen Bock und seine Nerven nicht im Griff.

Das ist aber alles andere als eine gute Bilanz für einen Spieler, der sich selber Top-5 bis Top-10-Potenzial bescheinigt. Du führst eine Bilanz auf, die Kyrgios mehr oder minder als Hochstapler und Laberbacke entlarvt.

Kein einziges Finale, nicht mal bei 250er-Popelturnieren, vor Sand drückt er sich komplett (abgesehen von Houston), um sich nicht zu blamieren und weil er nicht verlieren kann. 2. Runde Australien Open, auch kein Ruhmesblatt. Bei den Masters kein einziges Halbfinale, bei 500ern auch nicht. Also wenn das eine Bilanz eines (selbsternannten) potentiellen Top-10-Spielers sein soll, dann ist das der Abgesang auf das Profitennis.

Kyrgios ist und bleibt ein Spinner mit zweifelhafter Einstellung, da ändert auch deine groß aufgeführte Bilanz nichts daran. Sorry, dass ich so hart mit dem Australier ins Gericht gehe, aber das hat sich der selbstverliebte Gockel letztlich selbst zuzuschreiben

 

[Po Lee]

Das ist aber alles andere als eine gute Bilanz für einen Spieler, der sich selber Top-5 bis Top-10-Potenzial bescheinigt. Du führst eine Bilanz auf, die Kyrgios mehr oder minder als Hochstapler und Laberbacke entlarvt.

Kein einziges Finale, nicht mal bei 250er-Popelturnieren, vor Sand drückt er sich komplett (abgesehen von Houston), um sich nicht zu blamieren und weil er nicht verlieren kann. 2. Runde Australien Open, auch kein Ruhmesblatt. Bei den Masters kein einziges Halbfinale, bei 500ern auch nicht. Also wenn das eine Bilanz eines (selbsternannten) potentiellen Top-10-Spielers sein soll, dann ist das der Abgesang auf das Profitennis.

Kyrgios ist und bleibt ein Spinner mit zweifelhafter Einstellung, da ändert auch deine groß aufgeführte Bilanz nichts daran. Sorry, dass ich so hart mit dem Australier ins Gericht gehe, aber das hat sich der selbstverliebte Gockel letztlich selbst zuzuschreiben

Naja, das eine sind aufgezählte Fakten und das andere Halbwahrheiten vermischt mit der eigenen Abneigung gegenüber einen Spieler.
Kyrgios polarisiert und hat sich solche Verurteilungen irgendwo selbst zuzuschreiben, aber ganz richtig und wertfrei sind deine Aussagen dennoch nicht.
Die Aussage von Nick, er sei ein Top 5, top 10 Spieler, bezog sich ausschließlich auf Rasen, ist aber hypothetisch, da wir wissen wie kurz die Rasensaison ist.
Warum er ungern auf Sand spielt, weiß nur er, aber da sich der Ball auf Sand anders verhält und es sich mit dem eigenen Stil nicht matcht, ist es doch legitim persönliche Präferenzen zu haben.
Ein Halbfinale in Houston zeigt dennoch, dass er so schlecht auf Sand nicht ist. Mal gucken ob er sein Versprechen hält und nächstes Jahr die Sandtour in Europa mitmacht. Dann erfahren wir tatsächlich mehr.
AO 22... dass er in R2 rausgeflogen ist, ist natürlich richtig, aber gegen wen und wie? Medwedew hats anschließend ins Finale geschaft und es sah lange so aus, als würde er dies auch Gewinnen, gegen Nadal. Und Kyrgios hat Medwedew ebenfalls einiges abverlangt. Am Ende war der körperliche Zustand nicht unwichtig. Wäre NK ein professionell trainierender Sportler, der alle Wettbewerbe mitmacht, würde es vielleicht anders aussehen. Aber er ist seit Corona wirklich selten aufgetreten und das Problem mit der Ausdauer gabs schon ein Jahr zuvor gegen Dominic Thiem.
2019, vor Corona, als er noch regelmäßig spielte, hat er übrigens sein letztes 500er gewonnen und dafür unter anderem Nadal, Zverev und Wawrinka besiegt...
Aber stimmt schon, mit Halbwahrheiten kann man ihn auch zum talentfreiesten Spieler der Tour machen...

 

[Epsilon]

Talentfrei der war gut. Eher ist Kyrgios einer, wenn nicht der mit am meisten Talent gesegnet ist, zugleich ist er der Spieler der aufgrund seiner fragwürdigen Einstellung und seiner Dummheit am wenigsten aus seinem Talent herausholt.

 

[Jerry]

Das ist aber alles andere als eine gute Bilanz für einen Spieler, der sich selber Top-5 bis Top-10-Potenzial bescheinigt. Du führst eine Bilanz auf, die Kyrgios mehr oder minder als Hochstapler und Laberbacke entlarvt.

Kein einziges Finale, nicht mal bei 250er-Popelturnieren, vor Sand drückt er sich komplett (abgesehen von Houston), um sich nicht zu blamieren und weil er nicht verlieren kann. 2. Runde Australien Open, auch kein Ruhmesblatt. Bei den Masters kein einziges Halbfinale, bei 500ern auch nicht. Also wenn das eine Bilanz eines (selbsternannten) potentiellen Top-10-Spielers sein soll, dann ist das der Abgesang auf das Profitennis.

Kyrgios ist und bleibt ein Spinner mit zweifelhafter Einstellung, da ändert auch deine groß aufgeführte Bilanz nichts daran. Sorry, dass ich so hart mit dem Australier ins Gericht gehe, aber das hat sich der selbstverliebte Gockel letztlich selbst zuzuschreiben

Es ist doch genau andersrum. Durch sein Verhalten wird praktisch so getan, als ob er ab und an mal irgendwo ein Spiel gewinnt und ansonsten ständig scheitert, weil er seine Nerven nicht im Griff hat. Natürlich scheitert es oft an der Einstellung bei ihm, aber eben nicht so oft wie man es gefühlt wahrnimmt.

Und ok, wenn eine solche Quote gegen die aktuelle Top 10 ein Abgesang auf den Tennis ist, dann stimme ich doch gerne mit ein.

https://twitter.com/i/web/status/1537102321582280705

 

[Tuco]

Und ok, wenn eine solche Quote gegen die aktuelle Top 10 ein Abgesang auf den Tennis ist, dann stimme ich doch gerne mit ein.

https://twitter.com/i/web/status/1537102321582280705

Dazu hatte ich hier gestern erst eine Frage gestellt, Kyrgios hat insgesamt die zehntbeste Siegquote gegen Top 10 Spieler aller aktiven Spieler. Aber ich weiß nicht was das hier beweisen soll? Niemand sagt, er ist keine Bereicherung für die Tour, wenn er gut spielt, das wäre doch auch absurd. Wenn er sich zusammenreißen und regelmäßiger spielen und dann auch stets ohne Mätzchen motiviert auftreten würde, könnte er vielleicht in den Top 10 stehen. Dass er dafür offensichtlich zu selten Lust auf Turnierteilnahmen hat ist aber natürlich seine Sache, darum geht es nicht wirklich - geschenkt. Problem ist eben das immer wieder unmögliche Verhalten sowie das unfassbar dämliche Gelaber. Gestern auch wieder: in der Auseinandersetzung mit dem Supervisor meinte er, die Zuschauer seien alle nur wegen ihm gekommen. Und er hat gegen Tsitsipas gespielt, einen mindestens genauso talentierten Spieler mit einer besseren Einstellung und weniger Macken, der deshalb auch schon wesentlich mehr erreicht hat und in der WR viel weiter oben steht. Und da denkt er, alle wollen nur ihn sehen und niemand interessiert sich für Tsitsipas? Und davor hat mit Medvedev die aktuelle #1 und ein GS-Sieger gespielt, für den interessiert sich auch keiner im Vergleich zu ihm? Diese Selbstüberschätzung ist schon unglaublich... Dazu auch wieder die dämlichen Sprüche über Sandplatzspieler:

https://twitter.com/i/web/status/1537157938183188480

Der Großteil der Tour ist auf Hartplatz, was will er denn noch, Sandplatzturniere ganz abschaffen, nur weil er nicht gerne auf Sandplatz spielt? "Lustig" war in dem Zusammenhang auch, dass er dem nächsten Gegner Carreno Busta mal unterstellt hat, ohne Sandplatzturniere kein Top 50 Spieler zu sein, obwohl der auf Hartplatz genauso gut ist wie auf Sand.

 

[Jerry]

Niemand sagt, er ist keine Bereicherung für die Tour, wenn er gut spielt, das wäre doch auch absurd.

Problem ist eben das immer wieder unmögliche Verhalten sowie das unfassbar dämliche Gelaber.

Ich verstehe doch die Kritik an Kyrgios. Aber Paulie kontert John Lennons Auflistung selbst mit dämlichen Gelaber und darauf bin ich eingegangen.
Kyrgios ist am Ende wie viele Spieler in den Top 100 jemand, der sein Potential nicht voll ausschöpft, es ist halt bitter, weil es bei den anderen am fehlenden Talent liegt und bei ihm an fehlender Motivation und von außen denkt man sich halt immer leicht "reiß dich mal zusammen, es könnte so einfach sein". Kyrgios sind aber offensichtlich andere Dinger wichtiger und dann muss er selbst natürlich auch damit leben, dass man ihm das unter die Nase reibt.
Seine Übertreibung "die Leute kommen nur wegen ihm" ist natürlich auch eine, aber ganz unrecht hat er eben nicht. Die Leute lieben es ihn spielen und/oder Meckern zu sehen. Er ist eine Attraktion und ich glaube nur wenige Spieler ziehen mehr als er.

Lustig" war in dem Zusammenhang auch, dass er dem nächsten Gegner Carreno Busta mal unterstellt hat, ohne Sandplatzturniere kein Top 50 Spieler zu sein, obwohl der auf Hartplatz genauso gut ist wie auf Sand.

Das ist ja wirklich sehr dämlich, weil Bustas bester GS dürften klar die US Open sein (2 x HF).

 

[Finn-Lady]

Problem ist eben das immer wieder unmögliche Verhalten sowie das unfassbar dämliche Gelaber. Gestern auch wieder: in der Auseinandersetzung mit dem Supervisor meinte er, die Zuschauer seien alle nur wegen ihm gekommen. Und er hat gegen Tsitsipas gespielt, einen mindestens genauso talentierten Spieler mit einer besseren Einstellung und weniger Macken, der deshalb auch schon wesentlich mehr erreicht hat und in der WR viel weiter oben steht. Und da denkt er, alle wollen nur ihn sehen und niemand interessiert sich für Tsitsipas? Und davor hat mit Medvedev die aktuelle #1 und ein GS-Sieger gespielt, für den interessiert sich auch keiner im Vergleich zu ihm? Diese Selbstüberschätzung ist schon unglaublich...

Naja, man muss ja nur mal hier lesen... es sind erfolgreichere Spieler diese Woche im Einsatz, aber viele der Posts drehen sich um Nick Kyrgios
Irgendwie packen wir doch (fast) alle bei einer Ansetzung mit dem Namen Kyrgios den Voyeur in uns aus. Jeder rechnet doch quasi damit, dass wieder irgendetwas geschieht, womit er seinem Ruf gerecht wird. Ok, und da nehme ich mich selbst nicht aus
Da kann man mit einem etwas übersteigerten Selbstbewusstsein schon mal auf die Idee kommen, dass sich die Tenniswelt nur um einen selbst dreht.
Dass das am Ende den Anderen gegenüber nicht gerecht ist, ist schon klar... Fakt ist, ich sehe ihn gerne spielen, also Tennis spielen

 

[Tuco]

Kyrgios ist am Ende wie viele Spieler in den Top 100 jemand, der sein Potential nicht voll ausschöpft, es ist halt bitter, weil es bei den anderen am fehlenden Talent liegt und bei ihm an fehlender Motivation und von außen denkt man sich halt immer leicht "reiß dich mal zusammen, es könnte so einfach sein". Kyrgios sind aber offensichtlich andere Dinger wichtiger und dann muss er selbst natürlich auch damit leben, dass man ihm das unter die Nase reibt.

Wie gesagt, das muss er selbst wissen. Und klar, es gibt auch andere Beispiele, bei denen ist es aber meist nicht so offensichtlich, weil sie auch nicht so offensiv damit umgehen wie Kyrgios. Wenn er in seinen Äußerungen zurückhaltender wäre, würde er dafür auch nicht mal ansatzweise so viel kritisiert werden.

Seine Übertreibung "die Leute kommen nur wegen ihm" ist natürlich auch eine, aber ganz unrecht hat er eben nicht. Die Leute lieben es ihn spielen und/oder Meckern zu sehen. Er ist eine Attraktion und ich glaube nur wenige Spieler ziehen mehr als er.

Wenn er das mit Ivashka oder McDonald als Gegner gesagt hätte, vielleicht. Aber bei Tsitsipas? Da wird es dann auch inhaltlich absurd, mal davon abgesehen, dass das eigentliche Problem ohnehin war, dass es schon wieder zu so einer Auseinandersetzung mit dem Supervisor gekommen ist.

Naja, man muss ja nur mal hier lesen... es sind erfolgreichere Spieler diese Woche im Einsatz, aber viele der Posts drehen sich um Nick Kyrgios
Irgendwie packen wir doch (fast) alle bei einer Ansetzung mit dem Namen Kyrgios den Voyeur in uns aus. Jeder rechnet doch quasi damit, dass wieder irgendetwas geschieht, womit er seinem Ruf gerecht wird. Ok, und da nehme ich mich selbst nicht aus
Da kann man mit einem etwas übersteigerten Selbstbewusstsein schon mal auf die Idee kommen, dass sich die Tenniswelt nur um einen selbst dreht.

Dass so viel über ihn gepostet wird, liegt aber doch gerade an seinem Verhalten, über negative Dinge wird eben immer mehr diskutiert als über Positives. Da war doch die Djokovic-Posse in Australien das beste Beispiel, da wurde hier in zwei Wochen mehr über ihn diskutiert als in davor 15 Jahren als einer der erfolgreichsten Sportler aller Zeiten zusammen. Insofern: Wenn Kyrgios das Verhalten auf dem Platz und die dämlichen Sprüche ganz bewusst bringt, weil er sich denkt, Hauptsache auffallen, denn dann bekomme ich immer auch Wildcards wenn ich nicht in den Top 50 stehe und so weiter, macht er irgendwo alles richtig, das stimmt schon. Kann man nicht ausschließen, dann wäre er cleverer, als es den Abschein hat...

 

[Po Lee]

Dazu hatte ich hier gestern erst eine Frage gestellt, Kyrgios hat insgesamt die zehntbeste Siegquote gegen Top 10 Spieler aller aktiven Spieler. Aber ich weiß nicht was das hier beweisen soll? Niemand sagt, er ist keine Bereicherung für die Tour, wenn er gut spielt, das wäre doch auch absurd. Wenn er sich zusammenreißen und regelmäßiger spielen und dann auch stets ohne Mätzchen motiviert auftreten würde, könnte er vielleicht in den Top 10 stehen. Dass er dafür offensichtlich zu selten Lust auf Turnierteilnahmen hat ist aber natürlich seine Sache, darum geht es nicht wirklich - geschenkt. Problem ist eben das immer wieder unmögliche Verhalten sowie das unfassbar dämliche Gelaber. Gestern auch wieder: in der Auseinandersetzung mit dem Supervisor meinte er, die Zuschauer seien alle nur wegen ihm gekommen. Und er hat gegen Tsitsipas gespielt, einen mindestens genauso talentierten Spieler mit einer besseren Einstellung und weniger Macken, der deshalb auch schon wesentlich mehr erreicht hat und in der WR viel weiter oben steht. Und da denkt er, alle wollen nur ihn sehen und niemand interessiert sich für Tsitsipas? Und davor hat mit Medvedev die aktuelle #1 und ein GS-Sieger gespielt, für den interessiert sich auch keiner im Vergleich zu ihm? Diese Selbstüberschätzung ist schon unglaublich... Dazu auch wieder die dämlichen Sprüche über Sandplatzspieler:

https://twitter.com/i/web/status/1537157938183188480

Der Großteil der Tour ist auf Hartplatz, was will er denn noch, Sandplatzturniere ganz abschaffen, nur weil er nicht gerne auf Sandplatz spielt? "Lustig" war in dem Zusammenhang auch, dass er dem nächsten Gegner Carreno Busta mal unterstellt hat, ohne Sandplatzturniere kein Top 50 Spieler zu sein, obwohl der auf Hartplatz genauso gut ist wie auf Sand.

Ich denke, wir stimmen alle bei den meisten Dingen überein, wenns um Kyrgios geht. Nur als Dumm würde ich ihn nicht einschätzen. Denke er ist slkes andere als dumm. Arrogant, selbstdarstellend, ja vielleicht, ... aber dumm nicht. Auch wenn msn nicht immer seine Sichtweise vertritt, um es mal vorsichtig auszudrücken.
Zum Thema von gestern, mit dem Spruch die Zuschauer wollen nur ihn sehen... ich glaube da sollte man im Eifer des Gefechts nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen, wenn ee das wirklich so gesagt hat. In dem Interview das ich später gelesen habe, sagte er, die Zuschauer sind da, um ihn UND Stef spielen zu sehen... und mit "hier" meinte er ja eindeutig nur dieses Match und nicht das von Medvedev vorher.

KYRGIOS ÄTZT GEGEN SCHIEDSRICHTER
"Ich glaube nicht, dass die Schiedsrichter das Konzept hier in Halle verstehen", sagte Kyrgios nach seinem 5:7, 6:2, 6:4-Sieg gegen Tsitsipas. "Das Stadion ist voll, alle wollen mit und Stef spielen sehen - und ich glaube, sie wollen sich manchmal einfach nur wichtig machen", ätzte der Australier.

ATP Halle: Nick Kyrgios erhält Time Violation und hört auf zu spielen - Oberschiedsrichter muss kommen - Eurosport

Nick Kyrgios hat in seinem Zweitrundenmatch in Halle für Aufsehen gesorgt, als er nach einer Time Violation aufhörte, zu spielen.

www.eurosport.de